人気のスレッド
既婚女性
673
7953.4
6737953.4難民3032991.6
3032991.6難民240681.6
240681.6ニュー速VIP39288.4
39288.4ニュー速(嫌儲)22213.5
22213.5ニュー速(嫌儲)12127.7
12127.7ニュー速(嫌儲)382118.2
382118.2ニュー速(嫌儲)1499.3
1499.3難民11993.5
11993.5独身男性13985.5
13985.5もっと見る
弁護側は法令適用の誤りや量刑不当を主張し、無期懲役判決の破棄を訴えていたが、高裁は退けた。
被告は16年3月から22年5月までの約6年間で、当時8歳から12歳の女児計10人に対し、性的暴行を加えた末に相手にけがをさせた▽性的暴行を加えた▽性的暴行を試みた▽脅迫して相手を全裸にさせた――とする罪に問われた。
性的加害事件の様子をスマートフォンに記録して児童ポルノを製造したほか、窃盗や盗撮、つきまとい、住居侵入事件も起こしたとされた。
被告側は1審で「自らも女性から性的加害を受けた経験があり、対人関係に支障があった」と訴え、有期刑が相当と主張していた。
しかし、地裁は、被害女児の多くが自宅内や自宅近くで、被告にカッターナイフを示されて口を塞がれたり、「泣いたら殺すぞ」と脅迫されたりして被害に遭っていたとし、「強烈な暴行・脅迫があった」と認めた。
被告に判断能力の欠如はなく、むしろ事件には高い計画性と強固な犯意があったと判断。「脆弱（ぜいじゃく）で、守られ、育成されるべき存在である被害女児の人格の根幹を傷つけた。被害女児が受けた肉体的、精神的打撃は甚大で、将来に残る影響が強く懸念される。被告の性犯罪に対する抵抗の乏しさは顕著だ」として求刑通り無期懲役を言い渡していた。
2025年2月の一審判決によると、柳本被告は16～22年、大阪府内で帰宅する女児の後をつけたり電気工事を装ったりして、室内やマンション内で暴行を加えた。カッターナイフを示して「泣いたら殺す」と脅すなどしたほか、犯行の様子を撮影していた。
被告は一審で起訴内容を認め、弁護側は有期刑にするよう求めた。しかし一審判決は「被害女児らの人格の根幹を傷つけた犯行で、卑劣、悪質の極みだ」と指摘。犯行には著しく高度な計画性があり、「（法定刑の上限の）無期懲役刑で臨まざるを得ない」と判断していた。
ざまあ
たぶん嘘やろ。
顔見せて見ろチー牛