門田隆将と産経新聞がまた敗訴 「森友学園問題で職員が自死したのは立憲議員が吊るし上げたから」というデマを流したため最終更新 2026/06/17 19:451.番組の途中ですが転載は禁止ですS5F4U産経新聞と門田氏への賠償命令が確定 森友学園めぐる寄稿でhttps://www.asahi.com/articles/ASS3G5RHQS3GUTIL028.html記事は2020年10月25日付の朝刊に掲載。18年3月に財務省近畿財務局の職員が自殺した件に言及し、「（両議員は）財務省に乗り込み、約1時間、職員をつるし上げている。当該職員の自殺は翌日だった」と記載した。実際には、両議員が訪れたのは東京の本省で、自殺した職員には面会していなかった。一審・東京地裁は、この文章を読めば「読者は、両議員が自殺前日にこの職員を集団的に批判、問責し、自殺の要因になったと理解する」として、両議員の名誉を傷つけたと判断。二審・東京高裁も支持した。第三小法廷は決定で、上告ができる理由にあたる憲法違反などがないとだけ判断した。2026/06/16 00:54:5318コメント欄へ移動すべて|最新の50件
676
3002.18321064.6568522.8713470400125.657123.8735115.7553102.497172.82070.3
https://www.asahi.com/articles/ASS3G5RHQS3GUTIL028.html
記事は2020年10月25日付の朝刊に掲載。18年3月に財務省近畿財務局の職員が自殺した件に言及し、「（両議員は）財務省に乗り込み、約1時間、職員をつるし上げている。当該職員の自殺は翌日だった」と記載した。実際には、両議員が訪れたのは東京の本省で、自殺した職員には面会していなかった。
一審・東京地裁は、この文章を読めば「読者は、両議員が自殺前日にこの職員を集団的に批判、問責し、自殺の要因になったと理解する」として、両議員の名誉を傷つけたと判断。二審・東京高裁も支持した。
第三小法廷は決定で、上告ができる理由にあたる憲法違反などがないとだけ判断した。