このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

読売新聞まで高市麻生の皇室典範改正ゴリ押しに凄まじいブチギレアーカイブ

1.
ユーザー
RVa88
蔵前勝久(政治・政策アナリスト)
@k_kuramae
読売新聞の怒りがすさまじい。毎日2本の社説を載せるが、皇室典範改正案の閣議決定に合わせて、長行の「1本社説」を掲載させた。

??政府は与党の主張に沿って、皇族確保策を皇位継承の安定化の話にすり替えるかのように、旧宮家の男系男子による皇位継承に道を開いた。唐突な決定であり、 由々 ゆゆ しき事態を招く。

??政府は与党の主張に沿って、皇族確保策を皇位継承の安定化の話にすり替えるかのように、旧宮家の男系男子による皇位継承に道を開いた。唐突な決定であり、 由々 ゆゆ しき事態を招く。養子の子に皇位継承資格を与えるかどうかは、天皇制の核心にかかわる(略)。政府は「総意」を利用して、腹案の実現を目指した、と言われても仕方あるまい。
(すさまじい怒りはさらに続く)

皇室典範改正案 「旧宮家」へ皇統が移る恐れも : 読売新聞
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20260630-GYT1T00454/
https://x.com/k_kuramae/status/2072071380926132398
40
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
RVa88
蔵前勝久(政治・政策アナリスト)
@k_kuramae
??夫と子が一般人であれば、家族内で、女性皇族には姓がないのに対し、夫と子には姓があるということになる。いびつな制度だと言わざるを得ない。与党は、家族の一体性が大事だとして夫婦別姓問題については、家族は同じ姓であるべきだと主張している。女性皇族の一家の一体性はどうでもよいというのか。

??憲法は天皇の地位は「国民の総意に基づく」と定めている。天皇制に関する制度の変更は、国民を代表する立法府で大多数の合意に基づき、進めるべきだ。とても「静謐」とはいえない中で、与党が反対を押し切って改正案を成立させるようなことは、あってはならない。

(続く)

蔵前勝久(政治・政策アナリスト)
@k_kuramae
読売の怒りはもっともだ。
「国民の総意」とみたてる「立法府の総意」は崩れ、もはや「与党の総意」でしかなくなったように見える。
詳細な分析は下記の全文無料の記事で、お読みいただけます??
#皇室典範 #立法府の総意 #高市早苗 #麻生太郎 #藤田文武

【日々の政治解説16】消えた立法府の総意――閣議決定直前、与党だけで行われた最終調整
3.
ユーザー
RVa88
宮内庁にもすり合わせ無しで勝手にやったらしい
4.
ユーザー
92BQK
宮内庁を通してないってことは統一教会内で議論してたのか?
5.
ユーザー
RVa88
典範改正閣議決定「寝耳に水」 「いびつ制度」に懸念、宮内庁
https://news.jp/i/1444621110058222550?c=39550187727945729

皇族数確保に向けた皇室典範改正法案が閣議決定された30日、宮内庁内からは一定の評価をする声が上がる一方、戸惑いも広がった。改正法案の細部に関して政府から事前の擦り合わせはなく、側近らは「寝耳に水の事項もある」と驚く。意見を言うことすらままならない状況に、ある幹部はもどかしさを募らせた。

「分からないことが多すぎる」。報道で詳細な内容を知ったという側近は困惑を隠せなかった。
6.
ユーザー
zCBsQ
皇室には何ひとつたりとも発言が許されないのも酷い話だ
7.
ユーザー
1Or6b
壺売り新聞は高市を応援したので戦犯だろ
8.
ユーザー
1Or6b
あんな女を総理にしたのが間違いだったんだよ
彼女は皇室も日本も破壊している
9.
ユーザー
1Or6b
皇室の方々の人権にも関わる問題を
こうも簡単に強行に時の政権が左右して良いのか?
断じて「否」である
10.
ユーザー
U2X4j
ゴミ売は石破下ろしの先鋒担った自覚持てよ
11.
ユーザー
SNBJL
へぇ
世論調査で各紙と比較して、
明確に飛び抜けた内閣支持率を出した読売がねぇ
12.
ユーザー
ESHx9
イミフな改定案
13.
ユーザー
DgEi8
ウヨやらツボやら🦎信者扱いされるワイもこれは擁護出来んわ
14.
ユーザー
tnAAI
>>11
統一に汚染されている最たる存在を担ぎ上げたらこうなる事は、一般人なんかより遥かに理解していたはず。
バカイチ自身のスキャンダル、皇室典範改悪以外のめちゃくちゃな法案にはダンマリしているし、
内閣支持率も未だにおかしな動きなままだし、
今更何言ってんの?だよね。
15.
ユーザー
ESHx9
壺とか言ってるけど
ぶっちゃけ日本会議が男尊女卑なんだろ
統一よりやばい
16.
ユーザー
Huq3a
日経もブチギレ

【高市悲報】日経「皇室典範の改正案は再考を」
https://talk.jp/boards/poverty/1782825202
17.
ユーザー
Huq3a
支持してるのは壺カルトだけ

揺るがぬ「男系継承」養子の子息に皇位継承資格 皇室典範改正案、歴史と伝統踏まえた内容
https://www.sankei.com/article/20260701-YC4G7B2AUBPLBH7RSXB2WRLXJE/
皇族確保「総意」男系皇統維持を確実にせよ 【社説】
https://www.worldtimes.co.jp/opinion/editorial/20260612-211294/
18.
ユーザー
lLGEN
>>17
まさに奴等は国賊
19.
ユーザー
tnAAI
さすがに今上もブチ切れていいんじゃないの?
自分達の娘がボロクソに貶され否定されてんだぜ?
こんなの政治以前の人の親としての問題だろ
20.
ユーザー
YAK86
日経も社説でぶっ叩いててちょっと驚いた
保守層(本物)のほうがワイたちより怒り心頭やね

ちなみにプラトンもルソーもモンテスキューも
穏健な王政は叩いておらず、衆愚専制を嫌悪してる
21.
ユーザー
RVa88
この改正を急いでるのはアホの麻生
22.
ユーザー
Nez5g
>>19
今上も皇室典範改定について「国民の理解の得られるものを」って異例の発言したみたい
23.
ユーザー
Huq3a
>>22
天皇が政治的な発言を制限されている中でのギリギリの発言だから
内心ブチギレだろうね
24.
ユーザー
zCBsQ
>>22
皇族は憲法で政治的発言禁止されてるからな
これでもギリギリの発言なんだろうよ
ほんと自由から一番遠い存在だわ
25.
ユーザー
YAK86
>>21
じぶんも世襲なのに世襲原理を壊していく…

宿主を食いつくして餓死する寄生虫
26.
ユーザー
tnAAI
>>22
あれは23、24氏も仰っているように、政治的にならないようギリギリの線の発言だよ。

俺が言ってんのは、中曽根のボンクラ息子による敬宮侮蔑発言と、それに対して何の処罰もしないバカイチ統一自民党について
人の親としてブチ切れていいんじゃないのという事。
国民の総意ですらないぞ、アレは。
27.
ユーザー
quqTg
>>17
でもどこもアンケートは自民党案を支持してるんだよな
不可思議なことに

誰に聞いてんのかねあれ
28.
ユーザー
WwYrn
読売怒りの一本グソ
29.
ユーザー
76SZr
これが20世紀の話だったら自民党本部を黒い街宣車が一か月は取り囲んで威圧してただろう
それすらないってのはもう伝統右翼も統一に食われて無力化したって事だろうな
ほんといらねぇ
30.
ユーザー
Z8IFd
本来は「こんなことまで白紙委任してない」と有権者が突き上げるべきだが
普段は高市寄りのマスコミが騒いでも火が付くことはなかろう
そのうち世論は「高市さんが推進してるんだからまあいいんじゃない」となるだろうよ
31.
ユーザー
YAK86
>>26
>22のポイントは、
天皇発言の前提が
「今の制度で国民の理解が反映されるとは限らない」
であること
32.
ユーザー
HMjYo
麻生の血を持つ天皇が誕生ワンチャン可能なルールにしたいんやろ
33.
ユーザー
3pT9Q
>>32
炭鉱で成り上がっただけの筑豊のゴミクズが天皇家になろうとは、本当に九族皆殺しにしても足りねえ国賊だな
34.
ユーザー
dKO3A
>>32
縁戚関係を結んで1,000年前の再現をしたいのさ
もし実現したら歴史の教科書に載って後世の受験生の頭を悩ませる問題だ
35.
ユーザー
jW4bl
誰が見ても解るレベルに不敬だからなこの政党
内心は中曽根みたいなレベルの人間まみれだから処罰も何もなくスルーで終わらせる
36.
ユーザー
Gj0ub
日本会議が日本の国会を邪魔している件
37.
ユーザー
m1ZPT
とりあえずネトウヨを駆除すれば全部やり直せるよ。
38.
ユーザー
QIUta
内閣資料からしてテキトー&不敬ぽい

siryou5.pdf
https://share.google/JPGbpwRvfOkCEWLdT
39.
ユーザー
3pT9Q
>>36
マスゴミが、日本会議案=統一協会案と、政府提出案を比較検証すればいいだろ。
それで国民も関係性に気づくだろ。
あとはTM文書もやれよ
40.
ユーザー
5xlEz
今更石破降ろしに加担して、野党潰しにも加担した日経と読売がキレたところでな
こうなることわかってて加担したんだろ?知らなくて加担したら政治記者の程度が低すぎるだろ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。