人気のスレッド
既婚女性
389
8264
3898264難民2561961
2561961難民9661317.2
9661317.2難民361227.5
361227.5ニュー速(嫌儲)11289.9
11289.9ニュー速VIP769288.7
769288.7ニュー速(嫌儲)17202.1
17202.1ニュース速報17163.1
17163.1ニュー速(嫌儲)266134.5
266134.5難民25086.5
25086.5もっと見る
最初期からしばらく怪しい血統書って意味ある？
皇室が続いてほしい人の数を調べてみれば
皇室を続けると皇族数の確保はまた別なような続けるだけならほそぼそでも続けれるわけだし、皇族数の確保が必要って根拠に公務が上がってるけどその公務も必要なのかってのも考えないといけなかったんじゃないのかな 皇費って公費だし
確保しないと下手したら悠仁の代で終了だよ
常陸宮って人はもうお爺さんだから
女性宮家ではダメな理由あるのか？
それだって数の確保だよ
男子じゃなきゃダメだって言ってんのは自民党
馬の骨よりも女性天皇が誕生した方が国民の結束は高まると思うんだがどうなのよ
結束は知らんが英王室を見ているし都知事首相も女性で持て囃すぐらいだから大半は好意的に受け入れると思う
仮定のお話は出来ない ってよく言ってるよねうちのせーふ
血統主義とかいう時代錯誤なものを推すならもっと時代錯誤に行こうぜ
そりゃ血の伴走者とか言って違ってたら何の意味もないどころか害悪だし
天照大神からして女性だしな
移るかもしれないが、日本国憲法を前提とする限り、法的には問題にならない。
天皇の地位は「国民総意に基づいて」「世襲させる」とされているのだから、旧憲法とは異なり「万世一系」である必要はない。初代天皇である裕仁の子孫であればいい。
その意味では、旧11宮家は言うに及ばず、裕仁の弟の家系である三笠宮家にも皇位継承資格はないはずだが、11宮家が臣籍降下した時点で裕仁の弟の3家を皇族として残した以上、「裕仁氏の兄弟の家系でもいいよ」という暗黙の前提があるのだろう。いずれにしても、現在の皇室に養子として入る人を、日本国憲法施行以前の天皇の男系男子子孫に限定する憲法上の理由はない。