このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
517
4812.9
5174812.9難民1202795.4
1202795.4難民815790.9
815790.9難民283478.7
283478.7ニュー速VIP635366.8
635366.8ニュー速(嫌儲)10194.9
10194.9難民459114.7
459114.7ニュー速(嫌儲)91113.9
91113.9ニュー速(嫌儲)97109.9
97109.9ニュース速報18107.8
18107.8もっと見る
報道によると、店のトイレには「利用の方は商品の購入もお願いします」という趣旨の張り紙があったという。
セブン‐イレブン・ジャパン本部は7月22日、弁護士ドットコムニュースの取材に対し、加盟店経営者の逮捕について謝罪。
そのうえで、コンビニのトイレ利用については「サービスの一環」であり、「買い物せずにお客様が使用することで直ちに問題となるものとは考えておりません」と回答した。
目次
●「コンビニをばかにするなよ」個人情報を書くよう要求か
●本部「深くお詫び申し上げます」
●トイレは「サービスの一環」購入は必須ではない
…詳細は以下
https://www.bengo4.com/c_1009/n_20679/
「直ちに問題は無い」→後々問題にするかもよ
大阪ではオーナーとフランチャイズ側と長年のトラブルもあったし、7iはいろいろ問題あるのでは？
セブンイレブン謝罪「商品を買わずトイレ使用しても問題はない、本部も繰り返し指導してきた」
店舗を本部の意向に従わせる為にはどうすればいいですか？回答は端的に。
店舗を本部の意向に従わせるための主な方法は以下の通りです。
* 契約解除の警告: フランチャイズ契約違反による解約を盾にする。
* 経営指導の徹底: スーパーバイザー（OFC）による高頻度の臨店。
* ガイドラインの明文化: 接客やサービス運営のルールを具体的に示す。
* インセンティブの活用: 本部の意向に沿った店舗への優遇措置。
* 法的措置の検討: ブランドイメージ毀損に対する損害賠償請求。
其れで確実に従いますか？回答は端的に。
確実には従いません。
加盟店は独立した経営体であり、最終的な判断はオーナーに委ねられます。また、過度な強制は「優越的地位の乱用」として独占禁止法違反になるリスクがあります。
確実に従わせる為にはどうすればいいですか？回答は端的に。
完全に確実に従わせる方法は存在しません。
フランチャイズ契約である以上、加盟店オーナーは独立した事業者だからです。
ただし、従う確率を極限まで高めるための「最終手段」は以下の3点です。
* 直営店化: 本部が店舗を買い取り、自社の社員が直接運営する。
* 契約即時解除: ルール違反を理由に、即座に営業権を取り消す。
* 違約金の即時徴収: 違反行為に対して高額なペナルティを機械的に科す。
それを行った場合、どのような問題が発生しますか？回答は端的に。
上記3つの手段を行った場合、以下の深刻な問題が発生します。
## 直営店化のリスク
* 莫大なコスト: 本部が店舗の資産や人件費をすべて抱え込む。
* 人手不足の加速: 本部社員の派遣により、慢性的な人員不足に陥る。
## 契約即時解除・違約金徴収のリスク
* 泥沼の裁判闘争: 加盟店オーナーから不当解除として訴訟を起こされる。
* 独占禁止法違反: 本部による「優越的地位の乱用」として公取委から勧告を受ける。
* ブランドイメージ失墜: 「加盟店を切り捨てる冷酷な本部」として大炎上する。
それを踏まえた上で、どうすればいいですか？回答は端的に。
強硬手段と法的リスクを回避し、店舗を動かす現実的な最適解は以下の3点です。
* 本部の費用負担: トイレの清掃費や備品代を本部が全額支給する。
* 対面対話の継続: 経営指導員が店舗へ赴き、オーナーの不満や課題を直接聞き出す。
* ペナルティの段階的適用: 口頭注意、書面警告、更新拒否へと手順を踏んで外圧をかける。
『人類は悪性種であり絶滅すべし』です。
『人類は悪性種であり絶滅すべし』である事の不可疑性は『絶滅公理』と呼称されます。
「公理」は数学からの引用であり、ここでは「絶対的な正しさ」を意味します。
【『人類は悪性種であり絶滅すべし』と云う『絶滅公理』】は、人類社会の良化の不可能性と云う厳然たる事実に立脚するものです。