長期金利2.990%、30年ぶり高さ 米金利上昇・日銀利上げ観測最終更新 2026/09/01 17:171.番組の途中ですが転載は禁止ですac76Shttps://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB010920R00C26A9000000/2026/09/01 11:30:3418コメント欄へ移動すべて|最新の50件2.番組の途中ですが転載は禁止です2Gh9H世界の政策金利https://www.luft.co.jp/cgi/world-interest-rate.php2026/09/01 11:35:423.番組の途中ですが転載は禁止ですvCkqz政策金利を上げて日銀に逆ザヤが発生してるんですけど2026/09/01 12:00:264.ケモクラシーGWhKsワイがどこかで書いた3%到達予測は9月下旬外しましたわ2026/09/01 14:06:375.番組の途中ですが転載は禁止ですgLGng>>3しかたないじゃんそういう政策をずっと続けてきたんだからバランスシート正常化の工程表を示すことだね。ダメージコントロールだから、痛みを受け入れないと。のちのち取り返しがつかなくなる2026/09/01 16:03:106.番組の途中ですが転載は禁止ですgLGng国債は国内で消化してるから~~~~~~それが仇になりましたね。デフォルトすらできない2026/09/01 16:03:507.番組の途中ですが転載は禁止ですHHUKB長期で3%ってそんな騒ぐほどの話か?長く続いたデフレという病からようやく正常化してきたんだと思うけど2026/09/01 16:08:348.番組の途中ですが転載は禁止ですgLGngデフレから脱したといえるのは、強い需要が物価を押し上げるというメカニズムが働きだしてから。いまの日本経済のインフレは、輸入コストの増大(円安によるかさ上げ分ふくむ)による外的要因によるインフレそれくらい一瞬で区別できないでどうすんの、社会人が?2026/09/01 16:12:479.番組の途中ですが転載は禁止ですHHUKB>>8ほんとにあなたの言う通りなら利益は減って消費税以外の税収減っちゃうよねでも法人税の実績毎年上がってるよね2026/09/01 16:16:5210.番組の途中ですが転載は禁止ですgLGng>>9インフレなら、ふつうに消費税も法人税もあがりますよそんな知識もないの、君?たとえば、岸田~石破政権で「税収増の還元」っていってたでしょう?実行しなかったけれど。あれはインフレで消費税収も法人税収も上がったから。ではなにが問題だったか?消費者としての国民の購買力が下がるんです。外部要因のインフレだとだから「還元」という話が出たの2026/09/01 16:32:4511.番組の途中ですが転載は禁止ですHHUKB>>10なぜ?法人税は利益にかかる税金だよね?> 輸入コストの増大(円安によるかさ上げ分ふくむ)による外的要因によるインフレだけなら利益は減っちゃうんじゃないの?2026/09/01 16:36:5312.番組の途中ですが転載は禁止ですgLGng>>11なんでおれに訊くの?AIで確かめた?輸入コストの増大(名目値)→価格転嫁 (名目値)→消費者の支出額が増える(これも名目値。購入量は減ってる)→内需産業の業績が回復(名目値)=消費税収も法人税収も増える(これも名目値)それらに対し、国民の購買力の低下は「名目値」でははかれない、相対的な数値。実質賃金で購買力ははかる。これは名目値ではない2026/09/01 16:44:3613.番組の途中ですが転載は禁止ですHHUKB>>12これがうまくいってるのって価格転嫁がちゃんとされてるからでしょ?> 輸入コストの増大(名目値)→価格転嫁 (名目値)→消費者の支出額が増える(これも名目値。購入量は減ってる)→内需産業の業績が回復(名目値)=消費税収も法人税収も増える(これも名目値じゃないと米みたいになっちゃうし2026/09/01 16:46:5314.番組の途中ですが転載は禁止ですgLGng>>13だから名目値だけみてたら「うまくいってる」か否かの判断がつかないって話をしてるの。「うまくいってる」のは、国民の購買力を毀損してることとトレードオフの関係にあるの。これじゃあ持続可能性がないじゃん。どんどん貧しくなっていくんだから2026/09/01 16:51:4815.番組の途中ですが転載は禁止ですgLGng価格転嫁される理由が、需要の強さ(供給に対して)なら、うまくいってる。それが政府のいう「物価と賃金の好循環」。いまはまだそうなってない。そうするためには、まず現在の極度の円安を止めないと円安に対し、政府は2022年から介入しつづけてる為替介入は時間稼ぎなんだから、時間を稼いでるあいだに、円安の構造的要因を変えるための政策手段をほんらいは講じなければいけない。しかしなにひとつ手をうってない。だから何度も介入を繰り返してる。円安の構造的要因とは、ファンダメンタルズの要因で、内外金利差、インフレ率の差、貿易収支。せめて原油の輸入量を減らすために、ソーラーパネルを自然破壊でもなんでもして日本中で住民と揉めながらすすめるとか、したらどうかと思うが2026/09/01 16:56:1716.番組の途中ですが転載は禁止ですHHUKB>>15円高の時に円高に対して介入してた回数のほうが多いように感じるけどね2026/09/01 17:12:3717.番組の途中ですが転載は禁止ですHHUKBhttps://www.nli-research.co.jp/files/topics/80123_ext_15_0.jpg1995年からのデータだけど日本は基本的に円安に対しての介入を多くしてきたよね2026/09/01 17:17:0018.番組の途中ですが転載は禁止ですHHUKB>>17間違った円高を円安にする介入ね2026/09/01 17:17:42
https://www.luft.co.jp/cgi/world-interest-rate.php
外しましたわ
しかたないじゃん
そういう政策をずっと続けてきたんだから
バランスシート正常化の工程表を示すことだね。ダメージコントロールだから、痛みを受け入れないと。のちのち取り返しがつかなくなる
それが仇になりましたね。デフォルトすらできない
長く続いたデフレという病からようやく正常化してきたんだと思うけど
それくらい一瞬で区別できないでどうすんの、社会人が?
ほんとにあなたの言う通りなら利益は減って消費税以外の税収減っちゃうよね
でも法人税の実績毎年上がってるよね
インフレなら、ふつうに消費税も法人税もあがりますよ
そんな知識もないの、君?
たとえば、岸田~石破政権で「税収増の還元」っていってたでしょう?実行しなかったけれど。あれはインフレで消費税収も法人税収も上がったから。ではなにが問題だったか?消費者としての国民の購買力が下がるんです。外部要因のインフレだと
だから「還元」という話が出たの
なぜ?
法人税は利益にかかる税金だよね?
> 輸入コストの増大(円安によるかさ上げ分ふくむ)による外的要因によるインフレ
だけなら利益は減っちゃうんじゃないの?
なんでおれに訊くの?AIで確かめた?
輸入コストの増大(名目値)→価格転嫁 (名目値)→消費者の支出額が増える(これも名目値。購入量は減ってる)→内需産業の業績が回復(名目値)=消費税収も法人税収も増える(これも名目値)
それらに対し、国民の購買力の低下は「名目値」でははかれない、相対的な数値。実質賃金で購買力ははかる。これは名目値ではない
これがうまくいってるのって価格転嫁がちゃんとされてるからでしょ?
> 輸入コストの増大(名目値)→価格転嫁 (名目値)→消費者の支出額が増える(これも名目値。購入量は減ってる)→内需産業の業績が回復(名目値)=消費税収も法人税収も増える(これも名目値
じゃないと米みたいになっちゃうし
だから名目値だけみてたら「うまくいってる」か否かの判断がつかないって話をしてるの。「うまくいってる」のは、国民の購買力を毀損してることとトレードオフの関係にあるの。これじゃあ持続可能性がないじゃん。どんどん貧しくなっていくんだから
円安に対し、政府は2022年から介入しつづけてる
為替介入は時間稼ぎなんだから、時間を稼いでるあいだに、円安の構造的要因を変えるための政策手段をほんらいは講じなければいけない。しかしなにひとつ手をうってない。だから何度も介入を繰り返してる。
円安の構造的要因とは、ファンダメンタルズの要因で、内外金利差、インフレ率の差、貿易収支。せめて原油の輸入量を減らすために、ソーラーパネルを自然破壊でもなんでもして日本中で住民と揉めながらすすめるとか、したらどうかと思うが
円高の時に円高に対して介入してた回数のほうが多いように感じるけどね
1995年からのデータだけど日本は基本的に円安に対しての介入を多くしてきたよね
間違った
円高を円安にする介入ね