13歳未満の児童にみだらな行為をしてけがをさせた無職の男(54)の初公判 起訴内容を認める 日本人男性の性欲は異常アーカイブ最終更新 2026/09/04 18:041.番組の途中ですが転載は禁止ですpsxpGhttps://news.yahoo.co.jp/articles/928c82eddb37b85b5c0dc2fdc5b3b30b7179b7402026/09/04 11:42:497すべて|最新の50件2.番組の途中ですが転載は禁止ですpsxpG当時13歳未満だった男子児童にみだらな行為をして、けがをさせた罪などに問われている54歳の男の初公判が、3日に開かれました。裁判では「知らないおじさんに体を触られ、『嫌』と言ったがやめてくれなかった」などという被害者の供述が読み上げられ、悪質な犯行の態様が浮かび上がりました。罪に問われているのは、高知市神田の無職・戸田和浩被告(54)です。起訴内容によりますと、戸田被告は2025年8月12日、高知市内の河原や公園で、当時13歳未満だった男子児童にわいせつな行為・みだらな行為をして、全治1週間ほどのけがをさせた、不同意性交等傷害などの罪に問われています。起訴内容では、戸田被告が「川の堤防や砂利地で被害者の下半身を触り、その後、公園で性行為に及んだ」ことなどが指摘されていました。3日、高知地裁では裁判員裁判の初公判が開かれ、戸田被告は「間違いありません」と起訴内容を認めました。検察官は被告について、「男児に対する性犯罪の前科がある」ことを指摘したうえで、犯行の態様について「川で被害者を抱き上げ、下半身を触った」などと述べました。さらに、被害者の供述調書も読み上げられ、当時の悪質な犯行態様が浮かび上がりました。読み上げられた被害者の供述調書は、「知らないおじさんに、体を触られたり触らされたりして、『嫌、やめて』と言ったがやめてくれなかった」というものでした。一方、弁護人は「被告には軽度の知的障害があり、暴力をふるったり脅したりはしていない。犯行は事前の計画に基づくものではない」などと主張しました。さらに「歪んだ性的嗜好については、性教育などを一度も受けることがなく矯正されることはなかった。犯行については深く反省し、更生に意欲を示している」とも述べました。裁判員裁判は9月7日まで審理が続けられ、9月9日に判決が言い渡される予定です。2026/09/04 11:43:203.番組の途中ですが転載は禁止ですpsxpGhttps://news.yahoo.co.jp/articles/7d4d6fe89797e36a509b8e98a3a180592358cd582026/09/04 11:43:344.番組の途中ですが転載は禁止ですpsxpG2025年8月、県内の13歳未満の男子児童にみだらな行為をし、けがをさせたとして、不同意性交等致傷などの罪で逮捕・起訴されていた男の裁判員裁判の初公判が、3日開かれました。不同意性交等致傷や不同意わいせつ・窃盗の罪に問われているのは、高知市神田の無職・戸田和浩被告(54)です。起訴状によりますと、戸田被告は2025年8月12日、高知市内で川遊びをしていた男児らに声をかけ、県内の13歳未満の男子児童に対して、河川敷や近くの公園などでみだらな行為をおこない全治1週間のけがをさせたとして、不同意性交等致傷の罪に問われています。また、戸田被告は、16歳未満の少年に対する不同意わいせつの罪や、25年6月頃から8月までの間に高知市内の4軒の民家からTシャツや釣り竿などを盗んだ窃盗の罪にも問われています。3日におこなわれた裁判員裁判の初公判で、戸田被告は「間違いありません」と起訴内容を認めました。検察側は冒頭陳述で、犯行の悪質性や男子児童らの心身に傷を与えた被害結果の重大性などを指摘しました。一方、弁護側は、公訴事実については争わないとした上で、戸田被告に軽度の知的障害があることや、戸田被告がこれまで適切な支援を受けられなかったことなどを主張しました。判決は、9月9日に言い渡される予定です。2026/09/04 11:43:465.番組の途中ですが転載は禁止です72wMDっしゃホモだ!2026/09/04 12:53:116.番組の途中ですが転載は禁止ですkANOWエッいれたってこと!?アッ2026/09/04 15:38:207.番組の途中ですが転載は禁止ですzZkc2アナル裂けたなら1週間じゃ治らんでしょ2026/09/04 18:04:57
罪に問われているのは、高知市神田の無職・戸田和浩被告(54)です。
起訴内容によりますと、戸田被告は2025年8月12日、高知市内の河原や公園で、当時13歳未満だった男子児童にわいせつな行為・みだらな行為をして、全治1週間ほどのけがをさせた、不同意性交等傷害などの罪に問われています。
起訴内容では、戸田被告が「川の堤防や砂利地で被害者の下半身を触り、その後、公園で性行為に及んだ」ことなどが指摘されていました。
3日、高知地裁では裁判員裁判の初公判が開かれ、戸田被告は「間違いありません」と起訴内容を認めました。
検察官は被告について、「男児に対する性犯罪の前科がある」ことを指摘したうえで、犯行の態様について「川で被害者を抱き上げ、下半身を触った」などと述べました。
さらに、被害者の供述調書も読み上げられ、当時の悪質な犯行態様が浮かび上がりました。
読み上げられた被害者の供述調書は、「知らないおじさんに、体を触られたり触らされたりして、『嫌、やめて』と言ったがやめてくれなかった」というものでした。
一方、弁護人は「被告には軽度の知的障害があり、暴力をふるったり脅したりはしていない。犯行は事前の計画に基づくものではない」などと主張しました。
さらに「歪んだ性的嗜好については、性教育などを一度も受けることがなく矯正されることはなかった。犯行については深く反省し、更生に意欲を示している」とも述べました。
裁判員裁判は9月7日まで審理が続けられ、9月9日に判決が言い渡される予定です。
不同意性交等致傷や不同意わいせつ・窃盗の罪に問われているのは、高知市神田の無職・戸田和浩被告(54)です。
起訴状によりますと、戸田被告は2025年8月12日、高知市内で川遊びをしていた男児らに声をかけ、県内の13歳未満の男子児童に対して、河川敷や近くの公園などでみだらな行為をおこない全治1週間のけがをさせたとして、不同意性交等致傷の罪に問われています。
また、戸田被告は、16歳未満の少年に対する不同意わいせつの罪や、25年6月頃から8月までの間に高知市内の4軒の民家からTシャツや釣り竿などを盗んだ窃盗の罪にも問われています。
3日におこなわれた裁判員裁判の初公判で、戸田被告は「間違いありません」と起訴内容を認めました。
検察側は冒頭陳述で、犯行の悪質性や男子児童らの心身に傷を与えた被害結果の重大性などを指摘しました。
一方、弁護側は、公訴事実については争わないとした上で、戸田被告に軽度の知的障害があることや、戸田被告がこれまで適切な支援を受けられなかったことなどを主張しました。
判決は、9月9日に言い渡される予定です。
アッ