13歳未満の児童にみだらな行為をしてけがをさせた無職の戸田和浩(54)に拘禁刑8年の判決 日本人男性の性欲は異常最終更新 2026/09/09 19:511.番組の途中ですが転載は禁止ですLMRfghttps://news.yahoo.co.jp/articles/c354b91531f546671802dcb0f464424cebd36c822026/09/09 18:43:3711コメント欄へ移動すべて|最新の50件2.番組の途中ですが転載は禁止ですLMRfg25年8月、男子児童にみだらな行為をし、けがをさせたとして不同意性交等致傷などの罪に問われている男の裁判員裁判で、高知地裁は9日、拘禁刑8年の判決を言い渡しました。不同意性交等致傷などの罪に問われていたのは高知市神田の無職・戸田和浩被告(54)です。起訴内容によりますと戸田被告は25年8月、高知市内で川遊びをしていた男児らに声をかけ、県内の13歳未満の男子児童に対して、河川敷や公園などでみだらな行為をし全治1週間のけがをさせたとして、不同意性交等致傷の罪に問われています。また、戸田被告は、16歳未満の少年に対する不同意わいせつの罪や25年6月頃から8月までの間に高知市内の4軒の民家からTシャツや釣り竿などを盗んだ窃盗の罪にも問われています。9日、高知地裁で開かれた判決公判で田中良武裁判長は「同じ前科により3回服役した経験があるにも関わらず、 犯行をおこなった意思決定は厳しい非難に値する」と指摘した上で、グループホームへの入所を含む更生支援計画が策定された点を考慮し、戸田被告に拘禁刑8年の実刑判決を言い渡しました。2026/09/09 18:44:013.番組の途中ですが転載は禁止ですLMRfghttps://news.yahoo.co.jp/articles/678f9dd220b4d712ef0f3cd138a79a3e83a415962026/09/09 18:44:124.番組の途中ですが転載は禁止ですLMRfg当時13歳未満だった男子児童にみだらな行為をして、けがをさせた罪などに問われている54歳の男の裁判員裁判で、高知地裁は9日、男に「拘禁刑8年」の実刑判決を言い渡しました。裁判長は「同じような前科で3回服役したことがあるのに、犯行に及んだ意思決定は厳しい非難に値する」と指摘しました。2026/09/09 18:44:345.番組の途中ですが転載は禁止ですLMRfg起訴内容によりますと、高知市の戸田和浩被告(54)は2025年8月12日、高知市内の河原や公園で、当時13歳未満だった男子児童にわいせつな行為・みだらな行為をして、全治1週間ほどのけがをさせた、不同意性交等傷害などの罪に問われています。起訴内容では、戸田被告が「川の堤防や砂利地で被害者の下半身を触り、その後、公園で性行為に及んだ」ことなどが指摘されていました。3日、高知地裁では裁判員裁判の初公判が開かれ、戸田被告は「間違いありません」と起訴内容を認めました。検察官は被告について、「男児に対する性犯罪の前科がある」ことを指摘したうえで、犯行の態様について「川で被害者を抱き上げ、下半身を触った」などと述べました。さらに、被害者の供述調書も読み上げられ、当時の悪質な犯行態様が浮かび上がりました。読み上げられた被害者の供述調書は、「知らないおじさんに、体を触られたり触らされたりして、『嫌、やめて』と言ったがやめてくれなかった」というものでした。一方、弁護人は「被告には軽度の知的障害があり、暴力をふるったり脅したりはしていない。犯行は事前の計画に基づくものではない」などと主張しました。さらに「歪んだ性的嗜好については、性教育などを一度も受けることがなく矯正されることはなかった。犯行については深く反省し、更生に意欲を示している」とも述べました。そして、続く裁判は7日に開かれ、結審しました。2026/09/09 18:44:486.番組の途中ですが転載は禁止ですLMRfgこの日の裁判で、検察官は「抵抗が困難な年齢の児童を狙った卑劣な犯行で、事件が被害児童の成長に悪影響を及ぼした」などと指摘し、被告に「拘禁刑12年」を求刑しました。一方、弁護人は「犯行は場当たり的に進行していて、用意周到とは言えない。被告には軽度の知的障害があり、それらが意思決定に影響を及ぼした」などと主張し、「拘禁刑3年」を求めました。2026/09/09 18:45:117.番組の途中ですが転載は禁止ですLMRfgそして9月9日、被告に判決が言い渡されました。判決公判で、高知地方裁判所の田中良武裁判長は以下のように述べ、被告の犯行に及んだ経緯などを厳しく指摘しました。「通りかかった河原で偶然、好みの男児を見つけ、性的欲求を満たすために犯行に及んでいて、犯行態様は悪質で動機に酌むべき点は無い」「同じような前科で3回服役した経験があるのに、犯行に及んだ意思決定は厳しい非難に値する」「被告の軽度の知的障害が、意思決定に及ぼした影響の程度は小さい」その一方で「被告が事実を認めて反省している」ことや、「グループホームへの入所など更生支援計画が策定されている」ことなども指摘しました。こうしたことを考慮し、田中裁判長は被告に「拘禁刑8年」の実刑判決を言い渡しました。(求刑:拘禁刑12年)2026/09/09 18:45:238.番組の途中ですが転載は禁止ですD2eS915歳前後と50歳前後の組み合わせがなんだかんだ一番うまくいくんだがな。クソフェミに乗せられて大切なものを失ってる。2026/09/09 18:58:119.番組の途中ですが転載は禁止ですYWUVvっしゃホモだ!2026/09/09 19:16:4410.番組の途中ですが転載は禁止ですukHzN>「同じ前科により3回服役した経験があるにも関わらず、>グループホームへの入所を含む更生支援計画が策定された点を考慮し、考慮する意味ある?日本は加害者にやさしいよなぁ2026/09/09 19:47:1411.番組の途中ですが転載は禁止です4oyc8途上国の国籍があれば不起訴でヤリ放題だというのに日本国籍でイタズラとか2026/09/09 19:51:19
カンニング竹山「お笑いがな政治なんか口出したら終わり。そんなの二流三流のヤツがやること。仕事がなくなったヤツがやる」 と、ほんこん烈士をボロクソニュー速(嫌儲)26180.32026/09/09 19:48:59
不同意性交等致傷などの罪に問われていたのは高知市神田の無職・戸田和浩被告(54)です。
起訴内容によりますと戸田被告は25年8月、高知市内で川遊びをしていた男児らに声をかけ、県内の13歳未満の男子児童に対して、河川敷や公園などでみだらな行為をし全治1週間のけがをさせたとして、不同意性交等致傷の罪に問われています。
また、戸田被告は、16歳未満の少年に対する不同意わいせつの罪や25年6月頃から8月までの間に高知市内の4軒の民家からTシャツや釣り竿などを盗んだ窃盗の罪にも問われています。
9日、高知地裁で開かれた判決公判で田中良武裁判長は「同じ前科により3回服役した経験があるにも関わらず、 犯行をおこなった意思決定は厳しい非難に値する」と指摘した上で、グループホームへの入所を含む更生支援計画が策定された点を考慮し、戸田被告に拘禁刑8年の実刑判決を言い渡しました。
起訴内容では、戸田被告が「川の堤防や砂利地で被害者の下半身を触り、その後、公園で性行為に及んだ」ことなどが指摘されていました。
3日、高知地裁では裁判員裁判の初公判が開かれ、戸田被告は「間違いありません」と起訴内容を認めました。
検察官は被告について、「男児に対する性犯罪の前科がある」ことを指摘したうえで、犯行の態様について「川で被害者を抱き上げ、下半身を触った」などと述べました。
さらに、被害者の供述調書も読み上げられ、当時の悪質な犯行態様が浮かび上がりました。
読み上げられた被害者の供述調書は、「知らないおじさんに、体を触られたり触らされたりして、『嫌、やめて』と言ったがやめてくれなかった」というものでした。
一方、弁護人は「被告には軽度の知的障害があり、暴力をふるったり脅したりはしていない。犯行は事前の計画に基づくものではない」などと主張しました。
さらに「歪んだ性的嗜好については、性教育などを一度も受けることがなく矯正されることはなかった。犯行については深く反省し、更生に意欲を示している」とも述べました。
そして、続く裁判は7日に開かれ、結審しました。
一方、弁護人は「犯行は場当たり的に進行していて、用意周到とは言えない。被告には軽度の知的障害があり、それらが意思決定に影響を及ぼした」などと主張し、「拘禁刑3年」を求めました。
判決公判で、高知地方裁判所の田中良武裁判長は以下のように述べ、被告の犯行に及んだ経緯などを厳しく指摘しました。
「通りかかった河原で偶然、好みの男児を見つけ、性的欲求を満たすために犯行に及んでいて、犯行態様は悪質で動機に酌むべき点は無い」
「同じような前科で3回服役した経験があるのに、犯行に及んだ意思決定は厳しい非難に値する」
「被告の軽度の知的障害が、意思決定に及ぼした影響の程度は小さい」
その一方で「被告が事実を認めて反省している」ことや、「グループホームへの入所など更生支援計画が策定されている」ことなども指摘しました。
こうしたことを考慮し、田中裁判長は被告に「拘禁刑8年」の実刑判決を言い渡しました。(求刑:拘禁刑12年)
クソフェミに乗せられて大切なものを失ってる。
>グループホームへの入所を含む更生支援計画が策定された点を考慮し、
考慮する意味ある?
日本は加害者にやさしいよなぁ
日本国籍でイタズラとか