このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【突然こんなこと言ってごめん😉】「日米同盟を終了、米軍は第二列島線へ」日本人さん大発狂へwww\(^o^)/😭アーカイブ

1.
ユーザー
ajniN
45
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
ajniN
米シンクタンク「Defense Priorities」は10日、ジェニファー・カバナ氏の「アジアのための第二列島線戦略」を公表した。
米国の核心的利益を本土防衛と主要市場や貿易路へのアクセス確保に絞り、台湾有事で不介入を明確にし、日本、韓国、フィリピン、オーストラリアとの相互防衛同盟を終了。沖縄の海兵隊を2030年までに米本土へ戻すなど、米軍の重心を第一列島線から第二列島線へ移すよう提言している。
これに対し、英キングス・カレッジ・ロンドンのアレッシオ・パタラーノ教授はSNSで、「第一列島線」から退けば「第二列島線」など存在せず、地域から出るだけだと指摘。「利益を守る最小限の拠点を残さず、他者の善意に委ねることになる」と批判した。
豪州の安全保障専門家ユアン・グラハム氏も「権威ある立場の誰かが、この観測気球を早く潰すべきだ」と指摘。米UPIの「Korea Regional Review」も「非常に危険な分析だ」と評した。
争点は第二列島線の強化ではない。第一列島線を補完するのか、それともそこから退くのかだ。後者なら、日本にとっては在日米軍の削減にとどまらず、日米安保を前提にした安保戦略が大きく問われる。

https://i.imgur.com/SR8Vigr.jpeg
3.
ユーザー
45wf7
日本もアメリカの戦争に巻き込まれなくてエエよな
今じゃドローンで長距離攻撃できる時代だし
4.
ユーザー
ajniN
高市は中国外交から逃げている
これは日本が自ら招いた結果だよ
5.
ユーザー
47jaA
>>シンクタンクが提言した

はい終了
6.
ユーザー
JVpa1
ネトウヨ駆除で良くねーか
7.
ユーザー
ajniN
>>5
アメリカの核の傘から離れるということは、色々なしがらみも無くなるということ
日本にとって苦難の道になるかもしれないが、属国と揶揄されるような関係性から逃れることで、将来の可能性も広がる
8.
ユーザー
ajniN
日本はアメリカ国債ぶん投げれば、アメリカ経済をいつでも破壊できるので、いざとなったらやるしかないね
9.
ユーザー
vWQT7
>>5
アメリカの権益を考えたら考えられないんだよな
ホント阿呆だ
10.
ユーザー
ajniN
>>9
逆に対イラン戦でグダグダになったから第2列島線への後退案が出たのでは。
イランのミサイル攻撃で湾岸諸国の米軍基地は大きな損害が発生しているし。
中国はイランよりずっと強いので、第1列島線沿いの米軍基地を維持できるのか不安に思う人は出てくるでしょうな
11.
ユーザー
Elxpm
でも日本を監視して制圧しとかないと
英霊ガー!とかいってまた特効してくるぞ?
12.
ユーザー
47jaA
>>7
シンクタンクが提言しただけだけど
キミの望む未来になるとええな

>>9
所詮提言された段階、という事を
考えたら考えられないんだな(原文ママ)
13.
ユーザー
SNWjC
シンクタンクとはいえトランプが中間選挙に合わせて発表させたんじゃないの アメリカ保守層はアメリカは他国まで守らなくていいって考えなのでは
14.
ユーザー
JMroJ
北極海にシフトするだけだろ
あほくさ
15.
ユーザー
61REu
タンプにとって、日本と台湾のために極東で中国とドンパチしても何もメリットはないからな
16.
ユーザー
Wbm2J
だから日本は中国と仲良くしとけとあれほど
17.
ユーザー
Wbm2J
>>11
お前はスパイ。
18.
ユーザー
SNWjC
米軍の第二列島線への分散、軍備の日韓の負担増、アメリカの負担減らすのは既に決まってやってるし >1ほど極端ではないけど
19.
ユーザー
47jaA
スレタイの主張は
米国の主流派ではないシンクタンクの主張で
簡単に言うと元々こういう方向性の提案をし続ける不介入主義の2015年に出来た新しい団体
米国の主流派ではないし
この手の提案をするだけの団体は他にもあるという


米国のシンクタンク「Defense Priorities(ディフェンス・プライオリティーズ)」は、ワシントンの外交・安全保障政策における伝統的な主流派(メインストリーム)ではありません。

同組織は、リバタリアン(自由至上主義)寄りの思想や、国際政治学における「リアリズム(現実主義)」および「リストレイント(節制・不介入主義)」を掲げるニッチな新興シンクタンクに分類されます。

米国の外交主流派(共和党・民主党の伝統的な外交タカ派やリベラル・インターナショナリズム派)は、米国が強大な軍事力を持って世界に関与し、同盟関係(NATOや日米同盟など)を維持・強化することを重視します。

これに対し、Defense Prioritiesは「米国の過剰な軍事介入(オーバーストレッチ)は国益を損なう」という立場をとっています
20.
ユーザー
GQsvx
ええやん
ほなこっちも9条破棄して核兵器所有しようや
21.
ユーザー
61REu
>>20
NPTに加入しながら核武装した北朝鮮はどうなりましたか
22.
ユーザー
2csuA
こう言うなら東京に線の端が来なくていいだろう
沖縄の下とかにして欲しい
23.
ユーザー
47jaA
スレタイのシンクタンクは
米国主流派のシンクタンクではないんだよね

元々米軍基地減らした方が国益!という方向性のグループなので
これに限らず毎度米軍基地減らす提案をする団体

米国の主流派のシンクタンクや方向性とは逆

なので元々そういう方向性の提案をしたがる新興シンクタンクがいつもの方向性の提案をしたに過ぎない

これが現実になる可能性がゼロとは言わんけど可能性としては低いので
ほんとに只の「提案」に過ぎない
24.
ユーザー
47jaA
突然こんなこと言ってごめん😫
(スレタイママ)
25.
ユーザー
bf5FI
同盟解消して日本から米軍基地が消えた世界線も見てみたい気はする
一体どうなるんだろう
26.
ユーザー
47jaA
普通に中国かロシア勢力に飲み込まれそうな気がする

仮に国体は保ててもシーレーン抑えられてるので言いなりだな

米軍基地追い出した後のフィリピン見てるとそんな感じ
27.
ユーザー
C1mHY
2026年8月14日

フィリピン大統領、「中国との経済協力可能」 南シナ海で対立でも
28.
ユーザー
47jaA
フィリピンは冷戦終結後の1992年に米軍基地を完全に退去させましたが、

その直後から始まった中国による南シナ海の領有権侵奪(海洋進出)に直面し、

安全保障上の危機感から再び米国に軍事協力を要請し、事実上の米軍復帰を受け入れる道を選びました
29.
ユーザー
wIhwv
露中北からミサイルで焦土化したら大爆笑🤣
しっかりと遺憾砲で反撃しろよw
30.
ユーザー
RM0uh
ベトナムとカンボジアを間違えている地図を使っても気づかない程度の日本の専門家とシンクタンクを信じるんだ
31.
ユーザー
ajniN
1. 米国がアジアで軍事力によって守る価値のある核心的利益は2つある。
米本土の防衛と、重要な経済市場・貿易ルートへのアクセスの確保である。

2. 米軍のコミットメントと軍事プレゼンスを、脆弱な「第一列島線」から、より防御しやすい「第二列島線」へ移すことで、米国が必要とする軍事力を削減し、中国との戦争のリスクを低下させながら、米国の利益を守ることができる。

3. 米国は地域における防衛上のコミットメントを縮小すべきである。
台湾については非介入の立場へ移行し、韓国、オーストラリア、フィリピン、日本との相互防衛同盟を終了させ、その代わりに、より限定的で柔軟な安全保障パートナーシップを構築すべきである。

4. 米国はアジアから陸軍・海兵隊の大部分を撤退させ、航空・海軍戦力も大幅に削減すべきである。
残存する米軍は、中国沿岸部からより遠く、攻撃を受けても生存性の高い基地に集約する。

5. 米国は自国の意図について明確な計画を示し、同盟国と中国に対して慎重に説明すべきである。
変更は3~8年かけて段階的に実施し、2030年までに大部分を完了、2035年までにすべてを完了させるべきである。
32.
ユーザー
47jaA
>>31
それも非主流派の毎度の「提案」というだけよ
実現の可能性は薄いな残念

米国のシンクタンクにおいて、第一列島線から後退したり、
台湾や欧州への軍事介入・同盟を見直して
「防衛線を下げるべき」と提案する勢力は、主流派(メインストリーム)ではありません。

非主流派(マージナル・少数派)に位置づけられます。
33.
ユーザー
qkt03
>>21
核大国として確固たる地位を築いたね
もう韓国はもちろん中露すら手出しできない
34.
ユーザー
G81aI
>>21
北豚さんは俺がやっつけた
35.
ユーザー
61REu
>>33
人民は経済制裁で死にそうですけどね
36.
ユーザー
61REu
ロシアが北朝鮮には手出しできないどころか、
軍人をダマしてウクライナ送りにするほど財政は逼迫しているようだ
https://news.web.nhk/newsweb/na/na-k10014727501000
37.
ユーザー
SNWjC
🐙アメリカンファースト!同盟国は自分のことは自分でやってください!
38.
ユーザー
SOq1w
金だけむしりとられて撤退エンド
39.
ユーザー
Ta1k1
民主党政権時から話出てたじゃん
だから辺野古いらんかったんよ
40.
ユーザー
Ta1k1
>>29
むしろ北方領土が帰ってくる可能性
プーチンが拒絶したのは北方領土に米軍基地作らないか日本政府に確認したら日本政府が回答できなかったから
41.
ユーザー
FV0aH
>>21
北朝鮮はまだ中国がパトロンだった分マシだったが
日本はエネルギーも食料も輸入依存なうえに
ビジネス上の付き合いでしかないからパトロンにはなってくれず
取引停止されて兵糧攻めで干上がるのは目に見えてるしな
42.
ユーザー
khcgz
北朝鮮があの有り様でまだマシに見えるとかパヨちんフィルターすげえな
国民餓死者出てるんですけど


北朝鮮の国民は、深刻な食糧難、厳しい国家統制、そして極端な貧困に苦しんでいます。

専門家の解説によると、北朝鮮の生活環境は生存そのものが危ぶまれるほど深刻な状況にあります。

深刻な飢餓: 基本的な食生活が保障されず、首都平壌を含む各地や地方都市、国境地帯において、食糧不足や餓死者の発生が伝えられています。
43.
ユーザー
I03qO
こうも戦争しそうなカードが揃ってるのに始まらない
やる気が無いなら戦争なんて止めちまえ!
44.
ユーザー
mh9LC
homefrontになるのか
45.
ユーザー
J7FQC
>>13
元からそれ掲げてるね
何で他国の為にアメリカが血を流さなければならないんだ!
自分の身は自分で守れ!
どうしても守ってほしくば権益を寄越せ!

で、安倍バカイチ統一自民党は自分の身を守るという事で兵器爆買いさせられ、
尚且つ他国では存在しない思いやり予算は増額させられ、
挙句、トランプ関税も普通に課され🤣

踏んだり蹴ったりのただの奴隷だけど、マスゴミも愛国界隈も何も言わない
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。