反ワク一揆が始まる 「母子手帳を捨てろ」「ウイルスは存在しない」「ワクチン拒否、投票拒否、納税拒否」

190
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
3pEjF
小さい子持ちが予防接種の冊子を燃やしてるのガチすぎて恐怖を感じる
3.
ユーザー
hEplL
乳幼児死亡率どうなるんだろう
4.
ユーザー
My6tm
そういう新興宗教が無かったっけ?
自然に育てるとかなんとか言って子供を親から取り上げて一か所で育ててるやつ
5.
ユーザー
3pEjF
>>4
幸福会ヤマギシ会
あと同様なことを参政党が石川県加賀市でやってて問題になった
6.
ユーザー
Q5Fhv
身近に病気がない(なく見える)のは予防接種が行き渡ってるからだろうに、昭和はまだ身近に結核とかはしかとかあったに
7.
ユーザー
FQPYn
納税拒否が言いたいだけの金持ちに踊らされてる愚民の図だろこれ
8.
ユーザー
kZd74
反ワク界隈(笑)
9.
ユーザー
bVDvc
ネトウヨね
10.
ユーザー
G29sy
戦前まで死因ナンバーワンだった結核が、
BCGワクチンのおかげで激減したこととか知らないんだろうか
11.
ユーザー
7h2Su
子供がバイオ兵器になりそう
12.
ユーザー
3D076
精神疾患なんでは
統合失調症とかの感じちゃう?
行政の救いの手が要る
13.
ユーザー
81p2y
こんなのは救わなくていいよ
貴重な税金をこんな奴に使うな
14.
ユーザー
p8OIA
頭のワクチンは残念ながら存在しないんだなあ
15.
ユーザー
cwJnp
ガチのやつはどうにかしようと考えるのが間違い
16.
ユーザー
8OKjY
医療を受けさせない虐待
17.
ユーザー
DJI5j
薬害や ワク信どもが 夢の跡
18.
ユーザー
dsdGk
嫌儲でも有名人の訃報スレが立つと一言 ワク とだけ書き込む奴が居るよな
19.
ユーザー
mjGCd
近頃珍しいアナーキーな人
20.
ユーザー
TRyb0
自分が行かなきゃいいだけなのに。
コイツらアホか?
21.
ユーザー
tI6WI
とにかく自然が正しいって信仰はあるけど、
それだと乳幼児死亡率がエグいことになるって知らんのかな
戦前ですら、10人に1人は3歳までに死ぬような時代だったのに
22.
ユーザー
id8iS
>>21
本来淘汰されるべき人たちが生き延びた結果ネトウヨになってる
23.
ユーザー
75lZ5
>>22
そこは逆かもしれない

昔はみんなの色んな能力が活用されて
なんとか集落で守りあって生きてきた

文明世界では頭脳ばかりが不自然に必要とされる

つまり自然状態ならば
頭だけがいいやつはこんなにいらない

つまり頭脳派の何割かは
本来ならば淘汰されていた存在
ウヨさんは、頭が悪いかわりに
目や耳や鼻がいいとか腕力があるとか
ウィルスの抗体があるとかで
本来ならもっと増えていたはずの類型
24.
ユーザー
kCJNb
>>20
ヴィーガンと同じだよ
自分達が肉を我慢してるから他にも押し付けて来る奴
25.
ユーザー
id8iS
>>23
まともな知能してたら反ワクなんかになってないよね?
26.
ユーザー
CwvYy
ワクチンはチェック機能が働いてない。
ピッチャーがボールを投げてキャッチャーミットに収まった時に、ピッチャーが自分でストライク!と宣告してるようなもんだわな。
27.
ユーザー
SyKok
>>2
昔はそんな手帳無かったし
今はマイナ保険証ならワクチン履歴も追えるのでは?
28.
ユーザー
SyKok
>>4
古代ギリシャのスパルタ
29.
ユーザー
65zgK
納税拒否はありだな
検事正の庁内レ◯プとかに金払って加担したくない
30.
ユーザー
QZg3T
アーミッシュの人たちの方がまだ色々受け入れてるよな
31.
ユーザー
hhhWF
子供のワクチン拒否とかヴィーガンの強制とか宗教の強制とか
そういう親の元に生まれた子供はまじて不幸だな
32.
ユーザー
jhr7d
ヴィーガンも宗教もある程度金と時間がないとできない
その中で唯一金なくてもできる貧弱のスピが反ワク
33.
ユーザー
r4THc
塩水と マジック針で 打ったふり
34.
ユーザー
wTgBh
>>33
これはどういう書き込みなんだ
35.
ユーザー
Ljr2T
子供を絡めた時点で医療ネグレクトだからな
36.
ユーザー
F4UKQ
ワクチンの 出来損ないを 打てという 圧に従う 筋合いは無い
37.
ユーザー
wMXal
38.
ユーザー
q2qbj
>>27
何で昔の方が正しいんだ?
クソガイジ
39.
ユーザー
T0EC4
ワクチンの スケープゴート 紅麹 何が悪いか よく分からない
40.
ユーザー
nUSW8
秋茜 飛び交う空を 見上げつつ
ワクチンが呼ぶ 心筋の痛み
41.
ユーザー
PTFLP
反ワクが行き過ぎて、混合ワクチンすらも拒否するようになったか
子供死なせれば目も覚めるだろうが
42.
ユーザー
4omxl
>>39
小林製薬の紅麹は良い例で、少ない販売数でも健康被害が発覚してから原因毒素(物質)「プベルル酸」は数カ月で判明した。
一方、コロナワクチンは世界130億回接種し、5年経っても機序すら無い。特定の重篤な疾病や死亡が有意に増えた事実も無い。
未知の薬害があると主張するなら先ずはmRNAワクチン固有の問題があることを
科学的に証明しないとね。本当に有毒性があれば数ヶ月あれば証明できる。

様々な疾病がワクチンを打っても打たなくても一定数の患者が出ているわけで
ワクチンが原因となる機序もなく、接種後にそれらが有意に増えているという
報告も無い。
43.
ユーザー
vQJ6t
塩水と マジック針で 打ったふり
44.
ユーザー
V7GUI
ゲイのオタクがホモソーシャルで扇動工作してるのを取り締まっていないからに尽きる
45.
ユーザー
xwFIH
ワクチン打たずに病気で死んだらどうするんだろう
46.
ユーザー
1fRcN
社会への不信と不満は当然だがこういう陰謀論が回収していくから悪い方向にしか進まん
なんとかならんものか
47.
ユーザー
xwFIH
陰謀論に巻き込まれて死ぬ人が出てくると思うと悲しいな
原〇一〇の罪は重い
48.
ユーザー
EESXT
>>45
ワクチン打ったらもっと早く死んでたと自分に言い聞かせる
49.
ユーザー
LAdra
>>45
別の何かの責任にして反対運動するんじゃね?
自分のせいだとは思わんだろ
50.
ユーザー
EESXT
実際のところ乳幼児はものすごく脆弱で、19世紀までは5人に1人が死ぬようなものだった
科学と医学の発展で、今ではその死亡率を1000人に1~2人レベルまで下げてきたのに、
ここへきてまた昔みたいな大量自然死を望むのは、狂ってるとしか言いようがない
51.
ユーザー
Neu6k
鎖肛など奇形に対して生き延びられるのは医学のおかげと言えるが
感染症は栄養・衛生などの環境改善によるところが大きい
十把一絡げにして医学のおかげとするのは詐欺師のやり方
52.
ユーザー
PB6FK
打った後 二週間は 未接種と みなすやり方 極めて怪し
53.
ユーザー
mCnvy
>>52
医学的な理由:免疫(抗体)ができるまでに時間がかかるため
ワクチンは、注射した瞬間に効果が出るわけではありません。体内でウイルスに対抗する「抗体」が作られ、十分な感染予防・重症化予防の効果が発揮されるまでに約2週間(14日間)かかります。接種後2週間未満の時期は、まだ十分な免疫がついていないため、実質的に「ワクチンを打っていない(未接種)」人と同等の感染リスクがあります。そのため、臨床試験(治験)や有効性の評価を行う際、医学的には「接種後14日を過ぎて初めて『接種を完了した人』」として扱われます。
54.
ユーザー
26n9G
二週間内が感染しやすいので適当な理由を付けて除外されている
55.
ユーザー
suuhk
>>54
「接種後2週間程度は十分に免疫がついていないため、未接種の状態と
あまり変わらず感染しやすい「注意期間」です。」

これを「二週間内が感染しやすい」と切り抜き、ミスリードするのが
反ワクチンの典型的な手口
56.
ユーザー
ZbNKl
接種直後はリンパ球が減少することが確認されているのだから人によって感染しやすくなってもおかしくはない
ちなみにファイザーの6ヶ月追跡論文では接種群から都合の悪いデータが異常に多く除外されている
医学では都合の悪いデータを除外するのが典型的な手口となっているので気を付けたまえ
57.
ユーザー
suuhk
>>56
ワクチン接種直後のリンパ球の挙動や、臨床試験におけるデータ除外の解釈については、医療・科学界において明確な事実と厳格な基準が存在します。

「リンパ球が減る=免疫力が落ちて感染しやすくなる」という解釈は、免疫システムの仕組みを誤認した典型的な誤解です。
* 減少ではなく「移動」: 血液検査でリンパ球が減っているように見えるのは、全身のパトロールをしていたリンパ球が、ワクチンという「敵のシミュレーター」を感知し、戦術基地であるリンパ節へと一斉に集結しているためです。
* 一時的な現象: この数日中にウイルスに対する防御力が「未接種者より低下する」といった事実や疫学的データは実証されていません。

「都合の悪いデータの除外」という誤解と臨床試験のルール
ファイザー社の治験を含め、論文で大量のデータが除外されているように見えるのは、隠蔽ではなく「科学的妥当性を担保するための厳格なプロトコル(規定)」を正しく適用した結果です。
臨床試験では、事前に決めたルールを破ったデータ(プロトコル逸脱)をそのまま混ぜることの方が、むしろデータの信頼性を損なう不正とみなされます。
* 除外される客観的な理由:
* 決められた日に来院しなかった
* 途中で他の治験薬や禁止薬を使用してしまった
* 被験者が自己都合で参加を撤回した

* 二重のチェック(ITT解析とPer-Protocol解析):
現代の医学界では、データを恣意的に操作できないよう、「ルール通りに全うした人のデータ(PP解析)」だけでなく、「途中で脱落・規律違反した人もすべて含めて計算するデータ(ITT解析)」の両方を報告することが義務付けられています。

もし製薬会社が「都合の悪いデータ」を恣意的に排除していれば、世界中の独立した査読者(他の科学者)や、FDA(米国食品医薬品局)、PMDA(日本の医薬品医療機器総合機構)などの厳しい規制当局の審査を通過することは不可能です。
科学的な議論において、データの「除外」という言葉だけを捉えて不正とすることはできません。
58.
ユーザー
jkzts
人口論 ワクで間引いて 解決す
59.
ユーザー
uNOiQ
間引き といえば

世界中で起きていた光景
https://www.google.com/search?q=covid+graves&udm=2
https://www.google.com/search?q=covid+cremation&udm=2

マスクとワクチンに比較的従順だった日本は避けることができた
60.
ユーザー
B1xyj
>>57
分かんなくなるとAI使って一般論でけむに巻くのもこれから典型的な手口になるな
61.
ユーザー
LbHgy
簡単に情報ソース付きの事実確認ができるよう
になってしまったから反ワクチンには世知辛い
世の中になりましたなあ
62.
ユーザー
cniQr
反ワクが都合のいい情報をググろうとすると、
Geminiが「それは違います」とクソリプしてくる時代
63.
ユーザー
wUQ4O
AI使っても接種率が下がる
ワク信には世知辛い世の中になりましたなあ
64.
ユーザー
sxO71
大丈夫
致死率50%のウイルス来たーっ!
となれば みんなまた打つ
65.
ユーザー
l0igh
>>63
AIにワクチン打った方がいいか聞いてみたら?
66.
ユーザー
wUQ4O
>>65
なんで?算数程度の問題でわざわざAI使う必要ある?
67.
ユーザー
l0igh
>>66
不安ならAIに聞けばいいじゃん
本当に危険なら、ワクチンなんて絶対打つなって言ってくれるはずだろ?
68.
ユーザー
0Ez5R
>>12
要らん要らん!
統失双極パニ障でも反ワクじゃない奴なんてなんぼでもいる

不勉強なせいでバカになってる怠けモンなんか助けなくていい
というか助けようがない
69.
ユーザー
0Ez5R
>>47
あいつ本当にアタオカになったのかと思ったらビジネスくさいな
最低だわ
70.
ユーザー
NUVo9
>>67
レベルが低すぎてなんて言ったら分からんけど
AIでワクチン打つ人が増えるといいね
71.
ユーザー
0XJ9q
>>70
AIにワクチン止めてもらえなくてくやちいね
72.
ユーザー
NUVo9
>>71
えっとね
反ワクからすると2,3発だけ打って「効果ありまーす」とか「安全でーす」とか言われるのがむかつくからガンガン打ってほしいわけ
でもワク信は接種率下がったらまずいんじゃないの?
73.
ユーザー
MiNAs
>>72
コロナワクチンの推奨条件は、オミクロン株への変異で変更されました。
ウイルスの性質や社会全体の免疫保有状況が大きく変化したため、65歳以上の高齢者や重症化リスクの高い人を対象とする秋冬の「定期接種」へと制度自体も移行しています。
74.
ユーザー
0XJ9q
>>72
だからそれAIに聞いてみたら?
何度でも打てって言われてくやちいかな?
75.
ユーザー
Dq0AK
>>74
話が通じないやつだな
俺が何度でも打てと言ってるんだが?
76.
ユーザー
94ku5
予定では コロナの次は エボラ来る
77.
ユーザー
94ku5
敗戦の 反省胸に 刻みつつ ワクチン煽る 大本営
78.
ユーザー
PjHrB
>>77
日本の勝利がかなり明確に出ています。
接種率が高い国ほど、コロナ死亡率が低い。
上:接種率
下:死亡率
https://imgur.com/a/ovKeSEc
79.
ユーザー
SAdLN
反ワクを 叩いた挙句 ターボ癌 ノー免疫で フィニッシュです
80.
ユーザー
r5DfX
>>79
日本人の8割、4億回以上ワクチン接種しても
高齢化の加速以外で特定の病気や死者が有意に増えた事実が無い
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/iwiz-yn/rpr/osukasatoru/02322561/image-1754739473587.png
ターボ癌とは何だったのか?
81.
ユーザー
tXOXE
別に好き勝手にやってて良いんだけど周りに無理矢理薦めたりデマをバラまいたり攻撃的になるのはやめて欲しいんよね
おまけに霊感商法みたいに不安を掻き立てて詐欺までやってるし
反ワクだから嫌われているんじゃなくて話が通じない反社みたいだから警戒されている
82.
ユーザー
tXOXE
当時から言われていた原因は不明ながら日本とかアジアってワクチン以前から元々死亡率がとても低かったというのはあったね
83.
ユーザー
r5DfX
>>82
ダイヤモンド・プリンセス号では日本人が最も多く亡くなった。
84.
ユーザー
hdY5W
ワク信は 童話に出てくる 裸の王様 効果ないのに 効いたと信じる
85.
ユーザー
IdmO3
反ワク=トランプは光の戦士=プーチン崇拝
86.
ユーザー
NyrPZ
反ワクは何事にも動じない自然のままに生きる平和主義者

初期のワク信によるマスクやワクチンの醜い奪い合いを見ただろう
87.
ユーザー
gVBz0
日本はワクチンもロックダウンもマスクも義務化されなかったが
義務化した国々よりもそれらを優秀に遂行し、コロナ死亡率低減
に成功した。
国民の民度、コンプライアンス意識の高さなどによるものとして
欧米は日本を称賛している。
https://pandem-ic.org/japan-and-us-are-worlds-apart-on-pandemic-mortality/
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-17/how-japan-achieved-one-of-the-world-s-lowest-covid-death-rates

>日本では基本的な感染対策を人々がしっかりと守ってきた。その上で、
>政府のワクチン接種プログラムが着実に実施され、致死率を抑える結果
>につながった。
88.
ユーザー
86Gld
>>86
自然のまま、ねぇ?
一切のワクチンがない時代の乳幼児死亡率は40%
それがワクチンが普及した今は0.2%

自然に戻りたい?
89.
ユーザー
teRhz
アホがおる
ワクチンのおかげで乳幼児死亡率が下がったと思ってるアホがおる
90.
ユーザー
gVBz0
>>89
ワクチンのおかげで世界の乳幼児死亡率は劇的に低下しました。 これには、世界保健機関や世界的な医学雑誌によって蓄積された膨大な科学的エビデンス(検証データ)が存在します。

主要なエビデンスと具体的な数値は

## 1. 世界規模の50年間におよぶ追跡調査(最大級のエビデンス)
2024年に世界的な医学雑誌『The Lancet』に掲載されたスイス熱帯公衆衛生研究所などの大規模モデリング研究 により、過去50年間(1974〜2024年)のワクチンプログラムの効果が科学的に証明されています。 [1, 2]

* 死亡回避数: 50年間でワクチンによって約1億5,400万人の命が救われました。そのうち5歳未満の子どもが1億4,600万人、さらに1歳未満の乳児が1億100万人を占めています。 [2, 3, 4]
* 死亡率低下への寄与: 過去50年間で世界の乳児死亡率は3分の1以下(約10%から3%未満へ)に激減しました。研究チームはこの乳児死亡率の低下要素のうち「40%」がワクチン接種による直接的な効果であると算出しています。 [2, 4, 5, 6]
* 最大の功労者: 最も多くの命を救ったのは麻疹(はしか)ワクチンであり、救われた命全体の60.8%(約9,370万人)に貢献しています。 [1, 2]

## 2. 主要な病気ごとのエビデンス
特定の感染症に対するワクチン導入前後を比較した、数多くの疫学研究が効果を裏付けています。

* ロタウイルスワクチン: 導入により、乳幼児の深刻な脱水症状を引き起こす「感染性胃腸炎(下痢)」による死亡率が39%減少したと報告されています。 [7]
* DTP(ジフテリア・破傷風・百日咳)ワクチン: 1990年から2019年までのデータ分析において、Gavi(ワクチンと予防接種のための世界同盟)の支援国を中心に数千万人の5歳未満児の死亡を防いだことが分かっています。 [8]

## 3. 日本国内における歴史的背景
日本でも、歴史的なデータからワクチンの恩恵が読み取れます。

* 今から約100年前の日本では、乳児死亡率が「出生1,000人あたり100人以上」に達しており、10人に1人が1歳を迎えられませんでした。 [9]
* 現代の日本ではこれが「出生1,000人あたり1.8〜2人程度」まで低下し、世界最高水準の低さとなっています。 [9, 10]
* この劇的な低下は、①水道整備などの衛生環境・栄養の向上、②定期予防接種の普及、③医療技術の進歩の3つが合わさった成果であると専門医や厚生労働省によって分析されています。 [11, 12]

## まとめ
「衛生環境が良くなったから死亡率が下がっただけで、ワクチンは関係ない」という言説が一部にありますが、統計的な分析(多変量解析など)によって、衛生面や栄養面の向上とは独立して、ワクチンそのものが乳幼児死亡率を押し下げた明確なインパクトを持っていることが結論付けられています。 [4, 5]
91.
ユーザー
aqPBT
思いやり ワクチン打てと 言われ打ち 後遺症で 思いやり失くす
92.
ユーザー
1UzR3
秋茜 飛び交う空を 見上げつつ ワクチンが呼ぶ 心筋の痛み
93.
ユーザー
Z9Fip
ウイルス感染による心筋炎は痛みどころではない

インフル→心筋炎で急逝…8歳のアイドル練習生
https://news.yahoo.co.jp/articles/9e98633539bf6a055cfab43dbd82aa224ce040c4
94.
ユーザー
iNW7L
>>90
オーバーキル
95.
ユーザー
b9h4r
ワク打って 意識失い 事故起こす
96.
ユーザー
8vLDp
97.
ユーザー
iMHD7
姫路w頭DQNでIQ低そう
98.
ユーザー
hj0re
塩水と マジック針で 打ったふり
99.
ユーザー
hj0re
インフルへの 抵抗弱める コロワク害 打たなきゃよかった コロナワクチン
100.
ユーザー
0smRp

新型コロナワクチンがインフルエンザへの抵抗力(免疫力)を弱めるということはありません。
厚生労働省や国内外の研究機関、医療機関(例:(
https://www.kameda.com/depts/kei_nakashima/entry/05640.html)など)の報告において、コロナワクチンを接種したことが原因でインフルエンザに罹りやすくなったり、症状が重くなったりするという科学的根拠は示されていません。 [1]
この問題に関する正確な事実は以下の通りです。

## 1. 免疫システム全体が弱まることはない
コロナワクチンは、新型コロナウイルスに対する「特異的な免疫(抗体など)」を作るためのものです。ワクチン接種によって、インフルエンザなど他のウイルスと戦うための基礎的な免疫力が低下したり、破壊されたりすることはありません。

## 2. 同時接種でも互いの効果を打ち消さない
現在、新型コロナワクチンとインフルエンザワクチンは同時に接種することが可能です。
国内外の膨大なデータ(米国の退役軍人データを基にしたリアルワールドデータなど)により、同時に接種しても、それぞれを単独で打った場合と比べて効果が落ちたり、副反応のリスクが高まったりしないことが確認されています。 [1, 2, 3]

## 3. なぜ「抵抗力が弱まる」という噂があるのか?
SNS等を中心に「ワクチンを打つと免疫力が低下する」という不正確な情報が広がった時期がありました。しかし、これらは専門機関によって明確に否定されているデマや誤情報です。

101.
ユーザー
8BuYH
102.
ユーザー
mjWhD
訃報聞き アレの回数 知りたくなる
103.
ユーザー
1MC7O
国民の8割が接種したので、死んだ人の8割に接種歴があっても
不自然さはありません。
104.
ユーザー
d0L0g
コロワク打ったら5年以内に死ぬと言ったな

あれはウソだ
105.
ユーザー
I0swx
運転士 ワクチン打って 意識飛ぶ 駅で止まれず オーバーランする
106.
ユーザー
4A3Rv
どうして人に勧めるんだろう
これは反ワクに限らず、オタクとかでもそういうのは嫌われるんだよ
これはやるなとか、これをやれとかいうの

だったら、布団は干しても叩く必要はない、とか、電車で足を組んだら迷惑、とかも言い広めればいいのにそれは言わないよな

でこういう奴らはなぜか、うがい不要、トイレで手を洗わなくていい、みたいな不潔な主張と意気投合するんだよな
3秒以内に拾えばOKとか
なぜかわからないけど、不潔な側と親和性が高い
107.
ユーザー
Udg2p
反ワクというピエロ
108.
ユーザー
0OHgN
ワク信というピエロ
実際にはもう打ってないが反ワクを叩いてなぜか優越感を感じている
打たなくなった理由を聞くと科学的根拠の薄い事ばかり言う
https://i.imgur.com/y4zBe1A.jpeg
109.
ユーザー
6qYO2
問題を ワク歴詐称 して交わす
110.
ユーザー
QTpoz
>>108
5回目以降は実質高齢者(人口の30%弱)向けになっています。

接種率が高いお陰で、超過死亡は先進国で最も低いレベルでしたが・・
https://pandemice5af3bf2bc.blob.core.windows.net/blobpandemice5af3bf2bc/wp-content/uploads/TREND_24_excess_deaths_in_G7.png

残念なのは「感染を抑えた国ほどその後のワクチンを徹底すべき」だったのに
オミクロン変異株以降、高齢者の接種率まで下がってしまったころ
コロナ死亡率も累計の超過死亡数もジリジリと他の国に近づいてしまった・・
111.
ユーザー
ujwRq
急造の ワクチン打って ターボ癌
112.
ユーザー
F8bDW
日本における癌の罹患および死亡の最新の推移は以下の通りです。 [1, 2]
* 年齢調整率(高齢化の影響を除いた率):
罹患率は2010年代後半ごろまで増加したのち、現在は横ばい傾向です。
死亡率は1990年代半ばをピークに減少傾向にあります。 [1]

ターボ癌とは何だったのか?
113.
ユーザー
yZtmC
報道の ワクチン推し 一色 いつか来た道 真珠湾
114.
ユーザー
l2L7y
日本人の同調性や協調性は、感染症対策にはプラスに働いた。

日本はワクチンもロックダウンもマスクも義務化されなかったが
義務化した国々よりもそれらを優秀に遂行し、コロナ死亡率低減
に成功した。
国民の民度、コンプライアンス意識の高さなどによるものとして
欧米は日本を称賛している。
https://pandem-ic.org/japan-and-us-are-worlds-apart-on-pandemic-mortality/
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-17/how-japan-achieved-one-of-the-world-s-lowest-covid-death-rates

>日本では基本的な感染対策を人々がしっかりと守ってきた。その上で、
>政府のワクチン接種プログラムが着実に実施され、致死率を抑える結果
>につながった。
115.
ユーザー
E00S1
公共の場所で病気を移されたことはなかったが
電車で中国人がずっと咳をしてて移った
116.
ユーザー
Y0h5T
しかばねと ウォーキングデッド ディストピア 後腐れのない タワマン墓石(ぼせき)
117.
ユーザー
i4buF
かなしいな 効かぬワクチン 打たされて
118.
ユーザー
wTM8C
日本が初期のワクチン接種(1回目・2回目)を急速に進めたことで、デルタ株による海外のような「桁違いの壊滅的な感染爆発」や、それに伴う医療崩壊・死者数の急増を大幅に防いだことは間違いありません。
当時、海外で猛威を振るったデルタ株は、武漢株に比べて感染力が約2倍と非常に強く、世界中で深刻な医療崩壊を引き起こしました。
日本でも2021年夏の「第5波」でデルタ株の直撃を受け、自宅療養者の増加などが問題になりましたが、海外のような最悪のシナリオを回避できた背景には、ワクチンの高い効果がありました。

## 1. デルタ株に対しても「重症化・死亡」を強力に防いだ
初期のワクチン(武漢株ベース)は、デルタ株に対して「感染そのものを防ぐ効果(発症予防効果)」はやや低下したものの、「重症化を防ぐ効果」や「死亡を防ぐ効果」は90%以上と極めて高い水準を維持していました。
これにより、最もリスクの高い高齢者層の重症化・死亡を劇的に抑え込むことができました。

## 2. データが証明する「打った時期」と「被害の差」
日本と海外のデータを比較すると、ワクチンの効果が明確に現れています。
* 高齢者の死亡率の劇的な低下
日本では2021年春から高齢者への優先接種が始まり、デルタ株が襲来した夏(第5波)には高齢者の約9割が2回接種を終えていました。その結果、それ以前の波に比べて、感染者に占める高齢者の割合や、陽性者に対する死亡率(致死率)が劇的に下がりました。
* 欧米との「接種タイミング」の差
イギリスやアメリカなどは、日本より早い2020年末〜2021年初頭に接種を進めました。しかし、免疫回避力が増したデルタ株が流行した2021年夏〜秋には、すでに「免疫が落ちていた時期」に重なってしまい、大きな感染爆発と多数の死者を出してしまいました。
一方の日本は、2021年夏にまさに「多くの人が打った直後(免疫が最も高い時期)」でデルタ株を迎え撃つ形になったため、ウイルスの勢いを力強く抑え込むことができました。

## 3. もしワクチンがなかったら?(数理モデルの試算)
京都大学などの研究チームによる数理モデルの試算では、もし日本で2021年中にワクチン接種が行われていなかった場合、デルタ株を中心とする流行によって、実際の感染者数の数倍、死者数においては数万人以上(試算によっては10万人以上)の被害が追加で発生していたと推計されています。

## まとめ
「ウイルスの変異などにより流行を完全にゼロにする(集団免疫)」ことはできませんでしたが、「多くの人の命を救い、医療が完全に崩壊して救える命が救えなくなる事態を防いだ」という意味において、当時のワクチン接種が果たした役割と効果は非常に大きなものでした。
119.
ユーザー
1KaD3
【中国】新型コロナウイルス感染拡大、若年層の突然死が急増
https://talk.jp/boards/newsplus/1792117042
120.
ユーザー
IEom5
コロナ禍が 明けた後には ワクチン禍 後者の方が 遥にヤバい
121.
ユーザー
yIXej
>>120
科学的根拠の無い通称ワクチン後遺症の多くは、科学的根拠のある新型コロナ後遺症を当てはめている。

新型コロナの後遺症の影響は「計り知れないほど大きい」
https://www.nature.com/articles/s41577-023-00904-7

COVID-19の長期的な影響について分析したのは、イギリスの名門大学インペリアル・カレッジ・ロンドンで免疫学の教授を務めるダニー・アルトマン氏ら。研究チームによると、COVID-19を発症した人の10%が持続的な後遺症を患っており世界中で最大4億人がロングCOVIDに苦しめられており、これを支援する必要があると述べました。
ロングCOVIDの症状は多岐にわたり、息切れ・倦怠感・喘鳴・運動後の倦怠感・ブレインフォグなどの症状が特に知られています。しかし、実際には他にも約200種類の症状がロングCOVIDに関連しており、語彙力の低下・不眠症・皮膚の発疹・新しいアレルギーの発症などが存在する。

この研究では、ロングCOVIDの患者は心臓・肺・脳・神経系に損傷の兆候が見られ、免疫系に病気の兆候が見られることが判明しています。
アルトマン教授らによる研究は、大規模な縦断的調査データを分析し、ロングCOVIDの影響を調べるというコホート研究です。研究の被験者となった患者には、数年間にわたってMRI検査や健康診断、認知機能検査などが行われていたため、COVID-19感染前と感染後のデータを比較することができています。
122.
ユーザー
fvXmQ
打たされて すがる思いの アイスティー これもうわかんねぇな この世
123.
ユーザー
uyJnH
急造の ワクチン打って ターボ癌
124.
ユーザー
L9R4S
国内4億3000万回以上接種しても・・

日本における癌の罹患および死亡の最新の推移は以下の通りです。 [1, 2]
* 年齢調整率(高齢化の影響を除いた率):
罹患率は2010年代後半ごろまで増加したのち、現在は横ばい傾向です。
死亡率は1990年代半ばをピークに減少傾向にあります。 [1]

ターボ癌とは何だったのか?
125.
ユーザー
KPEeA
>>124
それには答えず、明日にはまたターボ癌ガーって言うんだよコイツは
嘘は百回言えば真実になるから
126.
ユーザー
IvCb4
そんな嘘をワク信が一番信じてるんじゃないの
揺らぐ信心
https://i.imgur.com/y4zBe1A.jpeg
127.
ユーザー
EomQp
接種率低下で、日本人の死因ワースト10に入ることに・・・
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/kakutei24/dl/10_h8.pdf
128.
ユーザー
BEcu1
コロナ禍の時、反ワク団体の活動家がワクチン接種会場や地元医師会の建物内へ侵入し物を破壊したり、人にけがを負わせて何人か逮捕された出来事はあったが、今後もそういう事態が起こればまた繰り返すのだろう
129.
ユーザー
IvCb4
でも減る
それが事実
https://i.imgur.com/y4zBe1A.jpeg
130.
ユーザー
EomQp
罪深いな

反ワクチンのデマが日本人を何人殺したか
東大と東北大の研究
https://www.u-tokyo.ac.jp/focus/ja/press/z0406_00005.html
131.
ユーザー
SYPY2
罪深いな

詐欺師は反実仮想を使う
132.
ユーザー
SYPY2
>>131
それには答えず、明日にはまた反ワクデマガーって言うんだよコイツは
反実仮想は百回言えば真実になるから
133.
ユーザー
v8dhv
>>132
ジエン発見w
134.
ユーザー
EomQp
>>131
反実仮想(はんじつかそう、Counterfactual)は科学やデータ分析において「因果関係を証明するための不可欠な思考フレームワーク(概念)」として極めて重要な役割を果たしています。

因果推論における重要性
現代の科学(特に統計学、経済学、医学、データサイエンス)では、「因果関係がある」と言い切るために反実仮想の概念が必須となります。
反実仮想は、単なる「たらればの妄想」のままでは科学的根拠になりません。しかし、「適切な実験や統計手法(RCTなど)によって、客観的に反実仮想をシミュレートしたデータ」は、最高レベルの科学的根拠として扱われます。
135.
ユーザー
IvCb4
>>133
上をよく見たまえ
136.
ユーザー
IvCb4
>>134
で
>>130はどうやったら反証できるの?
137.
ユーザー
f7wpn
>>132
実際反ワクはデマだしなあ
138.
ユーザー
AmKD3
コロワク摂取すると
思考を盗聴されたり
遠隔操作されたり
体が爆発するんだっけ

反ワクw
139.
ユーザー
3HBdo
とか言いながら途中でやめてしまうワク信さんであった
https://i.imgur.com/y4zBe1A.jpeg
140.
ユーザー
gLkQr
高齢者の接種率が下がっている所為で
新型コロナ感染症が日本人の死因上位に
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/kakutei24/dl/10_h8.pdf
141.
ユーザー
p0bJh
>>138
体が磁石になるってのもあったような
142.
ユーザー
XrSwF
>>140
そんなのいいから
>>130はどうやったら反証できるの?
143.
ユーザー
gLkQr
144.
ユーザー
8bXRG
>>138>>140
5ギガの電波を受信してしまうという主張もあったよ
何でもスマホの電波を脳に直接受信して真実に目覚めたとかだった
コロナ禍の時、近所に反ワク団体の活動家がいたようで、月に1~2回荒唐無稽な反ワクビラがポストに投函されていたよ
145.
ユーザー
XrSwF
>>143
要約してよ
146.
ユーザー
gLkQr
要約したものに反論しても「反証」にはなりません。 議論のルールにおいては「ストローマンの誤謬」と呼ばれる不適切な反論とみなされます。
相手の主張を正しく反証したい場合は、要約ではなく「相手が提示した原文の根拠やデータ」に対して直接反論するのが鉄則です。
147.
ユーザー
XrSwF
>>146
そもそも意味分かってる?
>>130の反証可能性を聞いてるんだけど
148.
ユーザー
gLkQr
>>147
どうぞチャレンジを
149.
ユーザー
XrSwF
だめだこりゃ
馬鹿がAI使ってもろくなことにならない
150.
ユーザー
SQbZK
ワクチンは 効果なしだけで 済まされない がん発症や 死をも招く
151.
ユーザー
cDTyW
国内4億3000万回以上ワクチン接種しても・・

日本における癌の罹患および死亡の最新の推移は以下の通りです。 [1, 2]
* 年齢調整率(高齢化の影響を除いた率):
罹患率は2010年代後半ごろまで増加したのち、現在は横ばい傾向です。
死亡率は1990年代半ばをピークに減少傾向にあります。 [1]

ターボ癌とは何だったのか?
152.
ユーザー
laR19
ワクチンで みんな仲良く 天国へ
153.
ユーザー
gHLoW
中世欧州で黒死病の大流行時に、基本的な手洗いの習慣があったユダヤ人コニュニティーは黒死病から免れたが、それをみた当時の人々は黒死病はユダヤ人の仕業とみなしユダヤ人狩りを行い悪魔化したんだよな
154.
ユーザー
fnpGU
>>152
実際には
コロナ感染による死者14万人超え
ワクチンでは多めに見積もって2人
155.
ユーザー
Jfufq
ワク打って 癌と少子化 ターボかかる
156.
ユーザー
bsFiE
>>155
少子化の加速は婚姻の減少でした。
* 2016年(平成28年):婚姻率 5.0(婚姻件数:約62.1万組)
* 2017年(平成29年):婚姻率 4.8(婚姻件数:約60.7万組)
* 2018年(平成30年):婚姻率 4.7(婚姻件数:約58.6万組)
* 2019年(令和元年):婚姻率 4.8(婚姻件数:約59.9万組)
* 2020年(令和2年):婚姻率 4.3(婚姻件数:約52.6万組)※コロナ禍で大幅減
* 2021年(令和3年):婚姻率 4.1(婚姻件数:約50.1万組)
* 2022年(令和4年):婚姻率 4.1(婚姻件数:約50.5万組)
* 2023年(令和5年):婚姻率 3.9(婚姻件数:約47.5万組)※戦後最少を記録
* 2024年(令和6年):婚姻率 4.0(婚姻件数:約48.5万組)※2年ぶりの増加

日本における癌の罹患および死亡の最新の推移は以下の通りです。 [1, 2]
* 年齢調整率(高齢化の影響を除いた率):
罹患率は2010年代後半ごろまで増加したのち、現在は横ばい傾向です。
死亡率は1990年代半ばをピークに減少傾向にあります。 [1]

4億3000万回打ったのに…
ターボ癌とは何だったのか?
157.
ユーザー
YqpLd
反ワクが 反ワクガーで あの世逝き
158.
ユーザー
KLJyY
>>157
反ワクが あの世逝き と言えば
https://www.afpbb.com/articles/-/3385872
159.
ユーザー
Uj35Y
反ワクが 反ワクガーで あの世逝き
160.
ユーザー
n1FEO
>>159
反ワクが あの世逝き と言えば
https://www.bbc.com/japanese/57965936
161.
ユーザー
BtBaA
煽られて 打ったワクチン 毒でした
162.
ユーザー
l84hg
>>161
もし、ノーベル賞のmRNAコロナワクチンの未知の薬害を
見つけることができれば 名声を上げることができますが、
130億回接種しても、5年経っても、世界中の研究者が血眼
で探しても、発見できませんでした。
163.
ユーザー
rUL4N
新薬の 実験場と みなされて 世界の薬 日本に集まる
164.
ユーザー
9brxE
>>163
実際には

「治験後進国」日本 世界の新薬の7割が使えず
国際評価 「下から2番目」
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO80348150Y4A420C2TL5000/

世界で生まれる画期的な新薬の7割が日本で治療に使えない事態となっている。薬の実用化に必要な臨床試験(治験)の体制に課題がある。製薬会社や医療機関が必要な数の被験者を即座に集めることができず、欧米に比べて長期化しやすい。治験の費用もかさむため、国際共同治験の対象国から外される例もある。国内の患者の不利益となっている。
165.
ユーザー
dpPSp
最後には 国が責任 負うと言う でも実現は 百年後かも
166.
ユーザー
jshPL
最後には国が責任負う と言えば

「因果関係が証明されていなくても、被害者に認定し幅広く救済する」という世界で類を見ない人道的な仕組みが、結果として反ワクチン運動や陰謀論の根拠として利用されてしまう矛盾が生じています。
日本の予防接種健康被害救済制度などは、「医学的因果関係」までは求めず、補償金の支給を認める手厚い救済制度(法的な無過失責任・人道支援の思想)を採用しています。しかし、これがネット上などで「国がワクチンの危険性を公式に認めた」「これほど多くの被害者が出ている」といった極端な主張にすり替えられるケースが後を絶ちません。

## 1. 「救済の基準」と「科学の基準」のズレ
* 制度の目的: 万が一の副反応リスクに対して、社会全体で被害者を支えるための「人道的・政策的」な基準です。
* 科学の基準: 統計的なデータや医学的検証によって、本当にその物質が原因かを突き止める基準です。
* 悪用のされ方: 反ワクチン団体などは、この2つの違いを無視(または意図的に混同)し、「国が因果関係を認めて認定した=ワクチンが原因で病気になったことが科学的に証明された」と宣伝に利用します。

## 2. メディアやSNSによる情報の切り取り
救済制度の認定件数や、申請が出されたという事実だけが「ワクチンの有害性を示す証拠」として拡散されやすい現状があります。なぜその制度が手厚く作られているのかという背景や前提が削ぎ落とされ、白か黒かの二元論に落とし込まれてしまうためです。

## 3. 社会的信頼の揺らぎ
医療や行政に対する不信感がある層にとって、こうした救済認定のニュースは「ほら見ろ、やっぱり隠されていた真実があったんだ」という認知バイアス(確証バイアス)を強化する材料になってしまいます。
------------------------------
手厚い救済制度は、ワクチン接種という社会防衛策に協力した個人を守るための仕組みです。しかし、その善意の制度が科学的デマや過度な不安を煽るツールとしてハックされている現状は、公衆衛生上の大きな課題となっています。
167.
ユーザー
Y8bEt
秋の夜の 長き寂しさ ワクチンの くれた熱にも 君を求めて
168.
ユーザー
xpwYm
報道が 殺人熊で 大騒ぎ ワクで千倍 死んでるけどね
169.
ユーザー
lnsAl
実際には
コロナ感染での死亡者14万人超え
ワクチンでは多めに見積もって2人
170.
ユーザー
zFx4Z
千人を 二人と見積もる 人でなし
171.
ユーザー
lnsAl
>>170
ワクチンと科学的に因果関係があると認定された死亡例は0件ですが
因果関係が否定できないとされた例が2例ということです。
「千人」はあくまで手厚い救済制度での認定ですので下記のような
偶然の死が殆どと思われます。

ワクチンを接種した直後の数日間に、因果関係とは無関係に「偶然の突然死」が発生してタイミングが合ってしまう確率は、1回の接種あたり「約10万分の1〜数万分の1」という規模になります。 [1]

日本の総人口や年間の自然死亡率を基に、統計的な確率(まぎれ込みの確率)を計算すると以下のようになります。

## 統計的な確率のシミュレーション
例として、「ワクチン接種後3日以内」に、日常生活の中で偶然に発生する突然死(心疾患、脳血管疾患、原因不明の突然死など)と重なる確率を考えます。

* 日本の年間死亡者数:約150万人(1日あたり約4,100人が何らかの理由で亡くなっています)。
* そのうち突然死とされる割合:日本の統計では、年間約7万〜10万人(1日あたり約200〜270人)が突然死(急性心不全や脳卒中など)で亡くなっていると推計されています。
* 1日あたりの突然死の確率:日本の総人口(約1億2000万人)で割ると、個人が「ある特定の1日」に偶然突然死する確率は 約50万分の1〜60万分の1 です。
* 接種後3日間に広げた場合:3日間のいずれかで偶然突然死が起きる確率は、約15万分の1〜20万分の1 になります。

## 日本全体の「回数」で見た場合
これまでに日本国内で行われたコロナワクチンの総接種回数は4億回以上に達しています。

仮に、偶然タイミングが合ってしまう確率を「20万分の1」とし、総接種回数を「4億回」と仮定して単純計算すると、約2,000件は「ワクチンを打ったあと3日以内に、偶然の突然死のタイミングが重なって亡くなる人が統計学的に必ず現れる」ことになります。 [1]
172.
ユーザー
ppm91
>>170
くやしかったら下手な歌詠んでないで、
千人が間違いなくワクチンで死んだって証拠を持ってくればいいんじゃないですかねえ
173.
ユーザー
vZErG
>>172
専門家が責任もって千人以上認定している
お前らみたいな悪党が制度を悪用してコロワクで死んだことを認めてないだけ
174.
ユーザー
nnbgq
>>173
「因果関係が証明されていなくても、被害者に認定し幅広く救済する」という世界で類を見ない人道的な仕組みが、結果として反ワクチン運動や陰謀論の根拠として利用されてしまう矛盾が生じています。
日本の予防接種健康被害救済制度などは、「医学的因果関係」までは求めず、補償金の支給を認める手厚い救済制度(法的な無過失責任・人道支援の思想)を採用しています。しかし、これがネット上などで「国がワクチンの危険性を公式に認めた」「これほど多くの被害者が出ている」といった極端な主張にすり替えられるケースが後を絶ちません。

## 1. 「救済の基準」と「科学の基準」のズレ
* 制度の目的: 万が一の副反応リスクに対して、社会全体で被害者を支えるための「人道的・政策的」な基準です。
* 科学の基準: 統計的なデータや医学的検証によって、本当にその物質が原因かを突き止める基準です。
* 悪用のされ方: 反ワクチン団体などは、この2つの違いを無視(または意図的に混同)し、「国が因果関係を認めて認定した=ワクチンが原因で病気になったことが科学的に証明された」と宣伝に利用します。

## 2. メディアやSNSによる情報の切り取り
救済制度の認定件数や、申請が出されたという事実だけが「ワクチンの有害性を示す証拠」として拡散されやすい現状があります。なぜその制度が手厚く作られているのかという背景や前提が削ぎ落とされ、白か黒かの二元論に落とし込まれてしまうためです。

## 3. 社会的信頼の揺らぎ
医療や行政に対する不信感がある層にとって、こうした救済認定のニュースは「ほら見ろ、やっぱり隠されていた真実があったんだ」という認知バイアス(確証バイアス)を強化する材料になってしまいます。
------------------------------
手厚い救済制度は、ワクチン接種という社会防衛策に協力した個人を守るための仕組みです。しかし、その善意の制度が科学的デマや過度な不安を煽るツールとしてハックされている現状は、公衆衛生上の大きな課題となっています。
175.
ユーザー
OK4ji
>>173
ではその「専門家」を、屏風の中から出してください?
176.
ユーザー
sz2vi
反ワクは統合失調症の症状の一つ
あんま理論で責めると反発で病状が悪化する
177.
ユーザー
Y6uk2
どう見ても フェアトレード じゃなかった 割引券と 自然免疫
178.
ユーザー
J7GPw
ワクチンを 打ちに行って 感染す
179.
ユーザー
KGTML
ワクチン接種によって、免疫が低くなるという科学的根拠はありません。
SNSなどでのデマは、麻疹(はしか)感染の合併症である免疫健忘を当てはめたものと考えられます。

• 特異的な免疫反応: ワクチンは新型コロナウイルスに特化して免疫(抗体やT細胞)を誘導する仕組みであり、自然治癒や他の感染症に対する免疫系を破壊したり低下させたりすることはありません。
• 公的機関の見解: 国内外の医学・免疫学会においても、新型コロナワクチンが他疾患への免疫力を下げるという事実は否定されています。

ワクチンと免疫に関するポイント
• 免疫の仕組み: ワクチンは特定のウイルスや細菌に対してのみ働き、身体に備わっている本来の自然免疫や他の病原体に対する免疫機能に悪影響を及ぼすものではありません。
• 副反応と一時的な体調変化: 接種後に発熱や倦怠感などの副反応が一時的に現れることはありますが、それは免疫が正常に反応している証拠であり、免疫力が低下している状態とは異なります
180.
ユーザー
7KgNe
アホな反ワクの俳句を一日中連投している糖質ジジイ
他のスレもあるから早く仕事しろゴミカス
これがお前の本職だろw
https://talk.jp/boards/poverty/1793627134
181.
ユーザー
Cpm9C
ネトウヨ脳ってやつね。親が悪い。
182.
ユーザー
3cwLp
思いやり ワクチン打てと 言われ打ち 後遺症で 思いやり失くす
183.
ユーザー
1kK8t
>>182
科学的根拠の無い通称ワクチン後遺症の多くは、科学的根拠のある新型コロナ後遺症を当てはめている。

新型コロナの後遺症の影響は「計り知れないほど大きい」
https://www.nature.com/articles/s41577-023-00904-7

COVID-19の長期的な影響について分析したのは、イギリスの名門大学インペリアル・カレッジ・ロンドンで免疫学の教授を務めるダニー・アルトマン氏ら。研究チームによると、COVID-19を発症した人の10%が持続的な後遺症を患っており世界中で最大4億人がロングCOVIDに苦しめられており、これを支援する必要があると述べました。
ロングCOVIDの症状は多岐にわたり、息切れ・倦怠感・喘鳴・運動後の倦怠感・ブレインフォグなどの症状が特に知られています。しかし、実際には他にも約200種類の症状がロングCOVIDに関連しており、語彙力の低下・不眠症・皮膚の発疹・新しいアレルギーの発症などが存在する。

この研究では、ロングCOVIDの患者は心臓・肺・脳・神経系に損傷の兆候が見られ、免疫系に病気の兆候が見られることが判明しています。
アルトマン教授らによる研究は、大規模な縦断的調査データを分析し、ロングCOVIDの影響を調べるというコホート研究です。研究の被験者となった患者には、数年間にわたってMRI検査や健康診断、認知機能検査などが行われていたため、COVID-19感染前と感染後のデータを比較することができています。
184.
ユーザー
yBBkv
ワク打って 死のタイマーは 加速する
185.
ユーザー
hbYRl
実際には
ワクチン打って 平均寿命は世界一
186.
ユーザー
LxosO
じゃあがんがん打とう
打って損することはない
187.
ユーザー
2UnX3
打って損する というより
費用対効果がないという判断です
医学の推奨に従いましょう
188.
ユーザー
JQqXX
現代医学の標準的な立場として、ワクチン接種は感染症の予防や重症化・死亡を防ぐための極めて有効で重要な医療・公衆衛生上の手段として強く推奨されています。
189.
ユーザー
89bag
コロナ禍が 明けた後には ワクチン禍 後者の方が 遥かにヤバい
190.
ユーザー
RS1ko
>>189
科学的根拠の無い通称ワクチン後遺症の多くは、科学的根拠のある新型コロナ後遺症を当てはめている。

新型コロナの後遺症の影響は「計り知れないほど大きい」
https://www.nature.com/articles/s41577-023-00904-7

COVID-19の長期的な影響について分析したのは、イギリスの名門大学インペリアル・カレッジ・ロンドンで免疫学の教授を務めるダニー・アルトマン氏ら。研究チームによると、COVID-19を発症した人の10%が持続的な後遺症を患っており世界中で最大4億人がロングCOVIDに苦しめられており、これを支援する必要があると述べました。
ロングCOVIDの症状は多岐にわたり、息切れ・倦怠感・喘鳴・運動後の倦怠感・ブレインフォグなどの症状が特に知られています。しかし、実際には他にも約200種類の症状がロングCOVIDに関連しており、語彙力の低下・不眠症・皮膚の発疹・新しいアレルギーの発症などが存在する。

この研究では、ロングCOVIDの患者は心臓・肺・脳・神経系に損傷の兆候が見られ、免疫系に病気の兆候が見られることが判明しています。
アルトマン教授らによる研究は、大規模な縦断的調査データを分析し、ロングCOVIDの影響を調べるというコホート研究です。研究の被験者となった患者には、数年間にわたってMRI検査や健康診断、認知機能検査などが行われていたため、COVID-19感染前と感染後のデータを比較することができています。