人気のスレッド
既婚女性
328
5494.2
3285494.2難民3412487.5
3412487.5難民768504.5
768504.5ニュー速VIP707240.9
707240.9ニュー速(嫌儲)12114.1
12114.1難民85380.5
85380.5独身男性76378.7
76378.7ニュー速(嫌儲)7274.6
7274.6ニュー速(嫌儲)5572.3
5572.3ニュー速(嫌儲)10371.6
10371.6もっと見る
対象者には、「次のパンデミックが発生し、その病気による死亡リスクを50％以上減らすワクチンが開発され、日本政府や世界保健機関（WHO）などによって承認された」と示してワクチンを接種するかを尋ねた。
分析の結果、新型コロナと同程度の致死率を想定した場合、「絶対に接種する」または「おそらく接種する」と答えたのは全体の53.1％だった。日本の新型コロナワクチン接種率が8割を超えていたことと比べると低い水準といえる。
…詳細は以下
次のパンデミックでワクチンを打ちますか？ 日本人2万人以上を調査 東大などNature系列誌で発表
https://www.itmedia.co.jp/news/article/2609/17/2000001533/
致死率50% 2人に1人が死ぬウイルス
と言われればみんな打つ
こんなのあったら基本は打つだろ
あんなのは皆んなして喜んで打っててこれ？？
モノによる
0.01%の死亡率を下げるために
治験の済んでない副作用マシマシのもんは打たん
ロックダウンとかは大好きだったからまたやってほしいが
新型コロナワクチン、3カ月遅ければ2万人超が命を落としていた
東大・東北大の研究チーム
https://www.itmedia.co.jp/news/article/2505/23/1250523100/
反実仮想は霊感商法
前提が偽だからどんな結論でも真になる
つまり無意味
そっちより反ワクチンのデマが日本人を何人殺したかの考察のほうが興味深い
無意味
https://www.google.com/search?q=covid+graves&udm=2
https://www.google.com/search?q=covid+cremation&udm=2
マスクとワクチンに比較的従順だった日本は避けることができた
およそ1億人規模の追跡安全性調査
GVDN（グローバル・ワクチン・データ・ネット）は、8カ国・約9900万人を対象とした大規模な新型コロナワクチン安全性調査の結果を、2024年2月に国際医学誌『Vaccine』で発表しました。 [1, 2]
## 調査の概要
* 対象規模: 8カ国・10の医療機関等のデータから、延べ約9900万人（2300万人年以上の追跡調査）を分析。
* 目的: ワクチン接種後における、心臓・神経・血液など13種類の特定の医学的状態（有害事象）のリスク増加を評価。 [1]
## 主な結果
mRNAワクチン（ファイザー製、モデルナ製など）
* 既知の軽微な心筋炎・心膜炎: 接種後に、まれな軽微の心筋炎や心膜炎のリスクが既知の通り確認されました。 [1]
アデノウイルスベクターワクチン（アストラゼネカ製など）
* ギラン・バレー症候群・急性散在性脳脊髄炎:接種後のギラン・バレー症候群や、接種後の急性散在性脳脊髄炎（ADEM）、既知の血栓症などについて、統計的なシグナル（リスクのわずかな上昇）が観測されました。 [3]
* 全体的な評価: 調査された有害事象の多くは非常にまれであり、ワクチンの圧倒的なベネフィット（重症化予防などの利益）と僅かなリスクのバランスが変わるものではないとされました。
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X24001270
現在、厚生労働省がコロナワクチンを推奨しているのは、
基礎疾患がある奴と、65歳以上の高齢者な。
ワクによる犠牲者を出すことによってそれに見合う効果があったと思い込む
そう思わないとただの殺人で良心の呵責に苛まれてしまう
だが実際は抗体が半年で失われコロナは健在しているのだ
コロナワクチンを否定してる国は
一つもないのに
どこと戦ってるんだ反ワクチンはw
さすが信じる者
非科学的である
反ワクチン信仰は18世紀からある
予防接種と宗教 Vaccination and religion
予防接種はその導入以来、宗教的見地からの反対があった。一部のキリスト教徒は予防接種が最初に広まったとき、
誰かが天然痘で死ぬべきであると神が定めた場合、予防接種によって神の意志に逆らうことは罪である、と主張した。
宗教的反対はさまざまな見地から今日も続いており、予防接種を受けていない子供が集団全体に害を及ぼすような際に、
倫理的な困難さが引き起こされている。
一部の親は予防接種の免除のために、安全性の懸念という真の動機を偽って宗教的信念の主張を行っている。
福音派はプロテスタントの流派で、全米の人口の4分の1を占めている。
福音派は大統領選挙にも大きな影響を与え、トランプ大統領の支持基盤としても知られている。
聖書の教えに忠実で、人口妊娠中絶や同性婚など世俗化の流れには抵抗の姿勢を示す保守派である。
福音派の一部には進化論を信じず「血を汚すから」という宗教上の理由でワクチン接種拒否を貫き、科学的なエビデンスに耳を傾けない人も少なくない。
政治的な理由でワクチン接種を拒否する者も多い。
滑稽としか言いようがない
汚カルト扱いでいいんだよ
何の解決にもならない、ましてや死ぬかもしれない物を打って喜んでる方がオカルトだろうに
異常な光景だよ
まあ>>1のように洗脳が解ける人が増えたのは朗報だな
打って減った寿命が元に戻ることはないのだが大いに反省してほしい
年齢はインフルエンザも他の感染症も同じ
免疫の弱い高齢者ほど死者は多くなるため
そのインフルエンザの数倍の死者を齎しているのがコロナ
コロナ感染での死者は14万人超え、ワクチンでは多めに見積もって2人
反ワクチンに騙されて接種率が低かった東欧では
平均寿命が大きく縮むほど死亡率が高かった
https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.LE00.IN?locations=JP-BG-RO
未知の薬害があると主張するなら先ずはmRNAワクチン固有の問題があることを
科学的に証明しないとね。
世界130億回接種で１件も無い。5年経過しても機序も無い。特定の重篤な疾病が
有意に増えた事実も無い。
様々な疾病がワクチンを打っても打たなくても一定数の患者が出ているわけで
ワクチンが原因となる機序もなく、接種後にそれらが有意に増えているという
報告も無い。
哀れ
国民の8割以上が打って、超過死亡も先進国で最も低いレベルだったのに・・
https://pandemice5af3bf2bc.blob.core.windows.net/blobpandemice5af3bf2bc/wp-content/uploads/TREND_24_excess_deaths_in_G7.png
残念なのは、感染を抑えた国ほどその後のワクチンを徹底すべきだったのに
オミクロン変異株以降、高齢者の接種率まで下がってしまったころ
市井のメカニズムが分かってない人々の方がよほど科学の芯を捉えているという皮肉
感染対策の活動自粛で減っていただけで
4億回以上接種したワクチンの影響は見られない
https://article-image-ix.nikkei.com/https%3A%2F%2Fimgix-proxy.n8s.jp%2FDSKKZO8765328028032025CE0000-2.jpg?ixlib=js-3.8.0&w=380&h=248&auto=format%2Ccompress&fit=crop&bg=FFFFFF&s=5a0fc6d982b8e4d129e5f05ce18f8ca9
* 人口削減計画説
「ビル・ゲイツ氏や国際的な秘密組織（ディープステートなど）が、世界の人口を減らすためにワクチンを開発・普及させた」
* 遺伝子書き換え・5G連動・マイクロチップ混入説
「mRNAワクチンを接種すると人間のDNAが書き換えられる」「ワクチン内にマイクロチップや水銀、有害な重金属が含まれており、5Gの電波で操作される」「体が磁石のようになる」
* 不妊・流産誘発説
「ワクチンの成分（スパイクタンパク質など）が胎盤の組織と酷似しているため、接種すると不妊になる、あるいは流産する」
* レプリコンワクチン（自己増殖型）による「シェディング（伝播）」で人類滅亡説
「接種者の呼気や汗から成分が周囲に感染し、未接種者も危険に晒され、日本から人類が滅亡する」
* 「日本だけが実験台」
「欧米では危険だからすでに販売・使用が中止されているワクチンが、日本国民を実験台にするために日本だけで販売されている」
これらの主張は、査読を通過した医学的論文や公的機関、世界中の公衆衛生組織によって明確に否定されています。 [1, 2]
[東京大学]や[立正大学]などの近年の研究から、人がこれらの陰謀論に傾倒していく背景や心理的特徴が徐々に明らかになっています。 [1, 7]
| 入り口の多様性 | 政治への関心が薄い人でも、「スピリチュアリティ（精神世界）」「自然派食品」「代替医療」への関心をきっかけに反ワクチン的な態度へと繋がることが判明しています。 |
| エコーチェンバー現象 | SNSの普及により、一度陰謀論的な投稿に興味を持つと、自分の思想に寄り添う偏った情報（エコーチェンバー）しかタイムラインに流れなくなる「一方通行の闇堕ち」スパイラルが発生しやすくなります。 |
| 是正の難しさ | 科学的な正論や「正しい情報」を直接ぶつけても、一度陰謀論を信じた人の意見を是正する効果は薄いという研究結果が出ています。 |
もちろんワクチンの作用機序は多数の エビデンスで証明されている
一方 長期の副作用は科学的に証明されていない
「効いている証拠です」とノーベル賞研究者、抗体レベルの高さに関連
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/23/101600528/
そんな浅薄な説明で接種する人が増えるとイイネ
新型コロナの後遺症の影響は「計り知れないほど大きい」
https://www.nature.com/articles/s41577-023-00904-7
COVID-19の長期的な影響について分析したのは、イギリスの名門大学インペリアル・カレッジ・ロンドンで免疫学の教授を務めるダニー・アルトマン氏ら。研究チームによると、COVID-19を発症した人の10％が持続的な後遺症を患っており世界中で最大4億人がロングCOVIDに苦しめられており、これを支援する必要があると述べました。
ロングCOVIDの症状は多岐にわたり、息切れ・倦怠感・喘鳴・運動後の倦怠感・ブレインフォグなどの症状が特に知られています。しかし、実際には他にも約200種類の症状がロングCOVIDに関連しており、語彙力の低下・不眠症・皮膚の発疹・新しいアレルギーの発症などが存在する。
AI使ってがんばるほど接種する人が減る不思議
反ワクの鑑だよ
この研究では、ロングCOVIDの患者は心臓・肺・脳・神経系に損傷の兆候が見られ、免疫系に病気の兆候が見られることが判明しています。
アルトマン教授らによる研究は、大規模な縦断的調査データを分析し、ロングCOVIDの影響を調べるというコホート研究です。研究の被験者となった患者には、数年間にわたってMRI検査や健康診断、認知機能検査などが行われていたため、COVID-19感染前と感染後のデータを比較することができています。
「最も恐ろしい答えが得られました。被験者の脳の一部はCOVID-19の影響で縮小しており、認知機能テストのスコアもCOVID-19の影響で下がっていました。この結果は人々をとても怖がらせてしまうかもしれませんが、これが我々が現時点で理解している事実です」
ロングCOVIDに関する症状としては自己免疫疾患(体の免疫系が体自身のタンパク質を攻撃する場合)、炎症、血液凝固異常、臓器損傷、ウイルス残留(体内にウイルスの貯蔵庫が残る)、血液凝固異常、ガス交換と血液への酸素供給困難など、さまざまなものが挙げられています。
そりゃ年だわ
面倒臭い事は基本しないのが当たり前
普通に引きこもるわ
「効いている証拠です」とノーベル賞研究者、抗体レベルの高さに関連
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/23/101600528/
高齢者の定期接種率が上がらないとなると、またインフルエンザの数倍の死を
受け入れるしかないですね。
＞日本の最新の人口動態統計によると、2025年における新型コロナウイルスに
＞よる死者数はインフルエンザの約3.3倍です。
高齢化の加速以外で特定の病気や死者が有意に増えた事実が無い
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/iwiz-yn/rpr/osukasatoru/02322561/image-1754739473587.png
ターボ癌とは何だったのか？
ただの風邪扱いはちょっと無理があるようです。
新型コロナウイルス感染症（COVID-19）による世界の公式な累計死者数は約711万人、世界保健統計等で示された累計超過死亡数は約2,210万人（2020〜2023年期間のWHO推計など）です。
世界中で起きていた光景
https://www.google.com/search?q=covid+graves&udm=2
https://www.google.com/search?q=covid+cremation&udm=2
日本はマスクとワクチンに比較的従順だったお陰で避けることができたので実感が薄いのかもしれませんね。
これが実質的な安全宣言ですね。
およそ1億人規模の追跡安全性調査
GVDN（グローバル・ワクチン・データ・ネット）は、8カ国・約9900万人を対象とした大規模な新型コロナワクチン安全性調査の結果を、2024年2月に国際医学誌『Vaccine』で発表しました。 [1, 2]
## 調査の概要
* 対象規模: 8カ国・10の医療機関等のデータから、延べ約9900万人（2300万人年以上の追跡調査）を分析。
* 目的: ワクチン接種後における、心臓・神経・血液など13種類の特定の医学的状態（有害事象）のリスク増加を評価。 [1]
## 主な結果
mRNAワクチン（ファイザー製、モデルナ製など）
* 既知の軽微な心筋炎・心膜炎: 接種後に、まれな軽微の心筋炎や心膜炎のリスクが既知の通り確認されました。 [1]
アデノウイルスベクターワクチン（アストラゼネカ製など）
* ギラン・バレー症候群・急性散在性脳脊髄炎:接種後のギラン・バレー症候群や、接種後の急性散在性脳脊髄炎（ADEM）、既知の血栓症などについて、統計的なシグナル（リスクのわずかな上昇）が観測されました。 [3]
* 全体的な評価: 調査された有害事象の多くは非常にまれであり、ワクチンの圧倒的なベネフィット（重症化予防などの利益）と僅かなリスクのバランスが変わるものではないとされました。
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X24001270
今後、未知の副作用がみつかったとしても1億分の1以下ということでしょう。
専門家は緊急事態宣言が遅すぎると批判してたんだがね
それでも2020年は過少死亡だった
9割以上の人がマスクし始めたのも遅すぎる緊急事態宣言の後
AIくんは当時いなかったから実感が薄いのかもしれませんね
当時、政府の最初の緊急事態宣言（2020年4月7日発出）に対して、医療専門家やメディアから「決断が遅すぎる」「もっと早く出すべきだった」という強い批判が相次いだのは事実です。
それにもかかわらず結果的に死亡数が減った背景と、マスクの普及タイミングについては、当時の社会の動きとして以下のような要因が挙げられます。
1. 2020年の死亡数が減少した主な理由
新型コロナによる死亡者（2020年は約3,500人）が発生した一方で、それを大きく上回るペースで他の感染症による死亡者が激減しました。
• 呼吸器系疾患の激減: インフルエンザの流行が事実上消滅し、肺炎による死亡者が前年より約1万7,000人も減少しました。
• 接触・移動の制限: 緊急事態宣言の前から、国民が自発的に外出を控え、マスク、手洗いや手指消毒、うがいを徹底したことが、結果としてあらゆる感染症の伝播をブロックしました。
2. マスクの普及と緊急事態宣言の前後関係
• 春先のマスク不足: 2020年の1月〜3月頃は世界的なマスク不足（「アベノマスク」の配布決定が4月1日）であり、マスクを着けたくても手に入らない時期が一時的にありました。
• 社会的な同調と定着: 4月の緊急事態宣言を機に社会全体の危機感が一気に高まり、日本人元来のマスク着用への抵抗のなさも手伝い、供給が追いつくにつれて、外出時の「マスク着用率9割以上」という日本特有の強い同調と習慣が完成しました。
「専門家の警告や批判」と「実際の統計（過少死亡）」に一見すると矛盾があるように見えるのは、「未知のウイルスへの最悪のシナリオを警戒した専門家の批判」に対し、結果的には「国民全体の徹底した自粛と衛生行動が、コロナ以外の病気すらも抑え込んだ」という、当時の特異な社会現象がもたらした結果と言えます。
同調性の低い国は義務化などの法的圧力が必要でした。
日本はワクチンもロックダウンもマスクも義務化されなかったが
義務化した国々よりもそれらを優秀に遂行し、コロナ死亡率低減
に成功した。
国民の民度、コンプライアンス意識の高さなどによるものとして
欧米は日本を称賛している。
https://pandem-ic.org/japan-and-us-are-worlds-apart-on-pandemic-mortality/
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-17/how-japan-achieved-one-of-the-world-s-lowest-covid-death-rates
＞日本では基本的な感染対策を人々がしっかりと守ってきた。その上で、
＞政府のワクチン接種プログラムが着実に実施され、致死率を抑える結果
＞につながった。
だからただの風邪にやりすぎたんだよ
AIの使い方が下手
ただの風邪扱いはちょっと無理があるようです。
新型コロナウイルス感染症（COVID-19）による世界の公式な累計死者数は約711万人、世界保健統計等で示された累計超過死亡数は約2,210万人（2020〜2023年期間のWHO推計など）です。
世界中で起きていた光景
https://www.google.com/search?q=covid+graves&udm=2
https://www.google.com/search?q=covid+cremation&udm=2
日本はマスクとワクチンに比較的従順だったお陰で避けることができたので実感が薄いのかもしれませんね。
専門家は緊急事態宣言が遅すぎると批判してたんだがね
それでも2020年は過少死亡だった
9割以上の人がマスクし始めたのも遅すぎる緊急事態宣言の後
AIくんは当時いなかったから実感が薄いのかもしれませんね
当時、政府の最初の緊急事態宣言（2020年4月7日発出）に対して、医療専門家やメディアから「決断が遅すぎる」「もっと早く出すべきだった」という強い批判が相次いだのは事実です。
それにもかかわらず結果的に死亡数が減った背景と、マスクの普及タイミングについては、当時の社会の動きとして以下のような要因が挙げられます。
1. 2020年の死亡数が減少した主な理由
新型コロナによる死亡者（2020年は約3,500人）が発生した一方で、それを大きく上回るペースで他の感染症による死亡者が激減しました。
• 呼吸器系疾患の激減: インフルエンザの流行が事実上消滅し、肺炎による死亡者が前年より約1万7,000人も減少しました。
• 接触・移動の制限: 緊急事態宣言の前から、国民が自発的に外出を控え、マスク、手洗いや手指消毒、うがいを徹底したことが、結果としてあらゆる感染症の伝播をブロックしました。
2. マスクの普及と緊急事態宣言の前後関係
• 春先のマスク不足: 2020年の1月〜3月頃は世界的なマスク不足（「アベノマスク」の配布決定が4月1日）であり、マスクを着けたくても手に入らない時期が一時的にありました。
• 社会的な同調と定着: 4月の緊急事態宣言を機に社会全体の危機感が一気に高まり、日本人元来のマスク着用への抵抗のなさも手伝い、供給が追いつくにつれて、外出時の「マスク着用率9割以上」という日本特有の強い同調と習慣が完成しました。
「専門家の警告や批判」と「実際の統計（過少死亡）」に一見すると矛盾があるように見えるのは、「未知のウイルスへの最悪のシナリオを警戒した専門家の批判」に対し、結果的には「国民全体の徹底した自粛と衛生行動が、コロナ以外の病気すらも抑え込んだ」という、当時の特異な社会現象がもたらした結果と言えます。
実際は・・・
「治験後進国」ニッポン 世界の新薬の7割が使えず
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO80348150Y4A420C2TL5000/
世界で生まれる画期的な新薬の7割が日本で治療に使えない事態となっている。薬の実用化に必要な臨床試験（治験）の体制に課題がある。製薬会社や医療機関が必要な数の被験者を即座に集めることができず、欧米に比べて長期化しやすい。治験の費用もかさむため、国際共同治験の対象国から外される例もある。国内の難病患者の不利益となっている。
体制の国際評価 「下から2番目」
新型コロナ感染での死亡者は14万人超え、
ワクチンでは多めに見積もって 2人
日本の薬害の歴史
サリドマイド（1961）
厚労省「鎮痛・睡眠剤で奇形児が生まれる？んなわけねーじゃんｗ」 → 「わりいｗやっぱ奇形児生まれるわｗ当選者1000人だけど309人しか認めねーからw」
スモン（1970）
厚労省「風邪薬や整腸剤で末梢神経障害？ないないｗ伝染病だよそれ」 → 「わりいｗやっぱ下肢麻痺とか視覚障害あるわｗ当選者なんと1万2000人w」
筋短縮症（1973）
厚労省「子供に筋肉注射で手足が動かなくなる？んなわけあるかｗ」 → 「わりいｗやっぱ動かなくなるわｗ当選者9000人w」
薬害エイズ（1983）
厚労省「アメリカの売血非加熱製剤でエイズに感染？おまえ頭Qだろｗ」 → 「わりいｗやっぱHIV感染するわｗ当選者2000人w」
MMRワクチン禍（1989）
厚労省「ワクチンの副反応で髄膜炎や脳症？言いがかりやめてよｗ」 → 「わりいｗやっぱ死ぬし生き残っても重い後遺症残るわｗ当選者2000人w」
薬害ヤコブ（1996）
厚労省「手術に使用する乾燥硬膜でヤコブ病？頭おかしいんじゃねーのｗ」 → 「わりいｗそれやっぱブリオンに汚染されてたわｗ当選者100人w」
薬害肝炎（2002）
厚労省「血液製剤でC型肝炎？薬害エイズじゃねーんだからさあｗ」 → 「わりいｗやっぱ肝炎になるわｗ当選者久しぶりの1万人w」
薬害イレッサ（2002）
厚労省「抗ガン剤で死ぬ？これ副作用のない”夢の薬”だよ？ｗ」 → 「わりいｗやっぱ死ぬわｗ当選者600人w」
新型コロナワクチン（2021～）
厚労省「ワクチンで死ぬわけねぇだろｗADE？そんなもん一人も居ねぇよw」 → 「？？？？？」
ここ20年ほど、昭和から平成初期に見られたような大規模な社会問題に発展する薬害事件が起きていない主な要因は、過去の教訓を経た「法規制の強化」「市販後監視システムの高度化」および「審査・独立機関（PMDA）の設立」です。 [1, 2, 3]
国や医療界、製薬業界が一体となり、リスクを先回りして管理する仕組み（プロアクティブなリスク管理）を構築してきた成果と言えます。 [2, 4]
## 1. 独立審査機関「PMDA」の設立と審査の厳格化
2004年に独立行政法人 「医薬品医療機器総合機構（PMDA）」が設立されました。それまで不透明さが指摘されていた国の医薬品審査・安全対策・被害救済を一元化し、専門家集団が科学的根拠に基づいて厳格に承認審査を行う体制が整いました。 [1, 5]
## 2. 「市販後」のリスク監視システムの高度化
過去の薬害（サリドマイドや薬害エイズなど）は、発売後に深刻な被害の報告があったにもかかわらず、国や企業の対応・回収が遅れたことで被害が拡大しました。
現在はこれを防ぐため、「医薬品リスク管理計画（RMP）」の策定が義務付けられています。発売前から予測されるリスクを洗い出し、発売後も医療現場からリアルタイムで副作用情報を集めて分析する電子データベース（MID-NETなど）が運用されています。 [1, 2, 4, 6]
## 3. 法改正による製薬企業の義務・罰則強化
2014年には旧薬事法が「医薬品医療機器等法（薬機法）」へと大幅に刷新されました。製薬企業に対して、安全管理基準（GVP）や製造品質管理基準（GMP）の遵守がより厳しく求められるようになり、副作用情報の報告遅延や隠蔽には厳しいペナルティが科されるようになっています。 [2, 7, 8]
## 4. 医療現場における「安全管理」の意識定着
医療機関でもリスクマネジメントの体制が義務化され、医師や薬剤師が「新薬には未知の副作用があるかもしれない」という前提で処方・モニタリングを行う意識が定着しました。これにより、万が一重篤な兆候が出た場合でも、大規模な被害に発展する前に使用制限や注意喚起が行われるようになっています。 [2, 9, 10]
新型コロナワクチンの有効性や安全性に関する信頼性の高い論文やエビデンスは、世界中で何万件も存在します。
世界最大級の医学・生物学文献データベース「PubMed」で「COVID-19 vaccine」などのキーワードで検索すると、ワクチン関連の学術論文だけでも数万件から10万件以上ヒットします。
これらの膨大なエビデンスは、以下のような多角的な研究に基づいています。
## 1. 数万人規模の臨床試験（治験）
開発初期段階において、例えば[日本免疫学会]などの資料でも示されている通り、ファイザー製やモデルナ製のmRNAワクチンは、それぞれ約4万人規模のランダム化比較試験（RCT）が実施され、高い発症予防効果が実証されました。 [1]
## 2. 数十億回の大規模な実世界データ（リアルワールドデータ）
実用化された後も、世界中で積み上げられた130億回を超える接種データをもとにした観察研究が日々発表されています。 [2]
* メタ解析による裏付け： 複数の信頼性の高い臨床試験を統合した[メタ解析（Lancet Microbe等）]により、感染予防効果だけでなく、入院リスクの低下（約95%）や重症化・死亡予防において極めて高い効果があることが何通もの論文で証明されています。 [3]
* 変異株への効果検証： ウイルスがオミクロン株やJN.1株などに変異した際も、[厚生労働省]や海外の専門機関（米国の退役軍人データを用いた大規模調査など）が、その都度数万人〜数十万人規模のデータを解析し、最新のワクチンが入院や死亡のリスクを大幅に減らすエビデンスを更新し続けています。 [4, 5]
このように、「何万件」という言葉は決して誇張ではなく、世界中の科学者や医療機関が検証を重ねた結果、膨大な論文や学術的エビデンスとして蓄積されています。
新型コロナワクチンの接種によって「免疫力が低下している」という科学的根拠や兆候はありません。
SNSなどで「ワクチン接種後に他の病気が増えたのは、免疫が低下したサインだ」といった噂が飛び交うことがありますが、これらは医学的に否定されているか、別の要因によるものか、そもそも増えていないかです。
## 1. 「免疫低下」の噂は誤り
* 特定の病原体に対する抗体を作る仕組み： ワクチンは新型コロナウイルスに対する「特異的な免疫（抗体や細胞性免疫）」を作るためのものです。体全体の免疫システムを弱めたり、他の病気に対する抵抗力を弱めたりする仕組みはありません。 [1, 2]
## 2. 感染症の流行や体調不良が増えたように見える背景
「ワクチン後に他の病気が増えた」と感じられる背景には、主に以下のような複合的な要因があります。
* 行動制限の解除（免疫のギャップ）： コロナ禍での徹底した感染対策（マスクや手洗い、外出自粛）により、数年間はインフルエンザやプール熱、梅毒などの他の感染症が一時的に激減していました。対策が緩和されて人々の接触が増えた結果、それらの感染症が再び流行したため、急に増えたように見えています。
* コロナ感染そのものによる影響： ワクチンではなく、新型コロナウイルスに実際に感染したことが原因で、一時的に免疫バランスが崩れたり、体調不良（後遺症など）が長引いたりすることが分かっています。
「因果関係が証明されていなくても、被害者に認定し幅広く救済する」という世界で類を見ない人道的な仕組みが、結果として反ワクチン運動や陰謀論の根拠として利用されてしまう矛盾が生じています。
日本の予防接種健康被害救済制度などは、「医学的因果関係」までは求めず、補償金の支給を認める手厚い救済制度（法的な無過失責任・人道支援の思想）を採用しています。しかし、これがネット上などで「国がワクチンの危険性を公式に認めた」「これほど多くの被害者が出ている」といった極端な主張にすり替えられるケースが後を絶ちません。
## 1. 「救済の基準」と「科学の基準」のズレ
* 制度の目的： 万が一の副反応リスクに対して、社会全体で被害者を支えるための「人道的・政策的」な基準です。
* 科学の基準： 統計的なデータや医学的検証によって、本当にその物質が原因かを突き止める基準です。
* 悪用のされ方： 反ワクチン団体などは、この2つの違いを無視（または意図的に混同）し、「国が因果関係を認めて認定した＝ワクチンが原因で病気になったことが科学的に証明された」と宣伝に利用します。
## 2. メディアやSNSによる情報の切り取り
救済制度の認定件数や、申請が出されたという事実だけが「ワクチンの有害性を示す証拠」として拡散されやすい現状があります。なぜその制度が手厚く作られているのかという背景や前提が削ぎ落とされ、白か黒かの二元論に落とし込まれてしまうためです。
## 3. 社会的信頼の揺らぎ
医療や行政に対する不信感がある層にとって、こうした救済認定のニュースは「ほら見ろ、やっぱり隠されていた真実があったんだ」という認知バイアス（確証バイアス）を強化する材料になってしまいます。
------------------------------
手厚い救済制度は、ワクチン接種という社会防衛策に協力した個人を守るための仕組みです。しかし、その善意の制度が科学的デマや過度な不安を煽るツールとしてハックされている現状は、公衆衛生上の大きな課題となっています。
もちろん依然としてリスクよりベネフィットがはるかに上回る
コロナワクチンの世界的評価、言わば現在までの総括がこちら
医薬品を常時監視しているPMDA
国際連携 薬事規制当局ICMRA
https://www.pmda.go.jp/int-activities/int-harmony/icmra/0029.html
有効性や安全性に万一、未知の問題があればここから速やかに
アナウンスされる仕組み
COVID-19
https://talk.jp/boards/covid19
「効いている証拠です」とノーベル賞研究者、抗体レベルの高さに関連
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/23/101600528/
「因果関係が証明されていなくても、被害者に認定し幅広く救済する」という世界で類を見ない人道的な仕組みが、結果として反ワクチン運動や陰謀論の根拠として利用されてしまう矛盾が生じています。
日本の予防接種健康被害救済制度などは、「医学的因果関係」までは求めず、補償金の支給を認める手厚い救済制度（法的な無過失責任・人道支援の思想）を採用しています。しかし、これがネット上などで「国がワクチンの危険性を公式に認めた」「これほど多くの被害者が出ている」といった極端な主張にすり替えられるケースが後を絶ちません。
## 1. 「救済の基準」と「科学の基準」のズレ
* 制度の目的： 万が一の副反応リスクに対して、社会全体で被害者を支えるための「人道的・政策的」な基準です。
* 科学の基準： 統計的なデータや医学的検証によって、本当にその物質が原因かを突き止める基準です。
* 悪用のされ方： 反ワクチン団体などは、この2つの違いを無視（または意図的に混同）し、「国が因果関係を認めて認定した＝ワクチンが原因で病気になったことが科学的に証明された」と宣伝に利用します。
## 2. メディアやSNSによる情報の切り取り
救済制度の認定件数や、申請が出されたという事実だけが「ワクチンの有害性を示す証拠」として拡散されやすい現状があります。なぜその制度が手厚く作られているのかという背景や前提が削ぎ落とされ、白か黒かの二元論に落とし込まれてしまうためです。
## 3. 社会的信頼の揺らぎ
医療や行政に対する不信感がある層にとって、こうした救済認定のニュースは「ほら見ろ、やっぱり隠されていた真実があったんだ」という認知バイアス（確証バイアス）を強化する材料になってしまいます。
------------------------------
手厚い救済制度は、ワクチン接種という社会防衛策に協力した個人を守るための仕組みです。しかし、その善意の制度が科学的デマや過度な不安を煽るツールとしてハックされている現状は、公衆衛生上の大きな課題となっています。
新型コロナウイルス感染後の脳構造の変化:CT, PET, MRIなどによる解析
https://www.igakuken.or.jp/r-info/covid-19-info103.html
・灰白質の厚さ、眼窩前頭皮質や海馬傍回の組織のコントラストが、感染グループで減少していた。
・感染グループで脳全体のサイズが小さくなっていた。
・感染グループにおいて、大脳嗅皮質に機能的に繫がる領域に組織のダメージに関連した変化が認められた。
・感染グループで認知機能が低下していることがわかった。
・比較的軽度から中等度の多くの患者においても同様な結果が得られた。
「因果関係が証明されていなくても、被害者に認定し幅広く救済する」という世界で類を見ない人道的な仕組みが、結果として反ワクチン運動や陰謀論の根拠として利用されてしまう矛盾が生じています。
日本の予防接種健康被害救済制度などは、「医学的因果関係」までは求めず、補償金の支給を認める手厚い救済制度（法的な無過失責任・人道支援の思想）を採用しています。しかし、これがネット上などで「国がワクチンの危険性を公式に認めた」「これほど多くの被害者が出ている」といった極端な主張にすり替えられるケースが後を絶ちません。
## 1. 「救済の基準」と「科学の基準」のズレ
* 制度の目的： 万が一の副反応リスクに対して、社会全体で被害者を支えるための「人道的・政策的」な基準です。
* 科学の基準： 統計的なデータや医学的検証によって、本当にその物質が原因かを突き止める基準です。
* 悪用のされ方： 反ワクチン団体などは、この2つの違いを無視（または意図的に混同）し、「国が因果関係を認めて認定した＝ワクチンが原因で病気になったことが科学的に証明された」と宣伝に利用します。
## 2. メディアやSNSによる情報の切り取り
救済制度の認定件数や、申請が出されたという事実だけが「ワクチンの有害性を示す証拠」として拡散されやすい現状があります。なぜその制度が手厚く作られているのかという背景や前提が削ぎ落とされ、白か黒かの二元論に落とし込まれてしまうためです。
## 3. 社会的信頼の揺らぎ
医療や行政に対する不信感がある層にとって、こうした救済認定のニュースは「ほら見ろ、やっぱり隠されていた真実があったんだ」という認知バイアス（確証バイアス）を強化する材料になってしまいます。
------------------------------
手厚い救済制度は、ワクチン接種という社会防衛策に協力した個人を守るための仕組みです。しかし、その善意の制度が科学的デマや過度な不安を煽るツールとしてハックされている現状は、公衆衛生上の大きな課題となっています。
Geminiから「いいえ、ワクチンは効果が認められています」とか、
「それは誤った情報です」とクソリプされる気持ちを詠んでみました
https://i.imgur.com/y4zBe1A.jpeg
5回目以降は実質高齢者(人口の30%弱)向けになっています。
接種率が高いお陰で、超過死亡は先進国で最も低いレベルでしたが・・
https://pandemice5af3bf2bc.blob.core.windows.net/blobpandemice5af3bf2bc/wp-content/uploads/TREND_24_excess_deaths_in_G7.png
残念なのは「感染を抑えた国ほどその後のワクチンを徹底すべき」だったのに
オミクロン変異株以降、高齢者の接種率まで下がってしまったころ
コロナ死亡率も累計の超過死亡数もジリジリと他の国に近づいてしまった・・
実質的な安全宣言が出ています。
およそ1億人規模の追跡安全性調査
GVDN（グローバル・ワクチン・データ・ネット）は、8カ国・約9900万人を対象とした大規模な新型コロナワクチン安全性調査の結果を、2024年2月に国際医学誌『Vaccine』で発表しました。 [1, 2]
## 調査の概要
* 対象規模: 8カ国・10の医療機関等のデータから、延べ約9900万人（2300万人年以上の追跡調査）を分析。
* 目的: ワクチン接種後における、心臓・神経・血液など13種類の特定の医学的状態（有害事象）のリスク増加を評価。 [1]
## 主な結果
mRNAワクチン（ファイザー製、モデルナ製など）
* 既知の軽微な心筋炎・心膜炎: 接種後に、まれな軽微の心筋炎や心膜炎のリスクが既知の通り確認されました。 [1]
アデノウイルスベクターワクチン（アストラゼネカ製など）
* ギラン・バレー症候群・急性散在性脳脊髄炎:接種後のギラン・バレー症候群や、接種後の急性散在性脳脊髄炎（ADEM）、既知の血栓症などについて、統計的なシグナル（リスクのわずかな上昇）が観測されました。 [3]
* 全体的な評価: 調査された有害事象の多くは非常にまれであり、ワクチンの圧倒的なベネフィット（重症化予防などの利益）と僅かなリスクのバランスが変わるものではないとされました。
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X24001270
その後パンデミックおわったからワクチン打っていないんだ
未知の薬害があると主張するなら先ずはmRNAワクチン固有の問題があることを
科学的に証明しないとね。
世界130億回接種で１件も無い。5年経過しても機序も無い。特定の重篤な疾病が
有意に増えた事実も無い。
様々な疾病がワクチンを打っても打たなくても一定数の患者が出ているわけで
ワクチンが原因となる機序もなく接種後に有意に増えているという報告も無い。
日本の予防接種健康被害救済制度などは、「医学的因果関係」までは求めず、補償金の支給を認める手厚い救済制度（法的な無過失責任・人道支援の思想）を採用しています。しかし、これがネット上などで「国がワクチンの危険性を公式に認めた」「これほど多くの被害者が出ている」といった極端な主張にすり替えられるケースが後を絶ちません。
## 1. 「救済の基準」と「科学の基準」のズレ
* 制度の目的： 万が一の副反応リスクに対して、社会全体で被害者を支えるための「人道的・政策的」な基準です。
* 科学の基準： 統計的なデータや医学的検証によって、本当にその物質が原因かを突き止める基準です。
* 悪用のされ方： 反ワクチン団体などは、この2つの違いを無視（または意図的に混同）し、「国が因果関係を認めて認定した＝ワクチンが原因で病気になったことが科学的に証明された」と宣伝に利用します。
## 2. メディアやSNSによる情報の切り取り
救済制度の認定件数や、申請が出されたという事実だけが「ワクチンの有害性を示す証拠」として拡散されやすい現状があります。なぜその制度が手厚く作られているのかという背景や前提が削ぎ落とされ、白か黒かの二元論に落とし込まれてしまうためです。
## 3. 社会的信頼の揺らぎ
医療や行政に対する不信感がある層にとって、こうした救済認定のニュースは「ほら見ろ、やっぱり隠されていた真実があったんだ」という認知バイアス（確証バイアス）を強化する材料になってしまいます。
------------------------------
手厚い救済制度は、ワクチン接種という社会防衛策に協力した個人を守るための仕組みです。しかし、その善意の制度が科学的デマや過度な不安を煽るツールとしてハックされている現状は、公衆衛生上の大きな課題となっています。
コロナ対策ではその同調性や協調性がプラスに働きましたね。
日本はワクチンもロックダウンもマスクも義務化されなかったが
義務化した国々よりもそれらを優秀に遂行し、コロナ死亡率低減
に成功した。
国民の民度、コンプライアンス意識の高さなどによるものとして
欧米は日本を称賛している。
https://pandem-ic.org/japan-and-us-are-worlds-apart-on-pandemic-mortality/
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-17/how-japan-achieved-one-of-the-world-s-lowest-covid-death-rates
＞日本では基本的な感染対策を人々がしっかりと守ってきた。その上で、
＞政府のワクチン接種プログラムが着実に実施され、致死率を抑える結果
＞につながった。
https://talk.jp/boards/newsplus/1792117042
実際には・・
「治験後進国」ニッポン 世界の新薬の7割が使えず
国際評価 「下から2番目」
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO80348150Y4A420C2TL5000/
世界で生まれる画期的な新薬の7割が日本で治療に使えない事態となっている。薬の実用化に必要な臨床試験（治験）の体制に課題がある。製薬会社や医療機関が必要な数の被験者を即座に集めることができず、欧米に比べて長期化しやすい。治験の費用もかさむため、国際共同治験の対象国から外される例もある。国内の難病患者の不利益となっている。
そう言って消えていった変わった人いましたね
https://imgur.com/a/zSgB7o3
日本における癌の罹患および死亡の最新の推移は以下の通りです。 [1, 2]
* 年齢調整率（高齢化の影響を除いた率）：
罹患率は2010年代後半ごろまで増加したのち、現在は横ばい傾向です。
死亡率は1990年代半ばをピークに減少傾向にあります。 [1]
ターボ癌とは何だったのか？
糖質だろ
https://i.imgur.com/y4zBe1A.jpeg
高齢者の接種率が下がっている所為で
新型コロナ感染症が日本人の死因上位に
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/kakutei24/dl/10_h8.pdf
広島原爆の犠牲者は約14万人
コロナ感染の死亡者は14万人超え
ワクチンでは多めに見積もって2人
https://news.yahoo.co.jp/articles/06941ca38568d2f6aa6486f884600d16c7ce7a61
https://imgur.com/a/HbWIYqt
• 未曾有の超過死亡: 2020年3月〜5月のパンデミック初期、ニューヨーク市では通常の予測を大幅に上回る約2万4,000人の超過死亡が記録されました。
• 隠れたコロナ死: 医療崩壊や生前の検査不足により、当初の公式発表に含まれなかった「自宅での死亡」や「持病の悪化による死亡」が数千人規模で存在し、超過死亡の分析によってその実態が浮き彫りになりました。ニューヨーク州では特に心臓病による死亡が約400%、糖尿病による死亡が約350%増加した時期がありました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/06941ca38568d2f6aa6486f884600d16c7ce7a61
• 発症時期: 接種から約1週間後（2〜12日後）に現れることが多いです。
• 主な症状: 接種した腕の赤み、腫れ、かゆみ、熱感など。
• 対象者: 3〜4%程度の割合で起き、女性に多く見られます。
• アナフィラキシーとは別物: すぐに症状が出る重いアレルギー（アナフィラキシー）とは異なり、遅れておだやかに現れる反応です。
• 自然治癒: 治療をしなくても4〜7日程度（長くても2〜3週間以内）で自然に消えます。
• 2回目の接種: 1回目にモデルナアームが出たとしても、2回目の接種を受けることができます（医師に相談の上、スケジュール通りに進められます）。
「因果関係が証明されていなくても、被害者に認定し幅広く救済する」という世界で類を見ない人道的な仕組みが、結果として反ワクチン運動や陰謀論の根拠として利用されてしまう矛盾が生じています。
日本の予防接種健康被害救済制度などは、「医学的因果関係」までは求めず、補償金の支給を認める手厚い救済制度（法的な無過失責任・人道支援の思想）を採用しています。しかし、これがネット上などで「国がワクチンの危険性を公式に認めた」「これほど多くの被害者が出ている」といった極端な主張にすり替えられるケースが後を絶ちません。
## 1. 「救済の基準」と「科学の基準」のズレ
* 制度の目的： 万が一の副反応リスクに対して、社会全体で被害者を支えるための「人道的・政策的」な基準です。
* 科学の基準： 統計的なデータや医学的検証によって、本当にその物質が原因かを突き止める基準です。
* 悪用のされ方： 反ワクチン団体などは、この2つの違いを無視（または意図的に混同）し、「国が因果関係を認めて認定した＝ワクチンが原因で病気になったことが科学的に証明された」と宣伝に利用します。
## 2. メディアやSNSによる情報の切り取り
救済制度の認定件数や、申請が出されたという事実だけが「ワクチンの有害性を示す証拠」として拡散されやすい現状があります。なぜその制度が手厚く作られているのかという背景や前提が削ぎ落とされ、白か黒かの二元論に落とし込まれてしまうためです。
## 3. 社会的信頼の揺らぎ
医療や行政に対する不信感がある層にとって、こうした救済認定のニュースは「ほら見ろ、やっぱり隠されていた真実があったんだ」という認知バイアス（確証バイアス）を強化する材料になってしまいます。
------------------------------
手厚い救済制度は、ワクチン接種という社会防衛策に協力した個人を守るための仕組みです。しかし、その善意の制度が科学的デマや過度な不安を煽るツールとしてハックされている現状は、公衆衛生上の大きな課題となっています。
エボラウイルスは、新型コロナウイルスのような世界的なパンデミック（爆発的感染）を起こしにくい病気です。空気感染せず、症状が出る前の無症状者からは感染しないため、患者の隔離や接触者追跡によって封じ込めやすいためです。
世界中で起きていた光景
https://www.google.com/search?q=covid+graves&udm=2
https://www.google.com/search?q=covid+cremation&udm=2
日本はマスクとワクチンに比較的従順だったお陰で避けることができた
パンデミックは3年半前に終了宣言が出ていますよ。
ワクチン四億三千万本以上接種しても・・
日本における癌の罹患および死亡の最新の推移は以下の通りです。 [1, 2]
* 年齢調整率（高齢化の影響を除いた率）：
罹患率は2010年代後半ごろまで増加したのち、現在は横ばい傾向です。
死亡率は1990年代半ばをピークに減少傾向にあります。 [1]
ターボ癌とは何だったのか？
何かに責任を転嫁してしまうのは、心の傷や自尊心の崩壊を防ぐための自己防衛反応（心理的なメカニズム）です。 [1]
社会心理学や精神医学では、以下のような心の働きが関係していると考えられています。
なぜ責任を転嫁してしまうのか？
• 自己奉仕バイアス（Self-serving bias）
人間には「上手くいったのは自分の能力や努力のおかげ」「悪い時は外部要因や他人のせい」と捉えたがる認知の偏りがあります。
• 自尊心（プライド）の防衛
「自分が間違えた」「自分に落ち度がある」と認めることは、強い恥ずかしさや不安、評価の低下を伴います。これを避けるために、無意識に他人や社会や環境のせいに仕立て上げます。
• ストレスや不安からの逃避
不安や恐怖から自分の心を守るための、脳の緊急ブレーキのような役割を果たしています。
さらに詳しく知りたい場合は、以下のような点についてもお答えできます：
• 責任転嫁しやすい人とそうでない人の違い
• 周囲に責任転嫁する人がいた場合の具体的な対処法
• 自分の「他責思考」を和らげるための考え方
2020年までに体の調子が悪くなったことのない人だけが石を投げなさい？
インターネットやSNS上では、新型コロナワクチン接種後にがんが急速に進行する「ターボ癌」といった言葉や、全死因死亡率が急増したという言説が一部で拡散されていますが、これらは公的機関や専門家によるファクトチェックで否定、または根拠不明とされています。
現在、国内外の専門機関で検証されている実際のデータと見解は以下の通りです。
1. がん発症や進行（ターボ癌）との関係
・医学的な用語・知見ではない: 「ターボ癌」は医学用語ではなく、国際的な学術誌などで実証されたデータはありません。
・遺伝子変化の否定: 国立がん研究センターのQ&Aなどでも、ワクチンが人のDNA（遺伝子）を変化させたり、がんやその再発を招いたりするという根拠はないと明記されています。
・時期の重なり: がんは日本人の2人に1人が生涯で診断される一般的な病気です。大規模な接種が行われたため、「ワクチンを打った後にがんが見つかる」という時期的な偶然の重なりが数多く発生し、それが因果関係であるかのように誤解されやすい側面があります。
2. 死亡との因果関係について
・予防効果の証明: 厚生労働省や世界保健機関（WHO）などのデータにより、ワクチンには感染時の重症化、入院、死亡のリスクを有意に低下させる効果が確認されています。
・副反応疑い報告と因果関係: 接種後に死亡した事例が国に「副反応疑い」として報告される制度がありますが、これは「接種後の一定期間内に起きた出来事（時系列）」をすべて集める仕組みであり、その大半（99%以上）は「情報不足などにより因果関係は評価できない」とされています。
3. 一部のがんはワクチンで予防できる
むしろ、一部のワクチンは特定のがんを予防するために極めて効果的です。
・HPVワクチン: 子宮頸がんの原因となるヒトパピローマウイルスの感染を防ぎ、発症確率を大幅に下げることが分かっています。
・B型肝炎ワクチン: 肝臓がんの原因となるウイルスの感染を防ぎます。
医療情報や健康に関する懸念がある場合は、インターネット上の不確かな言説をそのまま鵜呑みにせず、信頼できる公的な医療機関の情報（厚生労働省や国立がん研究センターなど）を参照するか、かかりつけの医師に相談することをお勧めします。
国内4億3000万回以上接種しても・・
日本における癌の罹患および死亡の最新の推移は以下の通りです。 [1, 2]
* 年齢調整率（高齢化の影響を除いた率）：
罹患率は2010年代後半ごろまで増加したのち、現在は横ばい傾向です。
死亡率は1990年代半ばをピークに減少傾向にあります。 [1]
ターボ癌とは何だったのか？
科学的根拠の無い通称ワクチン後遺症の多くは、科学的根拠のある新型コロナ後遺症を当てはめている。
新型コロナの後遺症の影響は「計り知れないほど大きい」
https://www.nature.com/articles/s41577-023-00904-7
COVID-19の長期的な影響について分析したのは、イギリスの名門大学インペリアル・カレッジ・ロンドンで免疫学の教授を務めるダニー・アルトマン氏ら。研究チームによると、COVID-19を発症した人の10％が持続的な後遺症を患っており世界中で最大4億人がロングCOVIDに苦しめられており、これを支援する必要があると述べました。
ロングCOVIDの症状は多岐にわたり、息切れ・倦怠感・喘鳴・運動後の倦怠感・ブレインフォグなどの症状が特に知られています。しかし、実際には他にも約200種類の症状がロングCOVIDに関連しており、語彙力の低下・不眠症・皮膚の発疹・新しいアレルギーの発症などが存在する。
この研究では、ロングCOVIDの患者は心臓・肺・脳・神経系に損傷の兆候が見られ、免疫系に病気の兆候が見られることが判明しています。
アルトマン教授らによる研究は、大規模な縦断的調査データを分析し、ロングCOVIDの影響を調べるというコホート研究です。研究の被験者となった患者には、数年間にわたってMRI検査や健康診断、認知機能検査などが行われていたため、COVID-19感染前と感染後のデータを比較することができています。
日本が初期のワクチン接種（1回目・2回目）を急速に進めたことで、デルタ株による海外のような「桁違いの壊滅的な感染爆発」や、それに伴う医療崩壊・死者数の急増を大幅に防いだことは間違いありません。
当時、海外で猛威を振るったデルタ株は、武漢株に比べて感染力が約2倍と非常に強く、世界中で深刻な医療崩壊を引き起こしました。
日本でも2021年夏の「第5波」でデルタ株の直撃を受け、自宅療養者の増加などが問題になりましたが、海外のような最悪のシナリオを回避できた背景には、ワクチンの高い効果がありました。
## 1. デルタ株に対しても「重症化・死亡」を強力に防いだ
初期のワクチン（武漢株ベース）は、デルタ株に対して「感染そのものを防ぐ効果（発症予防効果）」はやや低下したものの、「重症化を防ぐ効果」や「死亡を防ぐ効果」は90%以上と極めて高い水準を維持していました。
これにより、最もリスクの高い高齢者層の重症化・死亡を劇的に抑え込むことができました。
## 2. データが証明する「打った時期」と「被害の差」
日本と海外のデータを比較すると、ワクチンの効果が明確に現れています。
* 高齢者の死亡率の劇的な低下
日本では2021年春から高齢者への優先接種が始まり、デルタ株が襲来した夏（第5波）には高齢者の約9割が2回接種を終えていました。その結果、それ以前の波に比べて、感染者に占める高齢者の割合や、陽性者に対する死亡率（致死率）が劇的に下がりました。
* 欧米との「接種タイミング」の差
イギリスやアメリカなどは、日本より早い2020年末〜2021年初頭に接種を進めました。しかし、免疫回避力が増したデルタ株が流行した2021年夏〜秋には、すでに「免疫が落ちていた時期」に重なってしまい、大きな感染爆発と多数の死者を出してしまいました。
一方の日本は、2021年夏にまさに「多くの人が打った直後（免疫が最も高い時期）」でデルタ株を迎え撃つ形になったため、ウイルスの勢いを力強く抑え込むことができました。
## 3. もしワクチンがなかったら？（数理モデルの試算）
京都大学などの研究チームによる数理モデルの試算では、もし日本で2021年中にワクチン接種が行われていなかった場合、デルタ株を中心とする流行によって、実際の感染者数の数倍、死者数においては数万人以上（試算によっては10万人以上）の被害が追加で発生していたと推計されています。
## まとめ
「ウイルスの変異などにより流行を完全にゼロにする（集団免疫）」ことはできませんでしたが、「多くの人の命を救い、医療が完全に崩壊して救える命が救えなくなる事態を防いだ」という意味において、当時のワクチン接種が果たした役割と効果は非常に大きなものでした。
やめる方法もあるにはある
日本人の死因ワースト10入り
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/kakutei24/dl/10_h8.pdf
コロナ対策ではその同調性がプラスに働きました。
同調性の低い国は義務化などの法的圧力が必要でした。
日本はワクチンもロックダウンもマスクも義務化されなかったが
義務化した国々よりもそれらを優秀に遂行し、コロナ死亡率低減
に成功した。
国民の民度、コンプライアンス意識の高さなどによるものとして
欧米は日本を称賛している。
https://pandem-ic.org/japan-and-us-are-worlds-apart-on-pandemic-mortality/
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-17/how-japan-achieved-one-of-the-world-s-lowest-covid-death-rates
＞日本では基本的な感染対策を人々がしっかりと守ってきた。その上で、
＞政府のワクチン接種プログラムが着実に実施され、致死率を抑える結果
＞につながった。
モデルナアームは、重篤な危険性や有害性のない遅延型のアレルギー反応（遅発性大型局所反応）で、自然に軽快します。 [1]
• 発症時期: 接種から約1週間後（2〜12日後）に現れることが多いです。
• 主な症状: 接種した腕の赤み、腫れ、かゆみ、熱感など。
• 対象者: 3〜4%程度の割合で起き、女性に多く見られます。
• アナフィラキシーとは別物: すぐに症状が出る重いアレルギー（アナフィラキシー）とは異なり、遅れておだやかに現れる反応です。
• 自然治癒: 治療をしなくても4〜7日程度（長くても2〜3週間以内）で自然に消えます。
• 2回目の接種: 1回目にモデルナアームが出たとしても、2回目の接種を受けることができます（医師に相談の上、スケジュール通りに進められます）。