人気のスレッド
既婚女性
1001
7670.6
10017670.6難民6055470.6
6055470.6既婚女性1725128
1725128ニュー速VIP37327.2
37327.2ニュー速VIP13234
13234難民456233.2
456233.2ニュー速(嫌儲)13195.3
13195.3ニュー速(嫌儲)16175.5
16175.5ニュー速(嫌儲)73171.6
73171.6ニュー速(嫌儲)25142.9
25142.9もっと見る
https://www.kobe-np.co.jp/news/society/202611/0021022431.shtml
兵庫県が２０２０年度に行った県債（借金）の借り換え手続きについて、県の「持続可能な財政運営検討会」に設置された検証部会は１１日、「法の趣旨に照らした場合、不適切な財務処理だった」とする報告書を公表した。関係者の証言を基に「井戸敏三前知事が方針決定をしたことがうかがえる」とする一方、不適切と認識していた職員は確認されなかったとした。
県は２０００年度、公共事業を行う用地を取得するため、４９０億円分の「公共用地先行取得等事業債（用先債）」を発行。借り入れ期間は１０年間だが、土地が売れなかった場合、借り換えれば最長で３０年度まで返済を先延ばしできた。
県は１７～２０年度に計３３８億円分の土地を売却して資金を得たが、期限の２０年度に返済せず、売る土地がないのに４９０億円全額を借り換えた。今年６月、一部報道機関の取材でこの手続きが地方財政法に抵触する可能性があることが分かり、総務省からも指摘を受けた。
斎藤元彦知事はその後の会見で「１９年２月ごろ、予算協議で当時の（井戸）知事から指示があったと報告を受けた」と説明。経緯を調べる意向を示し、検証部会を設けた。
調査は部会の委員３人が行い、県債の借り換えや監査に携わった職員らから延べ１６回聞き取った。井戸前知事も含まれているとみられるが、部会は「責任追及が目的ではない」として対象者は明らかにしなかった。
聴取の結果、当時は阪神・淡路大震災後の財政再建が議論されており、実質公債費比率などの悪化を防ぎ、同比率に影響する県債管理基金残高（貯金）の確保が財務当局の最優先事項だったと背景を分析した。用先債の借り換え手続きもそうした「工夫」の一環だったが、担当者らは法に抵触するとの疑いを持っておらず、総務省にも相談していなかったという。
検証部会は県の手続きについて「法の趣旨に照らした場合、不適切な財務処理だったと判断した」と改めて結論づけた。一方、これまで組織的な検証が十分に行われておらず、担当職員を対象に地方財政法や起債制度に関する研修を定期的に開くなどし、再発防止を図ることを提案した。
井戸前知事はこれまでの神戸新聞の取材に「申し訳ないが、何もお話しすることはできない」としている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/34a0ea2780684447ec11fa5a09e95c8c0c61f519
https://www.kobe-np.co.jp/news/society/202611/0021022431.shtml
兵庫県の財務処理「不適切だった」専門家部会が報告書 「当時の知事が方針決定とうかがえる」に井戸前知事「心苦しいが…」 チェック体制不備も指摘…斎藤知事「財政運営はブラックボックス、再発防止しっかり」
https://news.yahoo.co.jp/articles/961056bd8bf009dee8c69721c6e662dfcda88473
https://www.ktv.jp/news/articles/?id=30904
井戸前知事は関西テレビの取材に対し、「大変心苦しいが、コメントは差し控える」としています。
https://mainichi.jp/articles/20261110/k00/00m/040/342000c
用先債の検証部会では、井戸前知事による具体的な指示や違法性までは認定されず、不適切な財務処理との評価にとどまりました。
一方、兵庫県の財政悪化により、早期健全化団体への転落が避けられないとの見通しが示されました。
重要なポイント
1. 検証部会の結論
全18ページの報告書では、井戸前知事の具体的な指示や地方財政法違反を認定するには至らず、不適切な財務処理だったとの評価が示されました。
2. 当時の借り換え手続き
個別の借り換えは、当時の総務大臣による許可期限である2030年までの範囲内で実施されていました。
県庁内でも、違法性を認識していたことを示す客観的な記録は確認できなかったとされています。
3. 兵庫県の財政悪化
実質公債費率が最大0.4ポイント悪化する見通しとなり、早期健全化団体への転落が避けられないとの見方が示されました。
実質公債費率とは、自治体の収入に対する借金返済負担の割合を示す指標です。
特に注目すべき点
1. 検証部会の第三者性
検証部会の会長は、斎藤知事の下で県の12の役職を歴任した人物とされています。
そのため、完全に独立した第三者機関といえるのか疑問が呈されています。
2. 斎藤知事の情報発信
斎藤知事のSNSなどでは、地方財政法に抵触する恐れがあるという表現が使われています。
しかし、検証部会が違法性を認定したわけではありません。
この違いが十分に説明されず、違法性が認定されたかのような印象を与える可能性が指摘されています。
3. 発表時期への疑問
震災関連の負債残高約1兆600億円の公表と、用先債の検証結果の発表が同時期に行われました。
動画では、こうした発表のタイミングによって、財政悪化の責任が井戸前知事にあるかのような印象を与えているのではないかと疑問を呈しています。
まとめ
今回の検証では、井戸前知事の具体的な指示や違法性を認定するには至りませんでした。
一方、兵庫県の財政悪化は深刻な問題となっています。
重要なのは、過去の財務処理に対する評価と、現在の県政が負う財政運営上の責任を分けて考えることです。
なお、前知事への責任転嫁や意図的な印象操作という指摘は、動画内で示された見解であり、事実として確定したものではありません。
動画はこちら
https://www.youtube.com/watch?v=oFES7WbdhEQ
立花孝志やN国の残党にカモにされる県だもんな
ってデモクラシータイムスの兵庫問題配信で見た
兵庫問題は禍々し過ぎるぜ二人も亡くなってるからな
優勝パレード協賛金の担当職員含めたら三人や
記事をよく読めよ、無能
「財政のプロ」であるはずの斎藤兵庫県知事が県債残高を把握しておらず、権威に盲従する現代日本の『弱さ』を象徴しているという痛烈な批判動画。
【重要なポイント】
①現在の日本の最大の問題は、強い人や偉い人の言うことを無批判に正しいと思い込む『弱い人』が増えすぎたことである。
②兵庫県の斎藤元彦知事は『財政のプロ』という肩書きで就任したにも関わらず、県債残高（借金）を把握していなかった。
③自身の専門分野である財政問題の回答すら検証部会などの『偉い先生』に丸投げしており、政治家としての当事者意識が欠如している。
【特筆すべきインサイト】
A. 兵庫県の財政指標が悪化し、実質的な破綻予備軍である『早期健全化団体』に転落する予測が1年も早まったという極めて深刻な事実。
B. 偉い人や強い人の言うことを1回徹底的に批判的に考えることこそが近代人の役割であり、状況をそのまま受け入れるだけの人間は『弱者』であるという思考法。
C. 知事の非公表のスケジュールが外部の抗議者に漏れてしまっているという、組織としての危機管理能力の決定的な欠如。
【こんな人におすすめ】
①政治家や権威の発言を鵜呑みにせず、批判的な思考力を養いたい人
②現在の兵庫県の財政状況や県政の実態を知りたい人
③日本社会の停滞の根本原因について別視点からの考察を得たい人
https://youtu.be/GgTPq1FUo4g?si=R3nReGKozZzH9YRq
これを、バカウヨ丸出し現象、と言ったかな。
知事が国との橋渡し役を果たさず【機能不全】に陥っているため、神戸市をはじめとする県内自治体が兵庫県からの独立へと動き出している。
重要なポイント:
①治水や砂防に関する国への重要な予算要望の場に斎藤県知事の姿はなく、西宮市長ら基礎自治体の首長が直接大臣へ要望を行った。
②他県知事が東京で国へ要望活動に奔走する中、斎藤知事の公務スケジュールは薄く、SNS向けの『肉フェス動画』撮影やスポーツイベントの旗受け取りを優先していた。
③知事が中間管理職として機能しない事態を受け、神戸市は県を介さず国と直接やり取りを行う【特別市】制度による独立構想を本格的に進めている。
特筆すべきインサイト:
A. 兵庫県が財政危機に直面する中、トップが国への交渉を『ハードルが高い』と自ら避ける姿勢が、結果として市町村の【県はずし】を加速させている事実。
B. 自治体の財源確保には首長自らのリアルな対面交渉が不可欠であり、つなぎ役を果たせない都道府県はその存在意義自体が問われる状況に陥るという教訓。
こんな人におすすめ:
①地方自治の仕組みや、首長に求められるリーダーシップに関心がある人
②兵庫県政の現状や、神戸市の独立構想の裏側にある背景を手短に知りたい人
③組織のトップが機能しない状況下で、現場がどう動くのかを学びたい人
https://www.youtube.com/live/VQaRZoKY30k?si=Gt3jnmY08priylA3