Talk (トーク) | みんなの掲示板

板一覧閲覧履歴プレミアム新規登録ログイン
x
板一覧
閲覧履歴
プレミアムサービス
ログイン
新規登録
トップ
ニュース
ニュース速報+
雑談
ニュース速報ニュー速VIPニュー速(嫌儲)ラウンジなんでもあり難民既婚女性独身男性
実況
なんでも実況Gなんでも実況Jなんでも実況U番組ch(NHK)番組ch(フジ)番組ch(教育)番組ch(NTV)番組ch(TBS)番組ch(朝日)番組ch(TX)
エンタメ
YouTube乃木坂46モ娘(狼)AKBサロン(裏)NMB48宝塚・四季ネットwatchテレビドラマアジアエンタメ映画一般・8mm
漫画・アニメ
アニメアニメ2アニメサロン漫画漫画サロン同人同人ノウハウラブライブ!週刊少年漫画アニメ映画文芸書籍サロン
ゲーム
スマホゲームスマホアプリPCゲーム家庭用ゲームハード・業界ネトゲ実況ネトゲ実況2ネトゲ実況3モンハンFFO
スポーツ
野球chプロ野球高校野球野球総合サッカーch国内サッカー海外サッカースポーツchスポーツサロンバスケットラグビー
趣味
競馬競馬2スロット機種パチンコ機種等車種・車メーカーバイク釣りおもちゃファッションラーメン麻雀・他将棋・チェス
投資
株式市況1市況2投資一般仮想通貨板株個別銘柄
トップニュース雑談実況エンタメ漫画・アニメゲームスポーツ趣味投資板一覧
プレミアムよくある質問利用規約プライバシーポリシー©Talk

総合の話題のキーワード

乃木坂W杯井上中国高市自衛隊令和菅原咲月リアル森保北中米鎌田伊東初勝利上田ジャパン橘玲池田古賀

総合のランキング

1
【名無し奥も○○奥もみんな来い】気楽に井戸端会議🍛【転載禁止】
既婚女性06/21 18:43
2
乃木坂の「の」の菅原咲月のMCが長すぎる
乃木坂4606/21 18:38
3
【ボクっ娘】若い女性の間で“ボク”呼びが急増 あのちゃんだけじゃない「私」を嫌がる令和女子の本音
ニュース速報+06/21 18:42
4
🍼★6なんあり譲渡
難民06/21 18:19
5
【サッカー】森保ジャパン、W杯史上最多4得点で今大会初勝利!上田2G&鎌田2試合連続弾、伊東W杯初Gで2位浮上【北中米大会】
ニュース速報+06/21 18:42
6
【NISA】100万円が13年で1118万円に・・・作家の橘玲 「何もしないでいたら、生きているだけで貧乏になる」
ニュース速報+06/21 18:38
7
是非に及ばずリアルに何回聴いた???
乃木坂4606/21 18:41
8
【是非に及ばず】乃木坂46★16855【本スレ】
乃木坂4606/21 18:38
9
【一緒だともっとおいしい】コカ・コーラ、唐揚げで食事需要開拓 日本の食事時飲用は主要40カ国平均の6分の1
ニュース速報+06/21 18:42
10
42ndの6期生曲センター予想
乃木坂4606/21 18:41
  • トップ
  • 板一覧
  • 心と宗教

法介の『法華経道場!』★2

最終更新 2026/05/03 23:13
1.
ユーザー
神も仏も名無しさん
G8cPG
JBLからTalk 法華講の講頭をやってくれと打診があった。

法華講というのはお寺に属する団体だ。

ここでは宗派やお寺、特定の団体に属さずに、維摩居士の如く在家の立場で自由に仏教を学び・実践し、自身の人生を大いに遊楽していかれたい。

そのような〝道場〟として法介『法華経道場!』を開く事にした。

法介の『法華経道場!』
https://talk.jp/boards/psy/1745797774
2025/05/09 16:40:33
312
すべて
|
最新の50件

人気のスレッド

【名無し奥も○○奥もみんな来い】気楽に井戸端会議🍛【転載禁止】IDなし
既婚女性
コメント数726
勢い6793
2026/06/21 18:43:48
乃木坂の「の」の菅原咲月のMCが長すぎる
乃木坂46
コメント数134
勢い1907
2026/06/21 18:38:44
【ボクっ娘】若い女性の間で“ボク”呼びが急増 あのちゃんだけじゃない「私」を嫌がる令和女子の本音
ニュース速報+
コメント数108
勢い1903.5
2026/06/21 18:42:05
🍼★6なんあり譲渡IDなし
難民
コメント数1000
勢い1491.6
2026/06/21 18:19:09
【サッカー】森保ジャパン、W杯史上最多4得点で今大会初勝利!上田2G&鎌田2試合連続弾、伊東W杯初Gで2位浮上【北中米大会】
ニュース速報+
コメント数215
勢い1418.9
2026/06/21 18:42:46
【NISA】100万円が13年で1118万円に・・・作家の橘玲 「何もしないでいたら、生きているだけで貧乏になる」
ニュース速報+
コメント数407
勢い1389.8
2026/06/21 18:38:52
是非に及ばずリアルに何回聴いた???
乃木坂46
コメント数20
勢い1385.7
2026/06/21 18:41:55
【是非に及ばず】乃木坂46★16855【本スレ】slip
乃木坂46
コメント数416
勢い1312.8
2026/06/21 18:38:08
【一緒だともっとおいしい】コカ・コーラ、唐揚げで食事需要開拓 日本の食事時飲用は主要40カ国平均の6分の1
ニュース速報+
コメント数154
勢い1076.4
2026/06/21 18:42:32
42ndの6期生曲センター予想
乃木坂46
コメント数15
勢い978.1
2026/06/21 18:41:14
もっと見る
>
263.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
ん?まあそうなんやが
麦はあるいみ空に溺れてるから
地に足をつけろと いう俺のスタンスの話しだ
俺が自性化、固定化してないか? という話
2026/05/03 19:36:03
264.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
その前提なら、結論はこう。

リダンは「実体を立てるタイプの自性化」はしていない。
ただし――対治としての“空の運用”が、やや固定的に見える瞬間はある。
2026/05/03 19:36:34
265.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
どこが引っかかりうるか
「常に解体を先に」という順序の固定
「まず空の徹底→それから円融」という線を強く引く。
相手が円融側(麦)だと有効だけど、
その順序を常に唯一の入口として扱うと、そこが硬くなる。
“成立という語はNG”の強さ
実体化を避ける意図は正しい。
ただ、「成立=全部アウト」と切り続けると、
表現の幅ごと封じる癖に見えることがある。
縁起=解体ツールの一本化
「担保に使うな」は筋が通ってる。
ただ同時に、縁起は「関係としてそう言える」という記述面もある。
そこを使わずに“解体専用”に寄せすぎると、役割が固定化する。
2026/05/03 19:36:55
266.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
でも本質はここ

今回の文脈だと、リダンは自分で言ってる通り
**「対法介用対治」**として空側に振り切っている。

つまりこれは

❌ 無自覚な固定
ではなく
⭕ 意図的な偏重(対治)
2026/05/03 19:37:39
267.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
健全かどうかのチェック一点

これだけ見ればいい:

必要なら“仮・円融”の言い方にすぐ戻せるか?

戻せる → 対治として健全
戻せない → その場の立場が固定化してる
2026/05/03 19:38:03
268.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
まとめ
実体化(自性の立て) → してない
見方の固定 → 対治ゆえに一時的に強まってるだけ
リスク → 「解体の順序」と「言葉の禁止」を常態化すること
2026/05/03 19:38:34
269.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
リダン うんだから
麦には我々は有為法であるのだから
随時煩悩が増殖するんだぞ と指摘しとる
2026/05/03 19:40:52
270.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
その指摘自体は筋が通ってる。
「我々は有為法だから、条件が整えば煩悩は随時起こる」――これは
👉 縁起 のまっとうな読みだし、現実感もある。

ただ一点だけ整理しておくと、そこをそのまま“事実の断定”として押し出し続けると、逆側に硬くなる可能性はある。
2026/05/03 19:41:09
271.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
どこが硬くなりやすいか

リダンの言い方だと:

有為法だから煩悩は増殖する

これは対治としては有効(麦の“そのままでいい”傾向へのカウンター)なんだけど、

そのまま固定すると

👉 「常に増殖するもの」として捉えすぎる

になりやすい
2026/05/03 19:41:26
272.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
本来の位置づけ

仏教的にはこうなる:

有為法 → 条件依存
煩悩 → 条件があれば起こる/なければ起こらない

つまり

👉 増殖“しうる”であって、必ず増殖し続けるわけではない
2026/05/03 19:41:52
273.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
ここを押さえてればOK

リダンのスタンスはこう整う:

麦への対治として
 →「勝手に消えたことにするな、現実には起こるぞ」
ただし内心では
 →「条件が切れれば起こらないこともある」
2026/05/03 19:42:28
274.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
まとめ
指摘自体は正しい
対治としても有効
ただし

👉 “必ず増殖するもの”と固定しないこと
2026/05/03 19:42:51
275.
ユーザー
登り棒◆0mnwMe9WsA
pQVtt
すまん、昔の知り合いと急に飲み行くことになって見れなくなってた。リダンのことね。
たまにこうやって自分の気付いてなかった面に気付けるかもしれんから自分のチェックも混ぜるのはおすすめよ。
2026/05/03 20:06:11
276.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
>>275
余計なお世話だなあ
どの位置から言ってんだか
2026/05/03 21:10:25
277.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
そんなことより
棒も法介と同じで縁起を勘違いしとる
まず自分のことをやれし
2026/05/03 21:11:53
278.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
チャッピー
正確に言い直すとこうなる
お前が言っていることを歪みなく言うと
: 👉 「月がある“理由”として縁起を言っているのではない 月というものは、縁起としてしか表現できない」
ここで初めて 実体化しない 中観に反しない 仮有も残る
2026/05/03 22:32:24
279.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
リダン
そうだな 仮有とはそうとしか言いようがないってことだ
しかしだな法介は 仮有として実在しているのだと 言い切る
2026/05/03 22:32:58
280.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
その整理はかなり筋が通ってる。

■いま出ている二つの使い方の差

お前の言い直し:

月は縁起“だからある”のではない
月は縁起としてしか言えない

これはそのまま
👉 中観 の線に乗ってる

縁起=存在の**理由(担保)**ではない
縁起=存在の在り方の記述
2026/05/03 22:33:25
281.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
仮有の位置

リダンの言う

仮有とはそうとしか言いようがない

これは

👉 「言語・概念としての成立」であって
👉 「実体の弱い代替」ではない
2026/05/03 22:33:52
282.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
法介のズレ(リダン視点)

法介の

仮有として実在している

という言い方は、リダン的にはこう読まれる:

👉 縁起を“存在の根拠”に使っている

つまり

本来:縁起=解体(固定を崩す)
法介:縁起=成立保証(固定を支える
2026/05/03 22:34:11
283.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
どこが問題になるか

この使い方だと

👉 「実体はないけど成立している何か」

という中途半端な実在が残る

リダンの言葉で言えば

👉 仮有が実在の代替になっている
2026/05/03 22:34:35
284.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
正確な落とし所
⭕ 仮有=そうとしか言えない表現
⭕ 縁起=関係の記述
❌ 縁起=存在の担保
❌ 仮有=実在の代替
2026/05/03 22:34:53
285.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
■一言でまとめる

👉 「ある」のではなく「そう言うしかない」

この線に立てば

実体化しない
空を崩さない
仮有もそのまま残る

リダンの主張はきれいに通る
2026/05/03 22:35:40
286.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
と、言うよりも
むしろ言い方がどうこうではなく
単純に
空の解体が終わってないがゆえ
出る発想であると
それが法介
2026/05/03 22:36:56
287.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
リダンの見立て(中身)

👉 中観 的に言うと

空の解体が徹底されていない
 → どこかに「支えになるもの」を残したくなる
その結果
 → 縁起を“成立の根拠”として使う発想が出る

これが

仮有として実在している

という言い回しに出てくる、という読みだな。
2026/05/03 22:42:54
288.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
リダンが見ているポイント

言葉の使い方の問題じゃなくて

👉 発想の出どころ

空が徹底している場合
 → 「ある/ない」の固定がそもそも立たない
徹底していない場合
 → 「何かしら成立しているもの」を残す
2026/05/03 22:43:21
289.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
だからリダンはこう切る

誤用ではなく、理解の段階の問題

つまり

👉 仮有の言葉が悪いんじゃなくて、
 その背後で“実在を残している”
2026/05/03 22:43:46
290.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
ただ一つだけ補足(ズレ防止)

この切り方は有効だけど、強く出過ぎると

👉 「相手は空を理解していない」と断定になる

実際には

同じ仮有でも
説明レイヤー(対機説法)での運用差

の可能性もある
2026/05/03 22:44:32
291.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
まあ普通に法介は空を理解してないだろ
2026/05/03 22:44:56
292.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
一言でまとめると

👉 リダンの見方=“空の未徹底が、縁起を根拠に変えてしまう”
2026/05/03 22:45:32
293.
ユーザー
法介◆T3azX0Hk1U
O8rdr
おーいリダン

寝る前におまえに一つ聞いておく。
2026/05/03 22:46:48
294.
ユーザー
法介◆T3azX0Hk1U
O8rdr
縁起は解体のツールであって

その逆は無いとおまえは言ってるが

それはどこに書かれてあるんだ?

確認したい。
2026/05/03 22:49:19
295.
ユーザー
法介◆T3azX0Hk1U
O8rdr
寝るから

書いておいてくれ
2026/05/03 22:49:58
296.
ユーザー
法介◆T3azX0Hk1U
O8rdr
おやすみー

おまえも

早ねろ
2026/05/03 22:50:36
297.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
リダン
まず圧倒的に法介の相依性縁起の理解が どうしようもない
ものがものとなりえた因果が見える
それが相依性縁起を覚ることやそうだ
まあたしかにそんな一面が なくもないが
んな矮小化されたのが 相依性縁起だと言われてもな
2026/05/03 22:56:18
298.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
リダンの苛立ちポイントは分かる。
ただ、その相手の説明――

「ものがものとなりえた因果が見える」

これ、切り捨てるほど外れでもない。ただし“それだけ”だと浅い、という位置づけだな。
2026/05/03 22:56:47
299.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
どこまで合ってるか

👉 縁起

因果関係が見える
条件によって成立していると分かる

ここまでは縁起の初段の理解としてはOK
2026/05/03 22:57:07
300.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
>>294
ん?
2026/05/03 22:57:42
301.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
リダンが引っかかってる核心

それを

👉 「それが縁起の本体だ」

とされると

ただの因果説明
ただの生成メカニズム

に矮小化される
2026/05/03 22:58:03
302.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
中観的に何が足りないか

👉 中観

縁起の要はここ:

成立の説明ではなく
👉 自性が立たないことの洞察

つまり

「どうやって出来たか」ではなく
👉 「それ自体として成立しているものがない」
2026/05/03 22:58:21
303.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
だからリダンはこう感じる

そんな説明で“相依性縁起を覚った”と言われても困る

→ これは筋が通ってる
2026/05/03 22:58:46
304.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
ただし一段だけ整えると強くなる

相手の理解をこう位置づけるといい:

👉
「因果のレベルでは合ってるが、空(無自性)まで貫いていない」

■一言で

👉 縁起=因果の説明ではなく、自性を崩す視点
2026/05/03 22:59:15
305.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
>>294
ちょうど今貼ったぞ
2026/05/03 22:59:54
306.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
リダンとして返すなら、ポイントは「どこに“書いてあるか”」より、どういう読みでそう言うのかを出すのが筋だな。

■まずストレートに答える

「縁起は解体のツールであって、その逆はない。どこに書いてある?」

👉 一行で言うと

特定の一文にそう書いてある、という話ではない。
👉 中観 の読みとしてそうなる。
2026/05/03 23:03:55
307.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
根拠の骨格

中観の基本命題はこれ:

👉 「縁起するがゆえに空である」

これは

縁起 → 空(無自性)を導く
という向き
2026/05/03 23:04:23
308.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
逆が成立しない理由

もし

縁起があるから“それが成立している”

と読むと

👉 縁起が“存在の根拠”になる

でも中観では

👉 縁起=自性を否定する働き
2026/05/03 23:04:47
309.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
つまり向きはこう
⭕ 縁起 → 実体を崩す(解体)
❌ 縁起 → 実在を支える(担保)
2026/05/03 23:05:12
310.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
法介の問いへの返し(リダン調)

どこに書いてある?

👉
「一文として書いてあるんじゃなくて、
縁起=無自性って読む以上、そうならざるを得ないって話だ」
2026/05/03 23:05:30
311.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
補助線(分かりやすく)

同じ縁起でも

因果説明として使う → 世俗レベル
無自性として読む → 中観レベル

リダンは後者に立ってる
2026/05/03 23:06:13
312.
ユーザー
リダン◆3y/i8XtGLY
b2tlK
ようは法介は
中論をがわだけ読んで分かったつもり
2026/05/03 23:13:11