人気のスレッド
既婚女性
159
9250.9
1599250.9既婚女性10027157.1
10027157.1乃木坂469612786
9612786
ニュース速報+1151561
1151561
ニュース速報+3561540.5
3561540.5
ニュース速報+3601386.8
3601386.8乃木坂46391298
391298難民6321241.2
6321241.2
ニュース速報+1021229.8
1021229.8乃木坂462111214.3
2111214.3もっと見る
初めての人もOKなので、たくさん交し合いましょう。
OKです。問題ないです。
教父哲学とスコラ哲学
この２人が二大巨頭
教父（ファーザーズ・オブ・チャーチ）とは、古代の初期キリスト教の指導者たちのこと
初期のキリスト教には、教義が不足してた。福音書に書いてある断片的なイエス・キリストの言葉だけじゃ、とても足りなかった
聖パウロがせっせと手紙を書いてくれたおかげで、かなりネタが増えた
ローマ帝国でキリスト教が公認された頃から、カトリックの正統教義を確立したのは、教父
とくに最大の教父である、聖アウグスティヌスだった
４～５世紀の西ローマ帝国期に、北アフリカで活動した教父。「告白録」、「神の国」を書いた人
新プラトン主義の影響を受け、プラトン的な二元論の世界観をキリスト教の教義体系に導入した。
聖アウグスティヌスは北アフリカの人だった。その頃の北アフリカは、西ローマ帝国の領土だった。
でも、西ローマ帝国はすでに、ゲルマン民族の大移動で滅亡寸前。「こうなったのは、邪教を信仰してる連中がいるせいだ」と、反キリスト教勢力が騒ぎ始めた。
そこで、キリスト教を擁護すべく敢然と立ち上がったのが、聖アウグスティヌスだった。彼は、代表作「神の国」を書いてキリスト教を擁護した。
ヴァンダル人に包囲された、陥落寸前のヒッポの街。
「たとえ、地の国（ローマ帝国）が滅ぶとも、神の国（ローマ・カトリック教会）は永遠である」
ヒッポの司教・アウグスティヌスは、そう言って世を去った。死の直後、ヴァンダル人がなだれ込んできて、ヒッポは滅亡した。
アウグスティヌス（ボッティチェッリの絵）
https://www.y-history.net/gazo/0103/augustinus.jpg
11～12世紀頃からの、中世ヨーロッパの哲学
スコラは「学校」という意味（スクールの語源）。中世ヨーロッパのスコラ哲学は、このスコラで研究された哲学のこと。
アリストテレスの哲学を取り入れ、キリスト教の教義と統合した
「哲学は神学の婢（はしため）である」という言葉で有名
とくに、最大のスコラ哲学者である聖トマス・アクィナスが編纂した「神学大全」は、その後ずっと、カトリック神学の正統教科書になった
１３世紀イタリアのスコラ哲学、神学者。『神学大全』を著しスコラ哲学を大成した。
イタリアに生まれ、ドミニコ会修道士からパリ大学教授となる。アリストテレス哲学をキリスト教信仰に調和させて解釈し、信仰と理性の一致をめざした。
十字軍がキッカケになって、当時の先進国だったアラビア諸国から、古代ギリシャのアリストテレスが入ってきた。
いつの時代も、知識人は知的な思想に惹かれる。ヨーロッパの知識人は、知的で論理的で科学的（当時としては）な、アリストテレス哲学に夢中になってしまった。キリスト教の危機だ。
そこで、ローマ・カトリック教会から神学理論の体系化を命じられた切り札のスーパー理論家が、聖トマス＝アクィナスであった。彼は、「哲学は神学の婢（はしため）である」と言って、アリストテレス哲学をキリスト教に統合する壮大な理論体系『神学大全』を作り上げた。
以下はコピペ
>同時代の人々の記録によると、聖トマスは非常に太った大柄な人物で、色黒であり頭ははげ気味であったという。しかし所作の端々に育ちのよさが伺われ、非常に親しみやすい人柄であったらしい。議論においても逆上したりすることなく常に冷静で、論争者たちもその人柄にほれこむほどであったようだ。記憶力が卓抜で、いったん研究に没頭するとわれを忘れるほど集中していたという。そしてひとたび彼が話し始めると、その論理のわかりやすさと正確さによって強い印象を与えていた。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e3/St-thomas-aquinas.jpg/375px-St-thomas-aquinas.jpg
A.I.でも、こんなにキレイにまとめられんわ😂
カトリックの「組織神学」
1.神論(しんろん)
神は唯一の存在であり、属性は、
・全知全能(ぜんちぜんのう)
全てのことを知り、全てのことができる。
・全善(ぜんぜん)
全てにおいて善である。
・永遠(えいえん)
始まりも終わりもなく時空を超越した存在。
・不変(ふへん)
本質は永久に変わらない。
また、三位一体(さんみいったい)
唯一の神様が、父・子(イエス・キリスト)・聖霊という三つの位格という構成になっっている。
2.創造論(そうぞうろん)
神は、完全なる無から世界を創造した。
人間には、「肉体(今の体)」と「精神(目には見えないもの)」に分かれています。
3.人間論、原罪論(にんげんろん、げんざいろん)
最初の男と女「アダム」と「エバ」が神様から「エデンの園の中心にある『知恵の実』を食べたことにより、神様との関係が悪化し、一番最初の罪「原罪」を背負うことになった。
4.キリスト論(キリストろん)
イエス・キリストは完全な人であり神でもあるという「神人両性」を持ち合わせている。
西暦４５１年のカルゲドン公会議で正式に決定した。
とりあえず、以上になります。間違っているところや誤字脱字、気になることがあればとにかく聞いてもらって大丈夫です。いろんなことを教えてくださり、ありがとうございます。
何かお聞きしたいことがあれば自由に聞いてもらって大丈夫です。
ます。
はじめまして
Lin Sophia
です。
クリスチャンネーム
は、知りません。
素晴らしいな？😆
プロテスタントのマイナー少数派神学だけだ
😀
汚泥オー🤡！汚泥オー🤡！泥泥オー✌️！
（ひらがな訳）
おでいおー🤡！おでいおー🤡！でいでいおー！✌️！💯
おはようございます!!
4.キリスト論(キリストろん)の続き
イエス・キリストは「アダムと「イブ」以降に失った人間の尊厳を取り戻すために十字架で全人類の罪を背負った。(贖罪論)
5.恵みの神学(めぐみのしんがく)
・先行恩寵(せんこうおんちょう)
人間の意志に先行して働く神の恵み。
・協力恩寵(きょうりょくおんちょう)
人間の自由意志と協力する恵み。
・義化(ぎか)
神の恵みによって罪から義とされること。
・功績(こうせき)
神の恵みのもとでの善行が「永遠の命」に値する。
※プロテスタントでは、「神の恵みのもとでの信仰が『永遠の命』
6.教会論(きょうかいろん)
・教会は霊的につながった体のようなものである。
・教会には四つの特性「唯一、聖なる、公、使徒的」というものを持っている。
それぞれ詳しくすると、
・唯一(一致)－信仰の一致(同じ教えを信じる)・秘跡の一致(同じ秘跡を共有し、教会を構成する)・階層の一致(「『人間の頭』と『各部位』がつながっている」ように「キリスト」から「教皇→大司教→司教→司祭・助祭→信者」という感じで霊的にピラミッド的に繋がっている。)
・洗礼(せんれい)ー原罪の赦し、入信の儀式。
・堅信(けんしん)ー聖霊の賜物の強化、信仰を告白する儀式。
・聖体(せいたい)ー「『パン』と『ぶどう酒』が『キリストの肉体と血液』に変化する」という聖変化という信仰に基づき、「ぶどう酒」と「パン」が与えられる。
・告解(こっかい)ー神父に「自分の罪」を告白し、「神の赦し」を求める。
・病者の塗油(びょうしゃのとゆ)ー日本語で「油を注がれたもの」は「キリスト」を意味し、「メシア(救世主)」ということである。
そのため、カトリック教会では、「高齢者」や「病人」という人などを対象に、「病の癒し」と「罪の赦し」を得るための儀式。
・叙階(じょかい)ー聖職者の任命の儀式。司祭や司教には手のひらや頭に聖香油が塗られ、聖霊の注ぎと奉仕の使命を象徴する。
・婚姻(こんいん)ー神の前で男女の永遠の愛を誓う儀式。
8.終末論(しゅうまつろん)
・最後の審判(さいごのしんぱん)
世界の終末には全ての人が復活し、生前の行いに基づき「永遠の行先(天国と地獄)」が決まる。
・天国と地獄と煉獄(てんごくとじごくとれんごく)
天国(てんごく)ー神と永遠の良い関係を築け、永遠の命と幸福に満ちた世界。
地獄ー神と永遠の分離、永遠の苦しみと滅びが待つ。
煉獄ー天国に行く余地があるものが行く世界。煉獄で罪を滅ぼすための責め苦が終わったら、天国に行くことができる。(プロテスタントでは否定)
とりあえず、以上になります。間違っているところや誤字脱字、気になることがあればとにかく聞いてもらって大丈夫です。いろんなことを教えてくださり、ありがとうございます。
とりあえず、以上になります。間違っているところや誤字脱字、気になることがあればとにかく聞いてもらって大丈夫です。いろんなことを教えてくださり、ありがとうございます。
三位一体、七つの秘跡（サクラメント）、聖体（ミサ）を核とし、信仰と理性の一致を重視します。
教皇を中心とした組織的構造と、人道支援や「いのち」を大切にする愛の精神が特徴です。
基礎（聖書と聖伝）: 聖書だけでなく、使徒から受け継がれた教会伝統（聖伝）を重視する。
三位一体とキリスト中心主義: 父、子、聖霊の三位一体を信仰の根幹とし、イエス・キリストの死と復活による救いを説く。
七つの秘跡（サクラメント）: 神の恵みを受け取る7つの儀式（洗礼、堅信、聖体、ゆるし、病者の塗油、叙階、結婚）を重要視する。
聖体中心の信仰生活: ミサ（聖体祭儀）を信仰生活の中心とし、日曜日や祝日にはミサへの参列が信徒の務めである。
信仰と理性（トマス・アクィナス）: トマス・アクィナスの思想に代表されるように、神学的真理と理性的な探求は対立せず、調和すると考える。
聖母マリアと聖人への崇敬: マリアや聖人を神のように崇拝するのではなく、神への取り次ぎ（祈り）を願う。
社会教説（愛と人道）: 「いのち」の尊重（中絶・安楽死への反対）や、貧しい人、弱い立場にある人への愛と奉仕を具現化する。
組織神学: 教理（三位一体、罪、救いなど）を論理的に体系化する。
歴史神学: 伝統がどのように積み重ねられてきたかを研究する。
実践神学: 礼拝（典礼）や説教など、具体的な教会の実践を扱う。
やっぱり、聖トマス・アクィナスの「神学大全」こそ
昔も今も、標準教科書😄
1.神論(しんろん)
・神の属性
神の存在論的属性について、
・自存性(じそんせい)
全ての物は「なぜ存在するのか」という理由・原因がある。
ただ、神は何の「理由・原因」どんなものにも依存せず、存在することができる。
・単純性(たんじゅんせい)
・人間の心は、「愛」を持っている。
しかし神は、「愛」そのものである。
・人間の心は、「正義」を持っている。
しかし神は、「正義」そのものである。
のように、人間には「〇〇がある」だが、神は「〇〇そのものである」という考えである。
・無限性(むげんせい)
「人間は時間や空間に依存する」という「依存する性質」を持っているが、神は「いかなる事象にも依存しない」ということである。
・不変性(ふへんせい)
本質は永久に変化しない。
・永遠性(えいえんせい)
時間を超えた存在
・偏在性(へんざいせい)
あらゆる場所でも同時に存在する。
認識・意志に関する属性について、
・全知(ぜんち)ーあらゆることを知る。(「過去・現在・未来」のことも)
・全能(ぜんのう)ーあらゆることが可能。
・全善(ぜんぜん)ー善そのものであり、悪を欲しない。
・三位一体(さんみいったい)
父と子と聖霊という三つの位格が同一の存在であり本質的に一つである。
とりあえず、以上になります。間違っているところや誤字脱字、気になることがあればとにかく聞いてもらって大丈夫です。いろんなことを教えてくださり、ありがとうございます。
> しかし神は、「愛」そのものである。
> ・人間の心は、「正義」を持っている。
> しかし神は、「正義」そのものである。
> のように、人間には「〇〇がある」だが、神は「〇〇そのものである」という考えである。
聖トマスの神学大全では
「神は存在そのものである」
というのが、とくに重要
なぜなら、神は存在そのものなのだから
存在するのは自明のことである
それは、神が「存在」であることと矛盾する
よって、神は存在する
証明おわり
定義:神を「それ以上偉大なものを考えることができない存在」と定義する。
論理構成（背理法）:
神が「心の中（概念）」に存在するなら、現実の存在を含まないため「それ以上偉大なものが考えられる」ことになり矛盾する。
概念上の完全な存在は、現実の存在を伴わなければ不完全である。
したがって、神は心の中に存在するだけでなく、必然的に現実にも存在しなければならない。
歴史的意義:経験的観察に依拠しない純粋理性による論証として中世以降の神学・哲学に大きな影響を与えた。
批判:
ガウニロの批判:同じ論理を使えば「架空の最高な島」も存在することになってしまう。
カントの批判:「存在」は性質（定義の一部）ではない。概念として存在していることと、現実にあることは別である。
この存在証明は、客観的な証拠がなくても、神の概念そのものから論理的に存在を導き出せるかを問い続ける古典的な議論です。
もしも、神が存在しないとしてみよう
それは、神には「存在」という属性が欠けていることを意味する
それは、神が完全無欠であることと矛盾する
よって、神は存在する
証明おわり
神は、「それ以上偉大なものを考えることができない存在」である。
神が「心の中（概念）」に存在するなら、現実の存在を含まないため「それ以上偉大なものが考えられる」ことになり矛盾する。
概念上の完全な存在は、現実の存在を伴わなければ不完全である。
したがって、神は心の中に存在するだけでなく、必然的に現実にも存在しなければならない。
↑
これで、本当に証明になっているか？
結論から言うと、その形のままだと**「完全な証明」だと納得する人は少ない**。
ただし同時に、これは中世以降ずっと議論され続けている、
めちゃくちゃ強力な思考実験でもある。
① アンセルムスの狙いは何か
アンセルムスは、「経験に頼らず、純粋に理性だけで神の存在を示せるか」をやっている。
つまりこれは
👉 観察ではなく「定義から存在を引き出せるか」という挑戦。
② あなたのまとめはほぼ正確
ただし核心はここにある：
「現実に存在する方が、概念上だけの存在より“偉大”である」
この一文がすべてを支えている。
最大のツッコミはこれ👇
■「存在」を“性質（偉大さ）”として扱っていいのか？
ここを真っ向から否定したのが
イマヌエル・カント。
彼の有名な反論はこう：
「存在は属性ではない」
たとえば：
「完璧な100万円」と
「実在する100万円」
を比べても、「存在する」ことで概念の中身が増えるわけではない。
👉 つまり
存在は“偉大さを増やす要素”ではない
これを認めると、アンセルムスの論証は崩れる。
第一:運動の論証
あらゆるものは動かされるとき、他のものによって動かされる。しかし、無限に遡ることはできない。よって、**自らは動かされずに他を動かす「第一の動者」**が存在しなければならない。それが神である。
第二:作用因からの論証
すべての出来事には原因がある。原因の連鎖を無限に遡ることはできない。よって、**すべての因果の連鎖の始まりとなる「第一の作用因」**が存在しなければならない。それが神である。
第三:可能性と必然性からの論証
この世のものはすべて、存在することも・しないことも「可能」である（偶然的存在）。しかしすべてが偶然的なら、かつては何も存在しなかったことになり、今も何も存在しないはずだ。よって、**それ自体で存在する「必然的存在」**がなければならない。それが神である。
第四:完全性の段階からの論証
世界には「善い・より善い・最も善い」という段階がある。段階が存在するためには、その基準となる最高の完全性を持つ存在がなければならない。それが神である。
第五:目的論的論証（設計論証）
知性を持たない自然物でさえ、目的に向かって秩序立って働いている（例：植物、惑星の運行）。知性なきものが目的を持って働くためには、それを導く知性ある存在が必要である。それが神である。
これは、トマス・アクィナスの著書「神学大全」に記された、神の存在証明の方法を説いています。
同時代の修道士
ガウニロはこう言った：
「じゃあ“最高に素晴らしい島”を考えたら、それも実在しないとおかしくない？」
つまり：
👉 同じ論理で何でも存在させられてしまう
これも強い反論。
ここが面白いところで、そう単純でもない。
後の哲学者（たとえばゴットフリート・ライプニッツなど）はこう補強する：
「神の概念は“矛盾のない完全性の集合”である」
そのような概念が可能なら、存在しない理由がない
さらに現代では
アルヴィン・プランティンガが 可能世界論で再構成している。
この議論のキモはここ👇
❌ 「現実の神の存在を証明した」わけではない
✅ 「神という概念の特異性」を暴いた
つまり：
👉 「“最大の存在”という概念は、存在を含まずに成立できるのか？」
という問題を突きつけている
⑦ あなたの疑問へのストレートな答え
これで、本当に証明になってるか？
率直に言うと：
👉 “証明”というより、“定義のトリックに近い”と批判されがち
ただし同時に：
👉 「存在とは何か？」をめちゃくちゃ深く掘り下げる起爆剤になった議論
そう、それですな
聖トマスによる「神の存在証明」
五つの道