このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

邪馬台国畿内説 Part921アーカイブ

1.
ユーザー
 邪馬台国論の鉄板、畿内説のスレです。
【骨 子】
・3世紀中葉には、古墳時代が開始していた。(◆10,FAQ10,43)
・古墳出現期段階で、近畿中央部を中心に列島規模の政治連合が形成され始めていた。(◆2,4~6)
・北部九州博多湾岸地域は、既にこの政治連合の傘下にあった。(◆7)
ゆえに、倭女王卑弥呼の都があったのは畿内である。

 邪馬台国論争ももう畿内で決着なのでロマンはありませんが
 勝者の貫録を見せつつ、更なる真実を探求しましょう。

前スレ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1688854318/l50

◆0【 要 旨 】  ( 
>>2-12に各論、それ以下にFAQを付す )
 纒向遺跡の発掘状況等から、ここには西日本の広域に影響力を持った宗教的指導者が君臨しており、それは各地の首長に共立され求心的に集約された権力基盤を持つ女性であったと考えられる。
その死亡時期は3世紀中葉とみられる。畿内に中国文化が急速に浸透する時期である。

 これらを倭人伝の記事と対照すると、箸中山古墳の被葬者が倭人伝に記載ある曹魏に卑弥呼と呼ばれた人物であり、纒向が邪馬台国にあった倭女王の宮殿所在地であると同定できる。

 2世紀の地球規模的寒冷化は、農業生産力を強化する社会的需要から指導的地位を占める析出集団の成長を強烈に促進し、弥生的青銅器祭祀を終息せしめ、高塚化した墳丘墓を現出させる。
 換言すれば、弥生墳丘墓の巨大化が顕著な地域こそが、弥生社会に古墳時代へと向かう構造変化の著しい地域であり、3世紀に爆発的に広域化する萌芽期国家の中核である。自然環境変化に起因する社会構造変化が現象として纒向に凝集し結実したと言える。

 倭人伝に記載された卑弥呼の活動期間は概ね庄内併行期に相当する。畿内様式の土器が漸進的に北部九州に流入していく時期であり、ことに那珂比恵地域への人口流入が急拡大する。
 博多湾貿易が対外交渉の主役に躍り出るこの時期には、西日本各地の人々が韓人や楽浪商人と直接交渉による交易をする段階に入る。
 絶域であった日本列島が中華社会と二国間の国交を再開した時期、この外的刺激で最も変化の生じた地域こそが当時の倭国の中枢である。

 倭人伝述べるところの、3世紀前半末に曹魏と通交した倭の女王はどこにいたであろうか?
 それは桜井市纒向以外にありえない。
1000
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
a2vls
>>361
韓と倭だけ大きくしているのはまさに司馬懿の功績を大きく見せるためでは?
例えば天文学の知識に基づいて測ったと仮定すると、地続きかどうかは難易度に関係無さそう
3.
ユーザー
zvOty
テスト
4.
ユーザー
zvOty
レス全部が消えた?!
5.
ユーザー
08J38
ID表示されるようになってよかったね

>>2
同意
これだと思う

邪馬台国までの距離・日数、戸数は誇張
邪馬台国「え?!魏があの公孫氏を滅ぼしたの?怖!そうだ、うちがめっちゃ広くて人口が多いことにしちゃおっと
卑弥呼さまの都の位置を曖昧にしておかないと」

司馬懿「公孫氏を滅ぼしたぜ
ん?邪馬台国が朝貢したいって?そうだ、邪馬台国が呉の背後にある強い国ってことにすればオレ出世できるやん」
※これで本当に出世

陳寿「皇室の祖である司馬懿をアゲアゲしておくか
朝貢するクニは遠いほど、人口が多くて豊かであるほど、皇帝の徳があるっていうもんね
司馬懿が朝貢させた邪馬台国はなんて遠くて人口が多いのでしょう!
礼儀正しくて素晴らしい!
会稽郡の東治の東のほうにあるのか」

こうして
三者三様の思惑が一致したことで
邪馬台国は沖縄あたりにある巨大国家って設定になったのであった
めでたしめでたし
6.
ユーザー
zvOty
呉の沖合にある前提なら、距離が誇張で方角はあってそう
7.
ユーザー
JVBE1
テスト
8.
ユーザー
JVBE1
てs
9.
ユーザー
v6BzJ
使えねえ
10.
ユーザー
JVBE1
キナイコシや伊勢遺跡の判別がしやすくなって良いかも
11.
ユーザー
yGxU6
>>4
更新したからかな?
12.
ユーザー
JVBE1
キャッシュの削除をしたら読み込めるようになった
13.
ユーザー
JVBE1
キナイコシは解雇確定かなw
14.
ユーザー
JVBE1
5ch終了のお知らせ
15.
ユーザー
LVja7
キナイコシ終了のお知らせ
16.
ユーザー
VVd3o
てst
17.
ユーザー
R0uP1
何て強引な引っ越しなんだ。
18.
ユーザー
JVBE1
5chは東遷してTarkになりました
19.
ユーザー
R0uP1
倭国=5ch
日本=Talk
21.
ユーザー
9je8p
東遷したのか
22.
ユーザー
mI2Mf
Jane Styleが独立してTalkになったってことか
23.
ユーザー
Sb74t
翰苑より
魏略曰 到伊都国 で終了
廣志曰 到伊都國 又南至邪馬嘉國 で終了

日程移動は魏志だけに追記されており、
女王国以北は詳細を得、よくわからない国が21国列記
女王国以北に一大卒を設置、常に伊都国に治す
というところから、日程は帯方郡からであることがわかる。

また、唐時代に書かれた晋書には、30国で7万戸とあり
邪馬台国が女王共立30国の合計であることがわかる
そこから考えると、投馬国は半島南部の倭国(女王共立には賛同せず)であり
漢の時100国、7-80年国が乱れて魏の時代は女王を共立した30国である。

つまり、漢の奴国100国体制から倭国大乱を経て、北部九州30国で再建するべく
魏へ朝貢し、皇帝からは後ろ盾になることで倭国を落ち着かせて恭順せよという関係になる。
24.
ユーザー
zvOty
>>18
上手いw
25.
ユーザー
zvOty
もしかして、証拠爺は置いてきぼり?w
26.
ユーザー
Sdsvy
奥山やトナカイはどうするんだろうな
あいつら5chの有料アカウントだろ?w
27.
ユーザー
yGxU6
多分、ここはブラウザに記録されてないので
書き込んでも、5ちゃん板の鯖には反映しないよ。

みんな、読み書きが、ジェーンとかの専ブラでしょ?
なんか、talkが5ちゃんと戦争してるらしい。

規制が多くて普通のブラウザで使えなきゃ
掲示板がクズなんだけどね。

畿内説板、921で、終了、乙。
多分、ブラウザの5ちゃんで読めない?
28.
ユーザー
Sb74t
>>2
馬韓とか50国で10万戸だから全然盛っていない
距離だけ盛っても意味ない
29.
ユーザー
yGxU6
(株)ジェーンは7月10日、多彩な機能を備えた「5ちゃんねる」専用ブラウザー「Jane Style」の最新版v5.00が公開された。最新版では「5ちゃんねる」(5ch.net)のサポートを終了。代替に新たな匿名掲示板「Talk」へ対応した。
「Jane Style」の5ch.netサポート終了に伴い、ジェーン社が提供していたAPIキーも利用できなくなった模様。ジェーン社提供のAPIキーを利用している他の「5ちゃんねる」専用ブラウザーも5ch.netへ接続できなくなっているようだ。
新しい掲示板「Talk」には5ch.netのスレがクローニングされているようだが、現状のところほとんどのスレはレスがない、もしくはわずかなレスしかない状態だ。

ここって、謎の鯖に書き込んでんのかな? ID有るよね?
30.
ユーザー
NoUWz
テスト
31.
ユーザー
JVBE1
>>26
トナカイはThreadsでやる宣言してたけど無理だろうなw
32.
ユーザー
EnI0Q
>>5
毌丘倹、王頑、劉茂、弓遵といった司馬懿一味が盛ったんだと思ってる
印綬の決定を下すためにはそれなりに理由が必要なはず
だから、大月氏に肩を並べるクラスの国だと認められるように数字を弄って中央に報告した
そう考えれば説明がつくけど証拠はないwww
33.
ユーザー
EnI0Q
>>28
言いたいことが分からない
馬韓の人口が多すぎると言いたいの?
距離を盛っても意味ないってどういうこと?
34.
ユーザー
zvOty
>>28
馬韓は盛る必要なくね?
あくまでも邪馬台国が呉の沖合にある強国って設定にしたかっただけで
35.
ユーザー
iJoVk
ID表示されるようになったのか
やっと畿内説スレで九州説開陳する荒らしをNGできるようになった最高だね

とりあえずJVBE1はNG行きだ
36.
ユーザー
Sb74t
>>33
魏志韓伝によると
3韓併せて方4千里(4千里四方)
地図でいえば、ソウルより下の半島部分に
馬韓50国で10万戸そのほか25国で4、5万戸という規模

魏志倭人伝によると
距離(大きさ)は魏志倭人伝の歴韓国7千里と同じく短里
30国で7万戸と半島で支配している規模の半分程度


37.
ユーザー
Sb74t
ちょっとわかりにくくなったが
短里を使って距離を盛ると言うのであれば
それに比例して、戸数も盛らないと意味がないという話
38.
ユーザー
yGxU6
>>35
そういう問題では無くて
ここに書きこんでも、5ちゃん板には反映してない。
ジェーン他専用ブラウザが、5ちゃんのサポートをやめた。

5ちゃんには、ブラウザでの書き込み制限をなくす。
という、対応しか生き残る道はないのではないかな?

まあ、キナイコシ、九州説、阿波やキッド、都万厨・・・
みたいなアラシ、でもない削除要請は
普通は犯罪対応だがw

畿内説板、921で終了、乙。
39.
ユーザー
Sb74t
参考委までに楽浪郡の規模と比較すると
『漢書』地理志によるとその戸数は6万2,812戸
「楽浪郡初元四年県別戸口簿」によると、25県の初元4年(紀元前45年)の戸数は4万3251戸
40.
ユーザー
Larka
test
41.
ユーザー
EnI0Q
>>37
大月氏に比肩する距離と規模ならいいんだろ?
10万戸を超えてるのだから目的は達してる
さらに戸数も盛らないと意味がない、というのはどういう理屈?
意味ってなに?という質問です
42.
ユーザー
v6BzJ
みんなスマホなんだよな?
43.
ユーザー
yGxU6
ブラウザで、余所でやってください。
じゃなくて、書き込みできればジェーンとか要らないけど。
そうなるのかね?

どうも、中凶の言論統制みたいな方向性を感じるんだが?
俺はもはや絶対中国には渡らない自信が有るから言えるんだがw
44.
ユーザー
iJoVk
Sb74tもテンプレ無視の荒らしか

NG行き
45.
ユーザー
iJoVk
やっとマトモな議論が出来る
よかったよかった
46.
ユーザー
yGxU6
>>44
中凶がコテハンかwww
47.
ユーザー
Sdsvy
つまり畿内は女王国の東の倭種の国でしたと
48.
ユーザー
Sb74t
>>41
支配した地域の規模や成果は大きさよりむしろ人口が重要だということは当然として
3韓併せて方4千里、を1里434mで換算すると1736km四方にたったの15万戸
スカスカやん
これが距離だけ盛っても意味がないということ

むしろ短里であることが理解できていないとおかしい。、
49.
ユーザー
Sdsvy
まあ里数はあまり深く考える必要はない
50.
ユーザー
EnI0Q
>>48
だからその「意味」とはなんですか?と聞いてます
51.
ユーザー
yGxU6
>>45
ブラウザが5ちゃんサポート終了なら治らないだろ? 
5ちゃん畿内説スレは、これで、終わり。 乙。

無料専用ブラウザだと広告がうざかったから、これの関係だね。

アタシは、嘘が嫌いなので、ホントの事言うだけの言論の自由に
広告収入とか、政府の補助金w は要らない。
52.
ユーザー
9VFVB
つまり邪馬台国は九州
53.
ユーザー
JVBE1
>>44
このスレはキナイコシが立てたスレとは別物ということに気がついていないようだな
54.
ユーザー
EnI0Q
>>53
気づいているよ
こっちでレスくれた人がいたから対応してた
どこに人が流れるかしばらく様子見だね
55.
ユーザー
yGxU6
>>52
アホなの?
何を言っても、この鯖は仮想。

5ちゃん自体は鯖が有るみたいだけど
今、好きな事言っ、ても、この板は多分消える。

52は、TESのレスだけど、
日本史板は存続可能なのかね?
56.
ユーザー
Sb74t
>>50
短里になった意味は決定的な資料がないので不明ではあるが
3韓の方4千里(1辺4千里)に対して、歴韓国7千里というのは合致している

一説として、税を管理する権力者が勝手に尺を短くして税を搾取するということはよくあることらしい
敗戦国に対して賠償金として重税を課すのに、短里が作られた可能性がある。

倭国は課税の対象ではないが、帯方郡の管轄にあるのでつじつま合わせ。
57.
ユーザー
EnI0Q
>>56
距離だけでなく戸数を盛らないと意味がないんだろ?
その意味ってなんですか?と何度も聞いてる
短里になった意味なんて聞いてない

そもそも短里の存在を信じてない
重税を搾取するために独自の尺度を使った例があるなら示すべき
58.
ユーザー
Sb74t
>>57
だから戦果を盛るなら戸数盛らないと意味がないと言ってんだろ?
しかし戸数は盛っていないから、戦果を盛るという説が成り立っていない。

わがんねーか?
59.
ユーザー
Sb74t
>>57
だから決定的な資料はないと言ってんだろ

しかし存在していることは、歴韓国7千里と同尺で渡海していることから明らかだって言ってんの。
60.
ユーザー
EnI0Q
>>58
過去レス辿ってみたらいつもの翰苑のひとかwww
日本語通じないわけだ
その「意味」とは何か答えてないのに自覚ないんだね

夷狄が遠くから朝貢にくるのは、皇帝の威光が遠くまで届いているということ
つまりは株が上がるイベントなんだよ
大月氏は遠くにあるから曹真の功績は高く評価されたが、韓や倭の国々と比べて戸数はそんなに多くないだろ?
遠くから来た、というのはそれだけで「意味」がありうるという証左となっているのに理解できないの?

重税を課すのは「よくあったことらしい」といいつつ何も根拠を示さないの?
決定的じゃないにしても何かないの?
それなら単なる妄想じゃんwww
61.
ユーザー
NSqo2
クーデターか?
62.
ユーザー
5buKO
軒下を貸したら的なw、ていうか5chも専用アプリを作ればいいだけじゃないの
63.
ユーザー
mDSd8
てすと
64.
ユーザー
mDSd8
ここは5ちゃんねるなのか?べつかね?
まさに、倭か?日本か?
65.
ユーザー
NSqo2
テスト
66.
ユーザー
YmiUg
移転しても九州説はウソ
67.
ユーザー
Djq9f
>>60
・漢の時代にも奴国王が金印紫綬を受けている、つまり司馬懿一味による虚偽報告による評価ではなく、単純に地理的互恵関係である。
・張政等の派遣で壱与の安定に至るまで長期滞在し266年まで交流が続いた
 より詳しい報告がそろっており司馬懿一味の虚偽報告があるとしても西晋の時代までも通用しない
・100年後に書かれた後漢書においても短里は修正されていない、倭国のことはわからないにしても三韓も地合方四千餘里のままなのはおかしい
68.
ユーザー
YkaBH
短里とか言う妄想
69.
ユーザー
5OKYn
つまり畿内説はガセつまり畿内説はガセ
70.
ユーザー
YkaBH
嘘つきの起源は九州
71.
ユーザー
wRjXc
ここは5ch成りすまし板で良いですか?
72.
ユーザー
t4cfD
西晋の時代の朝貢って266年だけ?
73.
ユーザー
zOnQd
>>72
289年に東夷30余国が来たという記録もある
ただそれが倭国なのかは分からない
74.
ユーザー
kwrjj
>>73
東夷○ヵ国って記述はたくさんあるから関係なさそう
75.
ユーザー
PsoZp
つまり九州説はウソ
76.
ユーザー
9ZvTp
>>67
戦勝報告書で数字を盛るのはよくあることだった
魏志倭人伝に現実とはかけ離れた里数が書かれている理由の考察としては成立しうると思っているし、俺の独自の説ってわけでもない
大月氏とちょうど比肩する距離になっているし、当時の知識層にとって世界の果てを連想させる数字だったから12000里になっている
皇帝側がそれを真に受けて判断したのか、あるいは口実に使ったのかは分からない
漢王朝が印を授けたから魏も授けて当然のように書いているが、管見にして他の同様の例を知らない
あと、より詳しい報告あったのかも知れないが、結果として陳寿はそれを載せていない

張政はすぐに帰ったし後漢書は前史をひいただけたと思っている
何が誰に通用しないのか意味不明
77.
ユーザー
Ewfhs
どの史書も基本的にとある倭人伝を参照してコピペしてるわけよ
何か変化したという記録を入手したらそれを追記する
それが女王を共立したという話だった

倭人伝の末尾には当時の朝貢の記録を並べてコピペ

78.
ユーザー
7s357
歴史の無い日本史スレ
なんてイランだろ。
規制解除で5ちゃん復古した。
廃仏毀釈の悪政 jane  捨て
79.
ユーザー
Djq9f
>>76
ところで、いろいろ詳しそうなので知ってたら教えてほしい
246年の韓の反乱を制圧したにもかかわらず
韓が魏に取り込まれていない理由とかってわかりますか?

この時代って制圧したら自分の国にしちゃうように思うんだけど
韓はそうではなくて植民地って感じだったんでしょうか?
ほかにも、これと似たような国とかってこの時代にありましたっけ?
80.
ユーザー
zoDPR
つまり九州説はウソ
81.
ユーザー
Djq9f
増税による尺の変更を利権を持つ権力者によって行われたって話について
昔読んだ記憶があるものの、誰の論文なのか喪失してしまった。

畝毎に4升という定額の田租は、曹操によって定率原則が完全に否定され、
新たな畝毎に4升という定額の田租として再生したそうです。
ただし、この段階ではもう墾田ではなく、所有地を針際には定額で徴収されたそうです

つまり田んぼの大きさによって、決まった税が発生する決まりなんだが尺を短くする(指定の計測器)ことでより多くの税が取れる
通常は数%程度のごまかしなんだけど、韓では特別な重税が課せられたのではないかと、妄想っちゃ妄想なんだけど
そんな話だったかな。
82.
ユーザー
9ZvTp
>>79
烏丸や鮮卑は同様の例にならない?
取り込まない理由は分からないが、当時の中国人からみて異文化圏の異民族だったんじゃないかな
83.
ユーザー
rzapn
魏志高句麗伝には方可二千里と書かれている
84.
ユーザー
OQo48

邪馬台国の人が九州人であることが判明しました

魏志倭人伝に記載されているのは「邪馬壹(ヤマイ)国」
後漢書では「邪馬臺は邪馬惟(ヤマイ)が訛ったものだ」と書かれています
https://i.imgur.com/Y4EHDju.png

邪馬台国の人が「ヤマイ」のことを九州弁で「ヤマイたい」と答えたのでしょう
85.
ユーザー
sDwo0
7000里+1000里+1000里+1000里+500里+100里の
1万600里が1万2000余里に延ばされたのは
司馬懿の功績は曹真のよりも
優れていることにしたかったからなんだよ

大月氏国クシャーナ朝の都のカーピシーから
洛陽までの距離は1万6370里(長里 後漢書西域伝)

229年 曹真(曹操の甥 司馬懿の政敵曹爽の父)の交渉により
大月氏国(インド北西 クシャーナ朝)が魏に朝貢し
魏の皇帝は金印をヴァースデーヴァ王に授ける

これにより大月氏国が攻めてくることはなくなり
魏は蜀を攻めやすくなる
230年 曹真は軍事の最高位大司馬(国防長官)に就任

238年 司馬懿(西晋皇帝司馬炎の祖父)に
公孫淵が降伏
これにより倭国から洛陽までの道が通じて
239年 卑弥呼が魏に朝貢

陳寿は仕えていた西晋皇帝司馬炎の祖父を持ち上げた
世渡り上手
ここの足し算おかしいじゃん
1万2000里じゃないじゃん とか言ったら司馬炎激おこ
86.
ユーザー
sDwo0
説明足りなかった
洛陽から帯方郡までが5000里とされていたので
洛陽からヤマト国まで1万7000里で
大月氏国までの1万6370里より長い

朝貢の使者の国が遠ければ遠いほど
その皇帝は徳が高いことになる
87.
ユーザー
zoDPR
つまり九州説は
88.
ユーザー
zoDPR
ウソ
89.
ユーザー
EEgif
つきまくりの畿内説が
90.
ユーザー
EEgif
嫌い
91.
ユーザー
6Z2oo
と言っても真実
92.
ユーザー
ZFaiz
畿内説は存在しません
考古学者もそんな説は知りません
93.
ユーザー
u1JoA
てst
94.
ユーザー
6Z2oo
畿内説しか存在しません
考古学者もそれ以外の説は知りません
95.
ユーザー
b0wuT
>>94
証拠は?
96.
ユーザー
60vQ7
証拠がないのが九州説
97.
ユーザー
NoTQF
>>96

>>95
98.
ユーザー
Ygagn
>>96
倭人伝読めば畿内は無いな
99.
ユーザー
BKNdd
あー証拠爺さんも来ちゃったか
100.
ユーザー
Ygagn
>>99
畿内説の人じゃ無いから別人でしょうね
101.
ユーザー
zCf6X
ニュース速報の邪馬台国を探していますスレにもいらっしゃい
102.
ユーザー
huPdo
とりま阿波が来なくなってよかった
103.
ユーザー
EEgif
>>100
また別の証拠爺さんもいるのかよ
さらに東遷(東京遷都)するかw
104.
ユーザー
EEgif
>>102
たしかにw
105.
ユーザー
jkskY
九州説の虚言癖は完治しないのか?
106.
ユーザー
u1JoA
てst
107.
ユーザー
dPE9A
阿波も近畿も伊勢遺跡もキナイコシもいないのは良いな
108.
ユーザー
XCBR4
畿内説は半島からの遺伝
109.
ユーザー
yfDYp
平和になったね
東遷説を共立するか
九州と畿内、両方にあったなら誰も困らないじゃん
110.
ユーザー
8AABI
>>102
ニュー速+に書き込んでたから
いずれ来るぞ
トナカイもw
111.
ユーザー
pSiou
邪馬台国の定義が無いから、人それぞれ邪馬台国でワケわからなくなった。
112.
ユーザー
8AABI
>>111
ホワイ ワジンピーポー?w

「邪」と言う字を使ってるので
中華は疑ってるのがわかるね

その反面、伊都国は立派な字をあててる
この辺のパワーバランスがわかるね

伊都国 > 邪馬台国 だってw
113.
ユーザー
mYa5g
男王復位で邪馬台国が変わっただけでしょ。
魏〜唐まで倭国最大勢力は都の邪馬台国と書き残してるから同じ国だわな。
114.
ユーザー
gezjf
畿内説では卑弥呼は誰なんだ?
アマテラス?
115.
ユーザー
NSqo2
>>112

伊邪國は?
117.
ユーザー
i0H2K
中国の学者がそろいもそろって皆、「倭国は九州」とのたまわっているいるじゃねーか。
だれかも書いているが、大和は倭種の国なんだよ。
118.
ユーザー
i0H2K
大和のその時代の遺跡では、鉄がまったく出土しないしな。
それでも「邪馬台国は大和」っていうヤツは、魏志倭人伝をアホ扱いしてるのかね。
それとも、頭が沸きすぎて、見境がなくなってるのかね。
ほんと、たいがいにしてほしいわ。
119.
ユーザー
Mc3pG
つまり九州説はウソ
120.
ユーザー
ISClL
>>118
大和の土壌では鉄は溶けるんだよ
121.
ユーザー
f4HBP
ホケノを3世紀ってことにして「鉄が出てきた!」とドヤるから大丈夫
ホケノ造営で破壊された堂ノ後古墳はスルーでよし
122.
ユーザー
KgmSV
吉野ヶ里遺跡は以後スルーで
123.
ユーザー
Dj9KB
吉野ヶ里は弥生時代末期から衰退してった遺跡だから卑弥呼に繋がるものは出てこないよ
ただ、弥生時代の北部九州に「客室・楼観・城柵」のある環濠集落が存在していて
鉄が当たり前のように普及していて鉄鏃、矛などの武器や戦死者の墓から戦乱の世の中だったと示しているだけ
124.
ユーザー
70whD
>>118
とっても賢いお前は九州のどこに邪馬台国があったと言いたいんだ?
それらしい遺構は発掘されたか?www
125.
ユーザー
u4gNw
吉野ヶ里ショックの九州説にキツい一撃
126.
ユーザー
aB54z
どこがキツいの?w
127.
ユーザー
Jq1xM
纏向はやめとけって
邪馬台国は畿内でも纏向じゃないよ
魏志倭人伝の世界観に合わない
128.
ユーザー
u4gNw
>>126
遺構が発掘されてない九州説w
129.
ユーザー
7k2IZ
纏向に特大ブーメランじゃん
130.
ユーザー
zm4bV
つまり畿内説はガセ
131.
ユーザー
70whD
纏向という具体的な名前が挙がるだけで全くのレベチなのが理解できないのか
さすが九州説のひとは賢いなwww
132.
ユーザー
Jq1xM
>>123が全てだよな
北部九州には魏志倭人伝の記述と一致する遺跡が出てきた
卑弥呼の宮殿の位置が分からないだけで、筑後川周辺が邪馬台国だろね
133.
ユーザー
Jq1xM
>>131
仮に畿内だったとしても纏向ではないと思う
環濠のない集落に巨大木造建築、巨大古墳って平和すぎるよ
134.
ユーザー
2VCR0
つまり九州はウソ
135.
ユーザー
orekA
卑弥呼の時代に環濠集落はないんだよ
136.
ユーザー
zm4bV
>>135
という証拠は?
137.
ユーザー
2VCR0
九州の嘘つきに天がお怒りだな
138.
ユーザー
sMQI7
>>135
纒向には無いなw
139.
ユーザー
zm4bV
>>137
既に除去された畿内説が何か?
140.
ユーザー
uOPdO
正始元年って女王共立から何十年も経った後では?
そんな安定期の都だとすれば、戦争の形跡がなければおかしいという前提がおかしい
141.
ユーザー
rHhZs
卑弥呼は大和の敵だから畿内には居ないだろう
142.
ユーザー
MZ82h
九州に居たのは村長クラスか
143.
ユーザー
sMQI7
>>140
狗奴国と戦争状態だっただろ
144.
ユーザー
Jq1xM
>>140
その前後に倭国大乱と狗奴国との戦争があったじゃん
纏向は平和でいいね
145.
ユーザー
lI4zi
>>140
邪馬台国は卑弥呼が共立される以前からあるんだぞ?
ほんの数十年で急に70000戸の都市が出来るわけ無いし
少なくとも纒向遺跡は全く適合しない
146.
ユーザー
uOPdO
なんで狗奴国に都まで攻め込まれたことになってるの??
邪馬台国の範囲もわからないのに、何で纏向だけで70000戸あったことになってるの?
証明しようもないことだから仮定を置くのは良いけど、それらを必須条件と錯覚してる無能が多すぎwww
147.
ユーザー
u5prZ
>>145
たしかに
戸数は誇張でもそれなりに大きなクニっぽいもんな
148.
ユーザー
orekA
7万戸の都市など何処にもない
149.
ユーザー
u5prZ
もともと歴代の男王がいて倭国大乱になって
それから卑弥呼が共立されて女王になってんだから、昔から人口の多かった地域の話だね
150.
ユーザー
lI4zi
>>146
むかし奥山はそう豪語してたんだよ
そんな広大な土地は奈良盆地しか無いって
可住地面積のデータを見ると奈良が日本一狭いのにな
151.
ユーザー
sMQI7
2世紀の纒向は未開の地だから卑弥呼の居場所は無い
152.
ユーザー
lI4zi
>>149
そういう事よ
153.
ユーザー
MZ82h
つまり九州説はウソ
154.
ユーザー
orekA
誰が何言ってようと関係ない
7万戸の都市はない
155.
ユーザー
u5prZ
>>150
ネタじゃなかったんかいw
畿内説、何でもアリなんだね
156.
ユーザー
Jq1xM
纏向は平和でよかったじゃないか
157.
ユーザー
sMQI7
平和な纒向に黄幢は必要ないな
158.
ユーザー
Jq1xM
争いは4世紀以降だろな
159.
ユーザー
Jq1xM
クニ同士ではなく内部分裂の争い
160.
ユーザー
bpr1V
倭国大乱以前から30国連合だったことにしたら畿内説不味いぞ
161.
ユーザー
orekA
自分の頭の中で想像出来てるのか?
7万戸の都市は存在しない
162.
ユーザー
Jq1xM
『7万』は誇張で日本のどこにも存在しないだろうけど
弥生時代の後期に人口の多かった地域に男王がいて、倭国大乱を経て卑弥呼が共立されたって話だろう
163.
ユーザー
lI4zi
>>161
つまり邪馬台国は小国の集まりだというと
馬韓が50国で10万戸
女王国=邪馬台国は30国で7万戸
つまり北部九州一帯ほどの領域に収まるということ
164.
ユーザー
lI4zi
集落の密集度が高いほど環濠集落となる
火種が燻ってたり内乱が起きるような時代ならなおさらだ
165.
ユーザー
uOPdO
>>163
奴国と投馬国を足すだけで7万に達するがwww
他の28国には人が住んでないの?
そもそも30国連合だったかも怪しいけどな
166.
ユーザー
QplW7
>>164
だから纏向には環濠がないのかw
167.
ユーザー
p1uVd
つまり九州説は豪雨
168.
ユーザー
NFJ4F
待て待て 王がいる国はでかいという固定概念を持つな
考古学で可能性を排除したらだめ

民衆が住んで文化が進んでいたのは須玖・岡本遺跡で人口も多い
吉野ヶ里や朝倉の平塚川添遺跡も人口は多かっただろう

でも副葬品が豪華だったり大型の建物跡が確認されているのは
福岡市の吉武や糸島市の三雲や平原だが規模は小さい

王族と民衆が一緒に住まないのは九州で始まり
畿内でも同様で伊勢遺跡や初期の纏向遺跡も規模は小さい
4世紀は空白だが飛鳥は王族と豪族が住み民衆は住めず小さい

都がでかくなったのは藤原京からで以降平城京、平安京

日本の古代において王が住む場所が小さいことは日本史で習ってるんじゃないか?
169.
ユーザー
QplW7
>>163
邪馬台国そのものは筑後平野一帯のクニなんじゃね?
7万いきそうではあるけど、誇張かもしれん
170.
ユーザー
lI4zi
>>165
要するにそういう事よ
対馬海峡南北両岸と北部九州を合わせて7万戸の邪馬台国だ
171.
ユーザー
QplW7
>>168
戦乱の時代は兵力が必要
普段は農作業している人が有事のときは兵士になる
戦国時代を思い出してほしい
人口や経済力のある国じゃないと軍を維持できんよ
王族は農民と隔離された場所で守られながら暮らしていても、周りの広大な土地と多くの人たちを支配していたのは間違いない

飛鳥は周辺の国との争いが収まり(内部の権力闘争は続くが)平和な時代が到来してからの都市だろう
172.
ユーザー
p1uVd
つまり北部九州はゴキブリの巣
173.
ユーザー
W5cQl
魏志倭人伝にある数値は正確か不正確か誰もわかん
説により都合の良いとこだけ、どちらか決めてる
174.
ユーザー
HZKuB
何万戸って数字のみに焦点を当てても意味がない。
正確な戸数は発掘できないんだからな。
ただ一つ言えるのは大和で7万戸なら北部九州で7万戸は余裕ということ。
175.
ユーザー
Jq1xM
>>173
魏志倭人伝は「邪馬台国は会稽郡東治の東方にある」と記載されている
少なくとも距離、日数を誇張しているのは明らか
人口の誇張もあった可能性は否定しない
176.
ユーザー
orekA
俺は7万戸はヤマトであり日本だと思ってるよ
纏向とか一つの都市じゃ全然無理だから
177.
ユーザー
p1uVd
誰もわかん
178.
ユーザー
orekA
邪馬台国7万戸の姿を想像出来ないの?
179.
ユーザー
lI4zi
>>175
それは陳寿が里数行程と日数行程を直列接続だと勘違いしていただけ
もしくは倭は南国だという先入観があったので直列接続だと思ってしまったのかもしれない
いずれにせよ方角が南なのは間違いないという事よ
畿内説は論外
180.
ユーザー
ePt87
>>179
陳寿は転記しただけ。勘違いしてるのは九州説と言う病人
181.
ユーザー
NFJ4F
>>171 飛鳥は盆地の防衛都市
周辺を豪族に守らせた
伝統的に天皇は軍隊を持たない
徳により治めるから

天武は武力で地位を築いた例外だが
持統とともに頑張って日本を作った

都には軍隊は入れない
北面の武士とか近衛兵とか最小限
木曽義仲や義経も都でやったのは警察的なお仕事
楠木正成の都で尊氏と決戦する案は採用されず湊川

桜井市にある崇神天皇の磯城瑞籬宮跡と考えられている遺構や
垂仁天皇の纒向珠城宮跡と考えられている水洗トイレの遺構も小さい

纏向遺跡も大型建物跡は当時の最先端だが規模は小さい
182.
ユーザー
W5cQl
7万戸は数えてはいないだろう。
人口調査では無いと考えられる
183.
ユーザー
ajALz
平常是道 
恋の呪文は スキトキメキトキス
スレに遊びに来てください
植松愛子先生、深見東州先生、そして私の、
創価学会に教わった、ワールドメイトの前世が多数載ってます
きっと、驚くことでしょう
184.
ユーザー
NFJ4F
戸数を10倍界王拳するのに都合がいい情報があったのよ
これに当てはめると矛盾がない

正史三国志巻47 呉書 孫権伝より

呉の黄龍二年(230)一月
(略)
将軍衛温・諸葛直に甲士万人を率いて浮海して夷洲および亶洲を求めさせた。

亶洲は海中に在り、長老が伝え言うには
秦始皇帝が方士徐福に童男童女数千人を率いて入海させ、
蓬?の神山および仙薬を求めさせ、この洲に止まって還らなかったと。

世々に相い継承して数万家があり、その上の人民は時に会稽に至って布を貨(あきな)う者があり、
会稽の東の県の人が海に行き、
亦た風に遭って流移して亶洲に至る者もあった。

所在は絶遠であって(衞温と諸葛直は)卒(つい)に(亶洲に)至る事が出来ず、
ただ夷州の数千人を得て帰還した。

三年春二月 衞温、諸葛直皆以って詔を違え功無し、獄にて誅を下す。

・亶洲には徐福が率いた子孫がいて数万戸がある 
投馬国五万余戸
・会稽の人が東に向かって漂流して亶洲に着く事がある
その道里を計るに、まさに会稽、東冶の東に在るべし。
・夷州の数千人を得て帰還した。
台湾にかなりの人数が住んでたと思われる
邪馬台国八万余戸
185.
ユーザー
W5cQl
訳なので本当にそう書いてあるか不明
187.
ユーザー
W5cQl
邪馬台国は江戸時代にできた国だから無いだろう
188.
ユーザー
orekA
>>182
実際の戸数は問題じゃないのよ
邪馬台国の規模はどのくらいだと考えてるのか?
189.
ユーザー
lI4zi
>>180
全てを丸々転記したわけではないという事が他の文献でも明らかだ
そもそも転記と言っても以下のプロセスは必須だ
記録の選択→組合せを推測し並べ替える→自身の解釈を含めて文章化
↓
史書に記載

190.
ユーザー
W5cQl
>>188
邪馬台国という国は知らない
191.
ユーザー
W5cQl
この JaneStyle は、見ずらい、文字も小さいし使いにくい。
192.
ユーザー
HXCBv
つまり九州説は老人
193.
ユーザー
skEAC
数字を盛るのは中華の特徴
数字で語っても意味なし
194.
ユーザー
NFJ4F
間違えた 邪馬台国八万余戸 → 邪馬台国七万余戸

当時の中国人は日本列島を知らない
山海経では中国の東は海で島があるだけで日本列島はない

そこで当時の中国人はヤマト30国を
夷洲(沖縄)や亶洲(台湾)に当てたんだろう
これだと当時の中国人の考え方と矛盾しない

魏志倭人伝の戸数は孫権伝(亶洲数万家あり)に合わせて
大きく増やされた可能性がある

魏志倭人伝に陳寿の考えが書かれている
>倭地を参問するに、絶へて海中の洲島の上に在り。
>或いは絶へ、或いは連なり、周(あまね)く旋りて、およそ五千余里なり。
195.
ユーザー
sMQI7
>>191
設定で大きく出来るよ
196.
ユーザー
zm4bV
5chとtalkは別種也w
197.
ユーザー
uOPdO
>>170
何が要するにだよwww
意味が分からない
198.
ユーザー
orekA
>>194
そんな感じでしょう
倭の極南界で九州とか本州とかわかんないって
199.
ユーザー
HXCBv
要するに九州説はウソ
200.
ユーザー
zm4bV
とことんチエオクな畿内説が何を言っても無駄
201.
ユーザー
orekA
極南界は半島と列島を2つに分けた列島側
202.
ユーザー
qFxI0
talk
倭國之極南界は倭奴国
極南界が列島なら
大倭王居邪馬臺國は半島だと主張していることになる
203.
ユーザー
zm4bV
要するに畿内説は不治の病
204.
ユーザー
orekA
>>202
わけわからん
倭=日本列島=ヤマトで何が問題が?
205.
ユーザー
qFxI0
>>204

倭國之極南界だから
倭=日本列島で倭国が日本列島にあるなら、その一番南が倭奴国
206.
ユーザー
orekA
倭人居住区が倭で半島と列島
南に位置する列島が極南界
207.
ユーザー
orekA
>>205
列島の南が何処かなんてわかんないって
208.
ユーザー
qFxI0
>>207

列島の南ではなくて、卑弥呼が共立された倭國之極南界
209.
ユーザー
orekA
>>208
そんな事がわかるかボケ
210.
ユーザー
qFxI0
>>209

後漢書にはそう書いてある
211.
ユーザー
jQetQ
>>202
倭国大乱前の奴国は九州を制覇してるからな
212.
ユーザー
sMQI7
狗奴国の北が倭国
213.
ユーザー
Jq1xM
のびたくん「ドラえもん!卑弥呼に会った?畿内、九州どっちだった?!」
ドラえもん「どっちものんびり米作ってたよ」
214.
ユーザー
qFxI0
>>211

根拠なし
215.
ユーザー
jQetQ
>>212
九州制覇した奴国の場合、属さない国が東の四国にあった
216.
ユーザー
ajALz
土御門天皇を調べてみて
阿波に関する記事がある
217.
ユーザー
jQetQ
>>214
漢時有朝見者 今使譯所通三十國
と弥生時代の鉄の流通の広がり見ればわかる
218.
ユーザー
jQetQ
>>214
舊百餘國 漢時有朝見者 今使譯所通三十國
と弥生時代の鉄の流通の広がり見ればわかる
219.
ユーザー
uQxZj
テスト
220.
ユーザー
zm4bV
つまり畿内は女王国の東の倭種の国でしたと
221.
ユーザー
i0H2K
>>124
邪馬台国は、八女・山門に決まってんじゃん。
倭人伝のどこをどう読めば、八女・山門以外の土地が邪馬台国になるん?
バッカじゃないの?
222.
ユーザー
i0H2K
>>120
大和でも、弥生終末期以前の弥生中後期頃の鉄は、少ないながらもわずかに残っているのにか。
これらの鉄は、偶然溶け残ったのかね。
223.
ユーザー
qFxI0
>>218

鉄器は丹後でも多量に出るから根拠にはならない
224.
ユーザー
lI4zi
畿内説はお門違いですね。

邪馬臺国は1世紀に既に存在しており代々倭王が居た地域です。
それが倭国大乱に陥り長年収拾がつかない時代が続いたが、民衆に人気の卑弥呼を女王として共立する事でようやく収まった(AD180年頃)。
しかし女王に属さなかった南の狗奴国とは睨み合いが続き再び戦争状態に陥ってしまった。
そんな最中に年老いた卑弥呼は死去してしまった(AD247年)。
次に男王が立ったが国中が不服で内乱が勃発してしまった。
そこでまた臺与という少女を女王として共立し、ようやく平和が訪れた(AD266年頃)。

これら史書に記された邪馬台国の歴史と整合する遺跡や遺物が全く見当たらない畿内は、やはり東の倭種の国の一つだったという事です。
225.
ユーザー
i0H2K
>>146
卑弥呼の使いが帯方郡へ行って、狗奴国と戦争になっていますと訴えているだろが。
卑弥呼のほうから狗奴国へ攻め込んで戦争になっていますなどと訴えるかよ。
卑弥呼のほうが被害者なので、帯方郡は支援してくださいね、と訴えてるんだよ。
倭人伝では、卑弥呼は善玉、狗奴国の卑弥弓呼は悪玉なの。
善玉のほうから悪玉の国へ攻め込むストーリーにはならんだろ。
226.
ユーザー
jQetQ
>>224
漢の時代の勢力の話してんだが?
それはいつの時代だ?
227.
ユーザー
qFxI0
>>225

旗だけ持ってきて諭されてるから、戦争しないように言われたんだろ
228.
ユーザー
vItXo
>>227
幡やるよって言われたのは相談するより前
229.
ユーザー
orekA
たかが旗如きで効き目があるんだよ
これはどういう事なのか?
230.
ユーザー
ZeD9p
狗奴国の後ろ盾が呉だったらビビるだろうね
231.
ユーザー
jQetQ
帯方郡から使者がやってきて、倭国もいずれ強力な外敵と対峙する
内乱で争っている場合ではないという状況を説明したんだろ
実際そういう情勢だし
232.
ユーザー
Jq1xM
>>230
それありそう
九州の南北対立が呉魏の代理戦争とかね
南(日向)から吉備経由で畿内に新天地を作った勢力も呉(長江流域)と繋がりがあるみたいだし
233.
ユーザー
vItXo
>>232
東鯷人か
234.
ユーザー
lEn1x
>>56
「魏志倭人伝」では、1里≒70m
「隋書」では、1里≒230m
「旧唐書」では、1里≒260mということが分かる。   

いずれにせよ中国史書の距離表示は、編纂した時代の縮尺で、直線距離を示しているってこと。   @阿波
235.
ユーザー
jQetQ
>>232
もしそうだとしたら黄幢もって参上した張政等は火に油だな
236.
ユーザー
Jq1xM
>>234
呉は狗奴国も沖縄あたりにあるはずだと思い込んで援軍を送って、辿り着けたのは一部だけの予感
237.
ユーザー
Jq1xM
火に油だから後継者争いまで起きて、張政は壹与が即位するまでフォローするしかなかったのかもね
238.
ユーザー
jQetQ
どっちにしろ張政等は戦闘には参加しなかったと思うんだよね
してたらその戦果を強調すると思うけど、倭国同士が争ったみたいな感じだからね。
239.
ユーザー
vItXo
そもそも張政は武官ですらない郡の小役人説
240.
ユーザー
lEn1x
>>236
>呉は狗奴国も沖縄あたりにあるはずだと思い込んで

呉?? 呉がどうかしたか?   @阿波
241.
ユーザー
dUEV7
阿波も東遷してきたのかw
242.
ユーザー
luUlF
>>237
傍観者かw
何かしら役目を与えられて来たとは思うけどね
243.
ユーザー
luUlF
邪馬台国、狗奴国、倭種で倭人版三国志やってたりしてw
244.
ユーザー
lEn1x
>>242
姉弟喧嘩の仲裁に来たんだろ。   @阿波
245.
ユーザー
jQetQ
倭種のものたちを落ち着かせて恭順させなさいというのが皇帝の意向だからね
246.
ユーザー
uOPdO
>>225
都まで攻め込まれたという理由の説明に全くなってないんだけど、いろいろ大丈夫?www
247.
ユーザー
lEn1x
>>245
>倭種のものたちを

張政等は、倭種など関知しない。   @阿波
248.
ユーザー
uOPdO
>>228
それな
状況を考えたら、あのタイミングで黄幢を授けるのは半島への出兵命令に限りなく近いと思う
249.
ユーザー
jQetQ
>>248
それだと、その年にその命令を伝える使者すらよこさないのはどういうわけかな?
伝えていけど、察知して出てきなさいということ?
250.
ユーザー
orekA
卑弥呼の政治工作だって
251.
ユーザー
uOPdO
>>249
何が「それだと」なのか分からんけど、帯方郡がいろいろ混乱している時期だから指揮系統が乱れてたとか?
伝えたかどうか分からないのに、よこさないのはどういうわけかと聞かれてモナー
常識的に、少なくとも幢を授ける意義は仮授の際に説明したとは思うよ
252.
ユーザー
lEn1x
>>212
>狗奴国の北が倭国

「狗奴国(長国)」の北が「邪馬臺国(粟国)」
「狗奴国」と「邪馬臺国」で倭国(阿波)   @阿波
253.
ユーザー
vItXo
卑弥呼に授けたんじゃなくて難升米に授けちゃってるからな
なんなんだろうな黄幡って
254.
ユーザー
orekA
魏にとって倭王が誰でもどうでもいい話
承認するだけだし
255.
ユーザー
LXFdc
>>252
そこが謎
卑弥呼が病気や超高齢で動けなくなってたか、すでに亡くなってんじゃないかと思ったわ
256.
ユーザー
PY6ji
>>251
阿波説だとそういう解釈なんだw
257.
ユーザー
uOPdO
卑弥呼が(張政の告諭を)以て死す、と解釈する説がサスペンスみたいで展開的に面白いけど、実際には已に死すなんだろうなって思う
258.
ユーザー
jQetQ
>>165
邪馬台国が30国連合で7万戸というのは晋書からも読み取れる

その場合、日程行程は帯方郡からであり
投馬国=狗邪韓国(伽耶連合)5万戸ということであり、女王に属さない中立の倭国
そして北部九州に30国の邪馬台国(女王共立連合)7万戸があり
その南に女王と対立する倭国、狗奴国(南九州連合)という構図
259.
ユーザー
X9YIa
少しバグってるな
260.
ユーザー
r3RS2
邪馬台国は九州
261.
ユーザー
r3RS2
>>258
支持する(^ω^)
262.
ユーザー
lEn1x
テスト
263.
ユーザー
lEn1x
>>258
>邪馬台国が30国連合で7万戸というのは晋書からも読み取れる

その前漢武帝(紀元前108年)に朝貢していた30国は、
鉄器王国「阿波」内で、鉄器を自前で自由に製作していた国々ってこと。
その朝貢は、鍛冶素材を手に入れるための外交手段。   @阿波  
264.
ユーザー
uOPdO
>>258
何でそんなに嘘ばかり並べるんだ?
そんなので騙せると本気で思ってるのか?www

そもそも晋書倭人伝に邪馬台国は出てこない
70000戸に関しては、文章をまとめるときに誤解が入ったとか、もともと誇張してた数字を訂正したってあたりかも知れないだろ?
あと、魏と付き合い(使訳/通好)があったのが30国と言っているだけで、その30国で女王を共立したとは書いてない
魏志倭人伝の行程記事と傍国で合計30国出てくるけど、全部が共立に参加しているかわからないし、逆に遠絶の国は書かれていないかも知れない
奴国は重複してるしw

数字が同じだとすぐに同一視しちゃうのなwww
思い込みが激しすぎね?
265.
ユーザー
gxA4j
弥生時代後期の鉄器文化圏と銅鐸文化圏の合成図
https://i.imgur.com/Ssk1M8a.png

明らかに九州と畿内は異文化圏
北部九州の女王国と、東の海を渡った先にあった倭種の国々といった感じですね
266.
ユーザー
cmFm3
妄想は当人にとっては事実
267.
ユーザー
69koV
畿内人は倭種。残念www
268.
ユーザー
cmFm3
説は、作り話と思い込んでる人多し
269.
ユーザー
QPqyz
邪馬台国、狗奴国、倭種で倭人版三国志やってそうw
270.
ユーザー
69koV
>>269
あり得ない話ではないな
271.
ユーザー
jQetQ
古代の権力者はマフィアみたいなもんだからね
法治国家で育った我々には想像もつかない世界観だっただろう
272.
ユーザー
X9YIa
>>270
農耕社会は協調性が大切だから力で押さえつけるだけでは成り立たないと思うよ
273.
ユーザー
m4Bj2
武力では倭国乱は収まらなかったからな
274.
ユーザー
m4Bj2
>>265

3世紀前半に畿内と同じ葬送文化は、九州でもっとも発展している外港都市博多の首長層
275.
ユーザー
Lf4yc
>>274
>九州でもっとも発展している外港都市博多

それはいわゆる筑紫忌部の倭国(阿波)からの進出を意味する。   @阿波
276.
ユーザー
6BrsI
>>273
畿内のどの王墓が博多と同じだって?
277.
ユーザー
6BrsI
バグってる?
見えないレスがあるし、アンカもズレてない?
278.
ユーザー
HyRgv
>>274
畿内説というストーカーやオレオレ詐欺はキモい
279.
ユーザー
YshpG
>>248
卑弥呼はないだろ まず中国の軍事的な役職に就いてる邪馬台国の王族がいたのか 伊都国ならありそうだが
280.
ユーザー
bW77c
>>279
難升米やクヤクは中郎将だし都市牛利は校尉でしょ?
邪馬台国の王族かどうかは分からないけど、それは重要ではないと思う
281.
ユーザー
00jCZ
今後畿内説スレはどうするんだ?
5chでやるのかtalkでやるのか?
282.
ユーザー
ZyBIG
こっちはこっちでやるパラレルでいいよ
283.
ユーザー
ZyBIG
>>277
再インストールするといいよ
284.
ユーザー
hPqNL
ここが何処なのかもわからん
使い難くて嫌だ
285.
ユーザー
6BrsI
>>283
ありがとう、改善したっぽい
286.
ユーザー
W6Hqq
JaneStyle 不良品だね
287.
ユーザー
OlFb2
不良品と言えば九州説
288.
ユーザー
tZ3Jl
ポンコツ畿内説の虚しい独り言w
289.
ユーザー
U4epn
畿内説は偽物コピー商品
290.
ユーザー
IFTZ8
九州説は吉野ヶ里ショックで返品の山
291.
ユーザー
UubgV
もう九州説が9割超えてるらしいなw
292.
ユーザー
U4epn
畿内説は月刊ムーの逆転日本列島のトンデモ理論じゃないと成り立たないw
293.
ユーザー
6yb2y
なんで吉野ヶ里ショック?
あそこは確かに魏志倭人伝に出てくる倭国の世界観そのものだけど、卑弥呼の時代に廃れていった遺跡って有名じゃん
本命は筑後川の向こうの遺跡群だって
294.
ユーザー
hPqNL
>>293
それ何処の事だよ?
295.
ユーザー
Lf4yc
>>293
>本命は筑後川の向こうの遺跡群だって

碌な弥生集落遺跡や鍛冶炉遺構の無い九州に、「邪馬臺国」など興る訳がない。   @阿波   
296.
ユーザー
U4epn
297.
ユーザー
anulg
畜誤川の遺跡群が九州説の新たなネタ
298.
ユーザー
Lf4yc
>>296
いずれにせよ、東に海がない。 まずそこで脱落。   @阿波
299.
ユーザー
U4epn
筑後川は西日本一の大河だから文明が発達するのに相応しい場所
300.
ユーザー
U4epn
>>298
豊前も女王国
301.
ユーザー
Lf4yc
>>299
如何せん、東に海がない。 まずそこで「魏志倭人伝」から脱落。   @阿波
302.
ユーザー
Lf4yc
>>300
>豊前も女王国

碌な弥生集落遺跡や鍛冶炉遺構の無い豊前に、「女王国」など興る訳がない。   @阿波   
303.
ユーザー
Lf4yc
>>300
>豊前も女王国

それ、トンデモ畿内説と同じ言い訳。  わははははは   @阿波
304.
ユーザー
anulg
>>300
>豊前も女王国

そもそも弥生集落遺跡や鍛冶炉遺構の無い阿波に、「国」など興る訳がない。   @阿波   
305.
ユーザー
U4epn
卑弥呼は親魏倭王つまり倭の女王だよ
306.
ユーザー
Lf4yc
>>304
こいつの素性がばれるな。  わははははは   @阿波
307.
ユーザー
Lf4yc
>>305
だからなんだ?   @阿波
308.
ユーザー
anulg
こいつの素性がばれるな。  わははははは →  @阿波
309.
ユーザー
Lf4yc
>>308
お前が九州説ではないことは分かった。 これからお前の主義主張が分かってくるだろう。   @阿波
310.
ユーザー
grx0c
>>307
なんだとはなんだ
312.
ユーザー
EaV1j
>>311
寺澤薫は伊都国東遷説じゃなかったっけ
313.
ユーザー
lzCOi
ちがう
314.
ユーザー
gIQxl
>>312
今は纒向でしか飯食えないらしい
畿内説だからw
315.
ユーザー
euB5O
Talkから5chには飛べないようになっているね
316.
ユーザー
Lf4yc
>>314
ちょび髭生やすのは小心者の表れ。 自説に確固たる自信がないのだろう。   @阿波
317.
ユーザー
wDjlK
>>314
飯食うための畿内説か
まぁ、そうだよね
318.
ユーザー
euB5O
飯食う為の阿波もいる
319.
ユーザー
Lf4yc
>>318
残念ながら、今の「阿波」は飯を食える状況ではない。
しかし、「阿波」が主役となるのは時間の問題だ。
まぁ、総合的に状況証拠を積み重ねると、「阿波」でしかない。
他説の追随を許さない、「阿波」の圧倒的特異遺跡群。   
記紀神話を物語る、記紀登場の神名古神社群。
魏志倭人伝の「行程」・「其山有丹」・「倭地の自然環境描写」等々。   @阿波
320.
ユーザー
euB5O
>>319
阿波に食いつくのは月刊ムーだけw
321.
ユーザー
Lf4yc
>>320
トンデモには、さすがに月刊ムーも食いつかない。  わははははは   @阿波
322.
ユーザー
euB5O
>>321
月刊ムーが食いついたらトンデモの証
323.
ユーザー
J2PMQ
∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ´・ω・) <  邪馬台国は九州。
 (つ旦と)   \_______
  と_)_)
324.
ユーザー
euB5O
ムーが食いついた四国のトンデモ例w

https://i.imgur.com/RqL2P5q.jpg
326.
ユーザー
Lf4yc
>>324
でも、  
漢・魏と誼を通じ、たびたび大陸・半島と往来し、
鉄器素材や中国鏡や中国朱などを交易していたのは、
倭国(阿波)の国々以外に無いだろ?
異論あるかい?  わははははは   @阿波
327.
ユーザー
euB5O
>>326
何か記録に残ってるのかな?
328.
ユーザー
Lf4yc
>>327
記録? 「邪馬臺国」は「阿波」です って記録か?  わははははは   @阿波
329.
ユーザー
m7ZLl
>>328
倭人伝には倭種と言う記録は残っているがね
330.
ユーザー
Lf4yc
>>329
その倭種は、女王国(阿波)から東渡海千余里の近畿以東だな。   @阿波
331.
ユーザー
m7ZLl
>>330
倭人伝では不弥国から東には渡海していない
332.
ユーザー
Lf4yc
>>331
そりゃそうだろう。   @阿波
333.
ユーザー
9jFL6
>>323
頭がズレてる九州説
334.
ユーザー
s2vee
足元からズレてる畿内説
335.
ユーザー
gEMZq
「蓋然性が高い」で押し通す大和説。
「時間の問題」で悦に入る阿波説。
336.
ユーザー
m7ZLl
>>332
つまり阿波は倭種の国
337.
ユーザー
8CT3m
親魏倭王の金印は宇佐神宮の黄金の神宝だったかもしれない
338.
ユーザー
3KGtM
人の道からハズレてる畿内説
339.
ユーザー
nn2G0
>>338
飯の種なんだろう
自分や家族を養うためならしゃーないよ
340.
ユーザー
gEMZq
「かもしれない」で奈良まで神輿をかつぐ宇佐八幡説。
341.
ユーザー
nsMBm
>>340
神輿に乗っていたのは素戔嗚の子孫の禰宜だよ
342.
ユーザー
Lf4yc
これ、なんとかならんのかww 面倒臭い。
「タイムスタンプが現在日時と離れすぎています。」   @阿波
343.
ユーザー
Lf4yc
>>336
つまり阿波は女王の国。   @阿波
344.
ユーザー
9jFL6
つまり阿波は侏儒国
345.
ユーザー
nsMBm
>>343
大きなお尻のお姫様の国だろw
346.
ユーザー
WWMvS
>>342
5chにお戻りください
347.
ユーザー
Lf4yc
>>346
5chはもっと面倒臭い。   @阿波
348.
ユーザー
IfZ4z
>>347
情弱なんだなw
349.
ユーザー
w6MGX
>>342
Janeを再起動すると直るらしい。
350.
ユーザー
2jFmy
テスト
351.
ユーザー
Lf4yc
>>349
しょっちゅう「タイムスタンプが現在日時と離れすぎています。」が出るから面倒臭い。   @阿波
352.
ユーザー
vZU4g
タイムスタンプが弥生時代と離れすぎています。
353.
ユーザー
KcDaG
山川の歴史資料集に伊都国の鏡が載ってないのが全て
皇国史観に繋がるものは困るなら九州説じゃない方がいいに決まってる
邪馬台国に関しては中国の学者だけでやって欲しい
354.
ユーザー
dcPcg
>>353
ほんとそれ
偏ってるよね
355.
ユーザー
3nh9t
ソロモンだけ遺跡も伝承もないのはなぜ?
国秘?
356.
ユーザー
eCLVG
安心しろ
九州説を完全否定できた人は誰もいない
畿内説もハワイ説もギリシア説も
誰も完全に否定はできてない

九州側にはなりたくないなあとは思うが
357.
ユーザー
eCLVG
自分が九州説側にいると仮定して勝つ方法を考えてみる

卑弥呼王朝が破綻したとしてもその跡はあるはず銅鏡百枚水銀朱他 → ない
卑弥呼王朝が戦いに負けて滅亡したとしても戦いの痕跡があるはず → ない

卑弥呼が248年?に暗殺されて畿内勢力に乗っ取られて九州に前方後円墳の出現
鏡や宝物を畿内に奪われて畿内に従属 → ない
女王が暗殺されて即従属する理由が九州にない
当時の最強は九州

がんばってみた
358.
ユーザー
Grnie
畿内説そのものでわろた
359.
ユーザー
eCLVG
銅鏡34枚はでてるぞ 黒塚古墳 顔料はベンガラだが
あと絹が付着したU字型鉄器 なしめが魏がらもらった黄幢(軍機)か
とかwktkするものが九州からでてない 今のところ て書かないとめんどくさい

中国産の水銀朱が箸墓にあるかもだが宮内庁が邪魔
360.
ユーザー
eCLVG
汝の来使、難升米と牛利は、遠きを渉り、道路勤労す。
今、難升米を以って率善中郎将と為し、牛利を率善校尉と為す。
銀印青綬を仮し、引見して労ひ、賜ひて、還し遣はす。
今、絳地交龍錦五匹、絳地?粟?十張、倩絳五十匹、紺青五十匹を以って、
汝が献じ貢いだ所の値ひに答ふ。

また、特に、汝に紺地句文錦三匹、細班華?五張、白絹五十匹、
金八両、五尺刀二口、銅鏡百枚、真珠鉛丹各五十斤を賜ひ、
みな装ほひ封じて難升米、牛利に付す。
還り到らば録して受け、悉くを汝の国中の人に示すを以って、
国家が汝を哀れむを知らしむべし。
故に、鄭重に汝の好物を賜ふなり。

前半は朝貢に対する返礼品

ただ倭国は特別扱いされてる また、特に、

後半はなしめたちが希望したモノだってわかるか 故に、鄭重に汝の好物を賜ふなり。
ただ魏はそれらをすぐには用意できてなかった
だからは魏の使者梯儁が伊都国に届けに来ている 魏志倭人伝読んでるな?説明しないぞ

つまりだ 後半は倭国にとって足りないもの 又は欲しいものだ
ここから卑弥呼に不足していたものがわかる
銅鏡が特に不足していたのであれば卑弥呼の統治は広がっている
361.
ユーザー
eCLVG
特別にご希望通り魏が用意した 真珠鉛丹各五十斤
真朱は水銀朱、鉛丹は鉛の赤色顔料な

中国産の水銀朱が箸墓に てのはそういうことな
この時代国産の水銀朱は不足していた
362.
ユーザー
eCLVG
>358 卑弥呼が死亡した時畿内はまだ日本最強じゃないぞ
畿内は人口は多かったかもだが
軍事レベル最強は九州だし人口もそこそこいて
環濠集落とか戦略的にも九州が最強だろう

これ違ってるか?自分は知らないことを知ることを恥だと思わない
363.
ユーザー
eCLVG
自分は知らないことを知りたい
自分はアホだって? その通りだ なんにも知らない
だから知りたいし他人から教えてもらってそれを恥だと思わない
むしろ感謝する

真実にたどり着く以上に大事なことってあるか?
間違えることが恥ずかしい?どこが?
プライド?自分はプライドよりも大事なことがあると考えてる
364.
ユーザー
oNMH4
やりにくいだろ~ なんかごめんな
自分は本当にそう考えてる
自分は東遷説だが間違っているとわかれば乗り換えるぞ
そしてそれを恥だと思わない

吉野ヶ里の結果発表ようつべちゃんとみてるからな
でかい咳する記者邪魔だなあと思って連日の説明聞いてた
新発見があったら自分はそれをちゃんと受け入れるしそれを恥だと思わない

なぜなら自分の目的は真実を知りたいから
365.
ユーザー
oNMH4
自分が間違ったらそれを認める
これ恥ずかしいことか?

岡本太郎は書いた
人生は、他人を負かすなんてケチ臭い卑小なものではない。
366.
ユーザー
yjNgx
>>361
奈良の遺跡からは国産水銀朱しか出ていないと思ってたんだけど
箸墓の中国産というのはどこみたらわかる?
367.
ユーザー
Tt4NV
>>227
いや、魏は卑弥呼と冊封しているので卑弥呼を助けなければならない義務があるし、国交的に何の関係もない狗奴国の卑弥弓呼に停戦を呼びかける理由もない。
張政は檄文を書いて難升米に送っているので、徹底的に戦えくらい言ったのでしょう。
368.
ユーザー
Tt4NV
>>246
張政は伊都国あたりに留まっていて、山門には入っていないようだ。
山門に卑弥呼が留まっていられるくらいの狗奴国の攻め込みなら、山門は安全なので張政は山門で卑弥呼に会っていたはず。
しかし、張政は卑弥呼似会っていないようなので、山門に行くのは安全確保ができなかったのだと考えるのがよい。
こうしたことを考えると、卑弥呼は山門から遷されて安全なところに避難していたとみるのがOK。
しかし、それでも八女あたりまで張政が来るのは危ぶまれたので、難升米は張政が伊都国に留まるように告げさせたのだろう。
こういうわけだから、卑弥呼の宮がある山門は狗奴国に攻め込まれて戦場になっていたと考えるべき。
369.
ユーザー
Tt4NV
>>341
神輿に乗った大神は半島から来た天神の系統なんか。
それは、辛嶋ではないのか。
どちらにしろ、「かもしれない」で神輿をかつぐ宇佐八幡説
370.
ユーザー
kQOjd
つまり九州説はウソ
371.
ユーザー
ocR9D
>>362
住居跡が無いのに人工が多かっただって?
372.
ユーザー
H0kjj
>>371
九州にあれだけ鉄があったんだから畿内にも普及してるはずだぁー
九州にあれだけ人口が多かったんだから畿内も人口は多かったはずだー
373.
ユーザー
MaI1T
九州に遺跡がないから畿内だあ
374.
ユーザー
3innf
>>373
逆だろ池沼
375.
ユーザー
c7zQv
>>374
諦めろ負け犬九州説
376.
ユーザー
VGJqg
やっぱり九州だったか❗
377.
ユーザー
c7zQv
ウソで村おこしが九州説
378.
ユーザー
AaMDp
それ纏向じゃん
379.
ユーザー
3innf
>>377
それがまさに畿内説だろ
特に桜井説は
380.
ユーザー
zQY4e
卑弥呼ちゃんwww
381.
ユーザー
Yf3LI
>>379
各地の嘘つき同士で纏まらないのが九州説
382.
ユーザー
ROPd1
>>368
清々しいまでの妄想全開www
文献なり考古物と結びつけて「考えるべき」の理由を述べなければ、何ら根拠になり得ない
そんな簡単なことが分からないんだねー
383.
ユーザー
AaMDp
>>381
畿内の嘘つきは結束力あるよね
見習わないと
384.
ユーザー
Yf3LI
畿内には真実しかないから見習うのは九州には無理
385.
ユーザー
zQY4e
畿内説でも良いけど違和感しかないんだよねー箸墓とか
386.
ユーザー
Db9iR
>>383
ほんとそれw
387.
ユーザー
Yf3LI
口惜しがるだけの負け犬九州説
388.
ユーザー
zQY4e
畿内説には何もない
389.
ユーザー
Db9iR
土俵にも上がれなかったのに勝利宣言してる畿内説はチエオクw
390.
ユーザー
cmpzL
自称勝利者の九州説の嘘つき人生はなおも続く
391.
ユーザー
jGHOK
畿内説は考古学界が口裏を合わせてるだけにしか見えない
根拠が殆どない
北部九州邪馬台国から東に海を渡った倭種の国がでかい古墳作ったからそれが何なんだ
各地に地方勢力が並立していただけだろう
392.
ユーザー
3innf
>>391
公金でメシを食うためにそうしてるらしい
393.
ユーザー
cmpzL
>>391
そういう妄想だけが心の支えなのが九州説
394.
ユーザー
yjNgx
最近、わざと嘘の多い九州説を流布して、畿内説と対等に持っていこうとするやつがいるんだよね
根拠を書いてるように見せて矛盾した妄想を決定的事実であるかのように装う手法でやたら押しが強く好戦的
395.
ユーザー
AaMDp
>>394
纏向説の紹介はやめとけってw
396.
ユーザー
AaMDp
>>391
その古墳も実は…いや、なんでもないわ
397.
ユーザー
3innf
箸墓古墳を卑弥呼の墓だと断定発言してる時点で畿内説は詐欺罪確定
398.
ユーザー
picfw
畿内説の人ってどこにヤマト(邪馬台国)あると思ってる?

纏向遺跡を50年掘ってる学者さんが纏向遺跡は邪馬台国じゃないと言ってるのでそこは無しで
大阪あたり?
399.
ユーザー
AaMDp
>>398
畿内にあるとしたら難波じゃない?
纏向は違うと思う
平和すぎる
400.
ユーザー
yjNgx
>>395
そういう意味ではなくて
>>368
みたいな質の悪い九州説を流布しるやつがいる
カルト畿内説大して変わらんという意味
401.
ユーザー
QDRNG
368は遣隋使は難波津まで歩いて帰ったと言うトンデモ説の人だと思うw
402.
ユーザー
OoLPA
質のいい九州説なんか存在しないから心配ない
403.
ユーザー
jGHOK
質のいい畿内説も生まれてこの方一度も見たことがない
かつては唐古鍵遺跡だと言っていたがそれがダメとなったら一斉に纒向遺跡に引っ越し
でも魏志倭人伝の倭人のクニとは似ても似つかない完全に別物であることが確定的な今でも、年代論と古墳のデカさだけを根拠に徒党を組んで強情に言い張っている
404.
ユーザー
lJkcL
>>398

纏向遺跡を50年掘ってる学者さんはいないと思う
畿内説の邪馬台国は畿内第Ⅴ様式圏
405.
ユーザー
OoLPA
徒党すら組めず各自バラバラでウソ付き合う九州説
406.
ユーザー
QDRNG
関川尚功は50年以上じゃないか
407.
ユーザー
lJkcL
>>406

関川が纏向遺跡に関わったのは学生時代の1971年から5年くらいだろ
408.
ユーザー
jGHOK
九州説がバラバラなのはしょうがない
魏志倭人伝の倭人のクニの様子に合致する場所が「面」で広く存在する
あちこちの遺跡から鉄器や銅鏡や絹や「棺ありて槨なし」の墓が出てくる
卑弥呼がどこにいても不思議ではない

畿内説は魏志倭人伝の記述と合致する遺跡がないから、徒党を組んで一点突破を図る
それがかつては唐古鍵遺跡で今は纒向遺跡
次はどこを持ち出すのかね?
409.
ユーザー
3innf
>>403
> かつては唐古鍵遺跡だと言っていたがそれがダメとなったら一斉に纒向遺跡に引っ越し

地元民がそん時のエピソードを聞かせてくれた
学者はこれであと30年は飯食えるぞとウキウキしてたそうだ
410.
ユーザー
FDcRP
つまり九州のどこにも卑弥呼が居なかったのを九州説自身がわかった上で嘘連発
411.
ユーザー
AaMDp
>>409
飯の種になるなんて羨ましいわ
九州は商売下手だから金にならないw
412.
ユーザー
lJkcL
佐賀県知事は石棺を開ける前の会見のときはウキウキしていたな
413.
ユーザー
r08Vr
>>411
吉野ヶ里の収益>>>>>纒向の収益という現実w
414.
ユーザー
FDcRP
金儲けの為なら歴史捏造も厭わない九州説
415.
ユーザー
ROPd1
陰謀説www 地元民から聞いたwww
予算って言っても科研費くらいでしょ?
そんなの飯の種だと思っているやつは本当に実在するの?
416.
ユーザー
yHahh
お前ら5ch帰らないの?
あっちの畿内説スレの方が勢いあるし
417.
ユーザー
r08Vr
>>415
寺の有名な発言だろ
知らんのか?
418.
ユーザー
Tt4NV
>>382
狗奴国が攻め込んだことを確定するために状況解析を行っているのであり、これらの解析が不合理でない以上、狗奴国が山門に攻め込んだのは歴史事実だとするのがよい。
それとも、邪馬台国が狗奴国に攻め込んで戦争になったとする状況解析ができる?
419.
ユーザー
Tt4NV
>>416
5ちゃんのスレ面はごちゃごちゃして見にくい。
それに、エロ広告がうるさい。
それに比べたら、talkは画面がスッキリ、広告なし。
圧倒的にtalkの画面がよい。
5ちゃんは捨てるのが得策。
420.
ユーザー
awUNE
>>396
>その古墳も実は…

「倭人(阿波勢力)」のお墓という落ち。   @阿波
421.
ユーザー
jqPEQ
>>416
専ブラが整備されたら戻るかも?
Janeから移るの面倒くさいなwww
422.
ユーザー
jqPEQ
>>417
そうなんだ
飯の種ってのは研究ネタに困らないっていう比喩表現じゃない?知らんけど
それだけでアカデミックポスト維持したり、生活できるほど儲かるとは思えないけどなあ
423.
ユーザー
awUNE
>>418
出雲は狗奴国(長国)。
卑彌呼宗女「壹與」の時代に邪馬台国(粟国)と狗奴国(長国)が統一された。 
これが記紀に言う、「出雲の国譲り」  
記紀の「天の岩戸神話」における、天照大御神が岩戸に隠れたというのは、
倭人伝に言うところの「卑彌呼の死」を意味する。
そして、天照大御神が岩戸から出てきたという記事は、
倭人伝に言う「卑彌呼宗女 壹與」の登場を意味する。   
なお、魏志倭人伝に云うところの「更立男王」は、須佐之男命。   
これが魏志倭人伝と記紀との整合性。   @阿波
424.
ユーザー
jqPEQ
>>418
狗奴国から攻めた≠狗奴国が都まで攻め込んだ

戦争の痕跡がないことが邪馬台国ではないことの根拠にはならない
わかるかな?www

あと、どっちから攻めたかなんて分からん
425.
ユーザー
awUNE
>>422
>それだけでアカデミックポスト維持したり、生活できるほど儲かるとは思えないけどなあ

トンデモ畿内説のお陰で結構、講演会や書籍などで寺沢薫は副収入が入っているだろ?   @阿波
426.
ユーザー
r08Vr
>>424
狗奴国の男王は卑弥呼と不仲だったと記されている
女王の都以外は攻める理由が無い
427.
ユーザー
r08Vr
>>425
どっちかというとその副収入の方がメインだろうな
まさにメシの種
428.
ユーザー
jqPEQ
>>425
テレビでも見かけるし儲かってるかもねーw
でもそれは、それなりに評価される成果を出し続けた結果でしょ?
それぞれの分野でそういう学者って一人はいるよ
組織的陰謀論みたいなのとは違う話じゃないか?
429.
ユーザー
9tQaT
>>416
どこに東遷しろと?
430.
ユーザー
jqPEQ
>>426
意味不明すぎてもはや付き合いきれない
モスクワは戦場になってないけどロシアは戦闘してるよ?
都が必ずしも戦場になるとは限らない
当たり前のこと
431.
ユーザー
VGJqg
| .∧
|゚Д゚) 書き込めるかな?
|と
|
432.
ユーザー
r08Vr
>>430
ドネツクなどウクライナ東部のロシア人虐待が事の発端だから東部を集中的に攻撃してるだろ
あとゼレンスキーが気に食わないからキーウも攻撃してる

奈良に卑弥呼が居たなら奈良は戦場と化してるはずだろ
しかも纒向のように無防備な過疎地ならあっという間に焼け野原だ
433.
ユーザー
awUNE
>>428
>でもそれは、それなりに評価される成果を出し続けた結果でしょ?

それなりに評価しているのは、ミーハー相手のマスコミだけ。   @阿波
434.
ユーザー
IxJGp
>>432
第二段落に全く合理性がない
言葉が通じない相手だということはわかった
435.
ユーザー
r08Vr
>>434
逃げるのか?低能w
436.
ユーザー
jGHOK
筑後に山門郡がありそれと隣接する肥後側の地域にも菊池郡山門郷があった
その南に菊池川が流れ、流域から鉄鏃が大量に出土する
このあたりの土地や農作物の争奪戦が北の邪馬台国(山門)と南の狗奴国(隈・球磨)の戦争ということだろう
437.
ユーザー
r08Vr
北部九州説なら狗奴国は熊本
鉄鏃の散乱の痕跡有りでほぼ確実

出雲から北陸の日本海沿岸までが邪馬台国だった場合、京都や淀川流域までが邪馬台国で、狗奴国は纒向や河内となる
高槻あたりに戦士の墓があったよな

438.
ユーザー
awUNE
>>436
>北の邪馬台国(山門)と南の狗奴国(隈・球磨)の戦争ということだろう

それらに見合う痕跡遺跡が無いのに、希望的妄想をいくら並べても説得力ゼロ。   @阿波
439.
ユーザー
awUNE
>>437
>北部九州説なら狗奴国は熊本

「狗奴国」に見合う痕跡遺跡が無いのに、希望的妄想をいくら並べても説得力ゼロ。   @阿波
440.
ユーザー
r08Vr
>>439
トンカラリンと変形頭蓋骨がある

狗奴国は卑弥呼より自国の変形頭蓋骨の巫女を支持してたんだろうよ
441.
ユーザー
IxJGp
>>435
仮に山門が邪馬台国だとしてさ、狗奴国と戦争したら必ず山門が戦場になるの?なんで?
山門より手前で食い止める可能性はないの?
九州説か畿内説か阿波説か関係なく、お前の前提が意味不明すぎ
442.
ユーザー
r08Vr
>>441
アホか
今のような国境という概念は無い時代だぞバカ
精鋭部隊が女王の居る環濠集落を襲うような戦争だ
443.
ユーザー
IxJGp
>>442
もはや現実と妄想の区別がつかなくなってるようだね
お気の毒です

https://www.hatanokousei.jp/tougo_sicchousyo.html
444.
ユーザー
r08Vr
魏志倭人伝に書かれた卑弥呼の居住区の様子
『宮室樓觀城柵嚴設常有人持兵守衛』
宮殿や高楼は城柵が厳重に作られ、常に武器を持った人が守衛している。
445.
ユーザー
awUNE
>>440
「狗奴国」は「邪馬臺国」に勝るとも劣らない超強大国。 
その国力の源泉が、「辰砂鉱山」と「温暖な海の恵み」と「海洋航行技術」。   
碌な弥生集落遺跡や資源の無い九州・畿内に、「狗奴国」や「邪馬臺国」など興る訳がない。   @阿波
446.
ユーザー
r08Vr
>>443
反論すら出来ず自己紹介かよw
447.
ユーザー
awUNE
南四国に大国「邪馬臺国」・「狗奴国」・「投馬国」が興るのも当然と言えば当然。
弥生人にとって、南四国はまさに「倭地温暖」「常世の国・パラダイス」
南四国は、温暖な黒潮流れる太平洋に面し、漁労・航海術が発達、
一方、内陸は高温多雨による森林資源に恵まれ、希少価値の高い鉱物にも恵まれている。
また、大河「四国三郎吉野川」を始めとする、いくつもの大河が流れ、
大河流域には、広範に肥沃な土壌の恵みを与えている。   @阿波
448.
ユーザー
VUcSj
戦場は吉野ケ里だろ。倭国乱期の殺傷人骨と遺跡衰退。ど真ん中。
449.
ユーザー
wxpvZ
>>446
あたかも見てきたかのように妄想して悦に入ってるキチガイに何を反論しろっての?そんなにかまって欲しいのか?www
>>444が根拠?
古今東西を問わず、現代の皇居やら首相官邸やらセレブの居住区を表現しても似たようなもんだろ
少なくとも、卑弥呼の都が戦場になったという根拠には全くならない
450.
ユーザー
r08Vr
つまり畿内説は妄想癖のあるジジイの作文でしたと
451.
ユーザー
wxpvZ
>>450
反論せずに逃げましたねwww
452.
ユーザー
wxpvZ
スレ住人の方々よりたぶん俺若いしwww
453.
ユーザー
awUNE
>>449
どのみち、山門は「邪馬臺国」とは無関係だから。   @阿波
454.
ユーザー
r08Vr
>>452
w3連が若いって?!
頭おかしなジジイが増えたなw
455.
ユーザー
awUNE
「タイムスタンプが現在日時と離れすぎています。」が出なくなったようだな。   @阿波
456.
ユーザー
T0T80
>>416
ワイ迷子なんやがここは5ちゃんちゃうの?
なんか板更新かけても出てこないスレあったけどここはどこなんや
457.
ユーザー
VUcSj
人間は住居に住む
458.
ユーザー
Tt4NV
熊本県内で出土する鉄器は、ほとんどが鏃だそうだ。
ということは、熊本の鉄素材の需要は、大型鉄器ではなく、小鉄片だったことが推測される。
これらの小鉄片はどのルートから交易されたか考えると、博多→久留米→八女→山門→山鹿→菊池のルートがそれだろう。
倭国乱以前は八女・山門はまだ合併していず、それぞれ別の国だったと思われるので、山門から山鹿→菊池ルートの鉄片交易は山門と菊池の双方が満足できる利益関係があったとするのがよいだろう。
ところが、倭国乱で小国が勢力を増すために合併するケースが続出した結果、山門と八女も合併して一つの国を形成して邪馬台国となり、その後、その邪馬台国の女シャーマンが倭国の女王となったために、八女・山門の邪馬台国と菊池などが合併した狗奴国との間に勢力の均衡が崩れ、山門側から菊池への鉄片交易で菊池側に不満が生じる状況が生まれたことが考えられる。
このことが山門と菊池が戦争状態に入った原因ではないか。
なので、不満を持っていた菊池側が、山門に宮を置いていた卑弥呼を襲撃したとするのが合理的だろう。
459.
ユーザー
kUePj
九州説はネッシーやミステリーサークル同様の単なる村起こし
460.
ユーザー
awUNE
>>458
>熊本県内で出土する鉄器は、ほとんどが鏃だそうだ。

このあたりで鉄鏃が多く出るのは、イノシシやシカを狩ったのだろう。  わははははは   
鉄鏃=武器と短絡的に考えてしまう浅学非才。   
通常使用するのは狩り。 有事の時に武器となる。   @阿波
461.
ユーザー
TeBJ9
↑
哀れな奴www
462.
ユーザー
wxpvZ
変なあだ名つけられたーwww

ノーパソでも自分のレスを見つけやすくしてたんだけど、最近癖になってやりすぎだったかも
せっかくレスをくれたのに反応しないと悪いときってあるでしょ?
意外と律儀なんすよ、若い割にはw
463.
ユーザー
vDspf
テスト
464.
ユーザー
Tt4NV
>>447
阿波の西谷山2号墓からは多数の鉄器が出土するが、この墓の築造は3世紀中頃。
大和のホケノ山古墳と同時期なので、西谷山2号墓で鉄器が副葬されるのはホケノ山古墳と同じ流れであることが分かる。
しかし、3世紀前半の築造とされる阿波の萩原1号墓にも同2号墓にも鉄器は副葬されていない。
このことも大和と同じ流れであり、大和の3世紀前半の纏向石塚古墳や矢塚古墳、勝山古墳でも鉄器はまったく出土していない。

つまり、阿波でも3世紀前半は大和と同じ鉄器過疎地帯といえるのであって、鉄器が使われているとする魏志倭人伝の倭国とは事情が相当に異なる国情のようなのだ。
つまり、弥生後期末までに阿波への鉄素材の交易はストップしていた可能性が高いのだ。
これが、3世紀前半の阿波の実態なのよ。
465.
ユーザー
Tt4NV
>>460
阿波も暑さでアハアハアハのようだな。
熊本の鉄器のほとんどが鉄鏃なのは、熊本は耕地面積が小さく、稲作や畑などに用いる鉄器の需要が小さかったのだ。
その代わり、熊本の山は奥が深いので、鳥獣の狩りのための鉄鏃の需要が高かったということだな。
そして、その鉄鏃は、戦争時には武器になるのよ。
一方、鉄鏃の乏しかった山門は、当然、菊池に勝てる態勢ではなかったのだな。
山門と菊池の戦いの優劣は、目に見えている。
466.
ユーザー
TeBJ9
天皇をブッ殺した蛮族は熊襲しかいない。
熊本は相当強かったぞ。
467.
ユーザー
TeBJ9
鉄を利用する為には火力が必要だった。
熊本は木が豊富で、
山門に対抗する力があったと考えていい。
468.
ユーザー
TeBJ9
山門が熊襲にどうやって勝ったかというと、
倭建命に書かれている通り、
酒と絹織物で謀略を施した様だ。
天の橋立伝説でも、
八女の天女が日本酒と絹織物の製造を伝えた様で、
コレは現代でも丹波の杜氏や丹後ちりめんとして現代にも
その名残が残っている。
469.
ユーザー
UuIAs
>>464
>3世紀前半の築造とされる阿波の萩原1号墓にも同2号墓にも鉄器は副葬されていない。

単に副葬しなかっただけ。
「徳島・阿波 弥生の鍛冶工房 矢野遺跡を訪ねる」  まとめ
今回 阿波の鉄の痕跡をたどった矢野遺跡 wallk で大和王権の連合の有力国となりえた阿波の源泉を垣間見ることができました。
「阿波は地理的に東瀬戸内の重要拠点に位置したから」程度にしか思っていなかったのですが、鉄器加工の先進地であるばかりで なく、
国づくりに必要な当時の先端技術を縄文時代から育んですでに有していたことをはじめて知りました。  

● 阿波独特の文様 弧帯文土器
● 吉野川から産する「王者の石」 阿波の青石・結晶片岩とそれを使った墳墓築造技術
● 朱の生産
● 吉野川の蛇紋岩を使った玉つくり
● 上記の生産を可能とした鉄器作り & 銅鐸など金属器加工技術 北部九州とほぼ同時期に鍛冶加工をおこなっており、
北部九州とのダイレクトな交流があったと考えられている   @阿波
https://www.infokkkna.com/ironroad/dock/iron/10iron04.pdf
470.
ユーザー
r3Ed5
残念ながら阿波が何か書いても全く興味を持てなくなってしまったよ、オオカミ少年のごとくだなw
471.
ユーザー
UuIAs
「阿南・加茂宮ノ前遺跡」 平成30年7月6日 徳島新聞朝刊  
「鉄器の製造拠点か」
「住居跡の半数 鍛冶炉や道具出土」
阿南市加茂町の加茂宮ノ前遺跡で、弥生時代中期末~後期初頭(約2000年前)の竪穴住居跡20軒が見つかり、
このうち10軒では鉄器を製作した鍛冶炉や鉄器作りに用いた道具類などが出土した。
県教委と県埋蔵文化財センターが5日発表した。鉄器の製造工房としては国内最古級で、集落(ムラ)の半分が工房という特徴から、
県南部に大規模な鉄器の生産拠点が形成されていたとみられる。
竪穴住居跡で最も大規模なものは直径が約7mあり、その内部に鍛冶炉が19か所あった。鍛冶炉は直径30~40㎝で、
鉄をやじりや小型ナイフなどの小さな鉄器に加工するためのものという。
住居跡からは鉄器に加え、鉄器の形状を整える台石、製品を仕上げる砥石などが出土した。
石のやじりや糸を紡ぐ道具の紡錘車、古代の祭祀などに使われた赤色顔料・水銀朱を生産する石杵や石臼なども確認。
さらにガラス玉や管玉など、県内で数点しか出土していない稀少な装飾品も多数含まれ、出土品は計約50万点にも達する。
集落は、鉄器以外にもさまざまな物品を製作する工房として活用され、交易拠点としても繁栄していた可能性があるという。
県教委は2016年度から、加茂宮ノ前遺跡の発掘調査を実施。17年2月には出土品の分析などから、
南西約5kmにある若杉山遺跡で採掘された原料を使い、水銀朱を製造した工房跡との調査結果を公表している。
同時期の鍛冶炉は九州や中国地方にもあり、県内では矢野遺跡、名東遺跡(以上徳島市)、光勝院寺内遺跡(鳴門市)の3か所で確認されているが、県南部では初めて。
県埋蔵文化財センターは「他の遺跡では鍛冶炉を備えた住居跡は1、2軒だが、半数もあるのは全国的にも特異だ」としている。   @阿波
472.
ユーザー
UuIAs
>>470
>残念ながら阿波が何か書いても全く興味を持てなくなってしまったよ

圧倒されっぱなしだからな。  わははははは   @阿波
473.
ユーザー
0rq5p
>>472
おめでたい人だ
474.
ユーザー
UuIAs
>>473
そのうち、「阿波」に取って代わるよ。
他説の追随を許さない、「阿波」の圧倒的特異遺跡群。   
記紀神話を物語る、記紀登場の神名古神社群。
魏志倭人伝の行程・「其山有丹」・倭地の自然環境描写等々。
旧説(畿内説や九州説)の御用学者やミーハー相手のマスコミが「阿波」に跪くのは、時間の問題。   @阿波
475.
ユーザー
PZoFy
>>271
歴史知らなさすぎ
476.
ユーザー
PZoFy
>>448
違うよ 妄想は書くな
477.
ユーザー
R4YrC
つまり畿内説は池沼
478.
ユーザー
HMTHb
日本列島にもすでに鉄器があったことは考古学から明らか
ただ、鉄の矢尻があったというあたりの記述は、もっと南国の倭人の記録あるいは伝承が日本列島にある倭国と混同されて載ってる気がしてならない
たとえ九州南端でも、海南とは気候風土が全然違うと思うけど、当時は似てたのか?
479.
ユーザー
UuIAs
>>478
>もっと南国の倭人の記録あるいは伝承が日本列島にある倭国と混同されて載ってる気がしてならない

「阿波」は、米の二期作ができる温暖多雨地域。 
そして、」「魏志倭人伝」の言う「橘」や「楠」も自生する温暖多雨地域。   @阿波
480.
ユーザー
8Ns8U
パラレルワールドかポールシフトだよ
481.
ユーザー
crtSq
>>471
そこで作った鉄の原材料はどこで仕入れて
製品はどこから出土してるんだろうか?
482.
ユーザー
pfAWs
つまり九州説こそ最適解
483.
ユーザー
UuIAs
>>481
>そこで作った鉄の原材料はどこで仕入れて

そりゃ、朝鮮半島だろ?   @阿波
484.
ユーザー
UuIAs
>>481
>製品はどこから出土してるんだろうか?

倭国(阿波)は勿論のこと、日本各地で出土している。   @阿波
485.
ユーザー
CneAZ
邪馬台国は北部九州のクニ
ヤマト王権は倭国大乱か卑弥呼死後の混乱の時に北部九州を脱出した勢力と吉備勢力が奈良盆地を征服して起こした王権
ヤマトの名は北部九州から持っていったものだろう(「ト」の発音の違いはどちらのヤマトかを区別するためか)

古墳時代は北部九州倭国と畿内日本国が並立
崇神朝は景行天皇の代に九州に行き倭国と和解(臣従?)
神夏磯媛に協力して倭国の敵を討ち、倭国女王の八女津媛に敬意を表した

その後、北部九州倭国内で海人族勢力が台頭
田油津媛の邪馬台国を滅ぼし朝鮮半島に侵攻した(広開土王碑文)
さらに畿内に上って崇神朝を滅ぼし応神朝を樹立

その後、応神朝は激しい内紛(雄略天皇が皇位継承者を皆殺し)により弱体化
近江北陸の豪族と大伴金村が手を結び応神朝から皇位を簒奪して崇神朝を建てた
その崇神朝は北部九州倭国を攻め、屈服させて畿内日本国は初めて北部九州を直接支配下に置いた

これが歴史の流れだろう
486.
ユーザー
UuIAs
>>485
>邪馬台国は北部九州のクニ

と、妄想だけなら誰でも簡単に言える。 裏付け遺跡などまったく無し!   @阿波
487.
ユーザー
gtvr0
書き込み可能になったようだ。

最近はTwitterのコミュニティノート機能でネトウヨがリベラルへの公的イチャモンを付けるようになってきた。

そのうちに邪馬台国(ヤマト王権)についても、これは九州であるなどとネトウヨが嘘コメントしてくる可能性がある。

歴史修正主義への監視が必要だ。

同時に5chにも変な改修が入っていないか要注意だ。
488.
ユーザー
pfAWs
畿内なんだもーん
489.
ユーザー
vG0fd
>>485
最後の方で崇神朝と書いたのは間違いでもちろん継体朝
490.
ユーザー
9ye5h
この掲示板は5chでは無い、Talkという新しい謎の2ch型掲示板です。
491.
ユーザー
ZX0ZR
つまり九州説はウソ
492.
ユーザー
HMTHb
>>479
平均気温でいうと現在の徳島県はそんなに高くないようだけどね
https://uub.jp/pdr/g/w.html
逆に海南に橘や楠ってあるのかなあ
493.
ユーザー
UuIAs
>>492
>平均気温でいうと

これがくせ者。 東京や福岡のような大都会のヒートアイランド現象により、
測候所の立地条件により、実際の現地周辺平均気温とは異なる数値となる。   @阿波
494.
ユーザー
UuIAs
>>492
>平均気温でいうと

福岡県が異常に高いのは、ヒートアイランド博多観測所だけの値ではないのか?
福岡県内20箇所の観測所平均ではあるまい。   @阿波
495.
ユーザー
HMTHb
>>493
西日本の各都道府県の気温は50歩100歩
ヒートアイランドの影響って、年平均なら大したことないんじゃないか?
あくまでも年平均での話になってしまうけど
496.
ユーザー
UuIAs
>>495
>ヒートアイランドの影響って、年平均なら大したことないんじゃないか?

大有りだ。   @阿波
497.
ユーザー
61pgH
>>487
邪馬台国大和説は、歴史改竄主義な。
498.
ユーザー
61pgH
>>485
基本的に安本美典の邪馬台国東遷説だち。
499.
ユーザー
61pgH
>>467
山門は水田地帯で、狩猟のための鉄鏃はあまり需要がなかった。
で、鉄鏃を多量に持つ菊池の戦力には太刀打ちできなかった。
あっというまに山門は制圧された。
卑弥呼は菊池の侵入の報に接するや八女の北の御井あたりの安全な場所へ移された。
500.
ユーザー
61pgH
>>471
弥生終末期に阿波には鉄素材が交易されなくなって、その頃の阿波の墳墓に鉄器が副葬されていないのは、淡路の鉄器工房跡の五斗長垣内遺跡が弥生後期末には活動しなくなったことと関連があるだろう。
阿波への鉄素材は丹後から明石、淡路を経て交易されていた。
何らかの理由で、丹後から明石、淡路への鉄素材交易が止まり、その結果、淡路の五斗長垣内の鉄工房も閉鎖、そして当然の流れとして阿波へも鉄素材は来なくなり、萩原1号墓などの墓に鉄器が副葬されない事態となったのだ。

この阿波の鉄器過疎地帯化が解消されたのは3世紀中頃であり、大和に鉄器が溢れるように流れ込むようになった時期と重なっている。
この時期の阿波への鉄器流入は、大和からの配布によるものだったとするのがよい。
大和の連合政権に阿波も加盟していたということだな。
501.
ユーザー
UuIAs
>>500
>弥生終末期に阿波には鉄素材が交易されなくなって

しっかり、交易している。   @阿波
502.
ユーザー
61pgH
3世紀中頃築造の西谷山古墳で初めて鉄鏃が出てくる。
弥生後期末から弥生終末期までの間、阿波では鉄器が出ていない。
503.
ユーザー
UuIAs
>>502
>弥生後期末から弥生終末期までの間、阿波では鉄器が出ていない。

なんだって?

たとえば、弥生時代後期~近世にかけての複合遺跡である「樋口遺跡」の鉄鏃・鉄刀等の鉄製品はなんなんだ?   @阿波
504.
ユーザー
crtSq
>>483
>>484
弥生時代の鉄の出土は九州が圧倒している
淡路に原料持って行って製品を九州などと非効率すぎて現実離れしてる。
505.
ユーザー
UuIAs
>>504
>弥生時代の鉄の出土は九州が圧倒している

九州島ぜんぶかき集めてか?  わははははは

「阿波」一国で九州を圧倒している。   @阿波
506.
ユーザー
UuIAs
>>504
>淡路に原料持って行って

わざわざ淡路島まで持って行かずとも、鉄器王国「阿波」本国でよい。   @阿波   
507.
ユーザー
crtSq
>>506
原材料は朝鮮半島からは撤回するの?
508.
ユーザー
UuIAs
>>507
なんで撤回なんぞせにゃならんのや?   @阿波
509.
ユーザー
crtSq
おい、ボケたのか爺さん
510.
ユーザー
UuIAs
>100国あって30国がそれぞれ朝貢していた

その前漢武帝(紀元前108年)に朝貢していた30国は、
鉄器王国「阿波」内で、鉄器を自前で自由に製作していた国々ってこと。
その朝貢は、鍛冶素材を手に入れるための外交手段。   @阿波 
511.
ユーザー
PZoFy
〈天理市〉邪馬台国は奈良県?『黒塚古墳』から出たのは大量の“卑弥呼の鏡”でした
6/30(金)

鏡出てないとか嘘書くなよ 同族なんだろな
512.
ユーザー
UuIAs
>>509
なんで撤回なんぞせにゃならんのや?   @阿波
513.
ユーザー
X4Ght
ホケノ山60と黒塚210で纏向の鉄器は270個増える
514.
ユーザー
UuIAs
>>513
>ホケノ山60と黒塚210で纏向の鉄器は270個増える

まぁ、集落遺跡からの出土ではなく古墳からだから大したことはない。
いずれにせよ、「倭人(阿波勢力)」が埋納したに過ぎん。   @阿波
515.
ユーザー
UuIAs
>>509
なんで撤回なんぞせにゃならんのや? 
何回も言わすな!ドアホ! @阿波
516.
ユーザー
PWzCy
阿波は根性も口も顔も悪い
517.
ユーザー
UuIAs
>>516
阿波は根性も口も顔も悪いかもしれんが、
嘘はつかん。 「阿波」の真実しか言わん。   @阿波
518.
ユーザー
PWzCy
>>517
それが嘘
519.
ユーザー
PWzCy
ホケノ山も黒塚古墳も卑弥呼の時代よりあとだから弥生時代の物では無い
520.
ユーザー
UuIAs
>>518
阿波は根性も口も顔も悪いかもしれんが、
「阿波」の遺跡は嘘をつかん。 「阿波」の真実を示している。   @阿波
521.
ユーザー
crtSq
>>515
もう一度落ち着いて
>>504  読んでくれ

淡路も阿波でも同じこと

 
522.
ユーザー
UuIAs
>>504
>弥生時代の鉄の出土は九州が圧倒している

鉄器王国「阿波」からの下賜品がどうかしたのか?   @阿波
523.
ユーザー
PWzCy
>>520
その遺跡とやらは何を語っているのか?
524.
ユーザー
UuIAs
>>504
>弥生時代の鉄の出土は九州が圧倒している

碌な弥生集落遺跡や鍛冶炉遺構の無い九州が圧倒する訳がない。   @阿波   
525.
ユーザー
UuIAs
>>523
倭国(阿波)を物語っている。   @阿波
526.
ユーザー
PWzCy
>>525
阿波は根性も口も顔も悪いが嘘もつく
527.
ユーザー
UuIAs
>>523
九州に倭国がないことを物語っている。   @阿波
528.
ユーザー
PWzCy
>>527
阿波は根性も口も顔も悪いが嘘もつく
529.
ユーザー
61pgH
>>503
樋口遺跡の鉄鏃、鉄刀片は、「いずれも、古墳時代中期以降に比定されるものと思われる」(調査報告書)だからなあ。
3世紀前半の阿波には鉄器はないのだ。
3世紀中頃にやっと鉄器が出るようになるが、これは鉄器が溢れるようになった大和から阿波へ配布されたものだろう。
530.
ユーザー
UuIAs
>>528
ホケノ山も黒塚古墳も卑弥呼の時代よりあとだから九州勢の物では無い。  わははははは   @阿波
531.
ユーザー
UuIAs
>>529
>これは鉄器が溢れるようになった大和から

碌な弥生集落遺跡や鍛冶炉遺構の無い大和から??  わははははは   @阿波   
532.
ユーザー
UuIAs
>>529
3世紀前半の九州には鉄器がなかった。   @阿波
533.
ユーザー
UuIAs
>>529
3世紀前半の九州には鉄器がなかった。   
一方、鉄器王国「阿波」では、前漢じだいから鉄器を製作していた。   @阿波
534.
ユーザー
X4Ght
九州も奈良も丸太をくりぬく割竹形木棺が最高位だと思われる

割竹形木棺の古墳
2世紀後半 伊都国平原1号墳
3世紀中ごろ 纏向ホケノ山古墳
3世紀中ごろ 福岡市那珂八幡古墳
3世紀後半 天理市黒塚古墳
535.
ユーザー
juOfF
一方、無能王国阿波では言い出してから4年たってもコミックを製作出来なかった
536.
ユーザー
UuIAs
>>534
>九州も奈良も丸太をくりぬく割竹形木棺が最高位だと思われる

胡散臭い、ちょび髭寺沢の案か?  いずれにせよ、「倭人(阿波勢力)」のお墓だ。   @阿波 
537.
ユーザー
UuIAs
>>535
わははははは  それは当たっているな。 あのおっさん、どうしてるんだろう。   @阿波
538.
ユーザー
6dLDa
@阿波が暴れれば暴れるほど日本国民が引いていくというスパイラルに気がつかないようだ、というか阿波を貶める工作員かもしれんな
539.
ユーザー
Eukgc
みんな5chに戻ってるから
阿波はここで好きなだけ暴れていいよ
540.
ユーザー
UuIAs
>>539
5chも似たり寄ったりで、閑古鳥が鳴いているじゃないか。   @阿波
541.
ユーザー
6dLDa
みんな寺澤スレに行ってるだろ
542.
ユーザー
X4Ght
3世紀の筑紫平野に環濠集落がたくさんできて石棺墓が多く見つかってるけど
中身はこないだの吉野ヶ里と同様たいしたことない
久留米市の祇園山古墳も石棺

仁徳天皇陵の頃には石棺が最高位に変わってる

古墳石室を復元 堺市、博物館の展示21年3月更新
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO62379010W0A800C2LKA000/
543.
ユーザー
UuIAs
>>541
どこでやってるんだ?   @阿波
544.
ユーザー
TkneI
こっちは寺澤スレ無いな
545.
ユーザー
Eukgc
>>544
そもそも
この畿内説スレしか機能してない
546.
ユーザー
TkneI
JaneStyle好きだしここに居るわ
547.
ユーザー
6dLDa
>>543
5chのニュース速報+だよ、来るんじゃねえぞ
548.
ユーザー
UuIAs
あっ、それかww  寺沢本人が登場してるスレかと思ったじゃないか。 つまらん。   @阿波
549.
ユーザー
6dLDa
>>548
来てもお前は相手にされんからなw
550.
ユーザー
UuIAs
ニュース速報+は継続しないからな。 パット出てパット散る。   @阿波
551.
ユーザー
UuIAs
>>549
まともに相手したらえらい目に合わされるからな。  わははははは   @阿波
552.
ユーザー
6dLDa
阿波は内弁慶w
553.
ユーザー
X4Ght
日本書紀に書かれてる天皇の宮まとめ

初代 神武天皇 橿原宮 奈良県橿原市
2代 綏靖天皇 葛城高丘宮 奈良県御所市
3代 安寧天皇 片塩浮孔宮 奈良県橿原市?
4代 懿徳天皇 軽曲峡宮 奈良県橿原市
5代 孝昭天皇 掖上池心宮 奈良県御所市
6代 孝安天皇 室秋津島宮 奈良県御所市
7代 孝霊天皇 黒田廬戸宮  奈良県磯城郡
8代 孝元天皇 軽境原宮 奈良県橿原市
9代 開化天皇 春日率川宮 奈良市

10代 崇神天皇 磯城瑞籬宮 奈良県桜井市三輪山のふもと ←
11代 垂仁天皇 纒向珠城宮 奈良県桜井市纒向 ←
12代 景行天皇 纒向日代宮 奈良県桜井市纒向 ←

13代 成務天皇 志賀高穴穂宮 滋賀県大津市
554.
ユーザー
cknx0
晋書

(泰始二年266年)十一月己卯,
倭人來獻方物。
并圜丘、方丘 於南、北郊,
二至之祀合於二郊。

箸墓の向きが
後円部が夏至の日の出の向きで
前方部が冬至の日の入り向きだった可能性
555.
ユーザー
cknx0
倭人が来て宝物を献上した
円丘・方丘を並べて南・北の天地の祀りとする
夏至、冬至の祀りを合体させた

現代語訳は自分がしたので間違っているかもしれん
556.
ユーザー
cknx0
266年までに完成していたであろう前方後円墳の中で
夏至の日の出や冬至の日の入りと向きが近くて
278mと巨大な前方後円墳古墳は箸墓古墳しかない

つまり266年までに箸墓古墳が完成していた可能性を示している
557.
ユーザー
cknx0
崇神天皇陵の行燈山古墳の向きは箸墓とは逆で
冬至の日の出と夏至の日の入りに合わせた可能性があるんじゃないか
558.
ユーザー
cknx0
266年までに箸墓古墳と行燈山古墳があった場合
それまでに崇神は崩御したことになる そして垂仁へ
559.
ユーザー
Qz3tX
円丘は洛陽北郊外にあって冬至の祭祀用
方丘は洛陽南郊外にあって夏至の祭祀用
司馬炎が泰始2年は二つの祭祀をまとめてやったということかな?
前方後円墳のことを表現してるわけではなさそう
560.
ユーザー
Qz3tX
>>559
南北が逆かもwww
561.
ユーザー
jaOki
馬具があるから5世紀
562.
ユーザー
dtbm7
完全葺石墓だから、4世紀以降の築造。   @阿波
563.
ユーザー
EZQ83
>>561
ホケノも堂ノ後古墳より新しい気がするわ
564.
ユーザー
lSSf3
気がするだけで済ます九州説
565.
ユーザー
JkMF0
そんな気もしない畿内説という脳内同人誌
566.
ユーザー
L4weB
.

邪馬台国は九州だってば
 ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ∧∧ 
    (;゚Д゚)    
   @ノ つ   
    とと_)   
567.
ユーザー
t10Up
ただでさえ少ない九州説がこっちに集まってるせいで
5chの方は九州説スレですら畿内説に負けてるわ
568.
ユーザー
DUDI9
https://koza5555.exblog.jp/23260152/
・倭女王遣大夫難升米等詣郡
・自古以来其使詣中國皆自稱大夫
569.
ユーザー
EZQ83
>>564
堂ノ後古墳の話、どこか変だなって思わなかったの?
570.
ユーザー
DUDI9
>>569
だったら正解は?
571.
ユーザー
dtbm7
>>567
しかし、その畿内説は「阿波」には頭が上がらない。  わははははは   @阿波
572.
ユーザー
EZQ83
>>570
正解は求めてないよ
纏向は違和感だらけだからここは違うと思ってるだけ
他の畿内のどこかか、北部九州のどこかにあるんだろう
573.
ユーザー
DUDI9
>>572
ホケノ山古墳と堂ノ後古墳では推定年代に相当な開きがある
後ろにずらすとは言えないんでしょ?
574.
ユーザー
cknx0
7万戸5万戸はおかしい
1500戸ですらおかしい
魏志倭人伝は間違ってる
邪馬台国が小さい可能性を排除するべきではない

記紀の通りなら飛鳥時代までの天皇は庶民と住まない
575.
ユーザー
DUDI9
>>574
7万戸は日本の戸数とか女王国連合の戸数だよ
邪馬台国がヤマトならヤマトの戸数
576.
ユーザー
EZQ83
>>573
そんな気がするんだよ
纏向は3世紀に外部勢力が流入して
4世紀に成長して5世紀くらいに栄えたんじゃないかってね
邪馬台国ではないけど、何か繋がりはあっただろうとは思う
577.
ユーザー
DUDI9
>>576
堂ノ後古墳は5世紀後半だからホケノ山古墳はその後のはずでしょ
おまえが言ってるような少し後ろにずれるとかそんなレベルの話じゃないから
578.
ユーザー
dtbm7
>>572
>他の畿内のどこかか、北部九州のどこかにあるんだろう

「阿波」がそんなに怖いのか?  わははははは   @阿波
579.
ユーザー
lEJwb
そんな気がするだけが九州説
580.
ユーザー
dtbm7
>>576
>4世紀に成長して5世紀くらいに栄えたんじゃないかってね

4世紀・5世紀の奈良盆地の現実(遺跡)を見ないのか?

お墓しか無い、みすぼらしい寒村だ。   @阿波
581.
ユーザー
DUDI9
そもそも5世紀の古墳は大阪に移ってるよね
違うと言うならそれら全ての年代の整合性を取らなきゃ
582.
ユーザー
ZwG8A
邪馬台=ヤマト やはり畿内な気がする。
583.
ユーザー
DUDI9
>>582
奈良県に7万戸なんて無理
ヤマトは奈良県ではない
584.
ユーザー
dtbm7
>>583
>奈良県に7万戸なんて無理

だから古代人にとっての楽園の地「阿波」しかない と何度言えばw  @阿波
585.
ユーザー
EZQ83
>>581
5世紀には難波など主要な都市を含めた勢力でしょ
その中で遷都を繰り返して6世紀末には飛鳥にたどり着いたのだろう
586.
ユーザー
dtbm7
>>585
>5世紀には難波など主要な都市を含めた勢力でしょ

だから、5世紀の難波の現実(遺跡)を見ないのか?
5世紀の難波にはお墓しか無いだろ?   @阿波
587.
ユーザー
JkMF0
>>576
4世紀の奈良盆地には半島人も流入している
588.
ユーザー
dtbm7
>>587
>半島人も流入している

4世紀はない。 7世紀だ。   @阿波
589.
ユーザー
V6f8v
>>587
>半島人も流入している

4世紀だけじゃない。 21世紀もが阿波だ。   @阿波
590.
ユーザー
cknx0
645年乙巳の変のあと孝徳天皇が作った難波宮は
日本最初の首都と言われていて行政機関も置かれて
役人がいて広くて多くの建物があった

これ以外の神武~持統の「宮」は
発掘あとから塀に囲まれて太めの柱の大きめ建物だったと思われる

天皇の一覧
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E7%9A%87%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7

ただ男子一人有りて、飲食を給し、辞を伝へ、居所に出入りす
王の居場所がでかい街である必要はない
届けに来るし伝えに来る
591.
ユーザー
dtbm7
>>590
645年乙巳の変のあと孝徳天皇が作った前期難波宮は、
さぬき市津田だ。   @阿波
592.
ユーザー
BnC8L
具体的には、畿内遷都は、何年からなんですか?
593.
ユーザー
dtbm7
>>592
文武天皇即位前後。   @阿波   
594.
ユーザー
cknx0
飛鳥にいたのは天皇と豪族
難波宮にいたのは天皇と役人の貴族

一般的には日本最初の首都は藤原京だろう
未完成で移ってからも職人がいたはず

日本国はじまりの地「橿原(かしはら)」
https://www.city.kashihara.nara.jp/soshiki/1006/gyomu/citysales/12197.html#:~:text=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%A7%E6%9C%80%E5%88%9D%E3%81%AE%E9%83%BD,%E5%AD%98%E5%9C%A8%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%9B%E3%82%93%E3%81%A7%E3%81%97%E3%81%9F%E3%80%82

橿原が邪馬台国あきらめたとおもったらこんなことしてた
595.
ユーザー
E5AYu
『筑紫の国の、朝日の射す、海に近い河口の、橘の檍原』

橿原のルーツは日本書紀に書かれている檍原です。
596.
ユーザー
dtbm7
>>595
橿原は、海に近い河口にないぞ。  わははははは   @阿波
597.
ユーザー
E5AYu
>>596
筑紫から橿原に移住したのだろう
598.
ユーザー
dtbm7
>>597
だから、橿原は、海に近い河口にないぞ。  わははははは   @阿波
599.
ユーザー
E5AYu
>>598
橿原が海の近い河口にある必要は無いだろ、橿原の名前のルーツが檍原だと言っている。
600.
ユーザー
dtbm7
>>599
檍原は、海の近い河口にある。
奈良橿原は、海の近い河口にないのに、橿原の名前のルーツが檍原になるわけないだろうがよ。   @阿波
601.
ユーザー
E5AYu
檍は橿の事だ
602.
ユーザー
YhUVR
平原遺跡が卑弥呼の鼻なの?
603.
ユーザー
dtbm7
>>601
>檍は橿の事だ

おめでたい奴じゃのうww   @阿波
604.
ユーザー
UXoB0
>>603
無知な男よのう
605.
ユーザー
DUDI9
漢字使っておきながら何がルーツになるんだ?
606.
ユーザー
UXoB0
>>605
意味するものに漢字だからと言って違いは無いだろ
608.
ユーザー
xfE8i
つまり九州説はウソ
609.
ユーザー
S1d38
倭人在帶方東南大海之中
卑弥呼は親魏倭王だからな
610.
ユーザー
NOPjT
>>609
>倭人在帶方東南大海之中

まさに、四周を海に囲まれた四国島「阿波」だ。   @阿波
611.
ユーザー
8y7tZ
まさに、四周を糞に囲まれた最終処分場「阿波」だ。   @阿波
612.
ユーザー
YXKKS
5chは纏向の話題でめっちゃ盛り上がってるな
613.
ユーザー
C2EGV
>>612
阿波がいないだけで快適快適
614.
ユーザー
NOPjT
>>612
いつもの九州と畿内の糞バトルばっか。   @阿波
615.
ユーザー
ybrDo
じゃあ、5ch帰るわ
バイバイ
616.
ユーザー
WuIPO
>>311
>>607
これ逆に畿内説から離脱する人増えそう

>中国の後漢王朝が衰退し、大陸の後ろ盾を失った北部九州の「一強体制」が崩壊。群雄割拠の状態になった。

なるほど

>一方で、畿内の大和には際立った副葬品を持つ大型の墳丘墓もなく、とびぬけた権力を持つ王はいなかったという。

え?

>「混沌(こんとん)とした状況を打破するため、北部九州や吉備などの勢力が話し合って卑弥呼を擁立。王都は、突出した既存勢力がいない纒向に置いた」と説く。

完全な想像やん
617.
ユーザー
Z0FVa
共立で平和になったはずなのに、四道将軍を派遣と言う軍事行動の矛盾が畿内説
618.
ユーザー
LBo0n
そもそも、弥生の奈良盆地に妄想を抱くこと自体が稚拙。   @阿波
619.
ユーザー
tOiUt
620.
ユーザー
LBo0n
>>619
弥生時代前期後半(約2500~2400年前)に、度重なる大洪水で埋没してしまった、
可哀そうな「倭人(阿波勢力)」ww   @阿波
621.
ユーザー
1XrHI
>>619
4万平米は200メートル四方だから大して驚くような広さでは無いね
622.
ユーザー
KD7LE
つまり九州説はウソ
623.
ユーザー
N5Hnb
「春秋の筆法」が分かってないと読み解けないだろ
624.
ユーザー
BrI1v
勢いが弱いのはどうして?
625.
ユーザー
PAbf6
>>619
弥生時代前期後半(約2500~2400年前)に、度重なる毎度の満潮で埋没してしまった、
可哀そうな「阿波」ww   @阿波
626.
ユーザー
N5Hnb
老人は同じ場所に固執して移動したがらないのさ
627.
ユーザー
M2Azt
>>621
広いよ
突出して大きい
628.
ユーザー
Cjy6b
>>627
狭いよ
遺跡としては広いってこと?
残ってたという事はその後開拓されなかったという事だから定住期間も短かったんだねという話
629.
ユーザー
M2Azt
>>628
洪水で埋まるのは何処でもそうだから
630.
ユーザー
X36VT
今も水田として残っている1300年前の沖代条里遺跡
https://i.imgur.com/ch99slZ.jpg
631.
ユーザー
29zwK
条里制は律令導入以後
632.
ユーザー
M2Azt
奈良や滋賀は江戸時代になっても石高が増えない
何故なら古代から水田開発され尽くしてるから
633.
ユーザー
29zwK
いや1割程度増えている
634.
ユーザー
aWWqG
>>632
そんな痕跡は無い

自分の空想を書くのではなくエビデンスを貼れよ低能
635.
ユーザー
0DIwD
talkに人がいないってことでいいの?
chmateでも5chのスレッドが元々反映されないんだよな、、、
636.
ユーザー
PyeF6
九州説で逃亡ってことでいいの
637.
ユーザー
juZqA
パソコンで5chならsikiでいいな
638.
ユーザー
N5Hnb
邪馬台国を探しています スレと分裂すなよ
639.
ユーザー
X36VT
あっちはニュー速スレだから客層が違うかと
644.
ユーザー
f1SyF
ジェーンはうんこ。
mateこそ至高
645.
ユーザー
FGyqc
ずっとJaneStyle使ってたし不満はないが
647.
ユーザー
glAcS
iphoneならmae2cで両方見れるから便利
648.
ユーザー
aoHdd
>>647
どっち見ても泡が居るから意味ないけどw
649.
ユーザー
glAcS
>>648
阿波はNG登録で快適に
650.
ユーザー
MComP
>>649
「阿波」が気になってのぞき見しているくせに。  わははははは   @阿波
651.
ユーザー
glAcS
>>650
自意識過剰の哀れな阿波
652.
ユーザー
MComP
>>651
NG登録しているのに見ているのか?
「阿波」が気になってのぞき見しているくせに。  わははははは   @阿波
653.
ユーザー
glAcS
>>652
阿波が嫌いな人に推奨している、わしの様なプロには雑魚はどうでもいい
654.
ユーザー
MComP
>>653
>阿波が嫌いな人に推奨している

見え透いた、見苦しい言い訳ww  わははははは   @阿波
655.
ユーザー
NeHD4
  
舶載画文帯神獣鏡(№1)(宮内庁所蔵の優品) @阿波

「阿王塚古墳(亀山神社)」
徳島県板野郡板野町川端諏訪の丘陵上
面径15.5cm、内区欠、赤色顔料付着
銘文の復原(宮内庁書稜部陵墓課編「古鏡集成」より)
吾乍明竟 幽凍三岡
周亥无示 天王日月
充之序首 天下安平
四方服兮 天王日月
士官大吉 子孫番昌
□□□□ 立至三公
其市命長 天王日月

舶載画文帯神獣鏡(№2)
面径14.0cm、内区欠
銘文の復原(宮内庁書稜部陵墓課編「古鏡集成」より)
吾作□□ □□□岡 如師命長兮             
656.
ユーザー
NeHD4
>時期が倭国大乱と合致するかわからんけど自然災害よりは戦闘用なのかな?

高地性集落は、船の往来監視の任を帯びた集落だ。 平時は交易船往来監視。   
臨海に限らず、河口から入り込んだ河川航運でも高地性集落がある。   
もっとも、弥生時代に高地性集落があるのは、理論的に倭国(阿波)だけのはず。   @阿波
657.
ユーザー
NeHD4
「矢野遺跡 十数棟の掘立柱建物に注目」 令和5年 6月13日(火) 徳島新聞朝刊
矢野遺跡の一部に含まれる県立国府支援学校内の発掘調査では、
弥生時代中後期の竪穴住居跡や掘立柱建物を確認し、
矢野遺跡における弥生集落の形態を知る手掛かりを得た。
注目すべきは掘立柱建物十数棟だ。
桁の間が2~4間、梁の間が1間の建物が並ぶ。
最も精緻な建物の寸法は、桁の間1.5m等間、梁の間が3mあり、他の建物も近い。
1尺がおおむね25cmすれば、桁の間6尺、梁の間12尺の整数倍の数値が得られる。
また、祖霊祭祀に関わるとみられる建物があった。
掘立柱建物の中で唯一、建物の方位が異なる「独立棟持柱建物」だ。
竪穴住居や掘立柱建物が混在したエリアだが、土器が埋められていたため、
共同体の祭祀をする施設の役割を果たしたのだろう。
調査から弥生集落の様相の一端を垣間見ることができた。
(勝浦康守・県埋蔵文化財センター主席研究員)   @阿波
658.
ユーザー
NeHD4
「阿波」に多く存在する縄文・弥生・古墳・飛鳥~と続く複合集落遺跡。 
特に鮎喰川下流域集落群のように集中して存在する所は、全国的にどこにも無い。  
まさにこの鮎喰川下流域が女王「卑彌呼」が君臨した女王国なのである。   @阿波
659.
ユーザー
In7hB
阿波はここに引き篭もっていて下さい
660.
ユーザー
NeHD4
>>659
「阿波」に頭が上がらんからか?  わははははは   @阿波
661.
ユーザー
crSZm
>>655
阿王塚古墳の所在地は、板野町川端では無く、板野町大寺亀山下、
引用元が正しいかどうかも確認したほうがええよ。

https://shoryobu.kunaicho.go.jp/Ryobo/Detail/7001000880000

出土物の鏡を宮内庁が所蔵している理由は、
古墳が後亀山天皇か、長慶天皇の関連の陵墓と思われていた為。
662.
ユーザー
NeHD4
>>661
諏訪の丘陵の上と書いとるだろうが! どうでもええことしか言えんのか、どカスの無能。   @阿波 
663.
ユーザー
NeHD4
7世紀末まで「阿波」に王都があった。
我が愛する郷土「阿波」には、鮎喰川下流域集落群の「矢野遺跡」や「庄・蔵本遺跡」、「名東遺跡」など、
縄文時代から現代までずっと続く、「女王の王都たる」遺跡が存在するが、
畿内や九州には、「阿波」のようにずっと続く「女王の王都たる」集落遺跡が存在しない。   
神武東征も壬申の乱も大化の改新も、ぜ~んぶ倭国(阿波)での出来事。   @阿波
664.
ユーザー
NeHD4
「糸玉」 徳島市南蔵本遺跡   令和4年 7月5日(火) 徳島新聞朝刊
「弥生時代の遺跡から初出土」
徳島市の県立中央病院ER棟の建設に伴って行われた南蔵本遺跡の調査では、
全国5例目となる弥生時代前期の畑が発見され、注目を集めた。
その畑の下層からは弥生時代初頭(約2600年前)の生活の跡も確認された。
人工的な穴から「糸玉」という珍しい遺物が見つかった。
弥生時代の遺跡から出土したのは初めてだ。
縄文時代の遺跡を見ると、北海道から関西までのエリアで十数例出土している。
糸玉は、麻の茎から採った繊維をより合わせ、水銀朱を混ぜた漆をかけて糸を作り、
30本ほど束ねて結んでいる。小さな毛糸玉のような形だ。
また、人々の墓も見つかった。
石棺墓はひときわ目を引く。
楕円形の穴(長さ2.2m、幅1.4m)を掘り、4辺に結晶片岩を立てて棺にしている。
長い側面は、結晶片岩を3枚使っている。
墓の中に副葬品はないが、被葬者の頭胸部に水銀朱を振りかけた痕跡があった。
石棺や水銀朱の使用は、弥生時代に朝鮮半島から北部九州に伝わった葬法で、
驚いたことに縄文土器の突帯文土器が石材の隙間を補うため置かれていた。
時代の流れは、歴史年表のように線を真っすぐには引けない。
伝統的文化と新興的な文化は交じり合いながら新しい生活スタイルを生み出す。
今回、縄文時代から弥生時代へ、時代が移りゆく姿を明らかにできた。
(県埋葬文化財センター主任研究員 西本和哉)   @阿波
665.
ユーザー
zoADA
>>662
その諏訪の丘と、阿王塚は別の古墳群なので、
それを混同してるような、ええ加減な文章を貼っとるようではあかんわー。

ちなみに川端の諏訪神社の他に、犬伏の諏訪神社の所も昔は古墳が有ってこの2つはややこしいので間違えるのは、
まあ仕方ないのかもしれない。
666.
ユーザー
NeHD4
>>665
まぁ、兎にも角にも「阿波」には特異な遺跡がゴロゴロしとるってことだ。
まさに王都「阿波」だな。  わははははは   @阿波
667.
ユーザー
NeHD4
>国宝がひとつもない都道府県は徳島県、宮崎県です

「矢野銅鐸」や「観音寺木簡」が国宝にならないことが意外。   
まぁ、これらを国宝にしたら、今までの歴史が引っくり返ってしまうからなww   @阿波
668.
ユーザー
EHPwM
王宮として新たに造った伊勢遺跡、纏向遺跡こそ共立王に相応しい
669.
ユーザー
NeHD4
>>668
>王宮として

民草が暮らした痕跡も無いのに、王宮だけ妄想してどうするんや? アホか。   @阿波
670.
ユーザー
zoADA
伊勢遺跡も、纏向遺跡も近隣にムラの痕跡は有るがな、
ムラの延長では無く、祭祀や行政専用の場所して作られたという意味では、当時の最先端のものだったのでは?

671.
ユーザー
NeHD4
>>670
>近隣にムラの痕跡は有るがな

ぽつぽつにか?  わははははは

拠点集落遺跡を挙げて見よ。 とにかく、集落遺跡や各種工房遺跡が無さ過ぎ。 お話にならん!   @阿波
672.
ユーザー
EHPwM
>>671
服部遺跡や下之郷遺跡がある
琵琶湖南部は市町村合併してないからめっちゃ狭いぞ
673.
ユーザー
NeHD4
>>672
>服部遺跡や下之郷遺跡がある

それらが拠点集落なのか? どういう特色がある遺跡なんだ?   @阿波
674.
ユーザー
EHPwM
>>673
あまり知られてないけど下之郷遺跡は結構でかいんだけどな
675.
ユーザー
EHPwM
貼るの忘れてた
ttps://shimonogou-iseki.yayoiken.jp/sumai.htm
676.
ユーザー
NeHD4
>>672
>服部遺跡や下之郷遺跡がある

とにかく、集落遺跡群や鉄器工房跡、水銀朱精製工房跡など特異遺跡が無さ過ぎ。 お話にならん!   @阿波
677.
ユーザー
EHPwM
>>676
http://blog.livedoor.jp/wkmt/archives/51558740.html
水銀朱の生産はやってた
鉄工房は場所が20km程離れてるな
678.
ユーザー
NeHD4
>>677
まぁ、「倭人(阿波勢力)」の遺跡ではあるが、20km程離れてるようでは、
とても王都の形成遺跡とは言えんな。   @阿波
679.
ユーザー
NeHD4
王都の形成遺跡群を示せるのは、全国で唯一、「阿波」だけ。
倭国(阿波)王権の王都形成遺跡群は、鮎喰川下流域集落群である。   @阿波
680.
ユーザー
NeHD4
当時、竪穴住居に住めたのは、上層階級の家族だけだったと考えられる。 
平民は、掘っ立て小屋だったのだろう。  
よって、竪穴住居跡が発見される遺跡は、相当数の人々が暮らしていたことだろう。   @阿波
681.
ユーザー
EHPwM
>>680
でも竪穴住居は珍しくはない
集落があれば何処にでもある
682.
ユーザー
NeHD4
>>681
>でも竪穴住居は珍しくはない

でも竪穴住居は纏向遺跡にはない。  わははははは   @阿波
683.
ユーザー
NeHD4
>>681
>でも竪穴住居は珍しくはない

ところが、珍しくない筈の竪穴住居が、伊勢遺跡にも纏向遺跡にも無いという滑稽話。  わははははは   @阿波
684.
ユーザー
NeHD4
あれっ? インテリ気取りの能なし板野よ、これにはちゃちゃ入れしないのか?  わははははは   @阿波
685.
ユーザー
7gvvz
そりゃ一般住居の竪穴住居が無いのは、ある意味当たり前だから、つっこみ入れる必要は全く無い。
686.
ユーザー
NeHD4
>>685
>そりゃ一般住居の竪穴住居が無いのは、ある意味当たり前

ある意味とは、どんな意味だ? いちいち聞き返さすな、能なし。   @阿波
687.
ユーザー
NeHD4
>>685
>そりゃ一般住居の竪穴住居が無いのは、ある意味当たり前

ある意味とは、どんな意味だ? これが詐欺師の常套詐欺手口。   @阿波
688.
ユーザー
7gvvz
伊勢遺跡や纏向は一般人が住まない特別な場所なので、竪穴式住居が無い、シンプルな話やん。

なんでそれが分からんの???
689.
ユーザー
NeHD4
纏向遺跡は、12年前のまだ5%しか調査していない段階で早々と、
古墳時代前期に消滅したと宣告されたのは何故なんだろうか?
よほど、ショボい遺跡なのだろう。  わははははは   @阿波
690.
ユーザー
NeHD4
>>688
>一般人が住まない特別な場所

で、一般人が住んでいた特別でない場所ってどこなんだ?   @阿波
691.
ユーザー
NeHD4
王都の形成遺跡群を示せるのは、全国で唯一、「阿波」だけ。
倭国(阿波)王権の王都形成遺跡群は、鮎喰川下流域集落群である。   @阿波
692.
ユーザー
7gvvz
>>690
例えば矢野遺跡とかやね、分かってるくせに誤魔化すなや。
693.
ユーザー
NeHD4
>>692
>分かってるくせに誤魔化すなや。
なんで「阿波」の遺跡を言い出すんだ? 詐欺師!
伊勢遺跡や纏向遺跡の王都遺跡が「阿波」の矢野遺跡ってか?  なに言うとんじゃ?   @阿波
694.
ユーザー
0azq5
DNAの研究
福岡の弥生人=現代日本人
tps://phity.net/wp-content/uploads/2018/12/zero.jpg
大和の豪族が九州出自、九州と大和の地名の一致etc

九州と大和の地名の一致
わが国の地名学の樹立に大きな貢献をした鏡味完二(かがみかんじ)氏は、その著『日本の地名』(1964年、角川書店刊)のなかで、およそつぎのようなことを指摘している。
「九州と近畿とのあいだで、地名の名づけかたが、じつによく一致している。
すなわち、下表のような、十一組の似た地名をとりだすことができる。そしてこれらの地名は、いずれも、
(1)ヤマトを中心としている。
(2)海のほうへ、怡土(いと)→志摩(しま)[九州]、伊勢(いせ)→志摩(近畿)となっている。
(3)山のほうへ、耳納(みのう)→日田(ひた)→熊(くま)[九州]、美濃(みの)→飛騨(ひだ)→熊野(くまの)[近畿]となっている。
これらの対の地名は、位置や地形までがだいたい一致している。
これは、たんに民族の親近ということ以上に、九州から近畿への、大きな集団の移住があったことを思わせる。」
tps://yamataikokunokai.com/katudou/image3/398-10.gif
695.
ユーザー
Cx2tf
つまり九州説はウソ
696.
ユーザー
JIuSR
>>694
>九州と近畿とのあいだで、地名の名づけかたが、じつによく一致している

当たり前。 「倭人(阿波勢力)」が九州や近畿へ進出したんだから。
これら地名の一致は、「倭人(阿波勢力)」が進出した関東、吉備、出雲などでも見られる。   @阿波
697.
ユーザー
AoEg0
今も人が暮らす環濠集落は全国にある
これらも複合遺跡と言えるけどそれと王都とはなんの関係もない
698.
ユーザー
JIuSR
>>692
>分かってるくせに誤魔化すなや。
なんで「阿波」の遺跡を言い出すんだ? 詐欺師!
伊勢遺跡や纏向遺跡の王都遺跡が「阿波」の矢野遺跡ってか?  気が狂うたか?板野!   @阿波
699.
ユーザー
acQpL
>>692
>分かってるくせに誤魔化すなや。
なんで「阿波」の遺跡を言い出すんだ? 詐欺師! 気が狂うたか?@阿波!
700.
ユーザー
Vik2w
矢野遺跡は縄文時代から弥生時代、そして中世に至る複合遺跡やけんな、中でも弥生時代の住居跡は、一部しか発掘してないにも関わらず、100軒分も出ている。

そして遺跡の北部には阿波国府に繋がる官衙遺構も出土している。

居住地から官衙へと発展する過程が残っている貴重な遺跡やぞ。

701.
ユーザー
JIuSR
>>700
>居住地から官衙へと発展する過程が残っている貴重な遺跡やぞ。

売郷奴のお前に言う資格はない! 呆れてものが言えんわww

王都の形成遺跡群を示せるのは、全国で唯一、「阿波」だけ。
倭国(阿波)王権の王都形成遺跡群は、鮎喰川下流域集落群である。   @阿波
702.
ユーザー
cHhCL
>>700
>居住地から官衙へと発展する過程が残っている貴重な遺跡やぞ。

売郷奴のお前に言う資格はない! 呆れてものが言えんわww

王都の形成遺跡群を示せるのは、全国で唯一、「阿波」だけ。
倭国(阿波)王権の王都形成遺跡群は、コオロギ喰川下流域集落群である。   @阿波
703.
ユーザー
Kkvsj
王都とか突拍子もない事を言い出さなければええ奴なんかもしれんけど、

まあ、分かり合える事は無いわなぁ。

歴史的事実、考古学的見解、と妄想、願望は、キチンと分け無いと誰にも相手にされんようになるよ。
704.
ユーザー
JIuSR
>>703
>王都とか突拍子もない事

7世紀中頃の官衙遺構(王都)が「阿波」以外に挙げれない、能なし詐欺師。   @阿波
705.
ユーザー
JIuSR
>>694
>九州と近畿とのあいだで、地名の名づけかたが、じつによく一致している

当たり前。 「倭人(阿波勢力)」が九州や近畿へ進出したんだから。
これら地名の一致は、「倭人(阿波勢力)」が進出した関東、吉備、出雲などでも見られる。   @阿波
706.
ユーザー
JIuSR
纏向遺跡は、12年前のまだ5%しか調査していない段階で早々と、
古墳時代前期に消滅したと宣告されたのは何故なんだろうか?
よほど、ショボい遺跡なのだろう。  わははははは   @阿波
707.
ユーザー
JIuSR
>>681
>でも竪穴住居は珍しくはない

ところが、珍しくない筈の竪穴住居が、伊勢遺跡にも纏向遺跡にも無いという滑稽話。  わははははは   @阿波
708.
ユーザー
AoEg0
>>706
平城京も早々と消滅してるが
709.
ユーザー
JIuSR
>>708
纏向遺跡と平城京といっしょにするアホ。 纏向京ならいっしょに比較してもいいがな。  わははははは
平城京には、民草が暮らした痕跡があるが、
珍しくない筈の竪穴住居が、伊勢遺跡にも纏向遺跡にも無いという滑稽話。  わははははは   @阿波
710.
ユーザー
xTXIg
弥生時代の日本の他地域には、民草が暮らした痕跡があるが、
珍しくない筈の人類の住居が、阿波には全く無いという滑稽話。  わははははは   @阿波
711.
ユーザー
AoEg0
滋賀には水銀朱も青銅器も玉類も鉄器だってそれぞれ製造を担ってた
遺跡はあるんだけどそこが王都だと思ってない
そんなもの何もない伊勢遺跡こそ王都に相応しい
規模はそれら集落遺跡に匹敵するけど生活の痕跡がない
712.
ユーザー
JIuSR
>>711
生活の痕跡がないのに王都とはこれ如何に? 人がいない都など、古今東西聞いたことがない。  わははははは   @阿波
713.
ユーザー
JIuSR
>>711
生活の痕跡がないのに王都とはこれ如何に? 人の住んでいない都など古今東西聞いたことがない。  
いくらトンデモと雖も、度が過ぎる。   @阿波
714.
ユーザー
xTXIg
>>711
人類の痕跡がないのに王都とはこれ如何に? 人がいない都など、古今東西阿波しか聞いたことがない。  わははははは   @阿波
715.
ユーザー
JIuSR
kkk
716.
ユーザー
JIuSR
llll
717.
ユーザー
AoEg0
うるせえ、三つもレス付けるな!
718.
ユーザー
JIuSR
mm
719.
ユーザー
JIuSR
ん
720.
ユーザー
JIuSR
>>717
うるせえ、一つぐらいまともな返答してみろ!   @阿波
721.
ユーザー
JIuSR
どうして畿内や九州は、碌な弥生集落遺跡や鍛冶炉遺構が無いみじめな寒村なんだ?   @阿波
722.
ユーザー
AoEg0
>>721
職人が住んでる邑だろうが
なんでそれが王都なんだよ?
723.
ユーザー
JIuSR
>>722
各種の超最先端技能工人が非常に多く住んでる邑だからさ。  わははははは   @阿波
724.
ユーザー
JIuSR
>>722
伊勢遺跡はなんで碌な弥生集落遺跡や鍛冶炉遺構が無いみじめな寒村なんだ?   @阿波
725.
ユーザー
JIuSR
>>717
うるせえ、一つぐらいまともな返答してみろ!   @阿波
726.
ユーザー
JIuSR
売郷奴の詐欺師といい、伊勢遺跡バカといい、「阿波」の相手にならんカスばかり。  わははははは   @阿波
727.
ユーザー
AoEg0
728.
ユーザー
JIuSR
>>727
消滅遺跡ばかり三つほど出してきて、なにが言いたいんだ?  わははははは   @阿波
729.
ユーザー
VQvUp
筑紫の日向の小戸の阿波岐原は、
筑紫國の日の向かいの音の阿波国を岐にする原という意味と、
阿(神)の波の岐の原と言う、
掛詞だと思う
730.
ユーザー
JIuSR
>>729
>筑紫の日向の小戸の阿波岐原は

筑紫国も日向国も阿波国も記紀(筑紫の日向の小戸の阿波岐原)以降にあやかった後付け地名。   @阿波
731.
ユーザー
VQvUp
なるほど、阿波も後付なんですね
阿倭国でしたね。
732.
ユーザー
VQvUp
つまり、小戸の阿波岐原は、
阿波国の岐の原ではなくて、
文字通り、音が鳴る神の波の岐の原、つまり、鳴門の渦潮なんですね
734.
ユーザー
AoEg0
>>733
JaneStyle好きだし別にいいよ
735.
ユーザー
JIuSR
>>733
5chは、ただの「U字鉄器」で持ち切りだな。 くだらん。   @阿波
736.
ユーザー
JIuSR
トンデモどもでは、遺跡で「阿波」の相手にならんので話題を変えるか。

ヤマタノオロチ伝説の、「頭が八つ、尾が八つ、谷を八つ渡るほどの大きな体」というのは、
大河「四国三郎吉野川」に流れ込む、数多の大支流を表したのが、ヤマタノオロチ。
吉野川本流が胴体。 流れ込む支流が頭や尾。 
真っすぐ東西に80kmをも貫く暴れ川「四国三郎吉野川」を上手く「八俣遠呂智」に見立てている。  @阿波   
737.
ユーザー
JIuSR
また書き込みできなくなったのか?   @阿波
738.
ユーザー
JIuSR
前回(14:30頃)も再起動すれば直った。   @阿波
739.
ユーザー
JIuSR
ヤマタノオロチ伝説の、「頭が八つ、尾が八つ、谷を八つ渡るほどの大きな体」というのは、
大河「四国三郎吉野川」に流れ込む、数多の大支流を表したのが、ヤマタノオロチ。
吉野川本流が胴体。 流れ込む支流が頭や尾。 
真っすぐ東西に80kmをも貫く暴れ川「四国三郎吉野川」を上手く「八俣遠呂智」に見立てている。  @阿波   
740.
ユーザー
AoEg0
>>738
野洲川や大和川の事だな
741.
ユーザー
1xCjP
吉野川は一本グソ川
742.
ユーザー
JIuSR
淡路島は、読んで字のごとく名前からして太古より倭国(阿波)の島。   
だから、銅鐸や鉄器が多く出土する。   @阿波
743.
ユーザー
JIuSR
>>740
>野洲川や大和川の事だな

そんなへなちょこ川、持ち出すな。 「八俣遠呂智」が泣くわ。   @阿波
744.
ユーザー
1xCjP
阿波は日本の恥部
745.
ユーザー
JIuSR
>>741
こんな真っすぐ東西に80kmをも貫く「一本グソ川」は全国唯一「四国三郎吉野川」だけ。
「邪馬臺国」はこの川の恵みのお陰で興ったと言っても過言ではない。   @阿波
746.
ユーザー
JIuSR
「倭人(阿波勢力)」は大洪水時代に灌漑稲作ができなくなると、
イネに替わりアワ・キビ・ヒエなどの雑穀栽培法を開発し、生き延びる糧とした。   @阿波
747.
ユーザー
1xCjP
吉野川のお兄さんが筑後川
748.
ユーザー
JIuSR
「阿波」は、米の二期作が出来る所。
長江流域でアワとかヒエとか米が原産する環境があるなら、「阿波」でも原産する環境がある。
日本のアワとかヒエとか米は、「阿波」が原産地だと言って誰が否定できるというのか。   
なぜなら「阿波」は、米の二期作が出来る温暖多雨地域なのである。   @阿波
「ジャポニカ米の栽培部分布」 
https://i.imgur.com/3vUnnv2.jpg
749.
ユーザー
JIuSR
>>747
「一本グソ川」でないから、吉野川の弟子。 弟以下。  @阿波
750.
ユーザー
1xCjP
西日本では筑後川が長男
751.
ユーザー
1xCjP
吉野川はツチノコで八岐では無いな
752.
ユーザー
JIuSR
>>751
>吉野川はツチノコで

真っすぐ東西に80kmをも貫く「一本グソ川」はツチノコとは言えない。


>八岐では無いな

大きな支流は八岐どころじゃない。   @阿波
753.
ユーザー
9U8Ns
阿波説は学問とは言えない妄想の世界なのだろう、さすが窓際忌部の愚痴がその起源
754.
ユーザー
qpzvQ
>魏志倭人伝時代の奈良や北部九州には、「橘(たちばな)」が植生していたのだろうか。

魏志倭人伝の「橘(たちばな)」自生地は、黒潮流れる太平洋沿岸。 
少なくとも、北部九州や奈良盆地には自生しない。
よって、北部九州や奈良盆地は「邪馬臺国」では有り得ない。   @阿波
755.
ユーザー
qpzvQ
「橘の分布範囲は台湾から南西諸島を経て九州、四国、本州の太平洋側となっている。」   @阿波
https://www.spf.org/opri/newsletter/387_2.html
756.
ユーザー
GTKzF
タチバナは今も長崎にはあるけどな

http://fukuejima.la.coocan.jp/jyumoku-nado/tachibana.html
757.
ユーザー
qpzvQ
>>756
今は大概のところにあるよ。   @阿波
758.
ユーザー
qpzvQ
>魏志倭人伝時代の北部九州や奈良の者達は、冬にも、生野菜を食べられたのだろうか。

黒潮沿岸じゃないと無理。   
畿内も北部九州も即アウト。   @阿波
759.
ユーザー
qpzvQ
「阿波」は、蛇紋岩が採れるので、翡翠も採れた可能性が高い。   @阿波
760.
ユーザー
mnFVn
「阿波」は、電車が通ってないから電気がまだない可能性が高い。   @阿波
761.
ユーザー
qpzvQ
神武天皇軍が、神山から木屋平経由で岩津まで出てくる山岳行軍の周辺環境が
まさに「青山四周」だ。 よく描写できている。   

その山岳地帯「青山四周」を抜け、天磐船に乗って天降った神「饒速日命」が目指した所が、
塩土老翁が語ったと言う東方の美しい地、大河「四国三郎吉野川」の北岸地域だ。   @阿波
762.
ユーザー
mnFVn
大河「坂東太郎利根川」より格下のドブが「四国三郎吉野川」だ。   @阿波
763.
ユーザー
sQVcK
764.
ユーザー
qpzvQ
その山岳地帯「青山四周」を抜け、天磐船に乗って天降った神「饒速日命」が目指した所が、
塩土老翁が語ったと言う東方の美しい地、大河「四国三郎吉野川」の北岸地域だ。   
「長髄彦」はその大河「四国三郎吉野川」の北岸東部(板野・鳴門)を支配していた。   @阿波
765.
ユーザー
bDRfk
その満潮時海没地帯「青山四周」を抜け、天磐船に乗って天降った神「饒速日命」が無視した所が、 下水「四国三郎吉野川」の北岸地域だ。   
   @阿波
766.
ユーザー
qpzvQ
「魏志倭人伝」時代の倭国は、せいぜい「邪馬臺国(粟国)」+「狗奴国(長国)」+讃岐+南部淡路島 程度だろう。   @阿波
767.
ユーザー
qpzvQ
小松島は、海原に、鴎立ち立つ飛鳥の地。
小松島は、香具山・畝傍山・耳成山(日の峰山・中津峰山・津の峰山)の並び立つ飛鳥の地。   @阿波
768.
ユーザー
NJBKD
小松島は、海原に、埋没した地。
小松島は、香具山・畝傍山・耳成山(日の峰山・中津峰山・津の峰山)の並び立つ飛鳥の地とは無関係。   @阿波
769.
ユーザー
qpzvQ
「山処(やまと)の地」
「倭大国魂神社」が建立されている阿波国美馬郡は、貞観ニ年(八六〇)までは、
現在の三好郡と、美馬郡(木屋平村を除く)を合わせた七郷からなり、
徳島県の中西部に位置し、山地が九〇㌫を超える山処(やまと)の地。   @阿波
770.
ユーザー
sQVcK
なんで王都で青銅器や鉄器作らにゃならんのよ?
カンカンうるさいのに
771.
ユーザー
qpzvQ
>>770
王都は賑やかでうるさいものだ。
もちろん、王都以外でも作っているが。   @阿波
772.
ユーザー
qpzvQ
蛭子命を乗せた葦舟は、吉野川中州のオノゴロ島(粟島)の葦で作ったのだろう。   @阿波
773.
ユーザー
qpzvQ
オノコロ島は、忌部の郷 吉野川中流域に出来た、日本最大の「粟島」「舞中島」などの砂洲。
「こをろこをろとかき回し矛を持ち上げると、滴り落ちた潮が積もり重なって島となった」
吉野川の洪水で、川底が「こをろこをろ」とかき回され、
砂が積もり重なって砂洲「粟島」「舞中島」などがオノコロ島となった。
海に浮かぶ博多湾の能古島や淡路島の沼島では、「積り重なって」が説明できない。   @阿波
774.
ユーザー
5J2ar
阿波志巻の11 那賀郡の中から祠廟の項目で大林村の部分を抜粋するとこうある。

飛鳥祠が大林村にあります、また日吉祠、天満祠、蛭子祠、牛頭祠、八幡祠が有り、
また、東祠と西祠が有り、それぞれ大日霊尊をまっっている。

日吉祠は日吉神社、天満祠は天神社、牛頭祠は、八坂神社、
東祠と西祠はそれぞれ東宮神社、西宮神社の事だとわかります。

蛭子祠も蛭子免の事代主神社だとすると、

飛鳥祠と八幡祠の所在が分からなくなっている事になります。

尚前出の八坂神社は正式には「八坂神社 杵築神社」で、
牛頭祠以外にもう一社一緒に祀ってあります。

杵築神社の御祭神はおそらく大国主尊だと思われます。

八幡祠はこの際隣の立江村の立江八幡神社に合祀されてしまった事にして、さて?

飛鳥祠は何処へ?
775.
ユーザー
qpzvQ

>飛鳥祠は何処へ?

おそらく飛鳥祠のご神体は、本来はなにも無くて、この地に飛鳥の宮があった記念碑的なものだったのだろう。
だから、どこにも合祀されなかったと考えられる。
いずれのせよ、この小松島に「飛鳥」の名があること自体に意味がある。   @阿波
776.
ユーザー
qpzvQ
「高天原」は四国山地一帯。
鮎喰川上流域の神山・穴吹川上流域の木屋平・貞光川上流域の一宇
これら、四国山地一帯を表す。   @阿波
777.
ユーザー
sQVcK
天の安(野洲)河原だな
778.
ユーザー
qpzvQ
天孫族が降り下った最初の開拓地 高千穂(豊葦原中国)が、
鮎喰川下流域・大河四国三郎吉野川流域一帯だったのだろう。   @阿波
779.
ユーザー
qpzvQ
高千穂は天降(あまくだ)った所だから、少なくとも宮崎県高千穂のような高い山地などではなく、
山の麓・平野である。
そして、豊かに稲や稗・粟などが稔るところを指す。   
高天原=四国山地(神山・木屋平・一宇)
高千穂=大河吉野川中流域(美馬市・阿波市一帯)及び鮎喰川下流域    @阿波
780.
ユーザー
qpzvQ
>>777
天照大神と須佐之男が、天之安河(あまのやすかわ)を挟んで宇氣布(うけふ)=誓約をした。
その「天之安河」がまさに「鮎喰川」である。 
鮎喰川下流一帯弥生集落遺跡群(女王国)は、「邪馬臺国」構成国のひとつ。 実質的に「邪馬臺国」の首都。
女王「卑彌呼」が隠棲した所が、鮎喰川上流の神山町にある大宜都比売命(おおげつひめのみこと)を祀る上一宮大粟神社一帯。
女王「卑彌呼」の陵墓は、御祭神 大日霊女命を祀る、正一位 式内名神大社 「天石門別八倉比賣神社」裏手の円墳。
そして、「高天原」が神山一帯の四国山地。   @阿波
781.
ユーザー
qpzvQ
「邪馬臺国」も「狗奴国」も共に超強大国。
「邪馬臺国(粟国)」は、真っすぐ東西に80kmをも貫く大河「四国三郎吉野川」流域集落国家群。
「狗奴国(長国)」は、「辰砂鉱山」と「温暖で豊かな黒潮」に恵まれた県南部の阿南市周辺弥生後期集落遺跡群。   @阿波
782.
ユーザー
qpzvQ
白村江の戦で大敗し、奈良大和へ止むを得ず避難疎開遷都した倭国(阿波)王権(後の大和朝廷)は、
故郷「阿波」を「常世の国」と崇め懐かしんだ。   @阿波
783.
ユーザー
XXiLN
【滋賀】大型建物の角柱と板塀残存、古墳時代有力層の重要施設か 大津・穴太遺跡 [樽悶★]
784.
ユーザー
qpzvQ
【現在よりも海面は約2メートル低下していた】

「とくに2,000年前ごろ(キリスト誕生のころ)は、現在よりも海面は約2メートル低下していたと思われる証拠が多く、
わが国では、この時期を「弥生小海退」といい、ヨーロッパではローマ小海退とよんでいる。
2,000年後、現在の高さに海面が回復してきた過程については定説がないのが現状である。徐々に高さをましてきたのか、
あるいは小さい振幅の上下の動きをくりかえす過程で今の高さに落ちついたかは、今後解決されるものと思う。」とあり,
さらに「弥生時代ごろの低位海面を示唆する埋積浅谷は,そのほかにも濃尾平野における朝日遺跡(愛知県清洲町,弥生前・中期以降)や
岡山市の津島遺跡(弥生前・中期以降)などにもみられるが,こうした埋積浅谷とは異なる形式で弥生時代の低位海面を証拠立てる遺跡もある。」
と述べている。   @阿波
弥生時代の岡山平野の海面は、現在と比べてどうだったのか。
https://crd.ndl.go.jp/reference/modules/d3ndlcrdentry/index.php?page=ref_view&id=1000086914
785.
ユーザー
5J2ar
>>775
はあ?
ええ加減幼稚な言い逃れはやめなさい。白けるわ。
786.
ユーザー
qpzvQ
>>785
言い逃れ? なんのこっちゃ?   @阿波
787.
ユーザー
qpzvQ
>>785
言い逃れ? なんのこっちゃ?   

飛鳥時代の小松島大林は今より海面が低くて、さぞ快適な飛鳥の宮だったことだろう。  わははははは   @阿波
788.
ユーザー
XXiLN
>>777
なんで最新のニュース貼ったのに言い逃れになるの?
789.
ユーザー
qpzvQ
弥生人にとって、南四国・阿波はまさに「常世の国・パラダイス」
南四国に大国「邪馬臺国」・「狗奴国」・「投馬国」が興るのも当然と言えば当然。
南四国は、温暖な黒潮流れる太平洋に面し、黒潮がもたらす豊かな海の恵によって漁労・航海術が発達、
また、温暖多雨による森林資源に恵まれ、吉野川を始めとする、いくつもの大河が流れる。
その大河流域では、森林の栄養素により、広範に肥沃な土壌の恵みを与え続けている。
さらに、「辰砂」「青玉(角岩チャート)」「蛇紋岩」「青石(緑色結晶片岩)」など希少価値の高い鉱物にも恵まれ、
「阿波」に人が集まり、独自文化が発祥・全国展開したのは、自然の摂理。   @阿波
790.
ユーザー
ZdNwG
次スレは邪馬台国阿波説でいいか?
791.
ユーザー
qpzvQ
今はその流れになっているな。 阿波説の欠点を突くスレでもいいぞ。   @阿波
792.
ユーザー
ZdNwG
>>791
テンプレはどうする?
793.
ユーザー
qpzvQ
良く知らないんだが、テンプレっているのか? スレタイだけではだめなのか?   @阿波
794.
ユーザー
ZdNwG
ずっと畿内説スレに寄生していた阿波が自立するのか胸熱だな
795.
ユーザー
qpzvQ
畿内説スレが伸びるのは、欠点だらけで突っ込みどころ満載だからこそ。
残念ながら阿波説では、伸びないんだよ。   @阿波
796.
ユーザー
EUaom
ツッコミどころ満載のスレッドだからこそ、阿波さんも書くネタができる、ってとこですもんね
797.
ユーザー
rZN11
大化の改新に相当する出来事はあっただろうし
蘇我入鹿、蝦夷に相当する人物も居たんでしょう
でもそれ以前は全くわからんし遺跡だけが頼り
それ以後に続く平城京平安京で盤石基盤になったんだろうけど
798.
ユーザー
ZAnq5
阿波説には欠点しかない
799.
ユーザー
3uHLC
阿波には決め手が全くない。つまり雑魚
800.
ユーザー
I0JNI
日本史板、このスレ以外は全く書き込まれていないのも同然です。

継続スレを立てる方も居ないのでは無いでしょうか。
801.
ユーザー
WBZkq
「弥生時代終了までイネに替わり、アワ・キビ・ヒエなどが主流」   @阿波

弥生時代前期末から中期初頭(2400年~2300年ほど前)にかけて、
西日本一帯で発生した大洪水により、灌漑水田稲作は壊滅である。 
この洪水被害は大規模かつ広域的なもので、
京都盆地や奈良盆地、岡山平野、博多平野、濃尾平野など広く西日本一帯で確認されている。
土器の植物種実圧痕観察(レプリカ法)により、弥生時代終了までイネに替わり、
アワ・キビ・ヒエなどが主流であったようだ。   
徳島大学大学院 准教授(当時)  中村 豊氏   
802.
ユーザー
OIi3T
すっかり阿波専用スレになっちまったなw
803.
ユーザー
IFSOy
大洪水でも、阿波の王都は大丈夫だったんですか?
804.
ユーザー
WBZkq
県西部の急傾斜地農法 「世界農業遺産」に認定  徳島新聞朝刊 平成30年 3月10日
傾斜地農耕システムは、斜度40度にも及ぶ急斜面の畑で急斜面を水平に利用するのではなく、急斜面のまま作物を育てる独自の農法で、
美馬・三好・つるぎ・東みよしの各市町で雑穀や野菜を生産している。 日照量に応じて作物を選び、カヤを土壌流失の防止に役立ててきた。
カヤ場と呼ばれる採草地を確保し、秋にはカヤ刈り、「コエグロ」を作る。先人たちの知恵と技術、工夫が今の剣山系の傾斜地に詰まっている。
急傾斜の畑は、雨などの影響で土が流出しやすいことから、カヤを土にすき込んだり、畝と畝の間に敷き詰めたりする工夫が生み出された。
大型機械は使用できないため、流れ出た土をかき上げる6本刃の鍬「サラエ」など独自の農具も開発された。
栽培されているのは、ソバやアワなどの雑穀やジャガイモ、ハクサイといった野菜のほか果物など少量多品目の作物。
シコクビエやタカキビなど地域固有の品種も生産している。 乾燥させるために刈り取ったカヤを円錐状に束ねて肥料や飼料を保存する「コエグロ」は、
「カヤグロ」とも言われ、地域の冬の風物詩にもなっている。
阿波では古来より、県西部の剣山系山岳集落を指して「空・ソラ」と呼ぶ。  まさにそこは、高天原「空・ソラ」の地なのである。  @阿波
http://www.shurakumachinami.natsu.gs/02system-page/system_sangaku.htm
805.
ユーザー
rZN11
洪水で水田が埋まってそこに墓が作られた
その人たちは何処に住んでたと思ってるんだよ?
人が住んでるから墓があるんだろうが
806.
ユーザー
WBZkq
>>803
他所と同じように大被害を受けたんだろうが、超大国ゆえにすばやく復興したんだろう。

「阿波」に多く存在する縄文・弥生・古墳・飛鳥~と続く複合集落遺跡。 
特に鮎喰川下流域集落群のように集中して存在する所は、全国的にどこにも無い。  
まさにこの鮎喰川下流域が女王「卑彌呼」が君臨した女王国なのである。   @阿波
807.
ユーザー
WBZkq
>>805
>人が住んでるから墓があるんだろうが

しかしながら、大勢の人が住んでいた痕跡がないのは如何ともしがたい。
古墳造営のときだけ、時限的に人が集まったんだろう。   @阿波
808.
ユーザー
WBZkq
>>807
>古墳造営のときだけ、時限的に人が集まったんだろう。  

倭国(阿波)から古墳造営工人が渡ってきていたって少しも不思議ではない。

近年、東阿波型土器が大和・河内地域の遺跡から相当量出土することをふまえ、
大阪府茨木市の将軍山古墳や紫金山古墳、高槻市の闘鶏山古墳を始めとする
摂津・北河内地域に点在する結晶片岩石積みの竪穴式石室について、
その用材石室構築技術が、阿波地域から提供されたとみる説が定着しつつある。   @阿波
809.
ユーザー
WBZkq
『阿波の青石(緑色結晶片岩)の石槨石材搬出状況』
西求女塚古墳(兵庫)・五色塚古墳(兵庫)・紫金山古墳(大阪)・茨木将軍山古墳(大阪)・
弁天山C1号墳(大阪)・櫛山古墳(河内)・燈籠山古墳(河内)・松岳山古墳(奈良)・茶臼塚古墳(奈良)・
玉手山7・9号墳(奈良)・貝吹山古墳(奈良)・ホケノ山古墳(奈良)
    北條芳隆「讃岐型前方後円墳の提唱」(1999大阪大学考古学研究所 記念論集)より    @阿波
810.
ユーザー
rZN11
811.
ユーザー
rZN11
洪水で流されたから人が住んでても稲作文化は失われたとか言ってる事が無茶苦茶
奈良に中西遺跡という断トツでデカい水田遺跡があって
それに見合う集落遺跡は発見されてない
でも人は住んでるよ
812.
ユーザー
WBZkq
>>81
>洪水で流されたから人が住んでても稲作文化は失われた

止む無く、灌漑稲作に代わる雑穀栽培に切り替えたんだろう。 背に腹は代えられない。   @阿波
813.
ユーザー
WBZkq
>>811
>でも人は住んでるよ

「縄文的な生業と地域社会へ回帰するような様相をみせる。」

と、徳島大学大学院 准教授(当時) 中村 豊氏が述べているように、
繰り返し大災害にあった人々は、平地の灌漑稲作を諦め、
森に入って縄文的な狩猟や雑穀栽培に切り替えていったのだろう。   @阿波
814.
ユーザー
NS3da
徳島県鳴門市 萩原1号墳(27m) 画文帯神獣鏡
徳島県鳴門市 萩原2号墳 円筒埴輪片

3世紀中ごろじゃね

4世紀まで天皇は大伴氏を厚遇して
大きな前方後円墳の建設を許される
815.
ユーザー
NS3da
阿波国造には大伴氏がなる
大伴氏の本拠地は住吉津、難波津で
摂津沿岸と淡路島と鳴門と阿波を任されて
海の警備で天皇からかなりの信頼を得る

ただ物部氏の衰退とともに大伴氏も中央からは離れる
816.
ユーザー
WBZkq
>>815
>ただ物部氏の衰退とともに

突如、忌部氏の登場となる。   @阿波
817.
ユーザー
WBZkq
「倭人(阿波勢力) 各豪族の本貫地比定」   @阿波

三輪氏=徳島市国府町「大御和神社」周辺地域
葛城氏=鳴門市北灘町「葛城神社」周辺地域
賀茂氏=旧美馬郡三加茂町「鴨神社」周辺地域
物部氏=旧麻植郡山崎「忌部神社」周辺地域
中臣氏=板野郡中富周辺地域  
蘇我氏=石井町「曽我氏神社古墳群」周辺地域
818.
ユーザー
h3qin
@阿波さん
ここは5ちゃんねるじゃないですよ
5ちゃんの方に来てよ
819.
ユーザー
ZAnq5
忌部氏は衰退して阿波では神社も消滅
820.
ユーザー
I0JNI
忌部氏(三木家)の存在は大正天皇の大嘗祭まで世間的に忘れられていて、
その後阿波で忌部氏再評価のブームが起こった、

忌部氏の事績を掘っていく過程で派生的に発生したのが、
高天原阿波説。
821.
ユーザー
WBZkq
>>818
5ちゃんは、畿内と九州の無意味なバトルがほとんどで、学問版の体を成していないからな。   @阿波
822.
ユーザー
h3qin
大和朝廷がある場所vsそれ以外
それ以外の中で福岡、宮崎、徳島、岡山とか色々
早く「それ以外戦」がメインになればいいのにな
大和朝廷があったからだと明治政府があったから薩長は関東というようなもの。時間の無駄
823.
ユーザー
WBZkq
倭人在帶方東南大海之中依山島爲國邑」
「出真珠青玉其山有丹」
「女王國東渡海千餘里復有國皆倭種」
「問倭地絶在海中洲島之上或絶或連周旋可五千餘里」

この4条件のみだけでも、女王国=「阿波」が確定してしまう。   @阿波
824.
ユーザー
WBZkq
トンデモ説の致命的な地理的誤認識。   

九州説:対馬海峡の海流と倭地温暖
畿内説:陸の孤島奈良湿地と倭地温暖   @阿波
825.
ユーザー
WBZkq
トンデモ説は「当時」の自然環境を軽視しすぎ。   @阿波

・奈良盆地は海に面さず、発展する余地なし。
・纏向は湿地帯で王都に不適。
・対馬海流に流されて、末羅國=呼子・唐津は有り得ない。
・瀬戸内海航路は潮流対策施設不備につき、少なくとも卑弥呼時代は「通し航行」不可能。
・弥生の大洪水で西日本一帯、灌漑水田稲作は壊滅状態。
826.
ユーザー
WBZkq
≪常世の国の重層的観念[編集]
先に引いたように、常世の国へ至るためには海の波を越えて行かなければならず、
海神ワタツミの神の宮も常世の国にあるとされていることから、古代の観念として、
常世の国と海原は分かちがたく結びついていることは明らかである。

それ以外にも、常世の国に渡った神話的存在がいずれも多少は穀物神・豊穣神の属性を持っていることから、
常世の国は豊穣・穀物をもたらす「穀霊の故郷」としての信仰も考察されている。
すなわち、少彦名が国造りに協力した創造的な神であること、
御毛沼命の名義は「御食」に通じ穀物神の要素を持つと考えられること、
そして田道間守が「非時香果」を持ち帰ったという事績があることより、
「豊穣・穀物をもたらす存在」と「常世の国」が結び付けられうる、とする考察である。≫
  ウィキペディアより抜粋    @阿波
827.
ユーザー
IFSOy
天皇家の本貫は、王都でいいんですかねこの場合
828.
ユーザー
IFSOy
天皇家という場合は、本貫とは言わないか
ああ、本貫は邪馬台国全国か
829.
ユーザー
IFSOy
レス 828
取得 820
新着 8
増レス 5
勢い 57.0
830.
ユーザー
gzAn4
トンデモ説は「阿波」の自然環境を軽視しすぎ。   @阿波

・阿波は満潮時海没で、発展する余地なし。
・日本海流に流されて、女王国=阿波は有り得ない。
・紀伊水道は潮流対策施設不備につき、少なくとも卑弥呼時代は「通し航行」不可能。
・弥生の大洪水で吉野川流域一帯、灌漑水田稲作は壊滅状態。
831.
ユーザー
HtpgX
会稽東治の東ってのは黒潮の交易ルートもあったんじゃないか?
832.
ユーザー
yKLLE
>>830
吉野川の流域は、本河川から灌漑用水を引くことは非常に困難で、
江戸時代にようやく本河川を水源とする用水の整備が開始された。

それまでは支流の小河川や湧水、溜池を水源とする小規模な灌漑稲作と畑作が主流。

大洪水云々以前に、水稲稲作にあまり適して無いのが阿波。

現在においては畑作のほうが儲かるので、
徳島は関西圏の一大供給地としての地位を確立しています。
833.
ユーザー
7v2gu
阿波の地勢は西高東低なので論外です
834.
ユーザー
HtpgX
慶長三年時石高
大和448,945石
近江775,379石
阿波183,500石
835.
ユーザー
k3AfP
>>833
西高東低? 冬の気圧配置か?   @阿波
836.
ユーザー
k3AfP
>>785
飛鳥の宮は、小松島に在った。   

飛鳥時代の小松島大林は今より海面が低くて、さぞ快適な飛鳥の宮だったことだろう。  わははははは   @阿波
837.
ユーザー
k3AfP
>少なくとも奈良時代の前は、長期間阿波に王朝があったと確信しています。過去の天皇を祭った神社がほぼすべて阿波に揃っています。
阿波でないとすれば、イザナギ、イザナミから持統天皇までどこに王朝があったのでしょうか?

過去の天皇を祭った神社がほぼすべて阿波に揃っていることもさることながら、
奈良時代の前は、長期間阿波に王朝があったことを、王都遺跡が証明してくれています。   @阿波
838.
ユーザー
k3AfP
長曾我部元親が侵攻したときに焼失した仏閣は、その前にすべて三好と細川の争いなどで燃えてしまっていたとする
史実がないのに長曾我部の大虐殺が無かったとまで言い始める。
と真実を衝くと無視する、板野の売郷奴。  わははははは   @阿波
839.
ユーザー
k3AfP
「太龍寺縁起」   @阿波

磯輪上乃秀真国、これ阿波の国なり。
これが全てです。
ちなみに巷では偽書とされている「秀真伝(ホツマツタエ)」は、秀真国である阿波国を舞台として記された書。

「舎心山 太龍寺縁起」
ぐーたら気延日記(重箱の隅)
http://goutara.blogspot.com/2011/01/blog-post_06.html
840.
ユーザー
mMmi5
5ch落ちたな
841.
ユーザー
mMmi5
こっち阿波居るけど目を合わさないようにしよう
842.
ユーザー
k3AfP
伊加賀色許雄命は、伊加賀色許賣命の「弟」で、『日本書紀』や『新撰姓氏録』では「物部氏」の祖神とされている。
『先代旧事本紀』によれば、両神は饒速日命(にぎはやひのみこと)の6世孫にあたる。
その「物部氏」の祖神とされている伊加賀志許賣命・伊加賀色許雄命が
日本で唯一、阿波國旧麻殖郡 「伊加々志神社」で祀られている。
この事実から、物部氏の本貫地は阿波國旧麻植郡周辺であろう。   @阿波
843.
ユーザー
ShyLn
あっち書けない

銅鐸祭祀圏を統合した近畿政権(1)
  ~弥生の祭祀から見えてくる政治統合と近畿政権の誕生~
https://yasugawa-iseki.yayoiken.jp/361chiiki-y.html

三遠4式と畿内4式の銅鐸が統合して両方の特徴がある5Ⅰ式になって
さらに巨大化して5Ⅱ式に

両方の地域の銅鐸を作っていた滋賀県守山市の下之郷遺跡が
畿内と東海を取り持ったんじゃないか

そして守山市に伊勢遺跡が出現 祭祀都市
すでに東海と畿内がいい感じになってたところに卑弥呼が来る
この場合卑弥呼おいしいとこどり

だが卑弥呼は銅鏡使いたい

野洲市大岩山に銅鐸を埋めさせて
出雲の荒神谷遺跡の銅剣356本
神戸市の桜ケ丘遺跡に国宝銅鐸とかも埋めさせる

そして纏向に引っ越しして銅鏡使う
844.
ユーザー
VjQiQ
>>843
あたま悪っ
中国の史書と全く無関係な作り話
845.
ユーザー
k3AfP
① 「イカガシ」の名を冠し、「イカガシコメノミコト」を御祭神とする式内社が、全国で阿波国麻植郡のみに存在すること
② 伊加賀志神社は朝廷から「大明神」の称号を送られていること
③ 母神もまた同地(忌部の本拠地である)麻植郡に祀られていること
④ 『阿波両国神社録』(1430)に当社が忌部神社8摂社のひとつに挙げられていること

などから、伊加賀色許賣命は阿波忌部の女性である可能性が高いと考えられる。
同じく祭祀を司る物部氏との関係は、同族分派の可能性が非常に高い。   @阿波

伊加賀志(いかがし)神社
http://sueyasumas.exblog.jp/10039623/     
846.
ユーザー
ZnMwc
>>845
字が小さい
847.
ユーザー
k3AfP
>>846
普通に見えているがな?   @阿波
848.
ユーザー
k3AfP
「萬葉集註釈 巻第三 「阿波国風土記の如くは、天(そら)より降り下りたる山の大きなるは、
阿波国に降り下りたるを、アマノモト山と云ふ、
その山の砕けて大和国に降りつきたるを、天香具山と云ふ。」
これにより阿波国が大和国の本(もと)の国だと記している。   
つまり、8世紀に倭国(阿波)から奈良大和へ遷都したことを意味する。   @阿波
849.
ユーザー
k3AfP
>天山と名づくる由は、倭に天加具山あり。

倭の天加具山とは、飛鳥の地・小松島の日峯山(籠山)なのである。   @阿波
850.
ユーザー
HtpgX
この阿波は同一人物なのか?
結局神話かよ?
どこの神社で何時からあるのよ?
いい加減にしてくれ
851.
ユーザー
k3AfP
>>850
>結局神話かよ?

物語は神話風に書いているが、登場人物は実際にいたんだろう。   @阿波
852.
ユーザー
k3AfP
「阿波国風土記」逸文 萬葉集註釋いわゆる「仙覚抄」に記載
?「天皇の稱號(しょうごう) (萬葉集註釋 卷第一)」
阿波國風土記ニモ
或ハ 大倭志紀彌豆垣宮大八島國所知(やまとのしきのみづがきのみやにおほやしまぐにしろしめしし)天皇 朝庭云、
或ハ 難波高津宮大八島國所知(なにはのたかつのみやにおほやしまぐにしろしめしし)天皇 云、
或ハ 檜前伊富利野乃宮大八島國所知(ひのくまのいほりののみやにおほやしまぐにしろしめしし)天皇 云。
②中湖 (萬葉集註釋 卷第二)
中湖(ナカノミナト)トイフハ、牟夜戸(ムヤノト)ト與奧湖(オクノミナト)トノ中ニ在ルガ故、中湖ヲ名ト為ス。
阿波國風土記ニ見エタリ。
③奈佐浦 (萬葉集註釋 卷第三)
阿波の國の風土記に云はく、奈佐の浦。
奈佐と云ふ由は、其の浦の波の音、止む時なし。依りて奈佐と云ふ。海部(あま)は波をば奈と云ふ。
④アマノモト山 (萬葉集註釋 卷第三)
阿波國ノ風土記ノゴトクハ、
ソラ(天)ヨリフリクダリタル山ノオホキナルハ、阿波國ニフリクダリタルヲ、アマノモト山ト云、
ソノ山ノクダケテ、大和國ニフリツキタルヲ、アマノカグ山トイフトナン申。
⑤勝間井 (萬葉集註釋 卷第七)
阿波の國の風土記に云はく、
勝間井の冷水。此より出づ。
勝間井と名づくる所以は、昔、倭健天皇命、乃(すなは)ち、大御櫛笥(おおみくしげ)を忘れたまひしに依りて、勝間といふ。
粟人は、櫛笥をば勝間と云ふなり。井を穿(ほ)りき。故、名と為す。
また、『拾遺采葉抄』第三,二五四番歌條に
大門ナタセト,阿波國風土記曰,波高云云.明石浦セトナシ.ナタナルヘキヲヤ
と、あるそうですがこちらの方は出典が確認できていません。
「阿波国風土記とは」   @阿波
https://sites.google.com/site/awakokufudoki/%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%A0/%E9%98%BF%E6%B3%A2%E5%9B%BD%E7%B6%9A%E9%A2%A8%E5%9C%9F%E8%A8%98%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6/_%E9%98%BF%E6%B3%A2%E5%9B%BD%E9%A2%A8%E5%9C%9F%E8%A8%98%E3%81%A8%E3%81%AF
853.
ユーザー
ZdILT
ソロモンを比定できませんかね、神話から
854.
ユーザー
5VXFn
宇佐説
加治将一『舞い降りた天皇』
・平原→檜原。檜原神社と伊勢神宮の位置関係は平原遺跡と宇佐神宮の位置関係と同じ
・古墳の向きバラバラ。生誕地の方向。箸墓の向く先は宇佐
855.
ユーザー
aRZyy
「記紀」や「万葉集」は、阿波弁で書かれている可能性。   @阿波

「踵」を表す「キリブサ」は、「日本書紀」の「久比婢須」(クビヒスまたはクヒビス)に由来する言葉で、四国一帯に広がっています。
ここから「クビス」「キヒヒス」などの語形を経て「キビス」となりました。
近世に上方で使用された語で、現在も西日本の高齢者らが使っています。

井戸を「イズミ」と言うのは徳島と香川、愛媛の東予地方に集中します。
「出水」のことで、「日本書紀」や「宇津保物語」(平安時代中期)では、地中から湧き出てくる水、湧き出る場所を指しました。

「トエル」は県南や美馬市以東で「叫ぶ」「泣く」の意味で使われており、淡路島にも広がっています。
香川、岡山にもわずかながら分布があります。

よく似た意味の語として県西や県南には「ウドム」があり、中四国や九州でも使用されています。
「日本書紀」や「万葉集」の時代には鳥獣の鳴き声、波や地震の鳴動を「とよむ」と言いました。
その後、平安中期には濁音化した「どよむ」が人の声が騒がしいことを言うようになりました。
「ウドム」は、「うなる」と「どよむ」の混交形だという説があります。

https://www.topics.or.jp/articles/-/504551
856.
ユーザー
lkCHA
>>855
そんな事を言ってると九州には出水市があるとか言い出すぞ
ホントばかばかしい
857.
ユーザー
I1AD1
>>855
出水でなくて泉だと思う。

井戸の事もイズミと言うが、扇状地の末端の湧水池なんかにも使う。

858.
ユーザー
aRZyy
>>856
>そんな事を言ってると九州には出水市があるとか言い出すぞ

地名などではなく、日常語での話な。   @阿波
859.
ユーザー
aRZyy
>>857
>出水でなくて泉だと思う。

まぁ、出水=泉だ。 ほんまにお前は「枝葉末節」ばかりじゃのうww  情けない。   @阿波
860.
ユーザー
aRZyy
>>857
>出水でなくて泉だと思う。

本論の
「記紀」や「万葉集」は、阿波弁で書かれている可能性。
についてなんか言ったらどうだ
861.
ユーザー
aRZyy
>>857
>出水でなくて泉だと思う。

本論の
「記紀」や「万葉集」は、阿波弁で書かれている可能性。
についてなんか言ったらどうだ?能なしよ。   @阿波
862.
ユーザー
aRZyy
>>852
「阿波国風土記」逸文 萬葉集註釋いわゆる「仙覚抄」に記載
?「天皇の稱號(しょうごう) (萬葉集註釋 卷第一)」
阿波國風土記ニモ
或ハ 大倭志紀彌豆垣宮大八島國所知(やまとのしきのみづがきのみやにおほやしまぐにしろしめしし)天皇 朝庭云、
或ハ 難波高津宮大八島國所知(なにはのたかつのみやにおほやしまぐにしろしめしし)天皇 云、
或ハ 檜前伊富利野乃宮大八島國所知(ひのくまのいほりののみやにおほやしまぐにしろしめしし)天皇 云。これは、崇神天皇、仁徳天皇、宣化天皇 の称号です。

通説では天皇家や建国の歴史とは何の関わりもないはずの阿波国、
その地誌(阿波国風土記)で、何故、天皇の称号について書かれるのでしょうか?
役人が天皇に献上する書です。
上記の天皇が阿波に関係なければ、書けるわけがありません。
「お前、何書いとんねん!」では済まないのです。    @阿波
863.
ユーザー
MZG0r
出水は出光とは別なのかな?
864.
ユーザー
I1AD1
出水と出雲は関係あるのか?
865.
ユーザー
aRZyy
>>864
もっと、ましなこと言えんのか? まじで論争しようじゃないか。 お前の畿内説と。   @阿波
866.
ユーザー
aRZyy
まっ、お前じゃ無理かww   @阿波
867.
ユーザー
MZG0r
阿波は倭国に併合された植民地
868.
ユーザー
aRZyy
>>867
>阿波は倭国に併合された植民地

「阿波」を併合した、倭国(阿波)以外の倭国ってどこなんだ?   @阿波
869.
ユーザー
MZG0r
>>868
銅鐸が出なくなると言うことは征服されたと言う事だろ
870.
ユーザー
aRZyy
>>869
なんでいきなり征服となるんだ?  @阿波
871.
ユーザー
aRZyy
>>869
倭国(阿波)を征服した倭国ってどこにあったんだ?   @阿波
872.
ユーザー
MZG0r
銅鐸の出土数の推移は出雲と同じだからなhttps://i.imgur.com/VWapmoy.jpeg
873.
ユーザー
lkCHA
青銅器の輸入が一時的に途絶えたんだと思うけどな
銅鏡を溶かしても銅鐸は作れない
874.
ユーザー
I1AD1
>>861
阿波弁が千数百年前からどう変化しとるか、してないかを検証しない限り、
簡単に断言はできん話やけんな、
畿内の中でも皆んなが同じ方言を喋る訳でも無いし、
今の阿波弁は古い京言葉の影響も認められる。

古い日本語の言葉が、ただ阿波弁の中に残っているだけの可能性もある。

全員阿波弁のテレビ放送とか有ったら面白いんとちゃうのかな?
875.
ユーザー
aRZyy
>>874
>今の阿波弁は古い京言葉の影響も認められる。

古い京言葉は、今の阿波弁の影響も認められる。 と言うべきだろう。
ここでも、全国のなかでも何故、阿波弁と関西弁の関係性を言うのか、
なぜ、九州弁や岡山弁、島根弁が触れられないのか、
これが重要。   @阿波
876.
ユーザー
aRZyy
>>869
倭国(阿波)を征服した倭国ってどこにあったんだ?  

と聞いても、答えられないのが現実。   @阿波
877.
ユーザー
MZG0r
>>876
消えた銅鐸から考察出来るだろ。脳があれば
878.
ユーザー
aRZyy
>>877
>消えた銅鐸から考察

矢野遺跡では、消えたと言うより丁重に小屋掛けして埋納しているが?
どう考察すればいいんだ?   @阿波
879.
ユーザー
aRZyy
>>877
消えた銅鐸から考察して、
倭国(阿波)を征服した倭国ってどこにあったんだ?   @阿波
880.
ユーザー
aRZyy
>>877
と聞いても、答えられないのが現実。   @阿波
881.
ユーザー
rQk9T
倭国が阿波とかw
なんじゃそりゃ
882.
ユーザー
aRZyy
>>881
で、どこが倭国なんだ?   @阿波
883.
ユーザー
rQk9T
>>882
慶尚北道 大邱
884.
ユーザー
aRZyy
>>883
なんでそんな所なんだ? なにがある?   @阿波
885.
ユーザー
I1AD1
>>875
古い京都言葉に今の阿波弁の影響って?
誰かタイムマシンに乗って阿波弁広めに行ったんかいな?

古い京都言葉に、昔の阿波弁の影響が有る、なら可能性が無いとは言えないがw

阿波弁は敬語の語彙が乏しいのが、和歌山弁と並んで特徴やけんな、
敬語を使う文化が無かったのは、どういった理由なんだろね。
886.
ユーザー
aRZyy
>>885
誰かタイムマシンに乗って京都弁広めに行ったんかいな?  わははははは   @阿波
887.
ユーザー
aRZyy
>>885
>古い京都言葉に、昔の阿波弁の影響が有る、なら可能性が無いとは言えないがw

まぁ、昔の阿波弁の影響だ。 ほんまにお前は「枝葉末節」ばかりじゃのうww  情けない。   @阿波
888.
ユーザー
aRZyy
>>885
>敬語を使う文化が無かった

さすが、売郷奴。 言い切ったぞ。 敬語を使う文化が無かったという根拠を示せ。  と言っても無駄かww  ほんと情けないわ。   @阿波
889.
ユーザー
I1AD1
阿波弁に敬語が無いのは事実です。
敬語を使う必要性が少なかったんでしょう。
890.
ユーザー
aRZyy
>>889
>阿波弁に敬語が無いのは事実です。

その根拠を示せよ。 と言っても無駄かww  ほんと情けないわ。   @阿波
  
891.
ユーザー
I1AD1
事実は事実、しょうがない、今更どうこうできる話じゃ無いわいな。
892.
ユーザー
aRZyy
>>891
お前の主観はいらん。 「阿波」に敬語を使う文化が無かったという根拠を示せ。  と言っても無駄かww  ほんと情けないわ。   @阿波
893.
ユーザー
I1AD1
>>892
私に阿波弁で丁寧にお願いして見てはどうだろか?
894.
ユーザー
I1AD1
どしたん?もう降参かいな?
895.
ユーザー
aRZyy
「風土記編輯御用掛」が編纂した「阿波国風土記」全五冊が筑波大学附属図書館所蔵とのことだが、
その後の情報はないものだろうか?   @阿波
896.
ユーザー
aRZyy
>>894
降参? ドアホ! 気が狂ったか! なんの根拠も示さんくせに。   @阿波
897.
ユーザー
I1AD1
根拠も何も事実は事実なんで、どうしょうも無い、
試しに私に阿波弁で敬語を駆使してお願いして見てはいかがかな。
898.
ユーザー
aRZyy
>>883
なんでそんな所なんだ? なにがある?   @阿波
899.
ユーザー
aRZyy
>>897
すまんけんど、教えてくれるで?   @阿波
900.
ユーザー
aRZyy
>>897
どしたん?もう降参かいな? わははははは   @阿波
901.
ユーザー
aRZyy
インテリ気取りのアンポンタン板野がまたまたトンズラしました。 いつものことだがww  わははははは   @阿波
902.
ユーザー
aRZyy
【徳島市大原町千代ヶ丸山 観音山古墳は、「反正天皇」の御陵跡であった】

元禄年間に徳川幕府から「阿波淡路右両国之内、古代之天子葬之場所有之由ニ候云々」として
阿波で古代天皇の埋葬が行われた痕跡を徳島藩に調査させている。
元禄十四年四月二十四日(同日)、勝浦郡大原村千代ヶ丸の観音山古墳を
徳島藩普請奉行 猪子理五郎等が掘り出した時の記録も残っている。   

こんなの、他所にあるか?   @阿波
903.
ユーザー
aRZyy
『(元禄)同十年十一月十九日、土屋相模守殿、御留守居呼出左之書付御渡、 覺  阿波淡路右兩國之内、古代之、
天子葬之場所有之由に候、淡路國三原郡有之旨に候、場所吟味有之候為其所に矢奈等被申付、雑人不入込候様可被申付候(中略… )
同十四年四月廿四日、勝浦郡大原村千代ヶ丸觀音山へ、普請奉行猪子理五郎、森脇彌五兵衛罷越、石之櫃堀出し申處に、内に右左品々有之、

一、石櫃長九尺八寸、深貮尺九寸、幅三尺餘、切ふさ貮枚、むぎ合に仕、内樋有之、
一、しやれかうべ貮つ、長サあぎとまで壹尺四寸、丸サ三尺七寸廻り、兩眼の間三寸、
一、上下の齒長さ八分、左奥齒より右之奥齒まで壹尺四寸、兩方の耳幅長さ壹尺五分、
一、今一つかうべの儀は不分明
一、刀一腰長さ六尺八寸、幅貮寸五分、
一、釼二振有之内一振は長五尺五分、幅三寸五分、今一振は長壹尺五寸、幅三寸五分、
一、鉾一、長さ貮尺は丶七寸、石突八寸、
一、矢根廿五本有之、長壹尺貮寸、幅三寸、
一、からうとの内かうや貮つに書付添、

右之通 以上』   @阿波
904.
ユーザー
aRZyy
「古代天子葬之場所有之由二候… 」 

この記述から、徳川幕府は阿波国に古代天皇陵が存在することを知っていたことになる。
反正天皇は「古事記」に「御身の長(たけ)九尺ニ寸半、御歯の長さ一寸、広さニ分、上下等し斉(ととの)ひ、既に珠を貫けるが如くなりき。」
と記録されているが、こちらの記録と千代ヶ丸 観音山古墳の埋葬者の身体サイズときちんと一致している。   
徳島市は大原町千代ヶ丸。この千代ヶ丸山 観音山古墳は、実は反正天皇の御陵跡であったのである。

こういう事実を示せるの、他にあるか?   @阿波
905.
ユーザー
aRZyy
「允恭天皇」を全国で唯一社のみお祀りしていたと謂われる「允恭天皇神社」   
https://goutara.blogspot.com/2011/03/blog-post_06.html

まぁ、こんな「天皇神社」なんてとんでもない神社が「阿波」にあるってことだ。
なんで「阿波」にだけあるんだって話。   @阿波
906.
ユーザー
ROifP
最近、邪馬台国論争に興味を持ち始めた素人です。
近畿説の根拠として最も重要なのは、炭素14年代測定により箸墓古墳が3世紀後半の築造であったからと認識しています。
ここで、以下が気になっています。
①炭素14年代測定は確からしい解析結果なのか
②炭素14年代測定以外で箸墓古墳が3世紀後半
に築造されたことを示唆する考古学的知見はあるのか
③箸墓古墳を含め、畿内に3世紀後半以前に築造されたことが確実な前方後円型の古墳はあるか

もしよろしければ、皆さんのご意見をお願いします。
907.
ユーザー
O3nbg
>>906
卑弥呼の時代のものだから卑弥呼の墓とする考え方は短絡的だと思いますよ
908.
ユーザー
nLzyo
年代測定が正しいかどうかは自分で確かめられないし知らん
909.
ユーザー
tJhBF
>>899
ほんなんで、敬語のつもりなん?
よー言うわ。
910.
ユーザー
WQkyn
関西弁のバッタ物が阿波弁
911.
ユーザー
SAHca
>>909
すまんけんど、これが敬語でないっていう根拠をしめしてくれるで? すまんなぁ。   @阿波
912.
ユーザー
bk1rw
>>909
すまんけんど、これが敬語でないっていう根拠をしめしてくれるでんがな? 知らんけど。   @阿波
913.
ユーザー
jPlKC
>>906
畿内派の学者でも箸墓古墳は3世紀後半というのが大半だよ
邪馬台国に関連付けるならせいぜい臺与の墓だろうとも言ってた
914.
ユーザー
tJhBF
>>912
おまはんいけるんで?
まためげたんかなぁ、なんでほんなたっすいところで引っかかるんかなぁ。
915.
ユーザー
tJhBF
ほんまにめげたみたいやな。
916.
ユーザー
iIeIa
吐苦死魔は非関西
917.
ユーザー
tJhBF
まあ、間違いなく畿内や近畿では無い。

https://www.kouiki-kansai.jp/
918.
ユーザー
SAHca
>>914
すまんけんど、これが敬語でないっていう根拠をしめしてくれるで? 

敬語ってなにか知っとるで? すまんなぁ。   @阿波
919.
ユーザー
TzoS5
阿波土人の会話が草
920.
ユーザー
SAHca
>>919
ごめんなしてよ。 これが阿波弁の敬語なんよ。 板野のアホは敬語がなにかも知らんのじゃよ。 すまんなぁ。   @阿波
921.
ユーザー
tJhBF
>>918
丁寧な表現を使かおうという努力はわかるんやけど、
それが敬語かというと違うんよ、ちょと丁寧なぐらい、(阿波弁が分からん人が見たら、丁寧かどうかも分からん)

敬語がホンマに必要な時は、口語の方言で無うて、多分、文語調のお太夫さんが祝詞あげるみたいな調子だったんだろうな。

922.
ユーザー
SAHca
>>921
>丁寧な表現を使かおうという努力

丁寧語だけじゃなく、謙譲語もあるぞ、能なし。   @阿波
923.
ユーザー
SAHca
>>921
>それが敬語かというと違うんよ

お前の主観などいらん! 詐欺師の主観など聞く耳持たん。  @阿波
924.
ユーザー
SAHca
>>921
>敬語がホンマに必要な時は、口語の方言で無うて

ホンマに必要な時もくそもあるか! 阿波弁の口語で敬語はちゃんとあるわ! 阿波弁に敬語が無いなどといい加減なことぬかすな、売郷奴め。   @阿波
925.
ユーザー
tJhBF
ほなけん、最初から敬語が無いとは書いとらんだろ、
敬語の語彙が乏しいとは書いたけんど、

敬語が少ないのは、ほういう文化なんじゃよ。
良いとか悪いの話とは違うの。

おまはんが勝手に馬鹿にされたと勘違いしとるだけでよ。
926.
ユーザー
SAHca
>>925
>ほなけん、最初から敬語が無いとは書いとらんだろ

お前はどこまで白を切る詐欺師なんだ? お前には恥というものがないんか!

>>889にはっきり、「阿波弁に敬語が無いのは事実です。」と書いとるでないか! まだ嘘をつくのか?   @阿波
927.
ユーザー
tJhBF
これはすんませんな、ちょと言葉が先走りしすぎてしもうたようで。

阿波弁に、敬語の語彙が少ないのは事実じゃね、正しくは。

まあ、こらえつかあさい。
928.
ユーザー
TzoS5
次スレは阿波弁で語る邪馬台国でいいかのお
929.
ユーザー
SAHca
>>927
>阿波弁に、敬語の語彙が少ないのは事実じゃね

まだぬかすか! 阿波弁に敬語はいっぱい、ごろごろしとるわ! 阿波弁ほど敬語が豊かな国はない。
お前は能なしの評論家・インテリ気取りなんじゃけん、これからはよう弁えてものを言え、ボンクラ!   @阿波 
930.
ユーザー
SAHca
アホの売郷奴にお灸をすえたので、話題を変えて、
全国へ進出した事績を語られる氏族は忌部(物部)だけだが、
他の氏族の謂れはなんで無いのだろうか?
同じ「倭人(阿波勢力)」なんだから、中臣一派とかも進出しているはずなんだが。   @阿波
931.
ユーザー
SAHca
讃岐忌部、出雲忌部、紀伊忌部、筑紫忌部、伊勢忌部越前忌部、淡路忌部、備前忌部、隠岐忌部、安房忌部などは、
後世の学者が「倭人(阿波勢力)」各部族の全国進出を、「十把一絡」に忌部と表現したのだろうか?   @阿波
932.
ユーザー
nLzyo
伊勢遺跡の辺りは昔物部(モノベ)と言って近所には物部氏を祀る勝部神社がある
まあ何の関係もないな
933.
ユーザー
nLzyo
徐福伝説みたいなもんだと思っとけばいい
934.
ユーザー
SAHca
灌漑稲作に代わる雑穀栽培法や古墳の築造技術(葺石・竪穴式石室など)や副葬品(水銀朱・勾玉・鉄器など)を目の当たりにして、
関東の土民も、朝鮮半島の土民も、九州の土民も、畿内の土民も、出雲山陰の土民も、北陸の土民も、
「倭人(阿波勢力)」の超先進文化の移入を喜び受け入れ、尊敬し、「倭人(阿波勢力)」を王と仰いだことだろう。   @阿波
935.
ユーザー
SAHca
>>933
「倭人(阿波勢力)」の進出は、伝説で片づけられるものではない。   @阿波
936.
ユーザー
tJhBF
>>930
ええ!いつの間にやいと据えたん?
気が付かんかったわ。

阿波弁に敬語の語彙が少ないのは、単なる事実で、私の個人的な意見とは違いますよ。
937.
ユーザー
SAHca
>>936
>阿波弁に敬語の語彙が少ないのは、単なる事実で、私の個人的な意見とは違いますよ。

それを言っている意見は、敬語を「尊敬語」だけと勘違いしているんじゃないのか?
阿波弁に「丁寧語」や「謙譲語」が少ないとは思えんがな。
具体的に他県と比較した資料なんて無いのと違うか? 他人の受け売り売郷奴よ。  わははははは   @阿波
938.
ユーザー
SAHca
>>936
>阿波弁に敬語の語彙が少ない

それが事実なら、標準語の無かった江戸時代では、敬語なしで阿波人は他国人と会話していたというんだな。  
そんなんで、阿波商人が商売が出来たとはとても思えんが? お前は不敬者か?   @阿波
939.
ユーザー
SAHca
また、板野の不敬売郷奴にお灸をすえてやりました。  わははははは   @阿波
940.
ユーザー
SAHca
さて、また板野の不敬売郷奴にお灸をすえたので、話を戻そう。

「倭人(阿波勢力)」は、海部(あまべ)とともに日本各地に進出して、麻、穀を植え、
農業、養蚕、織物、製紙、建築、芸能などを伝えた祭祀族、海民族、産業技術集団。   @阿波
941.
ユーザー
SjGDW
>>906
箸墓は壮大なゴッドハンドだよ。
他の古い古墳も全部100年以上繰りあがってしまうからわけわからんことになっとる。
海外の遺跡で箸墓の年代測定で採用した方法でやっていいなら全部100年繰り上がる。 世界史が全部おかしくなる。
纒向を卑弥呼の宮殿にしちゃったのに大陸由来の遺物が全然でないから苦肉の策で最近3世紀後半に無理やりしただけ。
942.
ユーザー
SAHca
>前漢時代から中国と交流していた倭の国は30国

それは、前漢時代から鉄器を作っていた倭国(阿波)の30国。   @阿波
943.
ユーザー
TS4BT
>>884
卑弥呼のお墓
有名ですよ
邪馬台国は半島国家であり、日本とは関係ない
倭国もしかり
なぜか、邪馬台国も倭国も日本の古代国家とされている
944.
ユーザー
zYhmn
トンデモがトンデモを呼ぶ図式
945.
ユーザー
8BTC3
>平原古墓の四面の超大型鏡は直径四六・五センチで、西暦二世紀の後漢尺の一寸を二・三センチとして換算すると二尺二分となり、
>卜部兼方が『釈日本紀』で計算した二尺一寸三分ときわめて近い

『釈日本紀』読んだことある人いたら卜部は何を計算したのか教えて
946.
ユーザー
R7CzY
>>943
主張するだけで、なんの根拠も示していない。 単なる妄想の言いっ放し。   @阿波
947.
ユーザー
IT8DP
>>938
商売人は、いわゆる大阪商人言葉を使うとったんとちゃうのかな、
どうせ大坂へ商売しに出かけるんやし、
すぐに覚えらるけんなぁ。

一方で、まちの商店のおばちゃんなんかは、
完全にタメ口調の阿波弁が多かった、最近は知らん。

阿波弁に敬語の語彙が少ないのは、動かし用の無い事実なんで、
そこをおまはんが勝手な感想でどうのこうの言うてもどないにもならん。
948.
ユーザー
R7CzY
>>947
>阿波弁に敬語の語彙が少ないのは、動かし用の無い事実なんで

動かし用の無い事実を示してみよ。 主張するだけで、なんの根拠も示していない。 単なる妄想の言いっ放し。   @阿波
949.
ユーザー
R7CzY
>>947
>商売人は、いわゆる大阪商人言葉を使うとったんとちゃうのかな

お前が勝手な感想でどうのこうの言うてもどないにもならん。  わははははは   @阿波
950.
ユーザー
R7CzY
>>947
>そこを「おまはん」が

お前も立派な阿波弁で敬語使うとるでないか? 阿波弁は敬語の語彙が多いのう。  わははははは   @阿波
951.
ユーザー
IT8DP
>>950
おまはんが敬語?おまはんほれこそいけるん?
阿波弁のおまはんは共通語だと「おまえ」「あなた」に相当して、特別敬意を表す言葉では無いでよ、
土佐弁だと「おまん」になるなぁ、

英語だと「you」やな。

敬語が少ない事が、悪いとか、劣っているとか勝手に思い込んで怒っとるのはおまはんだけでよ。

落ち着きなはれ。

952.
ユーザー
R7CzY
>>951
「おまはん」は、「御前様」の立派な阿波弁だ。
「お」は丁寧語、「はん」は尊敬語。

阿波弁は敬語が少ないとか勝手に思い込んでインテリ気取りぶっとるのはお前だけじゃわ。

阿波弁は敬語の語彙が多いのう。  わははははは   @阿波
953.
ユーザー
IT8DP
ホンマどうしょうもないどあんぐぁやなあ。
言葉の成り立ちはこの場合関係はないんよ、
もとは丁寧な言葉だったんかもしらんけんど、
今はほういうふうに使われとらんだろ?

おまはんが敬語じゃっちゅうたら笑われるだけじゃわ。
954.
ユーザー
R7CzY
>>953
>もとは丁寧な言葉

もともくそもあるか! りっぱな敬語じゃ! どぼれよ!   @阿波
955.
ユーザー
R7CzY
>>953
>もとは丁寧な言葉

もともくそもあるか! りっぱな敬語じゃ! どぼれよ!   

敬語「おまはん」に対するため口は「おまい」じゃ。 そんなことも忘れたんか? 売郷奴よ。   @阿波
956.
ユーザー
R7CzY

ごめんなしてよ。 これが阿波弁の敬語なんよ。 板野のアホは阿波弁の敬語がなにかも知らんのじゃよ。 すまんなぁ。   @阿波
957.
ユーザー
R7CzY
>>953
>もとは丁寧な言葉

もちろん、丁寧語も敬語。   @阿波
958.
ユーザー
IT8DP
こんなたっすい話いつまでやるん?
959.
ユーザー
R7CzY
お前のひねくれ性根が直るまでじゃ。  わははははは   @阿波
960.
ユーザー
R7CzY
>>958
お前も敬語で「おまはん」を使っているのう。  わははははは   @阿波、
961.
ユーザー
R7CzY
板野の不敬者が黙り込んだので、

蘇我、葛城氏のおこりはそれぞれ、蘇我石川宿禰と葛城長江曽都比古となるが、ともに武内宿禰の子。
武内宿禰は、第八代孝元天皇と伊迦賀色許売命との間に生まれた彦太忍信命(ひこふとおしのま)の子とある。
また伊迦賀色許売命は、次帝の開化天皇の妃ともなり、崇神天皇を生み、
その崇神天皇は孝元天皇と波邇夜須比売との間に生まれた建波邇夜須比古(武埴安彦)
との皇位争いに勝利し、閨閥を拡げていったのである。
もちろん、伊迦賀色許売命も倭国(阿波)の忌部の郷に日本で唯一祀られている。   @阿波
https://awanonoraneko.hatenadiary.com/entry/44664411
962.
ユーザー
R7CzY
「武内宿禰」の鎮守社に比定される「矢武八幡神社」は、徳島県板野郡矢武字鏡松に鎮座する。
当神社で注目すべきは、「往古、嵯峨御所から額(扁額か)が寄付された」とする伝承である。
「額は今存せざるも、ご寄付状は存在せり」(名勝案内)とみえ、
その文書には「阿波国板野郡矢武村者上古武内大臣為縁由地云々」とあって、
「武内宿禰」の由縁の地が額(扁額か)寄付の理由であったと理解される。
また、名勝案内の「船の本」条(矢武村に西接する大山村西分)には
「此地武内宿禰の旧領なればその遺址存せるならむ」とあり、
船の本の聖地に斎田その他を設け、慶事や祭典の折には、村民挙げて奉祭したとされている。
つまり、現在の阿波国上板町大山から板野町矢武一帯は、「武内宿禰」の領地、
または所縁の地であったとする伝承が存在している。   @阿波
963.
ユーザー
R7CzY
「方墳墓は蘇我氏一族専用の墓型か?」
「蘇我氏の本拠地:徳島県石井町の曽我氏神社古墳群」
先日のNHKでは、方墳は飛鳥時代蘇我稲目の都塚古墳から突然始まると放送されていたが
蘇我氏の本拠地とされる徳島県石井町の曽我氏神社古墳群にはそれに先立ち、
古墳時代前期に既に10m×12mの方墳(2号墳)が確認されている。
このことから、方墳墓は蘇我氏一族専用の墓型であった可能性が高い。
また、同じ石井町には奈良の大和朝廷に先行すると思われる白鳳寺院跡および白鳳瓦窯跡が確認されている。
他にも吉野川中流域の美馬町・川島町にも白鳳寺院跡が存在する。
これらも倭国(阿波)内・外で頭角を現した有力豪族、蘇我氏に由来するものであろう。   @阿波
964.
ユーザー
R7CzY
>>885 返信:伊太乃に居たの
>阿波弁は敬語の語彙が乏しいのが、和歌山弁と並んで特徴やけんな、

と、板野の詐欺師がなんの根拠も示さずに、またまた詐欺を働きました。 嘆かわしいことである。   @阿波
965.
ユーザー
nREW6
>と、板野の詐欺師がなんの根拠も示さずに、またまた詐欺を働きました。 嘆かわしいことである。   @阿波

詐欺は阿波の郷土芸能
966.
ユーザー
XdKeR
小学校の授業で阿波踊り
967.
ユーザー
tarsk
>小学校の授業で阿波踊り

え!それって普通でしょ、なんか変?
968.
ユーザー
tarsk
東京でも小学生が踊っとるよ?

https://kaguraren.tokyo/
969.
ユーザー
RaOpE
>>968
>阿波弁は敬語の語彙が乏しいのが、和歌山弁と並んで特徴やけんな、

この根拠は無いのか? 板野の詐欺師がなんの根拠も示さずに、またまた詐欺を働きました。 嘆かわしいことである。   @阿波
970.
ユーザー
D9Qb1
>>968
>阿波人は知能の発達が乏しいのが特徴やけんな。   @阿波
971.
ユーザー
CDZWh
>>967
我が国のスタンダードでは無いな
972.
ユーザー
RaOpE
性懲りもなく、なんで板野の詐欺師はなんの根拠も無いのに、堂々と嘘を言い続けるのだろうか?
なんですぐ他人のアホ情報を真に受けるのだろうか?
こんなアホ売郷奴が板野出身とは、阿波人として誠に恥ずかしい限りである。   @阿波
973.
ユーザー
tarsk
おまはんこそてんごばっかり言いよったら、そのうちバチが当たるでよ。
974.
ユーザー
RaOpE
バチが当たるのは、堂々と嘘を言い続けるアホ売郷奴のお前じゃ!

こんなアホ売郷奴が板野出身とは、阿波人として誠に恥ずかしい限りである。   @阿波  
975.
ユーザー
RaOpE
>>973
>>958
またまた、敬語で「おまはん」を使ってくれているのう。  わははははは   
じつに阿波弁は敬語の語彙が多いのう。  
和歌山県にも謝っとけよ。  わははははは   @阿波
976.
ユーザー
tarsk
「おまはん」が敬語が訛った単語であるのは事実ですが、
現在阿波弁では敬語として運用されていません、

そういう例は標準語にも有ります、
代表的な例の一つが「貴様」です。
「貴い様」は本来なら特別丁寧な敬語のはずですが、
現在では敬語とみなされていませんし、
貴様の場合、目上の人に使ったら大問題となるでしょう。

そう言うわけで、「おまはん」も元の語彙とは関係なく、
敬語では有りません。

おまはん、ほんまたっすい考え方しかできんのやなあ。

どくんだらばっかりやっとられんのでよ。
977.
ユーザー
RaOpE
>>976
>現在阿波弁では敬語として運用されていません、

お前が勝手に決め付けるな! だれがそんなこと言うとんじゃ?
「おまはん」はりっぱな阿波弁の敬語だ。 お前に決め付ける権利はない。   @阿波
978.
ユーザー
RaOpE
>>976
>「貴い様」は本来なら特別丁寧な敬語のはずですが、
>現在では敬語とみなされていませんし、

貴様はため口。 阿波においては「おまはん」は立派な敬語として使われている。
阿波においてのため口は「おまい」。
ちゃんと、区別されている。
板野のアホは阿波弁の敬語がなにかも知らんのじゃよ。 ごめんなしてよ。   @阿波
979.
ユーザー
RaOpE
>>976
アホの板野よ、お前は「おまはん」と「おまい」の区別も分からんアホなのか?  わははははは   @阿波
980.
ユーザー
RaOpE
「おまはん」と「おまい」の使い分けは、小学生でもしているのに
アホの板野は、「阿波」を自虐することは出来ても
それさえ出来んボンクラ。
こんなアホ売郷奴が板野出身とは、阿波人として誠に恥ずかしい限りである。   @阿波 
981.
ユーザー
D9tHd
次スレは日本の起源は阿波である 邪馬台国阿波説にどうぞ
982.
ユーザー
D9tHd
日本の起源は阿波である 邪馬台国阿波説
https://talk.jp/boards/history/1690645463
983.
ユーザー
L6p6g
阿波人は誠に恥ずかしい限りである。   @阿波 
984.
ユーザー
4IOWs
>>979
「おまい」?ほれって一般的な阿波弁なん?
使うた事ないし、人に言われた事もないなぁ。

おまはんが阿波弁と思とるだけで、阿波弁とちゃうとちゃうの?

そう言えば、「おまえ」は元々は「御前」で、
最初は敬語だったんが、敬語ではなくなった言葉のひとつなんよ。
985.
ユーザー
9D7f2
>>984
>「おまい」?ほれって一般的な阿波弁なん?

一般的ってなんぞ? 昔からずっと使ってきた阿波人が使う言葉が阿波弁じゃろが! 一般もくそもあるか!
阿波弁でも地方によって違うのは当たり前。
詐欺師のお前が「使うた事ないし、人に言われた事もない」と嘘ぶいていても、
自分の地域では、「おまい」はため口で使い、「おまはん」は敬語として使っているれっきとした阿波弁じゃ!

阿波弁は実に敬語の豊かな方言だ。  わははははは   @阿波  
986.
ユーザー
v8LTn
伊太乃と阿波専用スレw
987.
ユーザー
4IOWs
「おまい」を検索したら、鹿児島弁とか、鳥取方言、東京方言、

「おまいら」で、2ch由来のネットスラングって出てくるなぁ。

阿波弁とは違うか、おまはんの地域の地域方言なんとちゃうの?
988.
ユーザー
9D7f2
>>987
>おまはんの地域の地域方言なんとちゃうの?

まさに、阿波弁は敬語の豊かな方言であるってこと。 和歌山県にも謝っとけ。

性懲りもなく、なんで板野の詐欺師はなんの根拠も無いのに、堂々と嘘を言い続けるのだろうか?
なんですぐ他人のアホ情報を真に受けるのだろうか?
こんなアホ売郷奴が板野出身とは、阿波人として誠に恥ずかしい限りである。   @阿波
989.
ユーザー
9D7f2
>>988
ところで詐欺師板野よ、お前は親しい友達にも「おまはん」と言うとったんか? ため口は無かったのか? 
それとも、気の置けない友達はいなかったのか? わははははは   @阿波
990.
ユーザー
t8IvO
四国弁と言えば福田村事件
991.
ユーザー
4IOWs
>>989
おまいとは言わん。
992.
ユーザー
9D7f2
>>991
なんというんだ? 言えんのか
993.
ユーザー
9D7f2
>>991
なんというんだ? 言えんのか?  わははははは   @阿波
994.
ユーザー
9D7f2
板野地域で、「おまい」を使わんとは信じられん。 また嘘なんだろう。  わははははは   @阿波
995.
ユーザー
9D7f2
嘘つき板野がまたまたトンズラこきました。
こんな嘘つき売郷奴が板野出身とは、阿波人として誠に恥ずかしい限りである。   @阿波 
996.
ユーザー
BEqYz
こんな嘘つきが阿波出身とは、人として誠に恥ずかしい限りである。 →  @阿波 
997.
ユーザー
4IOWs
>>994
使えへんなぁ、どこの方言?
998.
ユーザー
9D7f2
>>997
>使えへんなぁ、どこの方言?

詐欺師板野よ、どこまで嘘をつき続けるんだ?

お前は親しい友達にも「おまはん」と言うとったんか? ため口は無かったのか? 
それとも、気の置けない友達はいなかったのか? 一人で引きこもってたのか? わははははは   @阿波
999.
ユーザー
4IOWs
親しい友達は名前で呼ぶんでないの?
まあ、何度も書くけど「おまい」は使えへんなぁ。
1000.
ユーザー
4IOWs
使いもせん「おまい」を阿波弁と言い張る嘘つきはアカンわ。
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>