人気のスレッド
スマホゲーム
853
112.3
853112.3ハード・業界10793.2
10793.2家庭用ゲーム1043.3
1043.3スマホゲーム74642.4
74642.4ハード・業界45737.7
45737.7ハード・業界40629.3
40629.3スマホゲーム71127.8
71127.8ハード・業界20027.4
20027.4ハード・業界1321.2
1321.2ハード・業界79819.2
79819.2もっと見る
7カ月で3つの特許を準備したとのことで、任天堂の特許戦略が非常に迅速かつ効率的であることを示している。このような動きは、競争相手に対する優位性を確保し、知的財産を守るための重要なステップ。具体的にどのような特許が含まれているのか、またその影響についても注目だ。
非常に恣意的で公共性の無い特許なんか、法的に無効だからね。
法的に有効だから任天堂は動いたんだろ
1つでも認められれば他の特許侵害で負けてても勝ちって言えるしw
ポケットペアから小銭を取る事ではなく
任天堂ソフトが他社の特許侵害をしない事だからな
一部見つけて終わりではなく
怪しい所を全て同時に進めるのは当然
ちょっとパルワ配信やったからって、ホロライブにポケポケ配信許さないとか鬼やで
悪く言うと干されるから擁護するしかないんやで
通行人を殴りつけて怒られたら「殴られるようなことをする方が頭がおかしいだろ？」（原文ママ）とか狂ってるとか乱れてるとかじゃなくて100%悪の純粋な犯罪者そのものやんけ
ゼルダは許可出してるけど
https://www.youtube.com/watch?v=N1-34zpifl8
教育の大切さを知れる
ソニー参入以来、30年近く任天堂のネガキャンし続けてきたメディアが今更そんなこと気にするかよ
ゼルダは知らん
つかにじさんじがウッキウキでポケポケ配信してる中、Xでガチャ報告しかできないこよりが可愛そうとか思わないんですかねぇ任天堂さん
それはホロライブを虐げているのではなく、任天堂がポケポケの宣伝にホロでなくにじさんじを選んだだけだよ
メトロイドドレッドもにじさんじのライバーにやらせてたし
何を何に例えてるのか伝わらない下手な例えば止めて
キャラをパクってるから云々の話をしたいなら
普通にそう言うべき
まあ、キャラパクって様が法的には問題ないんだけどね
無知なのはお互い様な部分もあるから別に良いんだけど
ここまで会話が成り立たないとは思ってなかった
見るからにポケモンのパクリのパルワールドを問題ないと豪語する人とは会話が通じない
「法的には」問題ないよね
大事な所なんで略さず呼んでね
法律を破ってなければ何をやってもいいのか？
それがどうしたの？
例えが下手すぎだろ
それがどうしたと言える思考回路が理解できない
人でなしをなぜ悪いとも思わず、抗議している人をクソミソに貶すのか
筋が通ってない
俺がいつ人でなしを悪いとも思わず、抗議してる人をクソみそに貶したんだよ
誰かと勘違いしてる？どのレスの話？
アンカつけてくれたら分かりやすいんだが
一体何を食ったらこんな意味不明な文章を書けるようになるんだ
任豚がいつも言ってるVTuberにも人気、若者にも人気ってのは全部案件だったって事か
まあ確かに売れてる割には任天堂のソフト配信してる奴居ないもんな
スレタイの特許裁判の話 とを
無根拠に結び付けるのがそもそもの間違いなんだよな
全く持って関係のない話なのに
法的に問題があったから裁判になってるんだが…
ここも大事
キャラパクってる事についての裁判は起こってないよ
キャラを丸パクリしてる時点で最低だろ
例えばドンキーコングがキングコングをパクったとか、リンクがピーター・パンをパクったってのとわけが違う
全キャラポケモンのパクリなんだろ？
よく似てるだけ
似てるってレベルじゃねえんだわ
そう、そこをごっちゃにしてはいけない
パルワールドが悪質なパクリをしていることも、パルワールドが任天堂の特許を侵害していることも事実で、
任天堂がそれに法律に則って制裁を加えるのは必須。じゃなきゃパルワールドみたいなパクリゲーばかりになる
これを擁護するなら、パルワールドの悪質なパクリと、特許の侵害、両方を擁護しろ
パックランドてあのドンキーコングのパクリゲーのこと？
Appleに訴えられたサムスンが、1968年の映画「2001年宇宙の旅」にタブレット端末らしきものがでてくるから、
うちの製品はAppleのパクリじゃない、って主張してるのと似てるな
キャラデザをAIで生成してて、学習元にポケモンが入ってりゃ手っ取り早いんだけど
というか以前に生成AI使ってる？と聞かれて取材拒否してるからまぁ使ってると思う
んで使ってたらほぼ確実にポケモンを食わせてるから、そうなると著作権侵害が成立するはず
そういった情報とか集めてる最中じゃないかなぁ
もしそう指定してたとしても、今更証明は難しそうだけど
AI学習が著作権違反って判例でも出た？
今のところ「著作権違反とは言えない」「著作権違反の可能性はある」ってレベル止まりだったと思うが・・・？
でもモラル的には会社取り潰すレベルのことしてるだろ
類似性、依拠性が認められれば著作権侵害になるはず
類似性は今更だから置いとくとして、依拠性に関しては
学習元に他社著作物があれば依拠性は認められるのかどうか、みたいな話をしてるところだな
学習元にあるからと言って使っているとは限らないから難しいんだけど
パルワのキャラは露骨にフォルムが一致するモンスターが結構いるから、それ出せば依拠性アリとなるんじゃないかな
でも強いてモラル的なことをいうなら、ポケットペアにはクリエイター名乗って欲しくないし、インディーの代表ヅラするのは以ての外だと思う
次の作品で他所のインディーのデザイン丸パクリしてる奴の言っていいことじゃない
自由な創作がどうのこうのいってたけど、自由と無法は違うって子供の頃に習わなかったんだろうか
ってなってる状況で擁護してるのはどんなお花畑なんだろう
法律的にもモラル的にも最低だから、擁護するな
ごっちゃにしか話ししたくないのか…
俺は限りなく黒寄りのグレーだと思うけど他者が見たらそう思わない可能性だってあるだろうし
フォルムが一致でも、元の動物(ピカチュウで言えばネズミとか)
に依る部分は
著作者の制作物ではないから当然著作物としての範囲外
ネズミにはなくてピカチュウにはある部分で
依拠性を探していかないといけないと考えたら結構難しい気がする
とかが依拠性の例になってくるもんな
ロボットに普通にあるべきバーニアとかコックピットが似てても
そこはあまり関係ない
ポケモンはシンプルなデザインだからこういうのは難しいな
データのぶっこ抜きでもあったのかな