【原発】原発情報4168【放射能】
>「ショッキングだった。まさかこんなものが出てくるとは」。８８年ごろ、岡村特任教授らが愛媛県伊予市沖で実施した断層調査。
> １０メートルくらいの「ずれ」が見つかった。大きな地震が繰り返し起きたことを示す決定的な証拠だった。
(中略)
>「四国電は『過去１万年間は動いた形跡がない』と３号機を建設した。どんな調査をしたのかと、強い不信感を持った。ここに造ったこと自体が間違いだ」
https://jp.reuters.com/article/newzealand-iaea-idJPKBN2YQ08W
>ニュージーランド（ＮＺ）のマフタ外相は１０日、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）のグロッシ事務局長と会談し、東京電力福島第１原子力発電所の処理水放出を巡るＩＡＥＡの報告書を全面的に信頼していると表明した。
処理水放出への関心「理にかなっている」＝ＩＡＥＡ事務局長(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/japan-fukushima-iaea-southkorea-idJPKBN2YQ003
>訪問先の韓国で野党議員らと会談した。
(中略)
>グロッシ氏は「この問題は多くの関心を集めているが、それは全く理にかなっている。この問題への対応を巡る日本の行動と方法は重要な意味を持つからだ」と述べた。
>韓国最大野党「共に民主党」の議員で、この問題に関する特別委員会の委員長を務める魏聖坤氏は、ＩＡＥＡの報告書には欠点があると批判。
政府「ＩＡＥＡ報告書は中立」(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023071000406&g=pol
>松野博一官房長官は１０日の記者会見で、東京電力福島第１原発の処理水放出計画を「国際的な安全基準に合致する」と結論付けた国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の包括報告書に関し
>「外部の国際専門家も含め、独立した第三者の立場から科学的知見に基づいて国際安全基準に合致しているかを評価したもので、独立かつ中立のものと評価している」と述べた。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 報告書
ﾌ /ヽ ヽ_／／
「東電・政府が津波対策怠る」 ＩＡＥＡが福島事故を総括('15.5.25 中日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.chunichi.co.jp/article/front/list/CK2015052502000071.html
>国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が東京電力福島第一原発事故を総括し、加盟国に配布した最終報告書の全容が二十四日、判明した。
>東電や日本政府の規制当局は大津波が第一原発を襲う危険を認識していたにもかかわらず実効的な対策を怠り、ＩＡＥＡの勧告に基づいた安全評価も不十分だったと厳しく批判した。
>報告書は四十二カ国の専門家約百八十人が参加して作成。
主に運営した東京電力や電子力委員会の隠蔽により、
そもそも意思決定までたどり着けなかった。
アメリカからブチ切れられてようやく動いた。
そんなむかしのこと忘れたなっしー
,. _-‐ "｀ ＜、ヽ
＿ , '" {ゞ'ｿ fミ､､ﾚ-､
{ｰ:}' ・ ， ヾ.ｿ ヽｿ
,.>< ,､＿ ・ ・ ∨
/´ ,ｲ!＿_ ,へ,..∠ヽｲ ...,,_ ∨
「三 八､./lﾘ ; . └'": . : . : ._:_. : .｀ヽ､ヾ.∨三!_
|三三 ∨//､ : . : . : . : ／ ヽ｀ ｰ-: ヽｰ':7"￣￣）
. ,─|三三 7ﾐΘﾐ: . : . : .ノ'' i ｰ-: . : !:.:.{_,. -‐ "_ヽ
. l＝|三三 八"'"ﾞ: .ｲ￣'" 三 .ﾄ:=. : . :ﾚ'"三|///|＝|
. l＝|三三三 ヽ:_._: lli､ 三_}_: . : ／三三!///!＝!
. l二|ll!///////≧＜lllli､ --_≧￢//////∧//,|二|
. l二ﾚ//////// | ヾll!_,. ィ'"////////////∧/,|ニ.!
. l二!圭圭圭圭 ! !圭圭圭圭圭圭圭圭!,|二.!
. l二!圭圭圭圭 ! .!圭圭圭圭圭圭圭圭.!,!ニ.!
|三|' ! | |三|
￣ i _,.ﾉ ￣
ﾍ、_ィッ'"
官房長官「漁業者と意思疎通繰り返す」 福島第一原発の処理水めぐり(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASR7C3VTBR7CUTFK007.html
>福島第一原発の処理水の海洋放出をめぐり、松野博一官房長官は11日午前の記者会見で、地元漁業者など関係者の理解を得るため「意思疎通を繰り返し、信頼関係を深めていくことが重要だ」と述べた。
(中略)
>松野氏はこの日の会見で「関係者の理解」について、「何をもって理解を得たかということについては、特定の指標によって理解の度合いを判断することは難しい」と指摘。
>そのうえで「引き続き懸念や要望にしっかり答えていくよう取り組んでいく」と述べ、意思疎通を続けていくことを強調した。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 国を信用しましょうよ
ﾌ /ヽ ヽ_／／
社説：原発処理水放出 理解得る努力が足りぬ(7月6日 京都新聞)
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/1061703
>これまで理解を広げるために、政府と東電がどれだけ努力をしたと言えるだろう。むしろ不信を募らせるような対応を繰り返してきたのではないか。
>浄化済みとした処理水にトリチウム以外の放射性物質が残っていたり、全漁連会長が菅義偉首相（当時）に反対を伝えた直後に海洋放出を発表したりした。
>放出設備の工事も一方的に進めるなど、既成事実を重ねる手法が不信に拍車をかけた。なし崩し放出への懸念は当然であり、溝を埋めるのは容易ではない。
西村経産相「風評対策万全期す」 北海道漁連会長と会談―東電福島処理水(6月19日 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023061900866&g=eco
>会談後、記者団の取材に応じた阿部氏は「理解はずっと得られないと思う」との認識を示した。
「水素爆発はしないって言ったじゃないですか」東電が官邸に出していた原発事故“隠蔽”の要請とは
『フクシマ戦記 上 10年後の「カウントダウン・メルトダウン」』より #2('21.2.24 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/43062
>日本テレビは、最初の映像放映の後、スタジオに有冨正憲東京工業大学原子炉工学研究所所長（原子力安全委員会専門委員）を招き、解説させた。
>アナウンサー「いま、映像が流れましたけれども、何か爆発のような……、煙のようなものが……」
>有冨「爆破弁を使って……先ほどの絵では、水蒸気が出てきましたね」
>アナウンサー「これは爆破弁というものを使って、意図的に出したものですね」
>有冨「はい、意図的なものだと思います」
>九州電力は１２日、定期検査中の川内原発２号機（鹿児島県薩摩川内市、出力８９万キロワット）の発電を１８日に再開すると発表した。
>再開後は段階的に出力を高め、調整運転を行い、８月中旬には通常運転に復帰する予定。
>甲状腺がんと分かったのは、都内の大学に通っていた１９歳の時だった。
>父親は医師から「悪性度が高く、広範囲に転移がある。５年もたないかもしれない」と告げられたことを、男性には言えなかった。
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
>検察官役の指定弁護士は「10ﾒｰﾄﾙ盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
福島県の相馬双葉漁協組合長「賛成するわけにはいかない」 意見交換会で改めて表明 処理水海洋放出(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/20230719108853
>相馬双葉漁協は１８日、国や東電との意見交換会を福島県相馬市で開いた。
(中略)
>国や東電の担当者は、処理水海洋放出による人、環境への影響は「無視できる程度」としたＩＡＥＡ報告書を説明し、「廃炉を進める上で海洋放出は避けて通れない」などと繰り返し、放出への理解を求めた。
>終了後、今野組合長は報道陣の取材に「安全と安心は違う。安全性はこれまでの説明で理解できるところがあるが、安心は別の問題。（安心を得るために）国が努力してくれるかが課題だ」と強調。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 国を信用しましょうよ
ﾌ /ヽ ヽ_／／
「ウラン節約」ウソだった 再処理「原発維持のため」('12.9.5 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2012090502100006.html
>原子力委員会が原発推進側を集め昨年十一月に開いた秘密勉強会の場で、電力各社でつくる電気事業連合会（電事連）の幹部が、使用済み核燃料の再処理事業は、原発に使用済み核燃料がたまって稼働できなくなるのを防ぐため、と明言していた。
>国も電力会社も、再処理はｳﾗﾝ資源を節約し、ｴﾈﾙｷﾞｰ面の安全保障のためだと再三強調してきたが、虚偽の説明だったことになる。
東電、原発の装置故障を隠ぺい、77年からデータ改ざん続ける('07.2.1 日経BP：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.nikkeibp.co.jp/news/biz07q1/524352/
>東京電力は1月31日、原子力発電所で行った定期検査に関するデータの改ざんについて調査結果をまとめた。
>福島第一、第二（いずれも福島県）、柏崎刈羽（新潟県）の原発、合計17基中13基で新たな不正が発覚し、緊急時に原発のメルトダウンなどを防ぐ非常用炉心冷却装置（ECCS）のポンプ故障を隠して検査を通すなど、悪質な改ざんが明らかになった。
原発事故「明らかに人災」 福島第１の国会調査委('12.7.6 中国新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201207060069.html
>約６４０ページに上る報告書は、政府、東電の事故対策の甘さや対応の不備を厳しく問う内容で、独立性と透明性に欠ける規制当局を、事業者の「虜とりこ」と表現。
(中略)
>東電の経営体質にも触れ「エネルギー政策や規制に強い影響力を行使しながらも、自らは矢面に立たず、役所に責任を転嫁する黒幕のような経営を続け、事故対応をゆがめた」とした。
＿_
／ ＼ ━━┓┃┃
＿ / ▲ ▲ ヽ ┃ ━━━━━━━━
/´ ヽ、 | ● | ┃ ┃┃┃
| ▲ | | ゝ'ﾟ ≦ 三 ﾟ｡ ﾟ ヽ ┛
| ● | ｡≧ 三 ＝=- |
| ▲ | -ｧ, ≧=- 。 |
| | | ｲﾚ,､ ＞三 ｡ﾟ ･ ﾟ
| | ‐＝ﾆニ二≦｀Vヾ ヾ ≧ |
| | | | | | l ｡ﾟ /｡･ｲﾊ ､､ ｀ミ ｡ ﾟ ｡ ･
`ー― '´ ∪ !_! ｀'ー---‐ '´ !_!.∪ 'ー--‐'
501
6425.2
【原発】原発情報4167【放射能】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1677320867/
☆震災により、原発は自然災害に耐えられないことが明らかになりました
地震や津波や台風竜巻、あらゆる緊急自然災害を想定し、被害に遭遇した場合や、
災害被災者の避難のために原発情報を集め役立てていきましょう
■次スレは >>800 を踏んだ人が立ててください
立てられないときはその旨を告知し、他の人が『宣言のうえ』速やかに立ててください
※800 を踏んだ人が気付いていないと思われる等の場合は、
850 辺りで、立てられる人が『宣言のうえ』立ててください
※何れの場合も、乱立させないよう十分注意してください