このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

問.この作者の気持ちを述べよ←これアーカイブ

1.
ユーザー
g7d2o
こんなん採点者のさじ加減やん
18
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
g7d2o
走れメロスの作者の気持ち答えれるか?お?
3.
ユーザー
5NUuf
メロスに走らせたいと思った
4.
ユーザー
g7d2o
>>3
不合格
罰として市ね
5.
ユーザー
4usDs
売れたい…!
6.
ユーザー
DuZK9
お前らがそんな事ばっかり言うから正解が数学的に決まってる
文法がイキり散らかしてるんやぞ

その結果が英語のあのまともに発音出来ない乳幼児レベルを
文法精神注入棒でシバき廻してトラウマを与える悲惨な
カリキュラムやがw
7.
ユーザー
1Fa2R
そんな問題実在しないってさ


この手の話題の際、しつこく強調していることがあります。
それは、現代文の問題として広くイメージされているような、「作者の気持ちを答えなさい」という設問は実際にはない、ということです。
現代文の問題で求められることは、基本的に、文章として与えられている情報を読み取ることであり、書かれていない「作者の気持ち」を問うなんてことはありえない。
「気持ち」が問われることがあるとすれば、それは、小説における作中人物の心情でしょう。
いずれにせよ、本文に根拠を求めるのが大前提です。国語教育につきまとう「作者の気持ちを答えなさい」的なイメージを指して、一部では「非実在国語問題」と言われていました。
8.
ユーザー
5oTAR
>>2
熱海で借金のカタに友人を置いて行ったら自分は戻らずにトンズラするンゴ
9.
ユーザー
gwA34
ないという証拠はあるの?

>>7の4行目以降は、法律が守られている限り犯罪は起こらないというように原理原則を述べてるだけで
実際には法律は守られないし犯罪は起こているように、
教育現場では必ずしも原理原則が適応されているわけではないという現実には触れてないよね
10.
ユーザー
hzl2T
作者「なんかめんどくせぇなぁメロスでも走らせるか」
11.
ユーザー
c9TFX
>>2
カルモチン飲みたい
12.
ユーザー
Be30a
>>9
屁理屈がすぎないか?w
少なくとも国語の問題として公式にある設問ではないということ
13.
ユーザー
gwA34
>>12
公式の問題って何?
例えば県立高校の中間テストの国語の試験は公式?
公式だとしたらそれが
>>7にのっとっているという証拠はどっかにあるの?
14.
ユーザー
v1dli
ワイちゃん起きてます
おはようドラゴン
15.
ユーザー
Wb8Cc
>>13
幽霊が存在しない証拠を出せ みたいな事言うなよ
実際の試験で問題として出てると主張するのならそれを証拠として出せばいいだけだろ
16.
ユーザー
bskfo
文科省が定めた要件を満たさない設問は問題として認めないので「作者の気持ちを答えなさい」のような問題は文科省的には存在しないってことだろ
個人間のやり取りでは当然存在するだろうがそこまで言い出したらなんでもありのいいがかりになるしな
17.
ユーザー
4usDs
これ書き終えたらカンヅメ生活で溜め込んだ精子が空っぽになるまで風俗や!
18.
ユーザー
Untls
泣いてる人がいました。悲しんでますか?楽しんでますか?
って問題に対して本人次第やん、って文句言ってるのと同じ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>