このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

知能は遺伝で決まるから親ガチャ重要とか言うけどさアーカイブ

1.
ユーザー
ntXoC
東大とかには行けないかもだけど頑張れば国立や公立とかには行けたやろ
金がないから働けって強要されてたなら別だけど

お前ら親ガチャ親ガチャ言い訳してるけどその辺どうなん?
139
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
qGSux
がんばれるかどうかも遺伝子や
3.
ユーザー
opP6a
本当に言い訳に使ってる人はいないんじゃないかな
ただ世界が完全に公正かって言われたらそうではないわけで
4.
ユーザー
tByay
頑張って国立行くとするじゃん
結局その後奨学金の返済で逼迫するわけよ
親ガチャ成功してれば学費も親だけどな
5.
ユーザー
ntXoC
>>2
それよく聞くけど、遺伝のせいで頑張ることが出来ず怠惰な人間に産まれましたって言ってる奴は聞かないんよな
6.
ユーザー
mGMIM
親が金持ちということは100m走をスタートラインのから20m先でスタート、一般人はスタートラインでスタート、貧乏人や毒親家庭の子は20m手前からスタートするようなもの
20m先からスタートしたのび太より20m手前からスタートしたボルトが勝てるように例外はどこにもあるけど
大抵の人はのび太でもボルトじゃないので親の影響は大きいよ
7.
ユーザー
tajJM
親ガチャとか地頭悪いとか言ってるやつは勉強してテストでいい点取れたとかの成功体験がないから勉強しないだけで勉強したらある程度は結果は出るやろ
8.
ユーザー
7WrUx
結局持ってる武器で戦うしかないんだから親がこうだったからとか金持ちだったらなんてたられば言う事自体時間の無駄でしかない
9.
ユーザー
qycQt
>>5
ワイは親に「なんでさぼってばっかりおるんや」と言われたときに「そういう風に生んだの父上と母上やで」と答えたが
10.
ユーザー
7WrUx
>>6
徒競走のゴールはみんな同じだが人生はスタートラインもゴールも人それぞれみんな違う
勉強が得意じゃないなら勉強以外で頑張ればいいだけ

今はYouTubeとかもあって勉強以外でも自分の好き得意だけでお金を稼ぐ事は出来る
そういう時代と国に生まれた時点でもうガチャ成功なんよ
11.
ユーザー
mGMIM
バカに例を挙げての説明は無理みたいだ
12.
ユーザー
HMMfY
例が的外れだって言われてるのがバカには分からんようだ
13.
ユーザー
Q84UW
遺伝子レベルをこえてしまった
14.
ユーザー
qc0XC
>>6
この例で言うなら別に1位を取れって話はしてないんだよな
自己ベストを狙う努力すらしないのはどうなん?って話してるやで
15.
ユーザー
mGMIM
>>14
人間はスタートラインが同じじゃないって話をしたかったんだけど難しくてわからない人が多いみたいなんだよね
別に1位じゃなくてもいいけど、20m下駄履いた勢が上位を席巻するのは目に見えてるよな?
16.
ユーザー
mGMIM
>>14
勝てない勝負で自己ベストを目指す、俺はそれでいいんだって奴がいないとは言わないが、少ないのではないか?
17.
ユーザー
xq3Bt
自己ベスト出したところで試験受からない奴は受からない
絶対評価ではなく相対評価だから振り落とされる奴は必ず出る
18.
ユーザー
Q84UW
ガチャガチャ整理整頓できないガチャ
19.
ユーザー
qc0XC
>>15
うん、だからそれが的外れやん
>>1でも、東大に入れなくてもそれなりの大学には行けたんやない?っていってるやん
全力でやってもそれすら行けないスタートラインの人もいるけど、そもそも全力でやったんか?ってスレやん?
20.
ユーザー
WBerv
>>16
「底辺から這い上がって並になったけど結局上級には行けない、親ガチャだ」の話はしてないんよ
「底辺だから努力しないけど結局世の中親ガチャだよね」がおかしいって言ってるんよ
もう一度1レス見直してからレスしてね
21.
ユーザー
WBerv
>>4
まあその辺の差はある
でも頑張って国立いけたならええやん
良い企業に入って返済がんばれば、底辺からは抜け出せて十分すごいと思う
22.
ユーザー
mGMIM
>>20
努力したって行けないんだから努力しないのは合理的ではないか?
君は人間は努力しても空を飛べないけどその努力には意味があるとか思う人なの?
(飛行機などの機械を使わない話ね)
23.
ユーザー
6GbR7
>>22
君例えが毎回的外れじゃん
東大に行けとかノーベル賞とれとか言ってないやん
底辺から並になる努力したのか?って話
それとも並になるのは空を飛ぶくらい不可能なのか?
24.
ユーザー
5Kjyn
>>21
そこで親ガチャ失敗してるとね
「地元以外の就職は許さん」とか
「大学に行かせてやったんだから◯◯しろ」みたいなのが必ず出てくるんだよ
信じられないくらい酷いのよ、親ガチャ失敗勢って
縁切る以外に方策がないし、縁切るってことは保証人とかなんやかんなで結局就職もうまく行かんのよ
負のループって酷いよね
今主婦やってるウチの嫁さんの話なんだけどね
25.
ユーザー
mGMIM
>>23
不可能に見えるけど?
26.
ユーザー
6GbR7
>>25
え、ほんとに言ってる?
空を飛んだ人間は古今東西聞いたことないけど
親が中卒高卒でも国立行った人なんていくらでもいるやろ、なんなら東大でもあるやろ
これ本当に同じ難易度?
27.
ユーザー
5Kjyn
まぁ例えば高卒だろうと結局どっかで努力しないと身は立たない
「努力しても無駄」の一言で全てを諦めてもそれはそれで諦観し過ぎだとは思うよ
人生何とかなるの気持ちでなにがしか行動する奴がなんだかんだ一番強い
28.
ユーザー
6GbR7
>>24
そういう本当に親ガチャハズレがいるのはわかる
ワイが言いたいのは君の奥さんよりかはマシなのに君の奥さんと同じレベルの親ガチャ失敗だ、とか言うのは違うよねって話
29.
ユーザー
5Kjyn
>>28
まぁそうな
ウチの奥さん知性という意味では国立卒でスレタイを否定できてるわけやしある程度は本人のやる気で跳ね返せるのは否定しない
30.
ユーザー
yRJUz
今は情報があるから、行動する人としない人で大きな差が付く。
ブログやYoutubeで参考書や資格の情報を調べ、
Amazonなどで買う。

そして、参考書の分からない所はChatGPTに尋ねる。
ChatGPTが登場したことで、より独学がしやすくなった。
実質塾講師や学校の先生よりも賢い。

それ以外にも、動画編集やプログラミングなど色々あると思うんだけど、

もう、あるんだから、とにかく行動、行動、行動!
31.
ユーザー
mGMIM
>>26
いやぁ、もうぐうの音しか出ませんわ
ぐぅ
32.
ユーザー
6GbR7
>>31
チョキ✌
俺の勝ち
33.
ユーザー
3A57o
>>5
生まれつき脳のドーパミン分泌が機能不全で継続力や集中力がない
というのは実際にあるらしいな、まあそこまでいくと障害の一種かもしれんが
34.
ユーザー
5Kjyn
んじゃワイがパー出せばスレに平和が訪れるな
35.
ユーザー
6GbR7
>>33
まあ集中しやすい脳、頑張りやすい脳はあると思う
でも全て科学で解明されてる訳でもないし、脳に合わせて社会福祉が100%決められてる訳じゃない現在で頑張るマインドはやはり重要だと思う
だって同じ機能不全の子でもできるだけ工夫して努力した子と諦めた子じゃ絶対差が出るし

その差が運にかき消されるレベルは君の言う通り障害として配慮すべきじゃないかと思う
36.
ユーザー
23buH
いや親ガチャが全てだぞ
進学がどうこうまで育つ前に虐待されて殺されるガキだっているんだからな
37.
ユーザー
8J6od
正直親ガチャは知能が一番大事知能さえ良ければ毒親育ちでも発達やアスペでも逆転出来る可能性が高い逆にいくら家庭環境が良くてもギリ健(境界線知能)生まれたら終わり障害雇用かナマポか自殺しか選択肢がない
38.
ユーザー
6GbR7
>>36
レス読んでもろて
39.
ユーザー
6GbR7
>>37
なんかそういうの無理やり詰め込んで強制させる塾とか、コネ入社である程度地位を保たせる会社とか聞いたことある
まあギリ健がキツイのはいつの時代も同じかもしれんが
40.
ユーザー
18F4N
高卒家庭から大学行く奴は滅多に出てこない
41.
ユーザー
SjJ11
親の年代によるやろ
昭和は大学まで行くのは成績優秀な人だけだったけど
今はアホでもFラン行くしな
42.
ユーザー
HtRV2
良い大学行くために必要な努力量は親ガチャ関係するとは思う。ただある程度の大学までなら大体の人がちゃんと努力すればいけるとも思う
43.
ユーザー
fBHeH
全部遺伝や才能のせいにして努力してない奴に頑張れって言ったら努力論、根性論って言われる風潮まじで嫌いだわ。
44.
ユーザー
fBHeH
実際頭悪いのってこういうのが原因だろ。本当に勉強できるようになりたい奴はこんな言い逃れせず勉強してるから頭よくなれるんだよ。言い訳を考える前に少しは勉強しろよ
45.
ユーザー
VgKzy
親のせいって言い訳する奴は別の壁にぶつかってもべつの言い訳作って逃げるやろな
46.
ユーザー
71sO7
Daigoは庸人だが信者がいる
47.
ユーザー
71sO7
今日(25日)を集中できないものに明日(26日)はない、えっと今日は何日だっけ、
48.
ユーザー
FqPXq
>>47
時間軸ズレてて草。
今日?9月26日だろ((ドヤァ……
49.
ユーザー
71sO7
えっと今日は何日だっけ、
50.
ユーザー
mRGCO
全く影響がないとは言わないけど
親が真面目で優秀なのに子供は落ちこぼれとか金持ちの家に生まれても勉強嫌いで不良化したりとか
同じ親から生まれた兄弟でも地頭いい悪いとか容量いい悪いがあるから

単純に親ガチャで全て決まるわけではなくね?結局は本人次第
51.
ユーザー
B0C2R
同じ遺伝子の兄弟姉妹でも出来の良し悪しが変わることを論破してみてくれ
52.
ユーザー
V036i
>>51
親ガチャ肯定派に論破して欲しいってことでおk?
53.
ユーザー
xl0kj
>>51
誰に論破して欲しいんだよ笑

ちなみにこれは遺伝の研究でもよく使われる手法で、一卵性双生児の違いが遺伝子で決定しないものって考え方やな
54.
ユーザー
TCA9M
>>51
単純にどこが遺伝するかはランダムだから。兄弟は長所ばかり遺伝して自分は短所ばかり遺伝することもざらにある
55.
ユーザー
kPq5D
>>54
同じ遺伝子って言ってるやん
56.
ユーザー
nKv3z
>>55
同じ遺伝子(がソース)の兄弟姉妹
ってことを言ってんじゃね?
知らんけど
57.
ユーザー
kPq5D
>>56
いやさすがにそれは頭悪すぎやろ
もしくは文章力無さすぎ
まあでも解釈の幅を狭めるために一卵性双生児という言葉を使った方が良かったかもな
58.
ユーザー
HTs4W
>>57
ここで一卵性という単語を欠いてるのはさすがに言葉足らずすぎるな。自分が認識してるものは当然に相手に伝わると思い込んでるアスペタイプやな。
59.
ユーザー
HTs4W
それに質問も的外れやな。出来の良し悪しを仮に知能レベルの話だと解釈しても、まあIQは確かにほぼ一緒だと思うけど、そこからの知能の発展は完全に後天的なものやで。どんな物に興味を持つか、文系が得意か理系が得意かなんて生きてるうちに受ける影響によって変わるし、たとえ遺伝子がほぼ一致してても感性や、感受性は異なってくるぞ。
60.
ユーザー
HTs4W
仮にほぼ同じ教育を受けてほぼ同じ経験を積んだとしてもそれをどう感じるかの感受性は別。
61.
ユーザー
TkpZv
優秀さは親の遺伝子では決まらないという有名な実話


ある病院で子供の取り違いが起こる。
裕福な家庭に取り違えられた人(Bさん)は一流大学を出て会社の社長になり、莫大な遺産を受け取った。
貧しい家庭に取り違えられた人(Aさん)は貧しい家庭に育ち、働きながら定時制高校を卒業。タクシードライバーに。
Aさんの他の兄弟はみんな成績優秀、Bさんの兄弟はみんな高卒。
62.
ユーザー
08WEC
>>50
結局、人は出来ないことを自分以外の何か(誰か)のせいにしたいだけで。

親ガチャ、遺伝子ガチャ、責任転嫁先として手っ取り早い

ただ、ギリ健は仕方なし。どう足掻いても不幸になる確率が高い
63.
ユーザー
7uAXK
>>61
なんで1例あげて決まらないと言い切れるのか笑
64.
ユーザー
ALmQV
遺伝子レベルの数の力、世界の半数以上は無能だからな
65.
ユーザー
mzTD1
>>64
世の中の半数は偏差値50以下、と気づいたとき納得した気がする
66.
ユーザー
1IFLn
まぁ親ガチャはようわからん
俺の父親も高校までは無能確定やったらしいけど神大行ったらしいしな
ある程度は努力も必要やろ
67.
ユーザー
dNzDG
>>63
「知能は遺伝で決まる」って話と「必ずしも遺伝で決まるわけではない」って話では大違いだからだよ
後者を証明するには1例あれば十分やろ、もちろんその1例が他では当てはまらない特殊例外であると証明出来れば話は別だが
68.
ユーザー
Mujei
特殊例外とか関係なくね?
どんな条件があっても遺伝以外で決まったならそれで決まりだろ
69.
ユーザー
na24V
>>67
こういう場合の「決まる」って数学的なイコールじゃなくて統計的な相関があるって話やろ
適切な解釈をしろ
70.
ユーザー
cZgyu
>>69
適切な解釈もなにも遺伝では決まってないんだから「決まる」はどう解釈しようが間違い
金持ちの家庭は教育にも金をかけるから子供が優秀になる事が多く
高学歴な人は自分の子供にも高学歴になるような教育をする事が多いから高学歴になりやすいだけ

遺伝から来る地頭の良さや生まれ持ったIQの差などがあってもそれだけでは決まっていないんだからどちらにせよ「知能は遺伝で決まる」は間違い
71.
ユーザー
RnolS
>>70
いやそれなりに相関関係あったら決まるって表現するやろ
ガチガチに言葉の定義を決めた学会じゃないんだから
72.
ユーザー
Blky0
>>71
流石に苦しくない?日本語として
73.
ユーザー
GsKEc
>>72
〇〇は××できまるとかよく言うやん
会話とかしたことある?
74.
ユーザー
nijH2
>>73
「ラーメンの旨さは麺の太さで決まる」と
「ラーメンの旨さは麺の太さとそれなりに相関がある」じゃ
全く意味する情報が違うやろ
75.
ユーザー
J5B87
>>74
麺の太さが太いほど美味いって統計が出れば麺の太さで決まるって表現してもええやろ

君のその例で行くと1人でも太麺はまずいと言ったからラーメンの美味さは面では決まらないよって主張してるもんやで
76.
ユーザー
J74P4
親の経済力や学歴が子供の学力に影響あるとは証明されてるけど
それが遺伝的要因なのか環境要因なのかは証明出来てないって事やろ

まるで遺伝要因である事が証明されてて環境要因が少数例外であるかのように言うなや
77.
ユーザー
N3fN8
アインシュタイン並の天才でも原始時代に産まれてりゃただの原始人なわけだしな
環境要因は実際デカい
78.
ユーザー
pHEnJ
昔「今の日本に生まれただけで宝くじで大当たり取ったようなもの」って書き込み見て生きるのがだいぶ楽になった
79.
ユーザー
KE6tr
田中角栄や松下幸之助は中卒だからな。親ガチャが全てでは無いやろ。
80.
ユーザー
Tk4pX
ガッチャマン
81.
ユーザー
AxW0c
自分が健常だから理解できないだけかも知れないけど、まじで理解できないレベルのバカっているよな。ワイの小学校で、授業中は落書きか居眠りしかしてなかったワイでも100点とれたテストを、授業はちゃんと聞いてるし、マーカーでキレイにノート取ってるのに40点程度しか取れないやついたわ。見た目も普通だし、コミュニケーションも普通に取れるのにテストの点数だけ異常に悪かった。こういう奴はぱっと見わからんだけでどこかしら障害もってるのか?
82.
ユーザー
eWCfn
例えば配信者の佃煮のりおは美人で結婚もしてるコミュ強だけど左右盲で小学校算数の文章問題すら解けない
特定の何かだけが壊滅的に無理ってのはたぶん誰にでもあるんだろう
83.
ユーザー
AxV67
このスレなんで1例だけ出して論破した気になってるやつがいるんやろ?
84.
ユーザー
TrCGD
同じ親から生まれた兄弟でも優秀なのと落ちこぼれがいたりするのはもはやあるあるだし何例もあるけどどうせ絶対認めないんやろ?
85.
ユーザー
1LGO7
>>84
例え100例出されても世界の人口に比べたら例外の一言で片付けられるからな
統計持って来いって話
86.
ユーザー
TrCGD
仮に超優秀な親から超優秀な子供が育ったとしてそれが遺伝なのか環境要因なのかが証明出来ないんだから意味がないやろ

統計なんて「高学歴な親だと子供も高学歴で低学歴な親だと子供も低学歴だ」くらいのデータしか出せないけど
それが頭が悪いのが遺伝したせいなのか、それとも学歴を重要視しないだけなのかとか証明出来ない

87.
ユーザー
OKSxE
>>86
遺伝についてなんも知らんのやな
一卵性双生児なんかを使ってハッキリ遺伝と環境は分けて統計取ってるに決まってるやろ
科学者がお前の想像内の事しか出来ないと思うなよ
88.
ユーザー
OKSxE
>>86
そもそも統計が「それぐらい」の制度しかなかったとしても例をあげてる奴らより全然信用できるわ
89.
ユーザー
TPKb6
>>87
だからその統計持ってこいよwはよ
90.
ユーザー
Juqp4
>>82
おまえがのりプロ好きなことだけは分かった
91.
ユーザー
Juqp4
一例出して勝った気になってる奴、例の出し方がニッチ過ぎて界隈が特定できるのキモいわ
お前が見てるモンここにいる連中見とらんからな
その界隈でここの連中が知ってるの伊◯ライフとかしろ◯んたくらいになってやっと知ってるくらいだからな
どうせ出すならもう少し大きな例出せよ
92.
ユーザー
6GGKp
>>89
いやワイは1例出してイキってる奴に統計持って来いって言ってるんだが?大丈夫か?

ちなみに
>>87の統計方法は行動遺伝学の1部やで
ワイも専門じゃないから気になる人は調べてくれや
93.
ユーザー
3HuMR
人の外に人あり天のそとに天あり、人外有人天外有天、人間以外の存在、妖精怪物という例えは例外というやつだ
94.
ユーザー
TPKb6
ソースも出さずに自分の頭で考えた妄想書き並べて詳しくは自分で調べろとか言ってる奴の方がキモいやろ
一例でも例外があるなら正しくない事の根拠になるしそれがニッチであると言うのならそれこそその根拠を示すべき


統計があるならそれを出せ、出せないのならただの妄想であると認めた上で他人に自分も出せないような統計を要求するな  って話だ
95.
ユーザー
TPKb6
>>87
一卵性双生児を使った実験がそんな何百例もあるわけがないし統計になんか出せるわけない
そういう実証実験があったとしたならそれこそお前の言う「一例」だろう

想像だけでモノ言うなやボケが
96.
ユーザー
3HuMR
覗きの限界というやつらだな
97.
ユーザー
jd87G
>>97
んー?実験の寄せ集めを統計だと思ってる人??

一卵性の人募集してデータ取ればええだけやん?君そもそも統計というものをご存知ない?
98.
ユーザー
jd87G
>>95
ミスった
>>97や
99.
ユーザー
3HuMR
人外、基本は漫画アニメでつかう、例外的にものすごいパフォーマンスするアスリート等に対して人間のレベルを超えているという意味で人外と言ったりもします、修検定より
100.
ユーザー
jd87G
>>95
ちょっと調べたらゴロゴロ出てくるやん
ニュースでも取り上げるぐらい有名な統計方法なのになんで調べないで妄想って決めつけちゃうの?


https://note.com/asahi_books/n/n5ef469e898ab

https://psych.or.jp/publication/world087/pw09/
101.
ユーザー
aKxq5
>>102か此処の内容まとめて
102.
ユーザー
fM0zN
ゴミみたいなレスバスレ
103.
ユーザー
WtJB8
ゴミみたいじゃないレスバって?
104.
ユーザー
lpi0F
>>95
義務教育の敗北
105.
ユーザー
Nx9Yk
一蘭製ソーセージ
106.
ユーザー
2PrEc
>>104
ここに居る奴に義務教育求めてもほとんど意味なし定期
107.
ユーザー
fM0zN
>>103
ゴミみたいな「レスバ」スレ ×
ゴミみたいな「レスバスレ」 ◯
スレがゴミと言ったのであって仰る通りレスバは全部ゴミです
108.
ユーザー
5ViFz
>>107
確かにな
もはやイッチの言ってること関係なくレスバしてるし
109.
ユーザー
eKfuJ
共感と馴れ合いしか受け入れられないZ世代のレスバ警察が必死だなぁw
ちゃんとスレタイに沿った議論がされてるし相手を罵り合うみたいな酷い内容なんてどこにもないのに

110.
ユーザー
fM0zN
なんだっけ?統計がどうの言ってるけどその統計が一生出てこないんだよな
調べろや出せやの押し問答
しまいには出てきたの見当外れのリンクだったり
これにゴミレスバ以外の感想持てるの凄いよ
他人のこと勝手にZ認定してるしまず認知が終わってるんだと思う
111.
ユーザー
eKfuJ
議論において根拠を示せってのは至極当然の話だし調べもせずに言うのではなく自分の考えの根拠になるソース出せてるなら別にゴミじゃなくね?

スレタイに関係ない話で議論にも参加出来ずに周りでゴミゴミ言ってるお前の方が終わってると思うよ
112.
ユーザー
fM0zN
このスレをまとめてください
↓
ゴミスレ

せいかーい!
113.
ユーザー
fM0zN
アホみたいなレスバしかしてないのにそれをバカにされたら顔真っ赤て
脳味噌Zかよ
114.
ユーザー
eKfuJ
そういう風に相手の事をゴミだのバカだのアホだのしか言えないようになるのがゴミレスバだと思うが
それやってるのがお前じゃんw

少なくともそれ以前はスレタイに沿った流れの中でのやり取りだし
115.
ユーザー
eKfuJ
>>113
このスレの中で一番知能レベル低いと思うよ君
116.
ユーザー
fM0zN
>>115
おほーー!!
出た、知能レベルで攻撃する奴!w
ブーーーーーーーメラーーーン!!!!
117.
ユーザー
fM0zN
で、お前のレスバ相手どこいったんちなみに?
118.
ユーザー
fM0zN
あまりにも馬鹿馬鹿しくなっていなくなったんやろな
賢い奴やな
119.
ユーザー
eKfuJ
うん、そういうのもう要らないから君もスレタイに関する自分の考えをきちんと相手に分かるように書いてごらんw
120.
ユーザー
fM0zN
>>119
知らん何それ美味いの?
ワイゴミスレって挑発したらお前がかまってくれるからかまちょしてるだけやで
121.
ユーザー
fM0zN
まぁしゃあない乗るか
成功できるかどうかの要因は本人の努力60パー、環境40パーくらいちゃう
いくら努力したところで素地が低いと限界あるのはそうやろ
その上で本人がある程度頑張れば普通の人生送れるように世の中できてるとは思うわ
ほんとに頑張ってもどうしようもない奴も極小数いるけどな
122.
ユーザー
fqT0M
才能というのは容器と同じ頑張って努力してもサイズはかわらない一定の量をこえた水はそこにははいらない
123.
ユーザー
FZxGz
>>110
お前の負けや
統計学で遺伝は測れないなんて調べずに言うから
124.
ユーザー
InvCB
>>123
誰やそんなん言ったん
ワイやないで
125.
ユーザー
InvCB
クソみたいなレスバする奴は人すら間違うんよな
ワイそもそもこのクソレスバ自体馬鹿馬鹿しいと思ってる派や
126.
ユーザー
InvCB
>>122
はい正解
127.
ユーザー
InvCB
こっちゃ境界知能が勢い12くらいしかないスレで延々あーだこーだ言ってんのいい加減見飽きてんねん
いつまでうだうだ言ってんだ包茎学野郎
128.
ユーザー
VVZEj
そもそもガチャなんか存在せえへん
量歯学的に全ての偶然は必然
神はサイコロを振らんのやで
129.
ユーザー
InvCB
>>128
はい正解
130.
ユーザー
7pUhq
>>128
草草草
ちゃんと調べた?それ量子論的に否定されてるんやで
131.
ユーザー
7pUhq
>>129
学なし発見
132.
ユーザー
InvCB
>>130
はい正解
133.
ユーザー
InvCB
>>131
世界不思議発見
134.
ユーザー
2YQYi
君が何故このスレに居座って無意味な連投をしてるのかその心理はなんとなく分かるよw
悔しいよね、惨めだよね
135.
ユーザー
YKBbz
ワイも統計学信者はどうかと思うけど遺伝と統計学が相性が良いことぐらいは想像つくよ
統計が取れないってのは間違いだったんだからそこは認めようよ
136.
ユーザー
DTtDl
>想像つくよ

だから想像で批判とかするな、統計があるならその統計をきちんと示せよ

って話だろうよ
137.
ユーザー
IbU77
あーもういいよわざわざ伸ばさなくて
包茎学信者はどうせピーチクパーチク喚くだけで統計なんか出さないよ
ワイは面倒くさい境界どもが延々レスバしとるこのクソスレとっとと落としたいんや
138.
ユーザー
VbXg5
示してたと思うが盲目かな?
てか調べりゃ遺伝と統計の学問なんていっぱい出てくるのに検索出来ない民?
139.
ユーザー
VbXg5
ちょうど>>100スレで示してたやんw
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>