このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

知能は遺伝で決まるから親ガチャ重要とか言うけどさアーカイブ

1.
ユーザー
ntXoC
東大とかには行けないかもだけど頑張れば国立や公立とかには行けたやろ
金がないから働けって強要されてたなら別だけど

お前ら親ガチャ親ガチャ言い訳してるけどその辺どうなん?
139
すべて
|
最新の50件
90.
ユーザー
Juqp4
>>82
おまえがのりプロ好きなことだけは分かった
91.
ユーザー
Juqp4
一例出して勝った気になってる奴、例の出し方がニッチ過ぎて界隈が特定できるのキモいわ
お前が見てるモンここにいる連中見とらんからな
その界隈でここの連中が知ってるの伊◯ライフとかしろ◯んたくらいになってやっと知ってるくらいだからな
どうせ出すならもう少し大きな例出せよ
92.
ユーザー
6GGKp
>>89
いやワイは1例出してイキってる奴に統計持って来いって言ってるんだが?大丈夫か?

ちなみに
>>87の統計方法は行動遺伝学の1部やで
ワイも専門じゃないから気になる人は調べてくれや
93.
ユーザー
3HuMR
人の外に人あり天のそとに天あり、人外有人天外有天、人間以外の存在、妖精怪物という例えは例外というやつだ
94.
ユーザー
TPKb6
ソースも出さずに自分の頭で考えた妄想書き並べて詳しくは自分で調べろとか言ってる奴の方がキモいやろ
一例でも例外があるなら正しくない事の根拠になるしそれがニッチであると言うのならそれこそその根拠を示すべき


統計があるならそれを出せ、出せないのならただの妄想であると認めた上で他人に自分も出せないような統計を要求するな  って話だ
95.
ユーザー
TPKb6
>>87
一卵性双生児を使った実験がそんな何百例もあるわけがないし統計になんか出せるわけない
そういう実証実験があったとしたならそれこそお前の言う「一例」だろう

想像だけでモノ言うなやボケが
96.
ユーザー
3HuMR
覗きの限界というやつらだな
97.
ユーザー
jd87G
>>97
んー?実験の寄せ集めを統計だと思ってる人??

一卵性の人募集してデータ取ればええだけやん?君そもそも統計というものをご存知ない?
98.
ユーザー
jd87G
>>95
ミスった
>>97や
99.
ユーザー
3HuMR
人外、基本は漫画アニメでつかう、例外的にものすごいパフォーマンスするアスリート等に対して人間のレベルを超えているという意味で人外と言ったりもします、修検定より
100.
ユーザー
jd87G
>>95
ちょっと調べたらゴロゴロ出てくるやん
ニュースでも取り上げるぐらい有名な統計方法なのになんで調べないで妄想って決めつけちゃうの?


https://note.com/asahi_books/n/n5ef469e898ab

https://psych.or.jp/publication/world087/pw09/
101.
ユーザー
aKxq5
>>102か此処の内容まとめて
102.
ユーザー
fM0zN
ゴミみたいなレスバスレ
103.
ユーザー
WtJB8
ゴミみたいじゃないレスバって?
104.
ユーザー
lpi0F
>>95
義務教育の敗北
105.
ユーザー
Nx9Yk
一蘭製ソーセージ
106.
ユーザー
2PrEc
>>104
ここに居る奴に義務教育求めてもほとんど意味なし定期
107.
ユーザー
fM0zN
>>103
ゴミみたいな「レスバ」スレ ×
ゴミみたいな「レスバスレ」 ◯
スレがゴミと言ったのであって仰る通りレスバは全部ゴミです
108.
ユーザー
5ViFz
>>107
確かにな
もはやイッチの言ってること関係なくレスバしてるし
109.
ユーザー
eKfuJ
共感と馴れ合いしか受け入れられないZ世代のレスバ警察が必死だなぁw
ちゃんとスレタイに沿った議論がされてるし相手を罵り合うみたいな酷い内容なんてどこにもないのに

110.
ユーザー
fM0zN
なんだっけ?統計がどうの言ってるけどその統計が一生出てこないんだよな
調べろや出せやの押し問答
しまいには出てきたの見当外れのリンクだったり
これにゴミレスバ以外の感想持てるの凄いよ
他人のこと勝手にZ認定してるしまず認知が終わってるんだと思う
111.
ユーザー
eKfuJ
議論において根拠を示せってのは至極当然の話だし調べもせずに言うのではなく自分の考えの根拠になるソース出せてるなら別にゴミじゃなくね?

スレタイに関係ない話で議論にも参加出来ずに周りでゴミゴミ言ってるお前の方が終わってると思うよ
112.
ユーザー
fM0zN
このスレをまとめてください
↓
ゴミスレ

せいかーい!
113.
ユーザー
fM0zN
アホみたいなレスバしかしてないのにそれをバカにされたら顔真っ赤て
脳味噌Zかよ
114.
ユーザー
eKfuJ
そういう風に相手の事をゴミだのバカだのアホだのしか言えないようになるのがゴミレスバだと思うが
それやってるのがお前じゃんw

少なくともそれ以前はスレタイに沿った流れの中でのやり取りだし
115.
ユーザー
eKfuJ
>>113
このスレの中で一番知能レベル低いと思うよ君
116.
ユーザー
fM0zN
>>115
おほーー!!
出た、知能レベルで攻撃する奴!w
ブーーーーーーーメラーーーン!!!!
117.
ユーザー
fM0zN
で、お前のレスバ相手どこいったんちなみに?
118.
ユーザー
fM0zN
あまりにも馬鹿馬鹿しくなっていなくなったんやろな
賢い奴やな
119.
ユーザー
eKfuJ
うん、そういうのもう要らないから君もスレタイに関する自分の考えをきちんと相手に分かるように書いてごらんw
120.
ユーザー
fM0zN
>>119
知らん何それ美味いの?
ワイゴミスレって挑発したらお前がかまってくれるからかまちょしてるだけやで
121.
ユーザー
fM0zN
まぁしゃあない乗るか
成功できるかどうかの要因は本人の努力60パー、環境40パーくらいちゃう
いくら努力したところで素地が低いと限界あるのはそうやろ
その上で本人がある程度頑張れば普通の人生送れるように世の中できてるとは思うわ
ほんとに頑張ってもどうしようもない奴も極小数いるけどな
122.
ユーザー
fqT0M
才能というのは容器と同じ頑張って努力してもサイズはかわらない一定の量をこえた水はそこにははいらない
123.
ユーザー
FZxGz
>>110
お前の負けや
統計学で遺伝は測れないなんて調べずに言うから
124.
ユーザー
InvCB
>>123
誰やそんなん言ったん
ワイやないで
125.
ユーザー
InvCB
クソみたいなレスバする奴は人すら間違うんよな
ワイそもそもこのクソレスバ自体馬鹿馬鹿しいと思ってる派や
126.
ユーザー
InvCB
>>122
はい正解
127.
ユーザー
InvCB
こっちゃ境界知能が勢い12くらいしかないスレで延々あーだこーだ言ってんのいい加減見飽きてんねん
いつまでうだうだ言ってんだ包茎学野郎
128.
ユーザー
VVZEj
そもそもガチャなんか存在せえへん
量歯学的に全ての偶然は必然
神はサイコロを振らんのやで
129.
ユーザー
InvCB
>>128
はい正解
130.
ユーザー
7pUhq
>>128
草草草
ちゃんと調べた?それ量子論的に否定されてるんやで
131.
ユーザー
7pUhq
>>129
学なし発見
132.
ユーザー
InvCB
>>130
はい正解
133.
ユーザー
InvCB
>>131
世界不思議発見
134.
ユーザー
2YQYi
君が何故このスレに居座って無意味な連投をしてるのかその心理はなんとなく分かるよw
悔しいよね、惨めだよね
135.
ユーザー
YKBbz
ワイも統計学信者はどうかと思うけど遺伝と統計学が相性が良いことぐらいは想像つくよ
統計が取れないってのは間違いだったんだからそこは認めようよ
136.
ユーザー
DTtDl
>想像つくよ

だから想像で批判とかするな、統計があるならその統計をきちんと示せよ

って話だろうよ
137.
ユーザー
IbU77
あーもういいよわざわざ伸ばさなくて
包茎学信者はどうせピーチクパーチク喚くだけで統計なんか出さないよ
ワイは面倒くさい境界どもが延々レスバしとるこのクソスレとっとと落としたいんや
138.
ユーザー
VbXg5
示してたと思うが盲目かな?
てか調べりゃ遺伝と統計の学問なんていっぱい出てくるのに検索出来ない民?
139.
ユーザー
VbXg5
ちょうど>>100スレで示してたやんw
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>