このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
353
2344.6
3532344.6
ニュース速報+2901923.7
2901923.7乃木坂465111649.2
5111649.2
ニュース速報+9291615.1
9291615.1市況18531337.8
8531337.8
ニュース速報+4261104.8
4261104.8ニュース速報+386958.7
386958.7ニュース速報+196732.6
196732.6
ニュース速報+263721.9
263721.9
ニュース速報+360645.1
360645.1もっと見る
その中でも、今、メディアを騒がしているのは、ダウンタウンの松本人志氏の性加害疑惑といってよいでしょう。この問題は、23年の年末の「週刊文春」による「松本人志と恐怖の一夜」と題した特集から始まりました。現在、松本人志氏は芸能活動を休止することを宣言。さらに、週刊文春に対し名誉毀損を理由に損害賠償を求める訴訟を提起するものとみられています。松本人志氏の裁判ともなれば、多くの方が裁判の傍聴を希望するため、傍聴席が足りず、高倍率の抽選となるのではないでしょうか。
名誉毀損を理由とする慰謝料は、通常、数十万円から100万円程度になることが多く、加害者への制裁となるような高額な賠償が認められていないのが実情です。もっとも、松本人志氏は7本のレギュラー番組などを抱えていたわけですから慰謝料だけでなく、今回の記事によって、番組やCMの出演を取りやめざるを得なくなったとして多額の営業損害なども請求するでしょう。その額は、過去最高額級になるかもしれません。
リンク
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/334678
前スレ
https://talk.jp/boards/mnewsplus/1705246026
なんかわびしいな
豊富な資金はあるんやし、ボケの速さはピカイチなんやから
吉本にみたいなお笑い養成所と事務所を作ればいい
で、自分が認めた芸人を集めたり育てたりして、世間を見返せばいい
松ちゃんも まさか事務所に
梯子外されるとは (やるなら個人でやれって)
思ってなかったんやろ
どちらの言い分にも合理性を追求する裁判官なんて到底納得させられへんで？w
ここだけの話だけど昨日の会はマジ◯◯ちゃん（友人の名前）は来なくて良かったよ！危なかったよ〉
〈強制的にそういう流れになって私はやんわり対応して最後のところはギリギリ守れたけど、断れなくて最後までって人もいたから
１５分で最後まで行ったペアがいた？
どちらの言い分にも合理性を追求する裁判官は納得できるかなあ？
「文春の記事は関係ありません」通じるかなあ？
今時そんなタレント使ってたら消費者に怒られるのでスポンサー撤退
企業に損害与えたのは報道した文春じゃなく松本
スポンサーも新たにつくし女遊びを気にしない人もかなりいるから
そこそこ稼げそうだけど、吉本的には許容できないだろうなぁ
スポンサーが逃げ出す前に、吾先にと活動休止で逃げ出したのが松本人志
勝手に自分で活動休止したから無理
文春記事は活動阻害要因としては弱すぎる
松本って一人で喋れる人なのかな
はじめだけは勢いあってもみんな飽きる
紳助は話の組み立てが面白いし
人間心理など役に立つことが多いから
相談などで人が集まりそうだけど
松本は芸人の上下関係を行使しただけで
プライベートの話は一緒にいて楽しい感じがしないからな
いちばんショックなのはそこだろw
もう要らないってことだから
まだ1月も終わってないのにこれか…
ジャニー喜多川のときは第8弾までだとさ。今回は松本みみっちいー（笑）の暴露だけだったらせいぜい4弾か5弾で、文春が吉本組織問題にも切り込むなら10弾、吉本➕政治家までいくなら♾️にこの話題蒸し返される。
今日の占い結果による。
文春砲食らった後の松本の不審すぎる挙動で答え合わせ済んでるからww
ヨシモト消えろや
どんだけツマンネエ芸人
垂れ流してんだよ
今日したって
女性は19か20？
そら可哀想だろ
嫌な訳がない。
もしかしてこれが手口かもな
デブな放送作家に抱かれるくらいなら、金髪マッチョにヤられる方がいい
たぶんこれ当たりだろ
だね
嫌だけど仕事につながる飲み会ならリスク覚悟で出てみようかな…
このスレにたくさんいた「ヘタレ松本は提訴なんてしねぇよ」と連投主張していた奴らは「もうすぐ取り下げるよ」に変わるんだろうね
お前たちこそよっぽどヘタレだけどな
検察クビになった弁護士であのジャニーズをぶっ潰した弁護士にどうやって勝つのか見ものだなwwww
もし動画も音声も事後の診断書もなにも無ければ、
性行為があったことの立証は不可能に近い
文春に持ち込んだ覚悟と目的がどういう態度になるかその辺から伺い知れる
まあ覚悟があればゴシップ誌でなく裁判所に持ち込んだろうが
あ～そう来るのね。
で、提訴しないと言ってた事に対しての見解は？
これ、A子の証言を金で買わないと実現しないだろw
A子は弁護士がついてるんだぞ。
無理ゲー。
押し売りを断れない人がいるから訪問販売が厳しく制限される
わかるかな
合法かどうかと世間の人が眉をひそめるかどうかは別の話だし
眉をひそめる行為を合法だから良しとか人気商売の人が言い張ったところで
見たくないという人が更に増えるだけなのよ
「週刊誌報道に対する当社の対応方針について」
「今般、私的行為とはいえ、当社所属タレントらがかかわったとされる会合に参加された複数の女性が精神的苦痛を被っていたとされる旨の記事に接し、当社としては、真摯に対応すべき問題であると認識しております。」
2024年1月24日 吉本興業
https://www.yoshimoto.co.jp/info/1378/
もっと燃料を！
フライデーも参戦
https://friday.kodansha.co.jp/article/355502?page=1
おや ニヤけてる
敗色濃厚なお前にはしょうもない弁護士しか依頼を受けてくれないらしいなｗ
お前にピッタリな弁護士を勧めたる！
第一東京弁護士会所属でリバーズエコ元顧問弁護士の実績のある”吉原崇晃”がええで！
そりゃあるだろ
文春はこれまでもかなり負けている
文春が問われるのは客観的に記事の内容が正しいと思われ裏付けを取った上で記事にしたかどうか？
争点は
・女性Aさんの証言を裏付ける証言や状況確認
・女性Aさん以外の他の女性の証言
・他の男性参加者への証言あるいは拒否された実績
・会場の授業員の証言や利用記録
これら事を指摘されるので、いつも取材不足という事でまけている
Aさんを訴てもいないし、Aさんの証言もあまり関係ない
文春がAさんの証言に対してどれだけ裏付けとったかいう部分が問題になるわけですよ
Aさん一人の証言では根拠が薄いので補完する証言や状況を文春がちゃんと確認しているかという部分
女性一人だけの証言で人を非難できるのは怖いでしょ？
女性Aさんが嘘をついていないという根拠を示す義務が文春にはありませ、これが法治国家である日本の仕組みです。
https://www.youtube.com/watch?v=C6-HMc0d2eg