このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
973
10437.9
97310437.9乃木坂464893013.7
4893013.7
ニュース速報+8742043.9
8742043.9乃木坂462041870.5
2041870.5市況18121657.1
8121657.1
ニュース速報+3661537.8
3661537.8ニュース速報+3471360.5
3471360.5乃木坂463591356.9
3591356.9乃木坂461631177.7
1631177.7乃木坂461791075.3
1791075.3もっと見る
発行元の文芸春秋と、週刊文春編集長に５億５千万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求めた訴訟の第１回口頭弁論が２８日、東京地裁であり、文春側は「複数の女性が受けた同意のない性的行為は事実」などとして、請求棄却を求めた。
松本さんは出廷しなかった。
週刊文春は昨年末、松本さんが平成２７年に複数の女性に対し、東京都内で飲食後にホテルで、同意がないのに性的行為を強要したなどと報じた。
松本さんは初弁論を前にした２５日、代理人弁護士を通じ「世間に真実が伝わり、一日も早く、お笑いがしたいです」とのコメントを発表。現在は「裁判に注力したい」として芸能活動を休止している。
https://www.sankei.com/article/20240328-KVLQZBQDDJLEZGVBTUKQ4HEI54/
不倫という形で復帰するのは不満あるかもしれないけど不倫止まりで済む、ダメージコントロールできる
秘書のやらかしで政治家やめないといけないのか？
松本人志みたいなタレントは表社会で例えると自民系の徳を積んだ大物政治家ポジション
後輩かばって大物芸人として再出発して芸能界の支持得る花道コースよりも、後輩に責任とらせて不倫止まりタレント復帰で自己保身図るコースの方が堅実な守りだと思いますね・・
「芸能界アテンド業のお笑い芸人アテンダー達は無店舗型性風俗特殊営業などなど風営法まわりの法律だけはちゃんと遵守しているハズです
芸能界のアテンダー業はデリバリーヘルス業者と何らかわりない
快楽だったら問題ないけど、出演やレギュラー獲得など金銭絡んだ取引目的のためにヘルス嬢あてがうのは風営法遵守しているかどうか問われかねないよ
客とは言えアテンダーが開催する違法飲み会パーティーに参加するのは脇が甘いな」
余裕だな
無いものをあるように見せるのが
芸NO人。
もう恥ずかしすぎて松本人志さん寄りの投稿はできない
文春側のみなさん
今日までゴメンナサイ
匿名だけど人として謝罪します
後輩芸人はただの飲み会としてセッティングしただけ。
飲み会後の性行為は自由恋愛という設定はどうなったの？
なぜなら『将来の告発のための証拠集めのため』らしい
いやハナカラ警察行けよと。
松本逃げてばっかり
確信しました
本当によかったよかった
自由だからこそ
相手を傷つけるリスクも生じるのでは？
A.週刊文春
訴えられた文春の編集長は出廷してたの？
今日「棄却を求める」
「文春の弁護士逃げた！」
「文春には弁護士いない！」
今日、文春の弁護士出廷
「逆に喜多村弁護士が文春を訴える！」
今日「文春の勝利は間違いない」（喜多村弁護士）
田代弁護士の検事時代の後輩
「松本さんは勝てない」
ウソばかりつき続けてデマの流布に励む工作員
>松本人志と浜田雅功、今田耕司の篠原涼子へのセクハラ・パワハラ動画4選！
①松本人志が陰部を・・・
>松本人志さんは篠原涼子さんの頭を思いっきり叩いたあと、なんと陰部を触っているのです。
さらに「あぶなーい！」と言いながら篠原涼子さんを思いっきり突き飛ばした松本人志さん。
床に倒れている篠原涼子さんに対し、「大丈夫？」と心配するでもなくすぐに腕を掴んで
起こそうとする今田耕司さんにも驚きです。
一歩間違ったら怪我をしてもおかしくない松本人志さんの行動。
これがお笑いだったとは驚きですね。。。
当時新人アイドルだった篠原涼子でもここまでのセクハラ受けても文字通り笑って許さなければ
ならなかった訳で。
当時芸能界の末端にいた女性らもどれだけ陰惨な目にあっても迎合して仕事を続けなければならず
どっちか言うと今回の件も氷山の一角だろ。
編集長も裁判集中して休むって宣言出してたら同じこと言ってやるよw
じゃあ松本も編集長も裁判から逃げたって事でOK？ｗ
だいたい証言する時しか来ないだろうにｗ
弁護士も松本を出したく無い
何を口走るかわからんからな
編集長に拘る意味がわからんw
無罪を主張するならパフォーマンスとして出廷したほうが心証がよくなるんだよ。
出れない事情あるならともかく出れる方がいいのに出ないんだねって話。
それは個人で訴えられているからだよｗ
飲み会して何が悪いんだ？
ガチムチ松本人志
&オセンチハレンチ写真集とか
露骨発売するのかな？
「甲21号、原告の証人ですね。いいてすか？」
左手を腰に当て右手人差し指で天井を指しながら満面の笑みで
「た〜むけ〜んタ〜イム！」
「証人は証言台へ。原告被告双方から尋問が行われます。それまでは静粛に」
「た〜むけ〜んタ〜イム！」
「証人は宣誓まで静粛に。裁判所の指示に従わない場合は退廷を命じることがあります」
「た〜…む…」
「よろしいですか？」
「では被告代理人キタムラより質問します。あなたは2015年9月11日の午後、どちらにいましたか？」
「た〜むけ〜んタ〜イム！」
「裁判長、ただいまの証人の発言は採用しますか？」
「原告証人は今の質問に具体的に答えてください」
「た〜むけ〜んタ〜イム！」
「原告証人！」
「た、た、た〜むけ〜んタ〜イム！」
君にその飲み会が「普通の飲み会」か「組織的なヤり目飲み会」か見分けることが出来るんか？
一貫して飲み会って言い張ってるけど
女性たちが文春から金をもらって嘘を言ってるとは考えられない
まだスレが残ってるけど
しかも日本に国家反逆罪なんて罪状はないけど
10年以上前ね
だから何
やったことは認めるんだ
君らキチガイでもｗ
これはひどい！初めて観たが犯罪やん。
出て来いよ
個人で訴えられている文春の編集長もなｗ
そりゃ必死に反論するわ
文春の編集長は仕事があって忙しいだろ
松本は裁判に専念する為に仕事休んでんだから出てこれるだろ
そんなの休めばいいじゃないかｗ
松本だって文春に報道される前までは忙しかったんだぞｗ
松本は仕事してないんだから出ろよ
何のために休んだんだよｗ
編集長も休めるしw
松本は既に休んでるしｗ
だから編集長も休めばいいでしょ？w
自分が訴えられている裁判だよw
だから仕事が忙しいんだろ
自分で訴えといて引き籠るなよｗ
でも休めるよね？
忙しさは理由になんてならないぞw
裁判官もも弁護士もみんな忙しいんだよw
松本は仕事休んで何してんの？ｗ
裁判出て来いよｗ
（こんなに何日もウソをつき続けて心が荒まないのかなあ）と心配になる
問題ないなら裁判する必要なくない？
言ってるやつが誰かすらわからんとか頭おかしい
松本サポーターの今後の方針は「昨日までのことは忘れよう！」
「そうだ！」「異議なーし！」で
「誰かわからない人は相手にできないー！」「わからなければ行為自体ありえないー！」
「松ちゃん大勝利！！」
にシフトしたみたいだな
要するにその可能性のある女性がものすごいいっぱいいるってことじゃん
証拠は証言を元に書いたこの記事だ！
頭大丈夫かw？
普通に生活してたはセック スくらいするやろ
問題は性加害があったかどうか
そもそもA子とB子は存在するのか
嬉々として腰振ってた可能性もあるやろ
認知症ですか？
その価値観は世間一般では通用しない
ゴシップ雑誌の記事が一般常識？
きみ、頭の中がスポンジ？
裁判でハッキリするだろ
松本が勝訴なら健全な飲み会だったと太鼓判
いやそれ以前に不倫なんか誰でもやってるからいいだろうというアホな価値観
まあ松本は性交渉を否定しているけど
性加害が争点なのを忘れた？
やっぱり脳みそスポンジじゃん
隠し球が全くなかった
文春の弁護士もA子の知能水準低いから、証人尋問しても嘘がばれてマイナスと判断したんだろうなあ
レイプマン信者がキチガイで笑った
もうそれくらいしか批判できることもなくなったかw
骨肉の争い
出廷は他の事案の裁判と同じく本人尋問の時だけだよ
28日まで連投してた「背後にユダヤ国際資本がいる！」「文春を操ってるのはCIA！」までの地獄のループを連投する気だな？
編集長が言い放った証拠なんてどーでもいいから強者に鉄槌を下したいって手法はうまく成功してるんだろうなw
飲み会があったかどうかなんてどーでもいいから文春をこっかはんぎゃくつみでつぶしたいってしゅほうはうまく成功してるんだろうなw
別に松本の言う事も信用してないぞ
全く事実無根だってよりやることはやってるって方が納得はできる
が、無理矢理やったってのはどちらの証言も疑わしいってだけだ
真実はどうでもよく成功者が落ちぶれるストーリー見たいだけだからな
それな。
文春が変じゃね？と言うと松本信者みたいな扱いをされるが。
これが松本じゃなく、その辺のオッサンが加害者にされても変だと思う。
被害者が誰かは言わない。証拠も無い。証言の裏付けも無い。
文春が「自分達で調査した結果だから正しい」と言う言葉だけで、一人の人間に犯罪者のレッテルを貼って吊し上げ、見ている客で社会的に殺そうとする。
これ、そのまま魔女狩りだよ。
どっちが真実を言ってるのか分からないが、せめて真偽を争う場を作らないと
それは松本側が女性や文春の矛盾点を突いて裁判官が判断するんだよ
それが真偽を争う場だろ？
今のところ松本側は何を否定してんのか解らんのよ
警察行ってもこの手の話は証拠がないと門前払いだからなあ
> それは松本側が女性や文春の矛盾点を突いて裁判官が判断するんだよ
まぁその為にも被害者女性の出廷は必須だろうな
> それが真偽を争う場だろ？
> 今のところ松本側は何を否定してんのか解らんのよ
何の事だか分からないんじゃ、何を否定していいやらって事だろう
本人は、性加害をした覚えは一切ないと言うんだから
何処で誰と何をしたのかが強姦だと言うのか分からないんだから
それもな
警察がダメでも、弁護士は相談に乗るだろ
それを七年越しにタブロイド紙の記事ってのが信憑性皆無
東スポの河童の記事と変わらない
松本側は性行為があったことを否定してるのか性加害を否定してるのかそもそも飲み会があった事を否定しているのか明確にしていない
だから文春から争点をだせと言われてるんだよ
裁判所ってのは争点を明らかにする場所じゃなくてすでに明らかになってる争点を裁判官にどちらに分があるか判断してもらう場所だからw
田代弁護士だって民事裁判やったことあるだろうにこんなマヌケ晒してたら棄却されるだけやで
だから松本側は「誰に対して？」て聞いてるんでしょｗ
思い当たる相手がいないのならば文春の記事全部を否定すればいいでしょ
飲み会そのものが無かったのか飲み会に女性はいなかったと主張すればそこが争点になる
今まで飲み会した事無いとか全部否定できるか？ｗ
そんなん人物特定して無いと無理だろｗ
そもそも性行為の強制は否定してるしそこは変わらんだろ
日時の記録が残ってるんだからその日何があったか主張すればいいんだよ。
少なくとも小沢とA子さんの記録は残ってるからそこに松本がいなかった証明をするしかないが
A子さんいたかと言われても誰かわからんのなら答えよう無いしｗ
だから小沢に確認するのが弁護士の仕事だろう
松本も3か月も仕事休んで確認作業すらしなかったのかとう話
情報が漏れる事は無いよ
だいたい松本側にばれているというなら隠す意味がないｗ
嫌がらせか出したらマイナスになる人物なのか知らんけどなｗ
小沢のA子が文春のA子である保証は全くないｗ
ラインの内容が双方に残ってるんだから別人なわけないだろ
その認識に渡邉センスもびっくりだわｗ
裁判だから文春の口からはっきり特定してもらわんといかんのよ
特定してくれたら松本側は答えるって言ってるんだから裁判を邪魔してるのは文春側
松本側は知ってると思ってるなら文春側が隠す意味ってなんなの？って話よｗ
A子さんは出廷すると朝日新聞の取材で明言してるし喜田村弁護士も出廷を求められれば出ると言ってるんだから問題ないだろう
現時点では個人情報を提示する必要がないと判断したから裁判長もそのまますすめろと促したわけで
立証責任は松本側にあるのに文春に情報出せってか
裁判官がどー思うか考えた方がいい
それは出てから言ってくれｗ
たしかそのまんま東にしても橋下にしても出廷すると言って結局出てこなかったんじゃないか？
文春裁判てさ
文春を勝たせないといけない一方でA子さんを守りたい喜多村弁護士の気持ちはわかる
Q:小沢の言うA子と文春のA子が別人という可能性はないのですか？
A:松本｢とうとう出たね。。。｣
A子｢お礼のLINEをしました｣
さんざんガイシュツw
キミ論点ずらし始めたね
まぁ現状では裁判長も個人情報は必要ないという判断なんだから松本側はそれを前提に進めるしかないんだよ
喜多村の悪質さが目立つな
A子B子の特定されてないから松本側の立証は無理
匿名でやるなら文春が証拠を提示しないといけなくなる
その予定なら準備はしてんじゃないの？
勝手な解釈だなw
いや別に裁判官は匿名でも裁判続けるでしょうｗ
ただ文春が不利になるだけ
>だいたい松本側にばれているというなら隠す意味がないｗ
松本側はA子B子の個人情報（氏名、生年月日、携帯電話の番号、LINEのアカウント、容貌・容姿が分かる写真）までは分かってないんでしょ
どこまで知ってるの？ｗ
性加害を訴えてるんだから匿名で裁判続けるのは不自然ではないよ
喜田村弁護士も出廷時は閲覧制限をつけると言ってる
飲み会があった当時に知り得た情報だけ
何を反論したいのかよくわからんがそれでいいんじゃないの？ｗ
匿名で続けるのは別におかしなことじゃないし裁判官が松本の主張を退けたって話でもないｗ
ただそのままだと文春の不利で裁判が進んで行くってだけｗ
立証無理なら訴えんなよｗ只の嫌がらせかよ
実態が何にもねえんだから
まあ、文春側が断るのを見越して、「ほら、やっぱりそんな女は存在しない、文春は嘘つき」とか言うつもりかもだけど、裁判官の心証悪くするから悪手だと思うんだけどね。
立証すべきは被告の文春
秘匿申立を出して裁判所が認めれば実名と同じ扱い
ここだけじゃなくネットでA子さんに対する誹謗中傷や脅迫じみた言葉が溢れてるから十中八九秘匿が認められると思う
>ただそのままだと文春の不利で裁判が進んで行くってだけｗ
告発者が匿名であるってだけでは、松本側の不利な流れは覆らないよ
は？お前は泥棒だ！違うと言うならそれ証明しろ←ねーわｗ
名誉毀損の被告の文春は記事の内容について、
真実である根拠、もしくは真実であると信じるに足る根拠
を示さなければならない
何周遅れてるのw
あのに何処が名誉棄損なのかも言わないので速攻裁判終わった
多分も裁判官も呆れてるｗ
記事を細かく分けなくても、名誉毀損の被告の文春は記事の内容について、
真実である根拠、もしくは真実であると信じるに足る根拠
を示さなければならない
記事を細かく分けたいのなら、人物特定したら松本側は協力するらしい
松本人志は原告なんだから初回でそこを指摘すればいいだけのことだろ
あぶないアタオカどもがわめいてる「A子はこの世に実在しないのが本件の事実である」で訴状を訂正すればいいんだよ
裁判所は「何？何？」となるだろうし世間はぽかーんとなるだろうけどな
そーなりゃ裁判成立しないので
松本敗訴で終了です
文春「どこが間違ってるの?」
松本「それ聞きたいならA子B子は誰か教えて」
文春 裁判官「???」
裁判官もA子が実在してるかどうか分からないの？
それで文春が勝てるのかね？
喜多村「え！？」
裁判長「なっ…」
傍聴席「ガヤ…ガヤ、ガヤ…」
世間「ぶっw」
指摘も何も、依然として、被告の文春が記事の内野について、真実である根拠、もしくは真実であると信じるに足る根拠
を示さなければならないことに、何ら変わりはない
骨肉の争い
文春含め日本のマスコミが毎回裁判で負けてるパターンやん
逆に勝てるケースは証人用意できて、同証人がきっちり矛盾なく尋問に答えれてる場合
野田聖子の旦那が暴力団員だったか否かの裁判な
あれはマスコミ側がきっちり証人用意できたし証人も野田側弁護士の嫌がらせ尋問にもひっかからず答えれてた模様
逆転裁判なら田代の勝利
田代「た〜し〜ろ、ターイーム！！」
喜多村「えっ！？」
傍聴席「ぶっw」
証人尋問かけたらボロが出て嘘バレて負けると
それで証人尋問させない作戦
でも、このパターンだと文春負けるけどね
まあ、A子を証人尋問して嘘がボロボロめくれての場合より、賠償額は安くなるけど
証人尋問かけたらボロが出て嘘バレて負けると
それで証人尋問させない作戦
でも、このパターンだと文春負けるけどね
まあ、A子を証人尋問して嘘がボロボロめくれての場合より、賠償額は安くなるけどwww
松本は性加害はしていないが、小沢がアテンドした女とホテルでセックルした記憶はあるんだろ。
でもそれはっきり認めると不利になるから、そこ曖昧にしたまま文春の記事は嘘だとしたい。
んな都合良くは進まないと思うけど。
裁判長「原告代理人、それは審理に関係することですか？」
田代「それがじ〜じつなんです。まあ、A子を証人尋問して嘘がボロボロめくれての場合より、賠償額は安くなるけどwww」
裁判長「原告代理人は法廷の秩序を考慮した発言をしてください。途中ですが、被告代理人に異議はありますか？」
喜多村「いえ、かまいませんwそのまま続行してください」
「せやねん！」出演弁護士予想
松本側の「Ａ子Ｂ子特定要求」は妥当も
（デイリースポーツ） - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/2888aac876bd9aeb6d74e9030f2621f61b1392e1
中村映莉子弁護士は「文春はどうやって勝訴するつもり？私が松本さんの代理人でも求めると思う」「事実の認否のためには、裁判所からも求められるのでは？」と松本側の主張に理解した。
さらに「ちゃんと調べたよ、あるいは事実だったよ、というのを立証しないとダメ。そのためにはＡ子さん、Ｂ子さんを呼んでこないと立証が完了しない」と、過去の判例にも言及して語った。
一方で、文春側には「秘策があるのでは？」とも語った。文春側の代理人、喜田村洋一弁護士について、「元日産社長カルロス・ゴーン氏の側近、ケリー氏の裁判を担当するなど、優れた経歴の持つ」と大物ぶりを紹介。「何か秘策があって、わざとやっているのでは？Ａ子さん、Ｂ子さん、呼びませんとなると、よっぽど何か別の方法で、これはほんまやということを立証できる、部屋に監視カメラがあったとか、そんなことでないと、真実性を立証できない」とコメント。
＞『週刊文春』完売、松本人志「俺の子ども産めや！」の記事掲載号
＞編集長「“スクープの力”は実に大きい」
混乱と被害拡大の中、営利目的と高々に宣言している
証人尋問かけたらボロが出て嘘バレて負けると
それで証人尋問させない作戦
でも、このパターンだと文春負けるけどね
まあ、A子を証人尋問して嘘がボロボロめくれての場合より、賠償額は安くなるけど
毎回週刊誌はそれで負けてる
>>150
お見事！
久しぶりにいいものを見た
最近だと、野田聖子の旦那が元ヤクザかどうかの名誉毀損裁判が有名だな
野田旦那の所属していた組の組長とかが証人尋問で出て、野田側の弁護士の質問もことごとくブロックして週刊誌側が圧勝
今回は逆のパターンやw
その証言は事実なのかな
女性もメディアもよくそういう事をする
なんでいざ裁判ってなると出させないようにしてるんだ
それ報道機関の誤報で訂正記事が出てるみたいだよ
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2024/03/30/kiji/20240330s00041000080000c.html
誤報かな？
喜多村が言い訳してるだけでは？
喜多村弁護士からクレームがあったのはもちろん
囲み取材だったから他社の記者からも指摘があったらしいね
この言い方だと結局、A子の素性明かさず証人尋問しないよ
東国原の時と同じ
>他社の記者からも指摘があったらしいね
怪しい話だなw
最近立花孝志の裁判でおんなじようなの見たわ
大津綾香が｢債権者など存在しない｣って言うもんだから立花が実際に債権者連れてきて証人として出廷させてたヤツw
どうしてもA子の存在確かめたかったら｢A子なんて存在しない｣まで言って相手に連れてくる気にさせないとねww
最初から一般紙の記事の喜多村弁護士コメントがぜんぜん違う内容だった
同じ負けでも文春のダメージ少ない
証言させて、ボロが出るより、信用が保たれる
「誹謗中傷が激しく本人は動揺し証言できない。結果として敗訴だが文春は人権を考慮し行動した」とか
そういう事にしたいんだろ？
喜多村ドヤ顔
どうかな
これだけ裁判が注目されると負けたダメージでかい