このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
623
7601.6
6237601.6難民7861202.9
7861202.9ニュー速(嫌儲)46282.5
46282.5ニュー速(嫌儲)21226.8
21226.8なんでもあり763210.4
763210.4ニュー速(嫌儲)73138.7
73138.7ニュー速(嫌儲)27125.1
27125.1ニュー速(嫌儲)58109.5
58109.5ニュー速(嫌儲)49107.5
49107.5独身男性27989.6
27989.6もっと見る
なぜなら、無理に自国の経済構造に合わないインフレ率を、
「欧米がターゲットとしているから」というだけで最優先の目標と設定するのもばかばかしいし、
多大なリスクと損失を無視して全力で遮二無二進むことで日本経済へのダメージもとてつもなく大きくなるからだ。
これはこれまで何度も議論してきたことである。
もう1つは、渡辺教授が主張してきた、日本企業の価格設定の“くせ”である。
価格の粘着性が高い。ほとんどの企業が価格の変更を極端に嫌う。
この理由はいくつかあるが、小幡流に言えば、消費者が「どケチ」なために、
わずかの値上げでもすぐに逃げてしまうからである。
すぐ他社製品に移る。だから、卸売物価や企業間物価はある程度の柔軟性があるのに、
消費者物価が極端に動かない経済になっている。
一方、これはすばらしい日本の美徳である。
この結果、徹底したコスト効率、生産効率、改善が図られ、価格引き上げ、
利益の引き上げとは無関係に、
何とか顧客が今のままの価格でよりよい製品やサービスを享受できるように、全力で邁進する。
このすばらしい日本経済、日本社会が、いま失われつつある。いや意図的に、日本社会を挙げて潰そうとしている。
それが「なんとしてもインフレ率2％を達成する」という目標であり、
「物価が上がる好循環」という政治のキャッチフレーズである。
終わりである。
日本社会の特性から生まれた日本経済においては、インフレ率は高くなりようがないのである。
あのバブル期ですら3～4％だった。
高度経済成長、2度のオイルショックを経て成熟化した日本経済においては、インフレ率は低くなるようにできており、
それをぶっ壊すことは日本社会、日本経済を構造的にぶっ壊すこととなり、人々の生活、幸福度は大幅に悪化するのだ。
つまり、日本においては、消費者がものすごく得をして、生産者が厳しい環境に立たされているのである。
その厳しい環境が、日本の物理的な生産性、コストパフォーマンスの高さを生み出したのである。
結果的に、物価は低いまま。低所得者、年金生活者には世界一住みやすい都市の多い日本、となるのである。
一方、アメリカでは、企業、供給側がしっかり儲かるように、必需品も価格が上がっていくのである。
だからインフレ率は一定水準以上になる。
https://toyokeizai.net/articles/-/685321
｢インフレ率2％｣は日本経済を破滅させてしまう
なぜ無理に欧米と同じ基準を押しつけるのか
この大学まともな経済学者いない
その間デフレだったとでもいうのか？
まずどうなっても克服できてたよな
少子化はマズイよな、、
何やっても先細るよ
庶民が物価上昇をモロに感じるのは生鮮食料品と生活必需品だけど生鮮食料品は季節変動が激しいからって算定から除外するわ内容量の変更も加味されないから庶民の感覚からしたらこんなに生活苦しくなってるのに日銀算出の物価上昇率は2%行かないのかよ💢って感じでしょ？