このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
625
2256.8
6252256.8ニュー速(嫌儲)379305.3
379305.3難民801230.2
801230.2ニュー速VIP371224.8
371224.8ニュー速(嫌儲)151110.2
151110.2ニュー速(嫌儲)34102.7
34102.7ニュー速(嫌儲)3386.9
3386.9ニュー速(嫌儲)4185.3
4185.3ニュー速(嫌儲)4281.6
4281.6ニュー速(嫌儲)3179.5
3179.5もっと見る
薄く広くやりすぎて意味ないことになってないか？
良く分からんけど何で？
ばかにはわからん
そのレベルなら流石にみんな有り難みに気付く
頭悪そう
少し考えたらわかるけど既婚層と独身層(主に若者)の貧富の差がさらに開いて未婚率の上昇出生率の低下が加速するだけだけどね
それをやったとして今より悪くなる理屈がわからん
ただの底上げやし現既婚層が得する事に何の問題もないが
税収は有限だから若年層に向けた政策ができなくなるというだけでは
頭悪い？ていうか思考が岸田と似てるね自民党好きそう
若年層に向けた政策ねぇ
例えば？
例えばとは？政治家にでもなりたいの？
なりたいとかなりたくないとかどうでもいいから
例えば貧富の差がさらに開いて未婚率の上昇出生率の低下を解消する若者向けの政策ってどんなの？
政治家や官僚を政治学者を目指してるわけでもないのになんで政策について考える必要があるの？
政策を考えるのは政治家の仕事で国民の仕事はその政策の良し悪しを判断して自分や家族や国が(自分にとって)悪い方向にいかないよう支持する先を決めることだよね
にしては授業もまともに受けてなさそうなレスだけど
意味無し
じゃあ支持したい若年層向けの政策って例えばどんなのよ
具体的に自分で考えないのに文句だけ垂れてるの？
それが国民の仕事だよ
政治家が打ち出した政策に対して賛成ないし批判をする(もしくはそれを投票という形で反映する)のが国民の仕事であって政策を考えても1mmも意味がない
つまり貧乏人の媚を売ってる
給付税毎月12000円増えそう