このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
729
1333.2
7291333.2
ニュース速報+6931016.8
6931016.8
ニュース速報+314737.7
314737.7
ニュース速報+264656.2
264656.2
ニュース速報+241637.3
241637.3
ニュース速報+870582.6
870582.6
ニュース速報+875570.4
875570.4
ニュース速報+242518.2
242518.2
ニュース速報+316509.2
316509.2
ニュース速報+197482.1
197482.1もっと見る
「原発の水を海洋放出するなんて、一見、とんでもないアイデアに思えるが、実際には賢明で安全な方法だ。処理水の放出は何十年もの間、世界中の原子力発電所で行われており、悪いことは何も起きていない」と、豪カーティン大学准教授・物理学ナイジェル・マークスは語る。
処理水は海水で薄め、１リットルあたりのトリチウム濃度1500ベクレル未満にしてから放出されることになっている。日本の環境放出の規制基準は1リットルあたり60000ベクレル、世界保健機関（ＷＨＯ）の許容値は最大10000ベクレルで、それよりはるかに低い。
「福島原発の水に含まれる放射能は、水素の一種であるトリチウムがほとんどだ。太平洋の海水にはすでに8400グラムの純粋なトリチウムが存在する。
今回、１年に渡って放出される処理水に含まれるトリチウムの総量は0.06グラム。放射線もここまで微量なら、何の影響もない。沖合の放出口から数キロ離れた場所で獲れる魚介類を一生分食べ続けても、摂取するトリチウムの放射線量はバナナ一口分程度だ」と、マークスは説明した。
「韓国と環太平洋諸国では、偽情報キャンペーンのせいで、放出を警戒する論議が過熱している。実際のところ、放射能は地球上のほぼあらゆるものに含まれている。太平洋全体に存在する放射能のなかで、トリチウムは全体の0.04％にすぎない。このわずかな量が少し増えるからといって、世界の終わりにはならない。情報に精通した科学者たちは、今こそ立ち上がり、意見を述べ、破滅論者に立ち向かう時だ」
処理水に含まれる放射能の量は、自然界の環境放射能レベルに比べると、ごくわずかだ。
「処理水はわずかに放射能を帯びているが、危険なレベルではない。IAEAの報告書では、人々や環境への放射線量は極めて低いと結論づけられている」と、
英ポーツマス大学のジム・スミス教授（環境科学）は本誌に語った。
「福島地域で獲れた魚介類を大量に摂取した場合の線量は、年間1マイクロシーベルト以下になると予想されている。これは、宇宙線や地上や体内の天然カリウム40などの自然放射線源から誰もが受ける年間放射線量の2000分の１以下だ」
スミスによれば、原子力発電所の冷却水の海洋放出は、これまでにも何度も行われてきた。
「中国と韓国には、福島の放出量の3倍の放射性トリチウムを放出する原子力発電所がある。フランス北部のラ・ハーグでは、福島の放出量の約450倍のトリチウムが放出されており、数十年間放出され続けている。これらの放出によって、特に放射線量の増加はみられていない」と彼は言う。
「少量の放射線の放出は、世界中の原子力発電所で発生しているが、それによって、人間や環境に含まれる放射線量が大きく増えることはない」
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2023/08/post-102477.php
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1692833900
NO！FUKUSIMA！
ピリリと刺激的なセシウムの風味
青白く光る幻想的
否定的な学者も当然いる訳で後からその声の大きさに気がついて、え？世界って容認してたんじゃ無いの？って言い出しそうで
当たり前の話だけど毒性が弱いとしても無害だとしても流さないに越した事はないからな
日本は中国に並ぶぐらい国家をあげて捏造する国だから
まったく問題ない
飲んでも問題無いなら使えばいいだろ
いいなぁそんなのあったら参加したい
福島で獲れた魚で握った寿司を毎日食べる
シャリも福島産の米が良い
農産物特に果物も毎日食べたい
月2でマック食べる方がよっぽど身体に害が出るだろうな
処理水を直接飲む飲まないという
極論を出してくる人の知識にはないと思うけど
すでに色々なところで飲み水には適さない
排水というものがすでに海や河川にながされてるじゃん
よくわかんないんだけど
中国人は食べるな
東京が一番電気を使ってるんだから
カリウムは全世界どこでも同じ放射能を含む生体必須元素で、カリウム体内量が2倍にも変動したら死んでしまうのだから。
バナナなんか食べようが食べまいが体内のカリウム総量も、カリウム放射能は一定なわけで。
バナナなんか喰おうが喰うまいが尿へのカリウム排出の勢いが変わるだけで。
こういうこと言い出すのは確実にペテン以外の目的は無い。
100%無害なものを比較対象に持ってきて話を混乱させるだけ・・・
まあ処理水の放射能なんかたかが知れているから騒ぐようなもんでもないだろうが。
例えば空から降ってくる雨で服が濡れるのと誰かが故意に水をかけてきたのではムカつき度が違うだろ？って話
全ての放射性物質を検査してるわけちゃうから
騙されんな
→その後に偽装がバレて数値が何度も修正されて、1兆ベクレルまで膨れ上がるのがジャップの様式美。
40年で3gぐらいだからな
一口どころじゃないんやないの
つまり影響がないわけではないってのが味噌
海産物良く摂取する人達が
数十年後多少癌が増える程度
しかしながらもし海から高濃度の放射能物質が検出されたら
真っ先に犯人扱いされるのは日本
もし意図的に大量に日本近海に
某国が放射能物質ばらまいたら
現行犯で見つけない限り
犯人は日本ってことになる
つまり日本は相当な弱みを
反日国に与えたってことだよ
毎日食べても誰も異常なし程度の量の、放射性物質が含まれている
こんな記事で仙台産海産物パクパク食うのは自民サポだけ
それな
ほんそれ
0なのにな
即死や
毎度のパターンよな
IAEAと日本政府がズブズブの関係なら、日本はとっくに核兵器を保有している。
運営に通報できて便利
素性のしれない国産の海産物は
買わないとうことしかできんね
ノルウェーのサーモンとか
あの辺しか買わなくなるやろうな
わいは
ヤバすぎだろ
だったら、海に流さずにコンクリート入れて福島の山中に埋めろよ。
福島なんてド田舎。人がいなくて、土地が余ってるんだろ？
デメリットしかない
そこで魚養殖して安全安心と
いってる奴らに売ればよくね？
電気代が安くなれば民意は流れる。自分以外の少数者の犠牲であれば人は納得する。
背徳感と便利さは双子。
お前のションベンにもトリチウム入ってるぞ
それくらいの常識は知っておけ
バナナはカリウムが豊富で放射性カリウムが入っているから
世の中のカリウムの一定数は放射性カリウム
世の中の水に一定数トリチウム入ってるのと同じ
例えとして的確
結構多くて草
福島へ行き漁師になればほぼ同じ生活ができると思うぞ
放射性カリウムのカリウム中の割合は原発関係で変動はしない。
全世界で一定で、実験室で濃縮でもしない限り変わらん。
トリチウムの水の中の割合は原発関係で大きく変動する。
濃度が濃くなればそれだけ影響も大きくなる。
原発の影響を論じるにはまったく不適当。
処理水の現在進行形で放射線出してるのと一緒にするなや
12年前のバナナ食べてるの？
しかも12年たっても半分になるだけだけど
これ
海外メディアが福島処理水放出の問題点をズバズバ報道してくれた
ガーディアンやナショジオ
トリチウム以上にやばい放射性物質が何万倍あるけど測定しないまま放出した
人類最悪の事件
これまじ大変な事態
> >>1
> トリチウム以上にやばい放射性物質が何万倍あるけど測定しないまま放出した
> 人類最悪の事件
>
> これまじ大変な事態
これな
だから中韓以外の国も怒ってる
しかもあまりそれ報道してない
日本にはいろんな公害が今までにあったけど全て影響が出るまでは安全と言われていましたよ
学者様の血縁者の一番若い年齢の子供にバナナ1本分食べさせてみてください
https://www.cn.emb-japan.go.jp/files/100193104.pdf
>>29