このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【働き方】「年収の壁」130万円超え2年連続まで扶養OK 10月から 政府方針アーカイブ

1.
ユーザー
???
政府は、複数ある「年収の壁」のうち130万円を超えたパート労働者らについて、連続して2年までなら扶養にとどまれるようにする方針を決めた。雇用主が一時的な増収だと証明し、健康保険組合などが個別に判断する。政府は近く政策パッケージを公表し、10月から始めたい考えだ。

社会保険の適用が企業の従業員数などによって異なるため、年収の壁は複数存在する。従業員100人以下の場合は年収130万円以上になると扶養から外れ、社会保険料を納める必要があり、「130万円の壁」と呼ばれる。手取りが減る一方、将来的に受け取れる年金額が変わらないため、パート労働者らの間で「就業調整」が発生。人手不足に拍車をかけていた。

これまでも一時的な増収であれば、過去の給与などから扶養にとどまることが可能だったが、具体的な要件を明示していなかった。目安を示すことで就業調整することなく働ける環境を整える狙いがあり、2年連続まで認めることとした。

(続きは以下URLから)

https://news.livedoor.com/article/detail/25040580/

https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/5/6/569bf_1715_7d23b1e5_79c4956d.jpg
65
すべて
|
最新の50件
16.
ユーザー
kS5Ju
>>2
独身者やシングルマザーとの公平感キープのためだろ。
あと この制度が無限になれば、保険料収入減って健康保険財政も悪化するし。

人手不足解消ということなら、やはり税金より
この健康保険など社会保険の方で
誰かの扶養に入ることにより労働時間の制限を無くすのは効果あるかも。
というのも
旦那がいる結婚してる妻 だけが就業調整を解き放たれるだけでなく
親元に住んで親の扶養に社会保険で入ってる「家事手伝い」「花嫁修業中」の若いピチピチした女性が、今までは週2回のバイト 単発短期の派遣で「就業調整」してたのが
これならフルタイムで働いてみようか?と労働市場に漏れ出てくるかもよ。
この人達は住居費(社宅)も要らないし、不況になっても頑として辞めない首切りできないリスクは低い。
だから2年間程度が丁度いいかも。
17.
ユーザー
QWpqj
>>3
補助金の考え方ね

抜本はない

もし抜本なら変なことしかしない

例えば小泉のレジ袋有料化とかw
18.
ユーザー
wxo1C
手取りの減を補助金で補填すること案はどうなった?
あちらの方が臨時措置としてはまともだったと思うが。
19.
ユーザー
0hDYc
自民党は何やらしてもダメだな
20.
ユーザー
mdzAs
まーた詐欺政策だわ

(о´∀`о)
21.
ユーザー
wngdX
失業手当も一時的だからセーフなのか?
22.
ユーザー
asak3
ガソリン税を廃止しろ!
それでみんなハッピーだ!
23.
ユーザー
R1vZ7
結局、毎年130万円以内に抑えることになるだろうな

150万円に引き上げればいいのに
24.
ユーザー
psKcp
扶養控除を残したまま男女格差是正と言われてもねえ。そんなモノは無くしてしまえば良いんだよ
遠慮しながら働く事も無くなるからな。あんなもの百害あって一利無しだろう。普通に税収も増えるぞ
25.
ユーザー
rt1iB
>>2-3
何やっても文句しか言わねーなお前ら

26.
ユーザー
dDqQv
2世議員なんて富裕層だから苦労を知らずに育って議員になった感じ
小泉進次郎とかまさにこれだな。
相続税を100%にして生前贈与も禁止にしないとこの国は良くならない
27.
ユーザー
VETAa
乞食の~夜に~乞食の~夜さ~~♪
28.
ユーザー
TmiUp
女ももっと働けよ!って言うなら
扶養を無くせよw
それが一番不公平無いのにな
29.
ユーザー
zm9L2
>>3
何でもそうだけどもっとシンプルにして欲しい。ややこしくすればするほど上級だけが得をする。
30.
ユーザー
YjrtE
外国人に来てもらわないとヤバいくらい人手不足なのに
まだこんな昭和時代の制度を残してるという異常
31.
ユーザー
pJ1Wp
独身者 涙目w
32.
ユーザー
5K828
また、増税か。
33.
ユーザー
5K828
こういう事を選挙もしないで決めてよいのか。
34.
ユーザー
mlJti
そもそもいい大人が扶養とかよく分からんけどなあ
社保に入ればメリットもあるのにそんなに奴隷労働続けたいかね
事業主負担分を払わなくていいパート先が得するだけじゃねーのか
35.
ユーザー
8K8eK
扶養をやめろよ馬鹿なのかな。
36.
ユーザー
ecmHC
普通に時給上げて労働時間少ないほうがいいだろ
37.
ユーザー
hEnc2
家事もこどの面倒も仕事も無理じゃん
38.
ユーザー
DfvHo
うちの子が大学生のとき130を超えて面倒なことになったんだわ
39.
ユーザー
67MkA
わざと複雑にするバカ政府w
40.
ユーザー
Jkrrz
>>13
配偶者控除なくす条件で幼保無償化やったんだから残すなら増税でもしかたないだろ
配偶者控除が共働きの時代に合わなくなったから廃止すべき
41.
ユーザー
gRKpt
人手不足解消したいなら税金見直せ
職人なんて1000万目前になったらその年は働かない
吉村、残念だな諦めろ
42.
ユーザー
VYJ61
3年目に調整すればいいのか?
43.
ユーザー
eIcRR
なら扶養制度廃止しろよ

男女平等なんだから扶養っておかしいだろ
44.
ユーザー
wxo1C
どうせ3年目に調整入るから意味ないんよ。
45.
ユーザー
PGHXb
130万円超え2年連続まで扶養OKって。。。。。3年目は、また130万円以内に調整するって事??よね
なんだかなぁー
46.
ユーザー
PGHXb
3年目の事も具体的に伝えないとエッ?ってなる方いらっしゃいますよね。働いてる方も、働いてもらってる方もです
47.
ユーザー
kdDhi
調整手続きを複雑化させて、そのまま継続させて
社会保険を値上げして税を取る
48.
ユーザー
zuPXJ
会社がそんなのに対応するのが無理だろ
2年連続超えてるから今年から社保加入とか
そんなの確認してられるかと思う
会社の事務手続きを煩雑化することしかしない
本人が今年から社保加入しなければという意識があるならいいけど
悪くすれば時効の2年遡って加入しろとか言われた日にはどう負担させるんだ
2年分の社会保険料で死ねる
49.
ユーザー
mdzAs
>>22
補助金も12月までとか意味の解らない時限措置で誤魔化すからね(о´∀`о)
50.
ユーザー
gh9Nw
岸田なりに精一杯頑張った結果ですw
51.
ユーザー
alUzu
>>12
コレなんだよなさっさと制度廃止したほうが良い
52.
ユーザー
uI9mY
>>22
あと、車検な 
あれやってるの日本だけだろって
53.
ユーザー
jJcra

社会保障費足りないから増税とか言いながら

サラリーマンの配偶者は、社会保障費非課税とかバカすぎる自民党
54.
ユーザー
knb21
年収900万の嫁の奴隷オレ勝組
55.
ユーザー
s9yL6
5月頃に出てた、社会保険料相当額を助成金として会社に支給する話よりはかなりマシ。

問題を二年後に先送りしただけだけど。
56.
ユーザー
aD0jL
るせー愚民共!
ミンスよりマシな政策に従え!!

投票行ってないカスはブー垂れんなよ
57.
ユーザー
aD0jL
>>31
何故だ?
節約目的で結婚しろと、悔しいだろうと煽っているつもりか?
58.
ユーザー
gSTXc
>>30
外国人を呼ぶのは安い労働力だからだよ
実は労働力は余ってるよ
奴隷商人が求人するから求人が倍々になるだけ
強気で賃金交渉すればいける状態
59.
ユーザー
DkQYY
また自民党やらかしたな
どこまでもやる事が見当違い
こんなのなくさないとあかんやろ
60.
ユーザー
8k4JK
めんどくせえ
役人とか政治家って馬鹿じゃねえの
いっそ無政府状態の方がいろんな問題が解決する気がするわ
61.
ユーザー
kaHNS
労働者が集まらないからだよ
62.
ユーザー
xsr7i
>>58
アメリカでトラックドライバーの賃金が
青天井の時代に何言ってんのよ
金を払えない経営者の元に人は来ないよ
63.
ユーザー
s62Ge
いっそ扶養控除無くして結婚しただけじゃ無意味にしたほうがいいんじゃね
子供産んだら現金いっぱい上げるようにする
64.
ユーザー
YoRRD
面倒くさいから、あらゆる収入に1割の税金取れよ
試算では消費税廃止してもお釣りが来るぐらい税収上がるらしいが
65.
ユーザー
gUIie
日本を豊かにさせないための政策WWW
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>