このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【強制取り壊し】「ルール違反ですよ!」人が住む家を“強制取り壊し” 所有者の女性は激怒…都市計画のため“行政代執行”に 熊本市アーカイブ

1.
ユーザー
???
11日、熊本市で人が住んでいる建物を、強制的に解体する行政代執行が行われた。
解体理由は、都市計画で県道の幅を広げるため。市は所有者と交渉を続けてきたが、所有者は応じなかった。

職員がシャッターに顔を近づけ、中の様子をうかがっている。
リポートが「行政代執行対象の建物で、シャッター越しに交渉が行われていましたが、今シャッターが開けられ、職員が住人とやりとりをしています」と伝えた。

11日、熊本市で強制的に建物を解体する、行政代執行が行われた。対象となったのは、住人2人が住む住宅だ。

(続きは以下URLから)
https://www.fnn.jp/articles/-/599956
324
すべて
|
最新の50件
275.
ユーザー
DljKx
>>265
中国のほうがまだ優しいやり方...
276.
ユーザー
Qj3O1
何人か知り合いで区画整理に引っかかった人いるんだけど、
どかないのは意固地になってたり、他人に言われて退くのが嫌とか心情的な事が多い気がする、
こういうのってお願いとかじゃなくて、ズバッと邪魔だから退いてくれって強気に出た方が良いんじゃ無いの?
277.
ユーザー
3F60B
現住建造物なら最初にかなりええ条件提示されたはずやけどな
「先祖から受け継いだ土地ガー」とか言うやつも多いけど、そういうジジババはバブル時代の土地神話をいまだに信じてるまだらボケよ
278.
ユーザー
eCgfi
テロ
279.
ユーザー
K6sID
>>4
行政が支払う立ち退き料なんて微々たるもの
固定資産税の評価額の8割程度
新居購入することもできないよ
280.
ユーザー
xzUsM
画像見たら(あー)だったわ
想像した通り
ありがちだよね
281.
ユーザー
K0iQK
>>269
お上には逆らえません
江戸時代と同じ
282.
ユーザー
Fmsx3
立ち退かずに頑張るんなら
壊す理由を作られない苦労も覚悟しないと
何かと粗さがしされて壊されるって事だろうな
283.
ユーザー
K6sID
>>269
裁判所じゃ扱わないだろ
文句あるなら県議会にかけろということになる
議員の誰かの利害関係で線引きが行われてるはず
そいつから金ひっぱってくるのが正道
284.
ユーザー
4Vam5
思いっ切りルール通りでワラタ
285.
ユーザー
AjXbU
収用の補償は近隣の土地取引を参考に決められる
固定資産税の評価額なんか基準にしない
286.
ユーザー
2gIDu
道路を曲げればいいだけ。強制の理由になってないぞ。
287.
ユーザー
K64Tp
道路曲げろとか底なしの馬鹿だな
288.
ユーザー
fqHnh
応じないならしようがないわな
納得はできないだろうけど
289.
ユーザー
n2LNg
ボロボロの家じゃねえかよ。さっさと金もらって新築に移り住めばいいのに
290.
ユーザー
fKVyt
熊本市の人口73万だが、果たして彼らの拡張工事による利便性と、個人の住宅破壊の不法性を比較した場合、正当性があるかどうか。

行政のやる事は全て善になっていないか。
無駄なものも多いよ。
291.
ユーザー
fKVyt
あなたの住んでる家を二束三文で
区画整理だから立ち退け言われた場合
素直に応じるかどうか
それくらい想像力を持とうよ
292.
ユーザー
PjGQn
>>286
一個人の住宅レベルではそんなことできないぞと

文化財レベルの建物や、史跡や、
切ろうとしたら変な祟りが出てそのままあきらめたご神木などで
道路のほうを曲げた例外ケースはなくもないけど
293.
ユーザー
iaoMS
ギリギリ立退にならなかったけど
住処が目の前を轟音をたてトラックやら自動車やらが疾走する僻地になってしまった
人がいたよ
294.
ユーザー
iaoMS
>>292
意地でも曲がらない道路と
意地でも立ち退かない家とかお墓
どちらも退かない結果、
道路がそこだけ狭隘だったり
取り付けが超不便だったりするのをよく見る
295.
ユーザー
fmKvw
>>20
会社の上司が田舎で立ち退きにあった話。
3000万ってきたからきたから5000万で吹っ掛けた。折半でーって4000万くらいでOKしようと思ったら
5000万もらえたってw税金だからどうでもいいんだよwあいつらは
296.
ユーザー
AjXbU
>>295
そんな簡単な方法で決まるわけないだろw
法律で補償金の決め方決まってるんだぞ
297.
ユーザー
V2IaW
>>296
土地代だけはきっちりきまるけど迷惑料、移転費用、引っ越し費用等 行政側の裁量で自由になる部分が多いよ
298.
ユーザー
9lfbW
なんのルールだよアホ。日本の法律守れよ。どうせまた共産だろ。
299.
ユーザー
AjXbU
>>297
行政の裁量って費用が公平、正当であるかどうかは国土交通省の収用委員会が最終的に決済するんだぞ
その市の役所が決定するじゃないよ
300.
ユーザー
V2IaW
>>299
普通は収用委員会まで行く前に決着するから。
そこに住んで数年の人と生まれてからずっとそこに住んでる人では金額に大きな差が出る。 出なきゃ逆に文句が出るw
301.
ユーザー
2xqns
この地主はゴネ得を狙っていたのかな。
この場所だけ歩道や車道が極端に狭かったりしてボトルネックになっていた感じだな。近隣住民や普段から通行する車の人から見たら迷惑極まりない場所だったんだろう。
302.
ユーザー
249hd
>>291
二足三文
んなこたあねえよw
303.
ユーザー
7Eckl
子供も見てるんですよ!
304.
ユーザー
mMnih
土地収用は憲法で保証されてるからゴネても無駄なんだよ
305.
ユーザー
OE6RT
工事始まらんとお偉い先生方もキックバックもらえんしな
306.
ユーザー
j7LuK
腐れ共産主義者どもは日本が衰退すると喜んじゃうよなあ
307.
ユーザー
V2IaW
こっちは裁判起こして揉めてる。 九州言語教育学院 ここが立ち退くと六本松交差点の拡幅工事が始まる
https://maps.app.goo.gl/TzmmsGatV6Di3vN7A

市道拡幅、福岡市と日本語学校対立 県収用委が異例の明け渡し命令 | 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20230827/k00/00m/040/154000c
ニュース「日本語学校が取消しを求め提訴、土地収用とは」

損失補償は約3億3800万円  収容取り消しか代替地を用意しろってのが争点かな?
308.
ユーザー
VFRNs
>>1
とっとと失せろよ
309.
ユーザー
ggE16
中国みたいに周りに穴掘られて晒されるよりマシじゃね
310.
ユーザー
D3sZK
画像見たけどあれで人が住んでるって嘘だろ
311.
ユーザー
fKVyt
あまり綺麗な家じゃないかもしれないけど、
長年住んでて愛着あるなら良いだろ。
そういうのを大きなお世話という。
312.
ユーザー
33WwH
強制大執行!!!!!!!!!!!!!!
313.
ユーザー
33WwH
新しい道路が開通したニュースだけ伝えてくれ
こんなのニュースにされてもどうすることもできん
みんなで「あなた立ち退いたら?」とか「頑張れ」とか言いに行けって事?
314.
ユーザー
tN2Cv
無職こどおじ向けの半グレの引き出し屋さんが違法で、こういうのは合法なのか?

変な話だな
315.
ユーザー
P34vS
普通、みんなの同意とってから工事を始めるものと思ってたが
公共工事は問答無用で始めるのか?
316.
ユーザー
EhOvR
土地収用法
317.
ユーザー
1hNLA
>>311 ゴミ屋敷にしがみつかれるのは景観的にも迷惑。
318.
ユーザー
rVWmU
年取ると執着するし意固地になるからな
319.
ユーザー
F0Dth
>>309
中国 立ち退き拒否でググると面白いよな
320.
ユーザー
1pkyb
>>313
晒し者にするのが目的じゃね?
321.
ユーザー
Nxtfx
何処の中国ですか?
322.
ユーザー
BIe0n
>>70
いくらもらったの?
323.
ユーザー
BIe0n
>>296
収用委員会よね
324.
ユーザー
Ce722
代執行くらうやつはクズと決まっとる
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>