このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

海保機と日本航空の地上作業用車両が4日に接触事故 羽田空港の駐機場でアーカイブ

1.
ユーザー
???

日本テレビ放送網

2024年1月6日 17:41

今月4日、羽田空港の駐機場で、海上保安庁の航空機と日本航空の地上作業用の車両が接触事故を起こしていたということです。

この事故でのけが人はいないということですが、国交省は事故状況の確認を進めるということです。

海上保安庁によりますと、
https://news.ntv.co.jp/category/society/2fbcfa9286fe486db568003a8c077de7
134
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
cY5qt
なんあ
3.
ユーザー
xylel
ほんと、何してるん。
4.
ユーザー
ASexN
海保くん、このタイミングはマズいよ…
5.
ユーザー
F1fwJ
たまたまってのでは済まされないよ
6.
ユーザー
1Uo45
よくぶつかるなあ 相性悪いのとちゃうか
7.
ユーザー
INoob
管制塔は状況把握してたのか気になる
8.
ユーザー
kLbMw
羽田空港はハイシーズンでキャパいっぱいいっぱい
そこに海保機災害出動が大量に入って
羽田のキャパ越えてパ二くってるんだよ
9.
ユーザー
zKk4m
報復投球みたいな感じかな
10.
ユーザー
kLbMw
空港のキャパを考えなかった
岸田文雄の責任だと思うよ
11.
ユーザー
azJ1Q
廊下ですれ違うときも、
メンチ切りあいなんだろ。
12.
ユーザー
INoob
>>8
人員増やさないから
事故が起きてる説か
13.
ユーザー
Yxr3L
仕返しかよ
14.
ユーザー
7TReM
どうせ年末年始で利用していて混雑してたんだろ。そんな糞客は邪魔だし全員成田で降ろしちまえよ。今は緊急事態だろ。
15.
ユーザー
Y24za
海保、自重汁
16.
ユーザー
EpGrR
海上保安庁が全日空に恨みでもあるんだろ?
17.
ユーザー
Y24za
JALの報復?
18.
ユーザー
KDvqK
国交大臣交代させろ
19.
ユーザー
Y24za
無人の海保機にぶつかったみたいだな
20.
ユーザー
Y24za
JAL「やらないと意味ないよ」
21.
ユーザー
ndqUh
海上保安庁と日本航空はどっちが強いの?
22.
ユーザー
J9oF0
2度あることは
サンドイッチマン
23.
ユーザー
B31f3
やっぱ海保は客を乗せる感覚がないから慎重さに欠けるのかね?
24.
ユーザー
n1Ozz
岸田どーするのこれ
25.
ユーザー
CHGSX
もう海保専用の空港作れよ…
26.
ユーザー
bHeFA
グダグダぐちゃぐちゃでござる
27.
ユーザー
ndqUh
無人で駐機中の海保機にJALの地上車が接触したんじゃないのか?
記事を読む限りはそんな感じだが
それでもなお海保をお叩きになられるの?
28.
ユーザー
riOor
たるんどるんじゃあないか
29.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
I7uLj
坊主憎けりゃ袈裟まで憎い。
30.
ユーザー
ngMLF
海保機は自分が公務員だから民間より偉いという傲慢さがあるのかね
31.
ユーザー
yyADf
日航が報復と言う事ですか?
32.
ユーザー
RYxPe
不眠不休で増便
33.
ユーザー
4s2Yp
海保と日航バッチバチで草
34.
ユーザー
bPEN6
さすがに報復カチコミってことはないだろうけど
間が悪いタイミングで(´・ω・`)
35.
ユーザー
Zujzr
これもう海保とJALの全面戦争ちゃうか・・・
36.
ユーザー
exQKX
報復してきた
37.
ユーザー
Y24za
>>34
こういうのって今なんかやらかしたらまずいときにやらかしちゃうものよね
38.
ユーザー
Y24za
ネタとしては最高だけど笑えない
39.
ユーザー
Yxr3L
>>21
有事に飛んでくるのが海上保安庁

有事に飛んでくるのが全日空(2020年新型コロナ武漢市救援機4往復)

有事に救援拒否するのが日本航空(1985年イラン・イラク戦争)
40.
ユーザー
Yxr3L
>>34
これをすぐ公表しなかったんだからわざとだろ
41.
ユーザー
64M9m
満員電車で人にぶつかるな
って感
42.
ユーザー
lqMUH
>>30
心に余裕がないのだろう
一番運転しちゃいけない心理状態だ
43.
ユーザー
z9iOE
海保さあ
44.
ユーザー
Yxr3L
>>42
記事すら読めないおまえが一番余裕ねえじゃん
45.
ユーザー
XH8sa
これはー

海保とJALに裏抗争があるね
46.
ユーザー
43o6D
またかよw
まぁJALは350億を灰にして
海保は現役5人失ったからお互い怒るのもしゃあない
47.
ユーザー
ndqUh
翼がやられて飛行不能らしいじゃねーか
海保は短期間で2機もJALに潰されたぞ
48.
ユーザー
Vo4Lp
羽田に問題が…
49.
ユーザー
Xxqtn
海保が悪くて退く訳ではないが、もうぶつけられたりして危ないから厚木飛行場に移動したら如何なんでしょ?厚木基地飛行機居なくて寂しいんだよね。
50.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
WczOL
事故の魔物って考え方があってね。
根拠も科学的な整合性も何も無いんだけど、統計的に見ると、
例えば西から東へ、ある特定の場所で、あるいは、あるいは、って感じで人間の認識的には一定の法則性があるような傾向で事故が起こり続ける事が在るわけだよ。
オカルトはそういう誤認識から生まれるわけだ、
では、本スレッドでその様子をご覧ください
51.
ユーザー
INoob
>>46
むしろ管制塔の責任が大きいと思うんだが
気のせいなんだろうか
52.
ユーザー
OlxvP
やられたからやり返したのか?w
海保は入間基地にでも引っ越せば良い
羽田じゃ身動取り辛いだろ
53.
ユーザー
SwaFX
はあ?
またやったのかよ
54.
ユーザー
INoob
ネラーじゃあるまいし
55.
ユーザー
FSFnf
JAL社員は正月休みのローテーション壊されて
ブチ切れたんやろなw
56.
ユーザー
rUoos
>>52
そう、混雑して使いにくい羽田より、
空いている関東圏の別の空港にした方がいいと思う
空飛ぶから少しくらい田舎でも支障無いと思うのだか
57.
ユーザー
Fmq4F
岸田は現場のフォローまでちゃんとやれ
58.
ユーザー
wYLtY
>>56
成田空港から都内は遠い
高確率で大渋滞
観光客には不評なんだよ
59.
ユーザー
jrTso
喧嘩だな
60.
ユーザー
rXGvt
アベノクウコウの結果
61.
ユーザー
jhyZb
現代人はスマホいじりすぎて麻薬中毒者みたいな脳になってんだよな
だから最近ヒューマンエラーが多すぎる
62.
ユーザー
W249V
これは記事を読まなくてもわかる
日航側が海保にぶつけてるはず
一種の報復
63.
ユーザー
ndqUh
まるでやくざの世界じゃないですか
64.
ユーザー
nux3F
JALはいつも羽田を使ってて羽田の事をよく分かってる
海保はイレギュラー
どっちが悪いか一目瞭然
65.
ユーザー
y5qpD
もう二次災害になるから羽田から災害支援の飛行機飛ばすのやめろ
時間はかかるけど空いてるどっかの基地まで陸路で運んでそこから飛ばそう
66.
ユーザー
nux3F
海保って絶対羽田使わなきゃいけない理由あるの?
自衛隊の滑走路とか使えばいいじゃん
67.
ユーザー
64M9m
次回は空中戦だ
68.
ユーザー
OIuQI
>>64
     , -- 、
  /     \
  |     こ  |
  |  ナ れ  |
  |  ル は  |
  |  ホ     |
  |.  ド     l
  |  !    .|
  |.      /
   ヽ__./
69.
ユーザー
FSFnf
>>64
デマ飛ばすなやw

>>68
海上保安庁 羽田空港基地の所属だから
70.
ユーザー
WA4IC
またJALかよ

少しはANAを見習え
71.
ユーザー
TWSN1
>>12
面積の限界だろ、ギッチギチやぞ
72.
ユーザー
64M9m
過去のデータを精査すると
航空機事故は連鎖するね
73.
ユーザー
wHvov
福井空港来いよ、春江駅から近いし、民間機0だし。
74.
ユーザー
W249V
普通、鉄砲玉は下っ端だから、どうせ派遣か子会社だろうな
75.
ユーザー
uQxmB
>>64
羽田所属やろにwww
76.
ユーザー
uQxmB
>>66
つホーム
民間飛んでない時間にヨソへ移動したほうがいいやね
77.
ユーザー
vUJyq
>>1
日テレさあ
海保がまたぶつけられたのに
またJALにソンタクしてまるで海保に責任あるみたいなスレタイかよ
78.
ユーザー
sZqCr
>>64
アホかお前は
羽田は海保のメイン基地やぞ
事故機の機長もいつも羽田空港発着で慣れていたと報道されてる
79.
ユーザー
eCkJN
>>77
お前の被害妄想
80.
ユーザー
vUJyq
>>79
いやスレタイはミスリードだから
海保がまたしてもJALにやられたのが事実
81.
ユーザー
WfkPV
陸空ときて後は海で再戦かな?
82.
ユーザー
RmeVk
また海保か!
もう解散しろよ
83.
ユーザー
BccL1
>>10
検討使には無理な注文だよな
84.
ユーザー
BccL1
だいたいいつまでちちくりあってんだよ
85.
ユーザー
U4th9
日テレは今度は機長の名前晒さないの?
86.
ユーザー
Gj80j
メジャーリーグみたいだな
当てられたら当てる(´・ω・`)
87.
ユーザー
a92r3
>>77
海保がCMする事は無いからね。
88.
ユーザー
nel1s
なんで空港を閉鎖しないんだろうね
89.
ユーザー
zx02S
>>25
お前1人で税金出してくれな
90.
ユーザー
IbYKd
>>82
海保がぶつけられたんだが
91.
ユーザー
00d2v
>>82
JALは何回ぐらい海保機を潰せば気が済むの?
わざとぶつけてんの?
92.
ユーザー
2lMUH
海保はよっぽど呪われてんなぁ
一体何をしたんだ

ペットの呪いか
93.
ユーザー
2lMUH
2日はJALがやられたから
今度はJALの仕返しだな
海保呪われてる
94.
ユーザー
g9gxY
これでおあいこだな
95.
ユーザー
KiYma
羽田・日航機炎上、やらせ事件を追え! 2024年1月5日
https://www.youtube.com/watch?v=6R9AiHjybck

この動画は本当に良い動画なのでみんなで見ましょう。
96.
ユーザー
x0TZc
羽田空港が呪われているのか?被災地が呪われているか?
海保やJALが呪われているか?
わからないけど三度目はやるなよ絶対に
97.
ユーザー
ZuV14
海猿かよ
98.
ユーザー
OYBZL
そいや海保と民間が相乗りしてる空港って他にもあるん?
99.
ユーザー
OYBZL
なんか自衛隊みたいに海保も専用の空港とか港とか持ってると思ってたから
羽田でときいて意外だった
100.
ユーザー
dmHoS
令和って元号呪われすぎだろ
命名者はさぞかし日本に恨みがあったに違いない
101.
ユーザー
4wlwY
>>100
音なら、
零を和(答え)にする
和を零にする
とも聞こえるのよね
102.
ユーザー
9X9j1
これ海保機悪くねーだろたぶん

管制の指示に従ってる限りだが

イレギュラーな存在は作業車の方だろうから

現場の誘導員とかのミスだな
103.
ユーザー
5jgES
羽田空港はちょっとお祓いした方がいい
104.
ユーザー
5jgES
>>101
違う「和せしむ」=令和だよ。
令は使役動詞。あらゆる平和的共生をなさしむの意味かな。
今の状況ではちょっと無理。
105.
ユーザー
5Fg4w
羽田潰して、グンマーサイタマ国際空港を!
106.
ユーザー
E8PyU
>>1
鳥居におしっこかけた奴いるんじゃね
107.
ユーザー
2dYvQ
>>52
海上保安庁が山の中にあってどうする
108.
ユーザー
h9sA4
おーこわお礼参りかよ
109.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
Zti2q
モンゴル海軍みたいなもんか
110.
ユーザー
JkJO4
>>95
機体にシート状のものが張ってあってロゴが隠れてるってのは興味深いな
111.
ユーザー
HuiBs
>>58
観光客に不評になるぐらいでちょうどいい
気合を入れてこい
112.
ユーザー
KiYma
>>110
エンジンが火災になることが最初から分かっていたから
ここからは出るなということです。
113.
ユーザー
SYmit

なんかやり合ってるの?
114.
ユーザー
B4IRL
こう言うのとか地震やらでもう旧ツイッターは陰謀論者だらけで萎えるわ
115.
ユーザー
RmTln
>>113
やりあってるってわけじゃないんじゃね?

激突炎上もそうだが
管制がいくら指示を出しても守らずに「う~っすw」ってやってる海保が悪いだけで

ちゃんと管制の指示聞いとけばいいのに聞かんから
116.
ユーザー
jWmC3
>>93
JALが二度やったんだろ
117.
ユーザー
jWmC3
>>94
JALが二度ぶつけたんだぞ
118.
ユーザー
GCoyA
逆噴射
119.
ユーザー
jWmC3
>>102
海保はぶつけられた側
二回とも
120.
ユーザー
6a1Hc
衝突事故は、単純に海保機長がマヌけってるよ。

停止線灯が消えてたっていってるけど、
管制指示は滑走路手前で停止。

これ、バカでもわかる矛盾した状況だから、
管制塔に確認を行なわなければならないが、
海保機長はそれを怠った。

海保機長はこうすべきだった。
↓
海保機長「再度確認する、滑走路手前で停止待機するのか?」
    「停止線灯が消えてるが、これは滑走路進入してよいのか?」
    「管制の停止待機指示と滑走路進入OKの停止線消灯とが、状況的に矛盾している」

想定される管制塔の返答
「滑走路手前の停止線位置で待機せよ、停止線灯消灯は機器調整中であるため」
「まもなくJAL機が同滑走路に着陸する、海保機はJAL機着陸後に離陸許可予定である」

完全に海保機長の注意力不足。
121.
ユーザー
hkLV6
>>108
でも海保はこれでJALに二度襲われたんやで
122.
ユーザー
ArTtw
>>120
<海保叩きの管制塔擁護工作員>

1 中国工作船乗組員 五毛
2 海で日本人が救命されたら困る韓国統一教会
3 働く日本人が憎いパソナ竹中平蔵
4 溺れる犬を棒で叩いてうさばらしスッキリの日本人
5 政権が飛ぶと困るのでパー券中抜き党の小渕優子が雇ったDappi
6 管制塔の中の人
7 首を守りたい国交相と運輸相
123.
ユーザー
6a1Hc
論破できていないので2回目!

衝突事故は、単純に海保機長がマヌけってるよ。

停止線灯が消えてたっていってるけど、
管制指示は滑走路手前で停止。

これ、バカでもわかる矛盾した状況だから、
管制塔に確認を行なわなければならないが、
海保機長はそれを怠った。

海保機長はこうすべきだった。
↓
海保機長「再度確認する、滑走路手前で停止待機するのか?」
    「停止線灯が消えてるが、これは滑走路進入してよいのか?」
    「管制の停止待機指示と滑走路進入OKの停止線消灯とが、状況的に矛盾している」

想定される管制塔の返答
「滑走路手前の停止線位置で待機せよ、停止線灯消灯は機器調整中であるため」
「まもなくJAL機が同滑走路に着陸する、海保機はJAL機着陸後に離陸許可予定である」

完全に海保機長の注意力不足。
124.
ユーザー
qNURT
今回の事故の原因は些細なものではない。
125.
ユーザー
vVnei
>>1

日航機の安全確認怠慢と不注意は
1月2日事故の時に感じていて、
安全第一にと言ったばかりなのに
1月4日事故を再発させていたのか。

海上保安機で犠牲になった人らが
うかばれるように、願うばかりだ。
126.
ユーザー
vVnei
航空業界は事故を起しても
自分本位で思いやりもない。

また事故を起こす前に考えを改めよ。
127.
ユーザー
vVnei
>>123
同じことが日本航空機にも言える。
安全確認できないなら管制に着陸不能と伝える事もできたはず。

空港は日暮れの薄暗がりでも
滑走路が確認できず、普通とか。
ムラ社会の非常識にもほどがある。
128.
ユーザー
Pm3Xa

>>123

論破できてないので二回目

単純に管制塔がマヌケの節穴ってるよ

管制官、海保機把握せずか、羽田空港やり直し指示記録なし
https://talk.jp/boards/livegalileo/1704351677

管制塔の存在価値が消えた瞬間
129.
ユーザー
ztgzr
>>127 それは根拠の無い暴論
1 JALは着陸許可をもらって侵入中
2 飛行中にはるか遠くの地上の安全確認は難しいでしょw苦笑

>>128 海保が滑走路手前で停止しているという認識だからだよ

海保機に過失が無いという主張には無理があるよ…
ドシロウトが見てもわかる単純ミスだよ、海保機長の常識的な注意力の欠如が一番の問題。
130.
ユーザー
e6AB6
>>129
日航のパイロットの視力が3.0とか抜群に良ければ、海自機を察知できていた可能性はあるかな。

しかし結局、最後は人間の身体能力に依存せざるを得ないとは。
131.
ユーザー
PQtGM
ポンコツ海保機が指示を復唱したにも関わらず離陸許可無しに滑走路に侵入
管制がポンコツに気が付かないでJAL機に着陸許可
JAL機ポンコツに気が付かないでそのまま着陸
132.
ユーザー
x1gmz
海保は地方に移転だな静岡·茨城辺りに
救援物資ならわざわざ羽田から輸送
しなくても地方空港でも十分だろうに
133.
ユーザー
wv2lU
>>107
メインは横浜にあって、羽田にあるのは航空機だけだろ
航空機が海に隣接している必要は無いかと
134.
ユーザー
CQJnZ
>>8
普段15人のところ12人
そこに元日の能登地震というイレギュラー
停止位置の表示も故障
無理ゲーすぎ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>