このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

海保機と日本航空の地上作業用車両が4日に接触事故 羽田空港の駐機場でアーカイブ

1.
ユーザー
???

日本テレビ放送網

2024年1月6日 17:41

今月4日、羽田空港の駐機場で、海上保安庁の航空機と日本航空の地上作業用の車両が接触事故を起こしていたということです。

この事故でのけが人はいないということですが、国交省は事故状況の確認を進めるということです。

海上保安庁によりますと、
https://news.ntv.co.jp/category/society/2fbcfa9286fe486db568003a8c077de7
134
すべて
|
最新の50件
85.
ユーザー
U4th9
日テレは今度は機長の名前晒さないの?
86.
ユーザー
Gj80j
メジャーリーグみたいだな
当てられたら当てる(´・ω・`)
87.
ユーザー
a92r3
>>77
海保がCMする事は無いからね。
88.
ユーザー
nel1s
なんで空港を閉鎖しないんだろうね
89.
ユーザー
zx02S
>>25
お前1人で税金出してくれな
90.
ユーザー
IbYKd
>>82
海保がぶつけられたんだが
91.
ユーザー
00d2v
>>82
JALは何回ぐらい海保機を潰せば気が済むの?
わざとぶつけてんの?
92.
ユーザー
2lMUH
海保はよっぽど呪われてんなぁ
一体何をしたんだ

ペットの呪いか
93.
ユーザー
2lMUH
2日はJALがやられたから
今度はJALの仕返しだな
海保呪われてる
94.
ユーザー
g9gxY
これでおあいこだな
95.
ユーザー
KiYma
羽田・日航機炎上、やらせ事件を追え! 2024年1月5日
https://www.youtube.com/watch?v=6R9AiHjybck

この動画は本当に良い動画なのでみんなで見ましょう。
96.
ユーザー
x0TZc
羽田空港が呪われているのか?被災地が呪われているか?
海保やJALが呪われているか?
わからないけど三度目はやるなよ絶対に
97.
ユーザー
ZuV14
海猿かよ
98.
ユーザー
OYBZL
そいや海保と民間が相乗りしてる空港って他にもあるん?
99.
ユーザー
OYBZL
なんか自衛隊みたいに海保も専用の空港とか港とか持ってると思ってたから
羽田でときいて意外だった
100.
ユーザー
dmHoS
令和って元号呪われすぎだろ
命名者はさぞかし日本に恨みがあったに違いない
101.
ユーザー
4wlwY
>>100
音なら、
零を和(答え)にする
和を零にする
とも聞こえるのよね
102.
ユーザー
9X9j1
これ海保機悪くねーだろたぶん

管制の指示に従ってる限りだが

イレギュラーな存在は作業車の方だろうから

現場の誘導員とかのミスだな
103.
ユーザー
5jgES
羽田空港はちょっとお祓いした方がいい
104.
ユーザー
5jgES
>>101
違う「和せしむ」=令和だよ。
令は使役動詞。あらゆる平和的共生をなさしむの意味かな。
今の状況ではちょっと無理。
105.
ユーザー
5Fg4w
羽田潰して、グンマーサイタマ国際空港を!
106.
ユーザー
E8PyU
>>1
鳥居におしっこかけた奴いるんじゃね
107.
ユーザー
2dYvQ
>>52
海上保安庁が山の中にあってどうする
108.
ユーザー
h9sA4
おーこわお礼参りかよ
109.
ユーザー
◆GacHaPR1Us
Zti2q
モンゴル海軍みたいなもんか
110.
ユーザー
JkJO4
>>95
機体にシート状のものが張ってあってロゴが隠れてるってのは興味深いな
111.
ユーザー
HuiBs
>>58
観光客に不評になるぐらいでちょうどいい
気合を入れてこい
112.
ユーザー
KiYma
>>110
エンジンが火災になることが最初から分かっていたから
ここからは出るなということです。
113.
ユーザー
SYmit

なんかやり合ってるの?
114.
ユーザー
B4IRL
こう言うのとか地震やらでもう旧ツイッターは陰謀論者だらけで萎えるわ
115.
ユーザー
RmTln
>>113
やりあってるってわけじゃないんじゃね?

激突炎上もそうだが
管制がいくら指示を出しても守らずに「う~っすw」ってやってる海保が悪いだけで

ちゃんと管制の指示聞いとけばいいのに聞かんから
116.
ユーザー
jWmC3
>>93
JALが二度やったんだろ
117.
ユーザー
jWmC3
>>94
JALが二度ぶつけたんだぞ
118.
ユーザー
GCoyA
逆噴射
119.
ユーザー
jWmC3
>>102
海保はぶつけられた側
二回とも
120.
ユーザー
6a1Hc
衝突事故は、単純に海保機長がマヌけってるよ。

停止線灯が消えてたっていってるけど、
管制指示は滑走路手前で停止。

これ、バカでもわかる矛盾した状況だから、
管制塔に確認を行なわなければならないが、
海保機長はそれを怠った。

海保機長はこうすべきだった。
↓
海保機長「再度確認する、滑走路手前で停止待機するのか?」
    「停止線灯が消えてるが、これは滑走路進入してよいのか?」
    「管制の停止待機指示と滑走路進入OKの停止線消灯とが、状況的に矛盾している」

想定される管制塔の返答
「滑走路手前の停止線位置で待機せよ、停止線灯消灯は機器調整中であるため」
「まもなくJAL機が同滑走路に着陸する、海保機はJAL機着陸後に離陸許可予定である」

完全に海保機長の注意力不足。
121.
ユーザー
hkLV6
>>108
でも海保はこれでJALに二度襲われたんやで
122.
ユーザー
ArTtw
>>120
<海保叩きの管制塔擁護工作員>

1 中国工作船乗組員 五毛
2 海で日本人が救命されたら困る韓国統一教会
3 働く日本人が憎いパソナ竹中平蔵
4 溺れる犬を棒で叩いてうさばらしスッキリの日本人
5 政権が飛ぶと困るのでパー券中抜き党の小渕優子が雇ったDappi
6 管制塔の中の人
7 首を守りたい国交相と運輸相
123.
ユーザー
6a1Hc
論破できていないので2回目!

衝突事故は、単純に海保機長がマヌけってるよ。

停止線灯が消えてたっていってるけど、
管制指示は滑走路手前で停止。

これ、バカでもわかる矛盾した状況だから、
管制塔に確認を行なわなければならないが、
海保機長はそれを怠った。

海保機長はこうすべきだった。
↓
海保機長「再度確認する、滑走路手前で停止待機するのか?」
    「停止線灯が消えてるが、これは滑走路進入してよいのか?」
    「管制の停止待機指示と滑走路進入OKの停止線消灯とが、状況的に矛盾している」

想定される管制塔の返答
「滑走路手前の停止線位置で待機せよ、停止線灯消灯は機器調整中であるため」
「まもなくJAL機が同滑走路に着陸する、海保機はJAL機着陸後に離陸許可予定である」

完全に海保機長の注意力不足。
124.
ユーザー
qNURT
今回の事故の原因は些細なものではない。
125.
ユーザー
vVnei
>>1

日航機の安全確認怠慢と不注意は
1月2日事故の時に感じていて、
安全第一にと言ったばかりなのに
1月4日事故を再発させていたのか。

海上保安機で犠牲になった人らが
うかばれるように、願うばかりだ。
126.
ユーザー
vVnei
航空業界は事故を起しても
自分本位で思いやりもない。

また事故を起こす前に考えを改めよ。
127.
ユーザー
vVnei
>>123
同じことが日本航空機にも言える。
安全確認できないなら管制に着陸不能と伝える事もできたはず。

空港は日暮れの薄暗がりでも
滑走路が確認できず、普通とか。
ムラ社会の非常識にもほどがある。
128.
ユーザー
Pm3Xa

>>123

論破できてないので二回目

単純に管制塔がマヌケの節穴ってるよ

管制官、海保機把握せずか、羽田空港やり直し指示記録なし
https://talk.jp/boards/livegalileo/1704351677

管制塔の存在価値が消えた瞬間
129.
ユーザー
ztgzr
>>127 それは根拠の無い暴論
1 JALは着陸許可をもらって侵入中
2 飛行中にはるか遠くの地上の安全確認は難しいでしょw苦笑

>>128 海保が滑走路手前で停止しているという認識だからだよ

海保機に過失が無いという主張には無理があるよ…
ドシロウトが見てもわかる単純ミスだよ、海保機長の常識的な注意力の欠如が一番の問題。
130.
ユーザー
e6AB6
>>129
日航のパイロットの視力が3.0とか抜群に良ければ、海自機を察知できていた可能性はあるかな。

しかし結局、最後は人間の身体能力に依存せざるを得ないとは。
131.
ユーザー
PQtGM
ポンコツ海保機が指示を復唱したにも関わらず離陸許可無しに滑走路に侵入
管制がポンコツに気が付かないでJAL機に着陸許可
JAL機ポンコツに気が付かないでそのまま着陸
132.
ユーザー
x1gmz
海保は地方に移転だな静岡·茨城辺りに
救援物資ならわざわざ羽田から輸送
しなくても地方空港でも十分だろうに
133.
ユーザー
wv2lU
>>107
メインは横浜にあって、羽田にあるのは航空機だけだろ
航空機が海に隣接している必要は無いかと
134.
ユーザー
CQJnZ
>>8
普段15人のところ12人
そこに元日の能登地震というイレギュラー
停止位置の表示も故障
無理ゲーすぎ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>