【裁判】"名前は出ません" 女性7人レイプの鬼畜男、懲役22年求刑…弁護側「妊娠の危険性ないから懲役9年が妥当」アーカイブ最終更新 2024/03/13 18:481.ばぐっち ★??? 女性7人に対する強盗強制性交など7件の罪に問われた住所不定、被告の無職男(26)=本籍鹿児島県指宿市=の裁判員裁判論告求刑公判が12日、鹿児島地裁(小泉満理子裁判長)であり、検察側は懲役22年を求刑した。判決は14日。 これまでの公判によると、被告は襲う女性を夜間の路上で探し歩き、住宅の敷地内など人気のない場所に連れ込み性的犯行に及んだとされる。 検察側は、背後から手で口をふさぎ体を触るわいせつ行為から、口封じのための撮影や暴力を伴う犯行へと悪質性が増していったと指摘。「通り魔的かつ常習的な犯行で極めて悪質。被害者が体験した恐怖は計り知れない」と論告した。 弁護側は「一貫して罪を認め反省している」と述べた。性的暴行の中でも妊娠の危険を伴わない行為であり情状面で区別されるべきと主張、懲役9年が妥当とした。 強制性交罪は2017年の法改正で、処罰対象となる性的行為の幅が広がり、厳罰化された。強盗強制性交罪の法定刑は、無期か7年以上の懲役。強制わいせつ致傷罪は無期か3年以上の懲役。 起訴状によると被告は、20年10月から22年10月にかけ、女性7人を路上で脅し、性的暴行。1人にけがを負わせ、別の2人からは現金を奪ったとされる。https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/2131ecab630b032400d0a2e3cd10e4660184d145&preview=auto2024/03/13 13:29:1134すべて|最新の50件2.名無しさんJjHj2男尊女卑すなぁ2024/03/13 13:34:313.名無しさんieXTGホモに掘られる刑2024/03/13 13:42:464.名無しさんQY3xnせめて朝鮮に送り返せ2024/03/13 13:46:235.名無しさんe2L1d挿入無しなの?レイプはしたいけど性病は怖いってか2024/03/13 13:48:166.名無しさん8ikTw名前出せ2024/03/13 13:48:387.名無しさんMYkMJ擁護する弁護士もキチガイ2024/03/13 14:03:438.名無しさんbtNRi民主党政権時代は名前普通に出てたのにな民主党政権時代は良い時代だった2024/03/13 14:04:049.名無しさんze10Zどうみても凶悪犯なんだが2024/03/13 14:24:0910.名無しさんcHHIGお触りだけって事?2024/03/13 14:32:3611.名無しさんdrM3s桜島火口に落下の刑で!2024/03/13 14:42:0712.名無しさんy6jFW>裁判員裁判論告求刑公判いつも通り裁判官とかが裁判員の人達の意見をガン無視して「この事案ですと9年が妥当です、意義がある人?」で終わらせてる案件だろ?裁判員裁判とか止めちゃえよ詐欺師や悪党の支援に使われてるだけだろ2024/03/13 14:50:4513.名無しさんEVWOE日本のカバキ2024/03/13 14:53:2114.名無しさんTt3EA別ソースだと名前出てるやん>7件中5件で示談が成立ってことは結構な金持ち息子だった?2024/03/13 14:55:3915.名無しさんkgpyI自民党PRESENTS2024/03/13 15:03:3016.名無しさんkzxpGよく分からないのですが金も取ってるなら路上強盗じゃないの?それなら最低でも5年で強制性交も5年だと思うのですがなぜ9年の主張ができるのですか?法律詳しいかた解説してくれませんか?2024/03/13 15:10:1317.名無しさんTt3EA>>16双方足して10年とでも言いたいの?強盗・不同意性交等罪として7年以上は確定最高で無期となる2024/03/13 15:19:2618.名無しさんnYPsv無理矢理フェラってことか?こんなクソガキ、刑期終えて世の中にだしたらまたやるよ。去勢して男性ホルモンを絶ちきれ。2024/03/13 15:20:3619.名無しさんTjxeTじゃっどじゃっど2024/03/13 15:27:3420.名無しさんkzxpG>>17すいませんその2つで7年というのはどういう考え方なのか教えてください2024/03/13 15:33:0521.名無しさんTt3EA>>20元々は強盗と強姦で罪が分かれてたのが数年前に合体したそれぞれは5年の刑期で強盗と強姦の併合罪として5年+2.5年というのが相場だったそこで切り捨てて7年にしたんだろう2024/03/13 15:37:4322.名無しさんzBFaV>>14周りにバレたくなかったとかやね?知らんけど2024/03/13 15:41:3223.名無しさんz6SKJ挿入あるなしでも判断しろって言ってるの?それだと挿入なしのコイツは痴漢とそう変わらん罪にしかならんやん口ではなんと言おうが罪重くなるように強盗の方を重視したんだろうな2024/03/13 15:45:2824.名無しさんXMoTq>>1>性的暴行の中でも妊娠の危険を伴わない行為であり情状面で区別されるべきよく分からんのだが、この理屈が通るなら、ホモのレイプは常に情状酌量されちゃうの?2024/03/13 15:46:2125.名無しさんivsQiまあホモにレイプされてもせいぜい痔になるくらいだしな2024/03/13 15:50:2426.名無しさんkzxpG>>21ありがとうございます2024/03/13 16:10:2727.名無しさん9vzD3要するにチンポ突っ込んでないから減刑してくれやってこと?2024/03/13 16:14:3928.名無しさんMeP4w強制成功やワイセツ致傷って書いてあるから突っ込んだこともあるんだろ2024/03/13 16:31:5429.名無しさん2USPM刑事事件の弁護士の仕事は「被告人が公正な裁判を受ける権利を保証すること」まででそれを超えて被害者の人権を無視するような弁護活動をしたら資格剥奪でいいんじゃね2024/03/13 16:32:2830.名無しさんvf7uc>>5ひょっとしてアナル専門か?2024/03/13 16:32:4531.名無しさんDenyT>>23事実関係は知らんが、旧法でいう強姦は「男性器を女性器に没入する」行為(射精はしなくてもよい)強制わいせつは強姦以外のわいせつ行為現行法では「強制性交等」として同列に列挙されてるけど、この弁護人は強制性交等罪においても旧法でいう強姦と強制わいせつの区別があるように、強姦はより重い罪、強制わいせつはそれより軽い罪にするべき、という法律解釈なんだろそれはありうる主張行為の悪質性に応じて罪の重さは変わる2024/03/13 16:41:5732.名無しさんA9yTn射殺しろ2024/03/13 16:46:2233.名無しさんDzeuX性的暴行+強盗致傷だろ去勢したうえで30年ぶち込んどけ2024/03/13 18:40:4834.名無しさんDzeuX>>25ホモは性病率爆高なんだけどさ?エイズなんか不治の病だぜ2024/03/13 18:48:37
これまでの公判によると、被告は襲う女性を夜間の路上で探し歩き、住宅の敷地内など人気のない場所に連れ込み性的犯行に及んだとされる。
検察側は、背後から手で口をふさぎ体を触るわいせつ行為から、口封じのための撮影や暴力を伴う犯行へと悪質性が増していったと指摘。「通り魔的かつ常習的な犯行で極めて悪質。被害者が体験した恐怖は計り知れない」と論告した。
弁護側は「一貫して罪を認め反省している」と述べた。性的暴行の中でも妊娠の危険を伴わない行為であり情状面で区別されるべきと主張、懲役9年が妥当とした。
強制性交罪は2017年の法改正で、処罰対象となる性的行為の幅が広がり、厳罰化された。強盗強制性交罪の法定刑は、無期か7年以上の懲役。強制わいせつ致傷罪は無期か3年以上の懲役。
起訴状によると被告は、20年10月から22年10月にかけ、女性7人を路上で脅し、性的暴行。1人にけがを負わせ、別の2人からは現金を奪ったとされる。
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/2131ecab630b032400d0a2e3cd10e4660184d145&preview=auto
レイプはしたいけど性病は怖いってか
名前普通に出てたのにな
民主党政権時代は良い時代だった
いつも通り裁判官とかが裁判員の人達の意見をガン無視して
「この事案ですと9年が妥当です、意義がある人?」
で終わらせてる案件だろ?
裁判員裁判とか止めちゃえよ
詐欺師や悪党の支援に使われてるだけだろ
>7件中5件で示談が成立
ってことは結構な金持ち息子だった?
それなら最低でも5年で
強制性交も5年だと思うのですがなぜ9年の主張ができるのですか?
法律詳しいかた解説してくれませんか?
双方足して10年とでも言いたいの?
強盗・不同意性交等罪として7年以上は確定
最高で無期となる
すいません
その2つで7年というのはどういう考え方なのか教えてください
元々は強盗と強姦で罪が分かれてたのが数年前に合体した
それぞれは5年の刑期で強盗と強姦の併合罪として5年+2.5年というのが相場だった
そこで切り捨てて7年にしたんだろう
それだと挿入なしのコイツは痴漢とそう変わらん罪にしかならんやん
口ではなんと言おうが罪重くなるように強盗の方を重視したんだろうな
>性的暴行の中でも妊娠の危険を伴わない行為であり情状面で区別されるべき
よく分からんのだが、この理屈が通るなら、ホモのレイプは常に情状酌量されちゃうの?
ありがとうございます
突っ込んだこともあるんだろ
それを超えて被害者の人権を無視するような弁護活動をしたら資格剥奪でいいんじゃね
ひょっとしてアナル専門か?
事実関係は知らんが、
旧法でいう強姦は「男性器を女性器に没入する」行為(射精はしなくてもよい)
強制わいせつは強姦以外のわいせつ行為
現行法では「強制性交等」として同列に列挙されてるけど、
この弁護人は強制性交等罪においても旧法でいう強姦と強制わいせつの区別があるように、
強姦はより重い罪、強制わいせつはそれより軽い罪にするべき、という法律解釈なんだろ
それはありうる主張
行為の悪質性に応じて罪の重さは変わる
去勢したうえで30年ぶち込んどけ
ホモは性病率爆高なんだけどさ?
エイズなんか不治の病だぜ