【福岡】博多女子中学の出願ミス 高校側が3月中旬に受験機会を設ける救済措置 生徒に落ち度がないこと考慮アーカイブ最終更新 2024/03/21 14:221.チュン太 ★???福岡市の私立中学校が、高校受験の願書提出期限を勘違いし、生徒3人が受験できなかった問題で、高校側が後日、受験機会を設けたことが分かりました。福岡市の私立博多女子中学校の生徒3人は、福岡県古賀市にある古賀竟成館高校の受験を希望し、中学校に願書を出していました。しかし、教師らの勘違いで期限を過ぎて願書を提出したことから3人の生徒は試験を受けることができませんでした。これに対し古賀竟成館高校を運営する古賀高等学校組合は、事故や病気などで受験できなかった生徒を救済する「追選抜」規定を準用し、3月中旬に受験機会を設けていたことがわかりました。続きはこちらからhttps://news.yahoo.co.jp/articles/565eb8486e2442d4de023dad08004560ea1281eb2024/03/19 12:13:30127すべて|最新の50件2.名無しさんQHMME最初からそうしとけばいいのにこんな頭の堅い学校に入ったら後々苦労しそう2024/03/19 12:16:513.名無しさんhtema大事になったからなこうなると思ったわ2024/03/19 12:17:284.名無しさんZvbnK大岡裁きあまりにも生徒が可哀想過ぎたからな2024/03/19 12:20:135.名無しさんRxeokよかったね。たしかお見舞金一人うん十万円とか言ってた気がするけど、先生は生きた心地がしなかっだろうね。2024/03/19 12:22:036.名無しさんqEEy6事故扱いか2024/03/19 12:26:007.名無しさんgoD6o落ちたら洒落にならん2024/03/19 12:29:538.名無しさんUbRzl願書提出は本人限定にしとけ2024/03/19 12:31:269.名無しさんS23MIチョンボした教員は一年間の免許停止で2024/03/19 12:35:2610.名無しさんHZDWx願書の提出日を間違えた教師はクビだろ2024/03/19 12:35:3111.名無しさんDdUrcおっそ被害者は気持ちの整理つかんやろ2024/03/19 12:35:3412.sageGDrzSちょっと遅いよねどうするんだろ2024/03/19 12:36:1913.名無しさんSLywf受付が高飛車だったんだろうな2024/03/19 12:37:4014.名無しさんFzUpA>>4大岡捌きなら受験予定の学校←受験のチャンスを与える生徒←損害賠償を諦める間違えた先生←死罪に三方一両損にしないと2024/03/19 12:39:0215.🏸zeddBBeoほんとは定員に空きができたんじゃないかな2024/03/19 12:39:2416.名無しさんFzUpA3人とも合格するとは言っていないな、、、2024/03/19 12:39:4617.名無しさんpAfub> 生徒に落ち度がないことを考慮した素晴らしい2024/03/19 12:40:1718.名無しさんbxq9t94 名無しさん@恐縮です 2024/03/06(水) 12:30:08.15 ID:fMXpZ>>93犯罪被害者はある意味仕方なくね?警察や国家権力が介在するし。でも、中学校の出し忘れはただの担当者のポカで犯罪でも何でもない民事案件。その上、中学は私学だし、民事不介入でいいんじゃね。当事者間で罵り合いやって裁判でもなんでもやればよろし。判決も出てないのに公的機関が一方の肩持って特別扱いはいかんでしょ。2024/03/19 12:43:4219.名無しさんNlFDE何を今さら…相当批判を浴びたから仕方なくって感じなんだろうけど3月中旬なんて入学手続き終わってるし新しい制服とかだって購入しちゃってるだろもう印象が地の底まで落ちた高校なんざこっちからゴメンだよ2024/03/19 12:46:4820.🏸zeddBBeo提出遅れで、追試受ける権利を使ったって感じなんかな2024/03/19 12:47:5821.名無しさんGa2w7メンタルやられてるはず落ちるんちゃうかって誰かが言ってた2024/03/19 12:49:0822.名無しさんznvYRほんとよかったなぁ俺もそうしてくれるといいなと思っていたけどいい高校やん偉いわw中学の先生は命拾いしたなw まぁ2度と辞めてくれよ2024/03/19 12:50:3423.かじごろ@うんこ中ZMEq6ずっと抗議の電話が高校側に掛かってたらしいねwまあ当然だわな。余りにも学校の教育委員会が糞対応し過ぎ。理事長は解任すべき。2024/03/19 12:51:2324.名無しさんznvYR>>23えぇえええええええ高校悪いか?悪くないやろもういちいちクレーム入れるやつ刑務所ぶち込んどけよほんとw2024/03/19 12:52:0825.かじごろ@うんこ中ZMEq6>>22中学校の先生は命拾いしただろうけど訴訟案件には違い無いと思うよ。2024/03/19 12:53:0026.かじごろ@うんこ中ZMEq6>>17願書提出時の当日に気付けないのが痛過ぎ。2024/03/19 12:54:0127.名無しさんznvYR>>25まぁそうかもしれんけどメンタル的にはいいんじゃないの?受かればいいけどな2024/03/19 12:55:0628.かじごろ@うんこ中ZMEq6>>24生徒に其の責を負わそうとしたのは高校側の教育委員会。2024/03/19 12:55:1429.かじごろ@うんこ中ZMEq6少なくとも中学校側は過失は在ったものの其の後出来得る限りの方法を試した事が確認されてる。2024/03/19 12:57:1330.名無しさんCwRkGエスカレーターから降りる奴は許さんぞという見せしめでは?2024/03/19 12:59:3131.かじごろ@うんこ中ZMEq6>>27メンタル的にはかなり厳しい戦いだよな。2024/03/19 12:59:5832.名無しさん3fYYH>>2最初に断った頭の硬いやつは、急性硬膜下血腫で突然死するだろうな。2024/03/19 13:01:1933.名無しさんtFReD高校側になんの責任もないのに頭が硬いとか最初からこうしとけとかバカだろ悪いのは中学の方なだけ2024/03/19 13:04:0834.名無しさんQy5bMなまえわちはるです2024/03/19 13:05:3435.名無しさんj2o5Fこれで落ちたら恥ずかしい2024/03/19 13:17:0136.名無しさんPUxZIアホすぎ初めから受理しとけよ2024/03/19 13:18:0737.名無しさんL0vE6受理しないのは高校も悪いからな2024/03/19 13:25:4438.名無しさん3wsg8まあ生徒のこと考えたらいい対応だな出し忘れた中学の先生は迷惑かけすぎ2024/03/19 13:26:5539.名無しさんRlZiU偏差値41の中学から47の普通科なら立派な進学だろうにしかし偏差値41の中学でも需要があるんだな女子中→女子校だから、お金持ちの蔵入り娘御用達かな目標大学は福岡女子大か2024/03/19 13:33:5640.名無しさん8WJJ1TVで放送されて融通きかすんなら最初から2時間遅れくらい願書を受けとけよクソッタレ高校2024/03/19 13:44:2641.名無しさん5via5>>1昔当たり前だった、すべり止め高校に入学金払い終わってて返してもらえないやつな2024/03/19 13:53:0842.名無しさんBtZ4H正規でやった入試から何日空いたんだろ勉強休まず続けてたのなら学力ちょっと変わってそうな気もするけど2024/03/19 14:03:5843.名無しさんTHzc4これ合格した場合、もうすでに決まってるであろう公立高校は行かないで問題ないの?2024/03/19 14:11:4744.名無しさんgzS81>>24なら周りから顰蹙を買っても間違ってないって貫けよって話ぶれて受験させるってなった結果、最初からそうすれば良かっただろってなるんだし2024/03/19 14:40:1445.名無しさん9ck02良かったね2024/03/19 14:47:5946.かじごろ@うんこ中W4Z4m>>44だから俺は高校の対応を真っ先に批判してる。2024/03/19 16:40:1247.名無しさんznvYR>>28生徒に責任はないだろうけど高校側としてはやむを得ないと思うけどな2024/03/19 16:42:1248.名無しさんVtQ7s最初からそうしないのが悪いんだよ、クソ高校2024/03/19 17:21:3849.名無しさんVtQ7s>>33落ち度はないけど、配慮も無かっただろ生徒の公平公正を理由とするなら、最初から落ち度の無い生徒は救済すべきだったはず例えばブラック企業が労災保険支払ってなくても従業員には労災が適用される、それは労働者に落ち度がないからこの高校の判断は明らかに批判されても仕方ない2024/03/19 17:26:4250.名無しさんQHMMEもうあきらめて別の進路決めてるだろうにいまさら受験していいよ言われてもな2024/03/19 17:27:3451.名無しさんDMvlDヨカッタヨカッタ遅いのはいつもの事だけど勉強は間に合うのか2024/03/19 17:56:2352.名無しさんwkK2F慰謝料は払うんだよな?2024/03/19 18:11:0553.名無しさん7cGgo>>9私立だから普通にクビで良いんじゃね?2024/03/19 19:07:3154.名無しさん7cGgo>>28いや、私立中学なんだから中学校が背負えよ何の為の私立なんだよ。2024/03/19 19:09:0755.名無しさん7cGgo>>46いや、中学が批判されんといかんやろなんで中学が吹っ飛ばされているのか?がよく分からん2024/03/19 19:09:4956.名無しさん7cGgo>>49中学生側の問題かどうか?判断できる情報はなかったのに「中学生は悪くない」から始まっているの?2024/03/19 19:11:3357.名無しさん7cGgo>>52中学がどうするか?高校は受験させたので責任はない2024/03/19 19:12:1258.名無しさんznvYRでもこの件で高校側が責められるのはやはり違うでしょ中学校の担当者は悪いと思うけどさまぁ生徒に全く落ち度は微塵もないと思うけどさ2024/03/19 19:12:3759.名無しさん7cGgo>>41それは私立中学に払わせれば良い2024/03/19 19:13:1160.名無しさん7cGgo>>39金の払えないヤバい人とか福岡多いみたいよ2024/03/19 19:18:1561.名無しさんebJbYまずは高校校長に、なぜこれだけ時間が過ぎてから異なる対応をすることにしたのか、説明を求めなきゃな2024/03/19 21:13:2662.名無しさんZxSmlこれするなら提出し忘れた他の受験生も特別対応するべきじゃね?2024/03/19 21:33:2163.名無しさんebJbY>>62「生徒に落ち度がないこと」がボーダーライン2024/03/19 22:25:1864.名無しさんZxSml>>63電車が遅れたのが悪いんです!急な体調不良で!親戚に不幸があって!2024/03/19 22:31:5365.名無しさんebJbY>>64電車が遅れたのが悪いんです!→証明可能で今でもセーフだろう急な体調不良で!→病院等で証明したら今でもセーフ親戚に不幸があって!→証明できたとしても、うーんつか>>1に「事故や病気などで受験できなかった生徒を救済する「追選抜」規定を準用」とあるな2024/03/19 23:58:1366.名無しさんJRwJe最初より問題難しくなるんだよね確か2024/03/20 00:08:2367.名無しさんexJeI>>13人のうち1人辞退しちまったな2024/03/20 00:51:3268.名無しさんvPdSV明らかに駄目でなければ受ければ全員合格だよ。これで落としたら、もっと非難だよ2024/03/20 02:46:2969.名無しさんCd9Ha>>17「制度には従う。その厳格さは極めて大事理不尽も教育のひとつ」という厳しさも必要なのにね事件事故天災とか理不尽なことなんて山ほどあるのに2024/03/20 02:48:0670.名無しさんL1iFY今回の件で高校責めている馬鹿がいたというのが驚き生徒は全く責任がないというのはわかるし可哀そうだとは思うけど今回の高校の配慮はやはり褒められるべき行為だと思うよまぁクレーマーに屈したのかもしれないけどさ2024/03/20 02:51:3871.名無しさんm0Tcv「何かあっても何とかしてもらえる」「他人の責任ならなんとかなる」「もし何かあったら他人の責任になればなんとかなるのかも」ということを教えたことになる。「他人の責任でもかぶらないとならないことはある」「責任はなくても結果を負わないとならないことはある」ということは教えられなかったわけだ今回は確かに本人の責任はないけど、今後本人に責があることが起きたときに「責任転嫁すれば」ということを、「制度や規則は温いものだ」ということを日本中に教えたことになることへの香料はなかったのか気になる。判断過程で。2024/03/20 02:59:1872.名無しさんQFtNkだいたい表向きの締め切りと裏の締め切りがあって、救済措置もあるからな。それを理解できないのは保育園児レベル。2024/03/20 04:07:5573.名無しさんlqPRp>>72それを当てにして適用外だったり、「あっちもそうなんだからこっちも」と勝手に決めつけて失敗してマスコミに泣きついてるのもありそう2024/03/20 06:45:1874.名無しさんEqMaa>>1事故や病気などで受験できなかった生徒を救済する「追選抜」規定この規定は最初からあった様だな規定は作るだけではダメということだなどういった場合に適用するか、判断が困難な事例の時はどの様に意思決定すべきか前もって考えておくべきだったな2024/03/20 06:56:4775.名無しさんoXZNj>>72それがないのが今回だったのだろうに2024/03/20 06:58:0076.名無しさんXWnR5ルールこそが絶対って吹き上がってた連中いまどんな気分なんだろ2024/03/20 06:58:1177.名無しさん9WN2O>>2そうすると俺も私もというバカが出てくるからな子にその気がなくても、親が乗り込んできたりするから手に負えん2024/03/20 06:58:4678.名無しさん7WQLP「騒ぎまくれば判断がかわる。役所は解釈で何とかしようと必死になる」とマスコミや世間に教えたよね。2024/03/20 06:59:3579.名無しさんGjTob>>588辞退した子、可哀想だな。第一志望だったのかな?もう色々揃えた後だろうし、金銭的に制服代だの無駄にしてまでは受かるかどうか分からない賭けには出れなかったんだろうか?2024/03/20 07:27:4480.名無しさんnb5XJ締切に間に合ったのに落ちた人締切に間に合わなかったけど合格した人その対立がなくなったのかな?それがあるにも関わらず救済を決めたのかな?後者なら今まで先延ばしにしないでそれこそ直後に救済を決めるべきだよね2024/03/20 07:30:0781.名無しさんGjTob>>79自己レス他のスレのアンカー残ってた。失礼しました。2024/03/20 07:35:1482.名無しさんEqMaa>>80あったのは高校内の原理主義派 対 常識派じゃないのかなぁ?結局、もっと上位(教育委員会等)の常識派の圧力で判断を変更、とかじゃないのかな2024/03/20 07:39:1483.名無しさんaiGCh>>82規程を遵守した現場での判断を軽視し、迎合と騒ぎに屈するのを常識と規定して正当化するあなた2024/03/20 07:41:3884.名無しさんaiGCh>>82規則や規程の重さを軽視することを「常識」とみなすあなたの素性2024/03/20 07:42:3485.名無しさんEqMaa>>83まあ「常識」は不適切かもね「穏健派」にしますw2024/03/20 07:43:1286.名無しさんEqMaa>>84事故や病気などで受験できなかった生徒を救済する「追選抜」規定あなたはこの規定を軽視してないか?2024/03/20 07:44:2287.名無しさんxGpEn>>82一方を常識派と規定して他方をそうではないものと誹謗してイメージ操作するあなたは汚いよねあなたの独善の意見なのに2024/03/20 07:46:3188.名無しさんEqMaa>>87id変えたの?2024/03/20 07:48:1089.名無しさんRmXxD>>76ルールを守ってたのに落ちた人恣意的救済で受かった人それを論点にした争いの可能性があるうちに救済を決めたのか?それならそうでもっと早くそれこそ直後に救済は決められたよねその可能性が消えたから救済を決めたのならそこに存在する基本的な思考はなんなのかね2024/03/20 07:50:1390.名無しさんKCocp恣意や融通不平等や論理整合性逆にその結果誰かに不利に働くことにも繋がりかねないのにめさきの「かわいそう」にとらわれて公正公平平等論理整合性を無視する人がいるよね2024/03/20 07:52:0791.名無しさんp5jrx当たり前の措置2024/03/20 07:52:3292.名無しさんKCocp>>91本当に当たり前なら直後に決定出せばいいのにね2024/03/20 07:52:5493.名無しさんEqMaa>>90事故や病気などで受験できなかった生徒を救済する「追選抜」規定この規定は当初からあったようだね2024/03/20 07:53:2694.名無しさんqTG79落ちたら落ちたで今度は「追試だから落とされた!」って騒ぐのかね面倒臭せぇな2024/03/20 07:53:3295.名無しさんv7v1W>>35こういう発言が一番恥ずかしいな2024/03/20 07:56:0796.名無しさんosSmq「私たちの意見に合う人は常識派。私たちの意見に合わない人は非常識」こういうレッテルを使って「これが常識なのよ」みたいな思考停止や議論誘導は汚いよ>>822024/03/20 07:58:3297.名無しさんEqMaa>>96結局、原理主義者は「常識」に屈したようだね2024/03/20 07:59:5698.名無しさんFE5Pr「救済が決定したのは常識派が勝ったのだ」なんの論拠も論理的で合理的な説明もなくこういうレッテルに持ち込んで何食わぬ顔で評価基準を独善でたれ流すのって汚いよね>>82そういうやり口の人に喜ばれる決定なのね2024/03/20 08:02:4199.名無しさんlPLP6そもそも教師がまとめて出すって制度が間違っているだろ2024/03/20 08:04:15100.名無しさんchA1Sきちんと出願したのに受験できなかった人のための規程をそもそも出願できなかった者に適用することは正当なの?その規程は、出願期限超過のための規程ではないのに2024/03/20 08:14:21101.名無しさんJTESK~の規程を準用しましたという話になってるの?その準用の仕方の正当性は誰が判断したの?2024/03/20 08:16:24102.名無しさんEqMaa>>100>その規定は出願期限超過のための規程ではないのにそれを言い切れないから今回の決定「など」の範囲だね2024/03/20 08:17:56103.名無しさんSWQ1w>>102でもこの判断、辞退した人にはそれこそ恣意によって新たな悩みと不公正を与えたよねそこはどう評価するの?2024/03/20 08:20:55104.名無しさんEqMaa>>98常識にそぐわない原理主義はいずれ負けるものだな2024/03/20 08:21:28105.名無しさんEqMaa>>103判断が遅れた高校の責任だね2024/03/20 08:22:12106.名無しさんwz6abこのスレの一連の流れでふと思うこと願書出願でやらかしたところが一切話題にならなくなってること2024/03/20 08:22:40107.名無しさんDE5nn「受験生に落ち度はない」として救済を認めるならそれはそれとして、やらかしたところが不問のままなのはどうなのかという論点は残るよね。そこへのなんらかのペナルティーとセットでないとならないのではないのかね?PTA加盟とかでも感じるけど「子供に罪はないのに」という大きな声で、それ以外のことが不問にされてるものに感じるような不当感2024/03/20 08:26:11108.名無しさんafu44最初から受験をうけつけてやればよかったのに2024/03/20 08:30:59109.名無しさんL1brr>>108締切の意味がなくなるなというか、直後でなくなぜ、いまこの判断なのかなんでだれも話題にしないのかね2024/03/20 08:32:02110.名無しさんMvjQkおせえいんだよ ボケなす 学校の評判が悪くなっただけ世間でSNSとかたたかれないうちなら歓迎だったのにな 押せええ~2024/03/20 10:32:20111.名無しさんJ2uRG世間の反応を読み間違えたなどこまでも突っ張れると思ってたんだろうな常識が欠けてたな2024/03/20 11:24:57112.名無しさん7AmCq何のために教育やってんのか?目的を履き違えるとこういうことになる2024/03/20 12:02:44113.名無しさんgNdAKできるんなら最初からそうしとけアホ2024/03/20 12:11:20114.名無しさんPa4J320分の遅れだしなあ「敷地には来てたけど駐車場がいっぱいでなかなか駐車できなかったみたいだから、まあ、今回だけね。ナイショね」とか機転効かせてたらなあ「他にも出てきたらどうする!」とかあり得ない心配する意見が通ったんだろうなあ2024/03/20 12:20:40115.🏸zedQTk2uこれって問題が報道されてた頃にはもう通知来てたんじゃないかなあ。単に遅れた理由の証明書を学校に求められてただけだったりして。2024/03/20 12:34:42116.名無しさんvS0ZU少子化でお得意様敵に回すわけには行かないからね2024/03/20 12:35:59117.名無しさんEqMaa>>115高校側は当初、「締め切りを過ぎており受理できない」としていたが、その後、組合内の教育委員会で協議し、今月7日になって「生徒には非がない」ことを理由に救済措置を設けた。事故や病気などで受験できなかった生徒向けの「追選抜」の規定に準じ、受験できるようにしたという。高校受験できなかった3人に特例で受験機会(読売新聞オンライン) - Yahoo!ニュースhttps://news.yahoo.co.jp/articles/2228795883ad5481d54fd01b7c77e8bcbdcae9c72024/03/20 13:37:06118.名無しさんafu44大量生産時代の教育を受けたあほな指導者どもはルールを守ることが大切だと教えられルールが何のためにあるのかその本質を理解することができなかったそれが今回の事件で証明されてしまったよね無能な指導者が指導者であり続けることが日本の衰退の原因だと分かってしまった2024/03/20 13:38:10119.名無しさんT8cdu>>39中学受験の時はある程度勉強している子供が多い高校受験ではほぼ全員受験をするのでバカが多くなる中学受験の偏差値が45以下なのに、高校受験になると偏差値10上がる事はよくある事2024/03/20 15:24:00120.名無しさんAtpxG古賀高校も責任逃れの措置で草2024/03/20 21:28:23121.名無しさんIeAGJ女子生徒ももう受験終わってるし志望先変えるって言ってんのになんで外野が騒いでるのかわけわからんな結局これが正義マンって奴なんだよな2024/03/20 21:47:16122.名無しさんEqMaa>>121高校側は当初、「締め切りを過ぎており受理できない」としていたが、その後、組合内の教育委員会で協議し、今月7日になって「生徒には非がない」ことを理由に救済措置を設けた。https://news.yahoo.co.jp/articles/2228795883ad5481d54fd01b7c77e8bcbdcae9c7外野が騒がなかったら救済措置はあったかな?2024/03/20 23:18:18123.名無しさんlFuASこれはこれでどうなんだろう。最初は応じる気なかったのに世間の声で変わるわけか結局声のデカい奴が勝つ方式か。逆に黙ってたら泣き寝入りになるわけかw2024/03/21 00:43:40124.名無しさんKBXgd今更かよ……非難轟々になって仕方なくやります、って感じなんだろ……2024/03/21 01:44:25125.名無しさんWb9xI非難轟々となることは予測できたであろうにな「こんなの許したら誰も締切守らなくなる!」みたいな意見を言う人が勝ってしまうんだろうな2024/03/21 02:53:05126.名無しさん0PVwX寄生虫ゴキブリ公務員2024/03/21 03:01:22127.名無しさんRYVtXここは小学校で周りに受験するするって言って本命や色々な学校落ちて、公立に見栄で行かせない親の子供向けだから2024/03/21 14:22:23
【政治】財務省が「玉木首相の可能性」に顔面蒼白…!「消費税5%」「年収の壁」「給食費タダ」「高校まで完全無償化」ヤバすぎる大盤振る舞いに「死んでも飲めない」と猛反発 ★2ニュース速報+44523112024/11/01 21:33:36
福岡市の私立博多女子中学校の生徒3人は、福岡県古賀市にある古賀竟成館高校の受験を希望し、中学校に願書を出していました。
しかし、教師らの勘違いで期限を過ぎて願書を提出したことから3人の生徒は試験を受けることができませんでした。
これに対し古賀竟成館高校を運営する古賀高等学校組合は、事故や病気などで受験できなかった生徒を救済する「追選抜」規定を準用し、3月中旬に受験機会を設けていたことがわかりました。
続きはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/565eb8486e2442d4de023dad08004560ea1281eb
こんな頭の堅い学校に入ったら後々苦労しそう
こうなると思ったわ
あまりにも生徒が可哀想過ぎたからな
たしかお見舞金一人うん十万円とか言ってた気がするけど、先生は生きた心地がしなかっだろうね。
被害者は気持ちの整理つかんやろ
どうするんだろ
大岡捌きなら
受験予定の学校←受験のチャンスを与える
生徒←損害賠償を諦める
間違えた先生←死罪に
三方一両損にしないと
素晴らしい
>>93
犯罪被害者はある意味仕方なくね?
警察や国家権力が介在するし。
でも、中学校の出し忘れはただの担当者のポカで
犯罪でも何でもない民事案件。
その上、中学は私学だし、民事不介入でいいんじゃね。
当事者間で罵り合いやって裁判でもなんでもやればよろし。
判決も出てないのに公的機関が一方の肩持って特別扱いはいかんでしょ。
相当批判を浴びたから仕方なくって感じなんだろうけど3月中旬なんて入学手続き終わってるし新しい制服とかだって購入しちゃってるだろ
もう印象が地の底まで落ちた高校なんざこっちからゴメンだよ
俺もそうしてくれるといいなと思っていたけど
いい高校やん偉いわw
中学の先生は命拾いしたなw まぁ2度と辞めてくれよ
まあ当然だわな。
余りにも学校の教育委員会が糞対応し過ぎ。
理事長は解任すべき。
えぇえええええええ
高校悪いか?悪くないやろ
もういちいちクレーム入れるやつ刑務所ぶち込んどけよほんとw
中学校の先生は命拾いしただろうけど訴訟案件には違い無いと思うよ。
願書提出時の当日に気付けないのが痛過ぎ。
まぁそうかもしれんけどメンタル的にはいいんじゃないの?
受かればいいけどな
生徒に其の責を負わそうとしたのは高校側の教育委員会。
メンタル的にはかなり厳しい戦いだよな。
最初に断った頭の硬いやつは、
急性硬膜下血腫で突然死するだろうな。
頭が硬いとか最初からこうしとけとかバカだろ
悪いのは中学の方なだけ
出し忘れた中学の先生は迷惑かけすぎ
しかし偏差値41の中学でも需要があるんだな
女子中→女子校だから、お金持ちの蔵入り娘御用達かな
目標大学は福岡女子大か
最初から2時間遅れくらい願書を受けとけよ
クソッタレ高校
昔当たり前だった、すべり止め高校に入学金払い終わってて返してもらえないやつな
勉強休まず続けてたのなら学力ちょっと変わってそうな気もするけど
なら周りから顰蹙を買っても間違ってないって貫けよって話
ぶれて受験させるってなった結果、最初からそうすれば良かっただろってなるんだし
だから俺は高校の対応を真っ先に批判してる。
生徒に責任はないだろうけど
高校側としてはやむを得ないと思うけどな
落ち度はないけど、配慮も無かっただろ
生徒の公平公正を理由とするなら、最初から落ち度の無い生徒は救済すべきだったはず
例えばブラック企業が労災保険支払ってなくても従業員には労災が適用される、それは労働者に落ち度がないから
この高校の判断は明らかに批判されても仕方ない
遅いのはいつもの事だけど勉強は間に合うのか
私立だから普通にクビで良いんじゃね?
いや、私立中学なんだから中学校が背負えよ
何の為の私立なんだよ。
いや、中学が批判されんといかんやろ
なんで中学が吹っ飛ばされているのか?が
よく分からん
中学生側の問題かどうか?判断できる
情報はなかったのに
「中学生は悪くない」から始まっているの?
中学がどうするか?
高校は受験させたので責任はない
中学校の担当者は悪いと思うけどさ
まぁ生徒に全く落ち度は微塵もないと思うけどさ
それは私立中学に払わせれば良い
金の払えないヤバい人とか福岡多いみたいよ
「生徒に落ち度がないこと」がボーダーライン
電車が遅れたのが悪いんです!
急な体調不良で!
親戚に不幸があって!
電車が遅れたのが悪いんです!
→証明可能で今でもセーフだろう
急な体調不良で!
→病院等で証明したら今でもセーフ
親戚に不幸があって!
→証明できたとしても、うーん
つか>>1に「事故や病気などで受験できなかった生徒を救済する「追選抜」規定を準用」とあるな
3人のうち1人辞退しちまったな
「制度には従う。その厳格さは極めて大事理不尽も教育のひとつ」という厳しさも必要なのにね
事件事故天災とか理不尽なことなんて山ほどあるのに
生徒は全く責任がないというのはわかるし可哀そうだとは思うけど
今回の高校の配慮はやはり褒められるべき行為だと思うよ
まぁクレーマーに屈したのかもしれないけどさ
「他人の責任ならなんとかなる」
「もし何かあったら他人の責任になればなんとかなるのかも」
ということを教えたことになる。
「他人の責任でもかぶらないとならないことはある」
「責任はなくても結果を負わないとならないことはある」
ということは教えられなかったわけだ
今回は確かに本人の責任はないけど、
今後本人に責があることが起きたときに「責任転嫁すれば」ということを、「制度や規則は温いものだ」ということを日本中に教えたことになることへの香料はなかったのか気になる。
判断過程で。
それを当てにして適用外だったり、
「あっちもそうなんだからこっちも」と勝手に決めつけて失敗してマスコミに泣きついてるのもありそう
事故や病気などで受験できなかった生徒を救済する「追選抜」規定
この規定は最初からあった様だな
規定は作るだけではダメということだな
どういった場合に適用するか、判断が困難な事例の時はどの様に意思決定すべきか
前もって考えておくべきだったな
それがないのが今回だったのだろうに
そうすると俺も私もというバカが出てくるからな
子にその気がなくても、親が乗り込んできたりするから手に負えん
辞退した子、可哀想だな。
第一志望だったのかな?もう色々揃えた後だろうし、金銭的に制服代だの無駄にしてまでは受かるかどうか分からない賭けには出れなかったんだろうか?
締切に間に合わなかったけど合格した人
その対立がなくなったのかな?
それがあるにも関わらず救済を決めたのかな?
後者なら今まで先延ばしにしないでそれこそ直後に救済を決めるべきだよね
自己レス
他のスレのアンカー残ってた。失礼しました。
あったのは高校内の
原理主義派 対 常識派
じゃないのかなぁ?
結局、もっと上位(教育委員会等)の常識派の圧力で判断を変更、とかじゃないのかな
規程を遵守した現場での判断を軽視し、
迎合と騒ぎに屈するのを常識と規定して正当化するあなた
規則や規程の重さを軽視することを「常識」とみなすあなたの素性
まあ「常識」は不適切かもね
「穏健派」にしますw
事故や病気などで受験できなかった生徒を救済する「追選抜」規定
あなたはこの規定を軽視してないか?
一方を常識派と規定して
他方をそうではないものと誹謗して
イメージ操作するあなたは汚いよね
あなたの独善の意見なのに
id変えたの?
ルールを守ってたのに落ちた人
恣意的救済で受かった人
それを論点にした争いの可能性があるうちに救済を決めたのか?
それならそうでもっと早くそれこそ直後に救済は決められたよね
その可能性が消えたから救済を決めたのならそこに存在する基本的な思考はなんなのかね
不平等や論理整合性
逆にその結果誰かに不利に働くことにも繋がりかねないのに
めさきの「かわいそう」にとらわれて
公正公平平等論理整合性を無視する人がいるよね
本当に当たり前なら直後に決定出せばいいのにね
事故や病気などで受験できなかった生徒を救済する「追選抜」規定
この規定は当初からあったようだね
面倒臭せぇな
こういう発言が一番恥ずかしいな
>>82
結局、原理主義者は「常識」に屈したようだね
なんの論拠も論理的で合理的な説明もなく
こういうレッテルに持ち込んで
何食わぬ顔で評価基準を独善でたれ流すのって汚いよね
>>82
そういうやり口の人に喜ばれる決定なのね
そもそも出願できなかった者に適用することは正当なの?
その規程は、
出願期限超過のための規程ではないのに
という話になってるの?
その準用の仕方の正当性は誰が判断したの?
>その規定は出願期限超過のための規程ではないのに
それを言い切れないから今回の決定
「など」の範囲だね
でもこの判断、
辞退した人にはそれこそ恣意によって新たな悩みと不公正を与えたよね
そこはどう評価するの?
常識にそぐわない原理主義はいずれ負けるものだな
判断が遅れた高校の責任だね
願書出願でやらかしたところが一切話題にならなくなってること
やらかしたところが不問のままなのはどうなのかという論点は残るよね。
そこへのなんらかのペナルティーとセットでないとならないのではないのかね?
PTA加盟とかでも感じるけど「子供に罪はないのに」という大きな声で、それ以外のことが不問にされてるものに感じるような不当感
締切の意味がなくなるな
というか、
直後でなく
なぜ、
いま
この判断なのか
なんでだれも話題にしないのかね
世間でSNSとかたたかれないうちなら歓迎だったのにな 押せええ~
どこまでも突っ張れると思ってたんだろうな
常識が欠けてたな
目的を履き違えるとこういうことになる
「敷地には来てたけど駐車場がいっぱいでなかなか駐車できなかったみたいだから、まあ、今回だけね。ナイショね」とか機転効かせてたらなあ
「他にも出てきたらどうする!」とかあり得ない心配する意見が通ったんだろうなあ
単に遅れた理由の証明書を学校に求められてただけだったりして。
高校側は当初、「締め切りを過ぎており受理できない」としていたが、その後、組合内の教育委員会で協議し、今月7日になって「生徒には非がない」ことを理由に救済措置を設けた。事故や病気などで受験できなかった生徒向けの「追選抜」の規定に準じ、受験できるようにしたという。
高校受験できなかった3人に特例で受験機会(読売新聞オンライン) - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/2228795883ad5481d54fd01b7c77e8bcbdcae9c7
ルールを守ることが大切だと教えられ
ルールが何のためにあるのかその本質を理解することができなかった
それが今回の事件で証明されてしまったよね
無能な指導者が指導者であり続けることが日本の衰退の原因だと分かってしまった
中学受験の時はある程度勉強している子供が多い
高校受験ではほぼ全員受験をするのでバカが多くなる
中学受験の偏差値が45以下なのに、
高校受験になると偏差値10上がる事はよくある事
結局これが正義マンって奴なんだよな
高校側は当初、「締め切りを過ぎており受理できない」としていたが、その後、組合内の教育委員会で協議し、今月7日になって「生徒には非がない」ことを理由に救済措置を設けた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/2228795883ad5481d54fd01b7c77e8bcbdcae9c7
外野が騒がなかったら救済措置はあったかな?
結局声のデカい奴が勝つ方式か。逆に黙ってたら泣き寝入りになるわけかw
「こんなの許したら誰も締切守らなくなる!」みたいな意見を言う人が勝ってしまうんだろうな