【福岡】博多女子中学の出願ミス 高校側が3月中旬に受験機会を設ける救済措置 生徒に落ち度がないこと考慮アーカイブ最終更新 2024/03/21 14:221.チュン太 ★???福岡市の私立中学校が、高校受験の願書提出期限を勘違いし、生徒3人が受験できなかった問題で、高校側が後日、受験機会を設けたことが分かりました。福岡市の私立博多女子中学校の生徒3人は、福岡県古賀市にある古賀竟成館高校の受験を希望し、中学校に願書を出していました。しかし、教師らの勘違いで期限を過ぎて願書を提出したことから3人の生徒は試験を受けることができませんでした。これに対し古賀竟成館高校を運営する古賀高等学校組合は、事故や病気などで受験できなかった生徒を救済する「追選抜」規定を準用し、3月中旬に受験機会を設けていたことがわかりました。続きはこちらからhttps://news.yahoo.co.jp/articles/565eb8486e2442d4de023dad08004560ea1281eb2024/03/19 12:13:30127すべて|最新の50件78.名無しさん7WQLP「騒ぎまくれば判断がかわる。役所は解釈で何とかしようと必死になる」とマスコミや世間に教えたよね。2024/03/20 06:59:3579.名無しさんGjTob>>588辞退した子、可哀想だな。第一志望だったのかな?もう色々揃えた後だろうし、金銭的に制服代だの無駄にしてまでは受かるかどうか分からない賭けには出れなかったんだろうか?2024/03/20 07:27:4480.名無しさんnb5XJ締切に間に合ったのに落ちた人締切に間に合わなかったけど合格した人その対立がなくなったのかな?それがあるにも関わらず救済を決めたのかな?後者なら今まで先延ばしにしないでそれこそ直後に救済を決めるべきだよね2024/03/20 07:30:0781.名無しさんGjTob>>79自己レス他のスレのアンカー残ってた。失礼しました。2024/03/20 07:35:1482.名無しさんEqMaa>>80あったのは高校内の原理主義派 対 常識派じゃないのかなぁ?結局、もっと上位(教育委員会等)の常識派の圧力で判断を変更、とかじゃないのかな2024/03/20 07:39:1483.名無しさんaiGCh>>82規程を遵守した現場での判断を軽視し、迎合と騒ぎに屈するのを常識と規定して正当化するあなた2024/03/20 07:41:3884.名無しさんaiGCh>>82規則や規程の重さを軽視することを「常識」とみなすあなたの素性2024/03/20 07:42:3485.名無しさんEqMaa>>83まあ「常識」は不適切かもね「穏健派」にしますw2024/03/20 07:43:1286.名無しさんEqMaa>>84事故や病気などで受験できなかった生徒を救済する「追選抜」規定あなたはこの規定を軽視してないか?2024/03/20 07:44:2287.名無しさんxGpEn>>82一方を常識派と規定して他方をそうではないものと誹謗してイメージ操作するあなたは汚いよねあなたの独善の意見なのに2024/03/20 07:46:3188.名無しさんEqMaa>>87id変えたの?2024/03/20 07:48:1089.名無しさんRmXxD>>76ルールを守ってたのに落ちた人恣意的救済で受かった人それを論点にした争いの可能性があるうちに救済を決めたのか?それならそうでもっと早くそれこそ直後に救済は決められたよねその可能性が消えたから救済を決めたのならそこに存在する基本的な思考はなんなのかね2024/03/20 07:50:1390.名無しさんKCocp恣意や融通不平等や論理整合性逆にその結果誰かに不利に働くことにも繋がりかねないのにめさきの「かわいそう」にとらわれて公正公平平等論理整合性を無視する人がいるよね2024/03/20 07:52:0791.名無しさんp5jrx当たり前の措置2024/03/20 07:52:3292.名無しさんKCocp>>91本当に当たり前なら直後に決定出せばいいのにね2024/03/20 07:52:5493.名無しさんEqMaa>>90事故や病気などで受験できなかった生徒を救済する「追選抜」規定この規定は当初からあったようだね2024/03/20 07:53:2694.名無しさんqTG79落ちたら落ちたで今度は「追試だから落とされた!」って騒ぐのかね面倒臭せぇな2024/03/20 07:53:3295.名無しさんv7v1W>>35こういう発言が一番恥ずかしいな2024/03/20 07:56:0796.名無しさんosSmq「私たちの意見に合う人は常識派。私たちの意見に合わない人は非常識」こういうレッテルを使って「これが常識なのよ」みたいな思考停止や議論誘導は汚いよ>>822024/03/20 07:58:3297.名無しさんEqMaa>>96結局、原理主義者は「常識」に屈したようだね2024/03/20 07:59:5698.名無しさんFE5Pr「救済が決定したのは常識派が勝ったのだ」なんの論拠も論理的で合理的な説明もなくこういうレッテルに持ち込んで何食わぬ顔で評価基準を独善でたれ流すのって汚いよね>>82そういうやり口の人に喜ばれる決定なのね2024/03/20 08:02:4199.名無しさんlPLP6そもそも教師がまとめて出すって制度が間違っているだろ2024/03/20 08:04:15100.名無しさんchA1Sきちんと出願したのに受験できなかった人のための規程をそもそも出願できなかった者に適用することは正当なの?その規程は、出願期限超過のための規程ではないのに2024/03/20 08:14:21101.名無しさんJTESK~の規程を準用しましたという話になってるの?その準用の仕方の正当性は誰が判断したの?2024/03/20 08:16:24102.名無しさんEqMaa>>100>その規定は出願期限超過のための規程ではないのにそれを言い切れないから今回の決定「など」の範囲だね2024/03/20 08:17:56103.名無しさんSWQ1w>>102でもこの判断、辞退した人にはそれこそ恣意によって新たな悩みと不公正を与えたよねそこはどう評価するの?2024/03/20 08:20:55104.名無しさんEqMaa>>98常識にそぐわない原理主義はいずれ負けるものだな2024/03/20 08:21:28105.名無しさんEqMaa>>103判断が遅れた高校の責任だね2024/03/20 08:22:12106.名無しさんwz6abこのスレの一連の流れでふと思うこと願書出願でやらかしたところが一切話題にならなくなってること2024/03/20 08:22:40107.名無しさんDE5nn「受験生に落ち度はない」として救済を認めるならそれはそれとして、やらかしたところが不問のままなのはどうなのかという論点は残るよね。そこへのなんらかのペナルティーとセットでないとならないのではないのかね?PTA加盟とかでも感じるけど「子供に罪はないのに」という大きな声で、それ以外のことが不問にされてるものに感じるような不当感2024/03/20 08:26:11108.名無しさんafu44最初から受験をうけつけてやればよかったのに2024/03/20 08:30:59109.名無しさんL1brr>>108締切の意味がなくなるなというか、直後でなくなぜ、いまこの判断なのかなんでだれも話題にしないのかね2024/03/20 08:32:02110.名無しさんMvjQkおせえいんだよ ボケなす 学校の評判が悪くなっただけ世間でSNSとかたたかれないうちなら歓迎だったのにな 押せええ~2024/03/20 10:32:20111.名無しさんJ2uRG世間の反応を読み間違えたなどこまでも突っ張れると思ってたんだろうな常識が欠けてたな2024/03/20 11:24:57112.名無しさん7AmCq何のために教育やってんのか?目的を履き違えるとこういうことになる2024/03/20 12:02:44113.名無しさんgNdAKできるんなら最初からそうしとけアホ2024/03/20 12:11:20114.名無しさんPa4J320分の遅れだしなあ「敷地には来てたけど駐車場がいっぱいでなかなか駐車できなかったみたいだから、まあ、今回だけね。ナイショね」とか機転効かせてたらなあ「他にも出てきたらどうする!」とかあり得ない心配する意見が通ったんだろうなあ2024/03/20 12:20:40115.🏸zedQTk2uこれって問題が報道されてた頃にはもう通知来てたんじゃないかなあ。単に遅れた理由の証明書を学校に求められてただけだったりして。2024/03/20 12:34:42116.名無しさんvS0ZU少子化でお得意様敵に回すわけには行かないからね2024/03/20 12:35:59117.名無しさんEqMaa>>115高校側は当初、「締め切りを過ぎており受理できない」としていたが、その後、組合内の教育委員会で協議し、今月7日になって「生徒には非がない」ことを理由に救済措置を設けた。事故や病気などで受験できなかった生徒向けの「追選抜」の規定に準じ、受験できるようにしたという。高校受験できなかった3人に特例で受験機会(読売新聞オンライン) - Yahoo!ニュースhttps://news.yahoo.co.jp/articles/2228795883ad5481d54fd01b7c77e8bcbdcae9c72024/03/20 13:37:06118.名無しさんafu44大量生産時代の教育を受けたあほな指導者どもはルールを守ることが大切だと教えられルールが何のためにあるのかその本質を理解することができなかったそれが今回の事件で証明されてしまったよね無能な指導者が指導者であり続けることが日本の衰退の原因だと分かってしまった2024/03/20 13:38:10119.名無しさんT8cdu>>39中学受験の時はある程度勉強している子供が多い高校受験ではほぼ全員受験をするのでバカが多くなる中学受験の偏差値が45以下なのに、高校受験になると偏差値10上がる事はよくある事2024/03/20 15:24:00120.名無しさんAtpxG古賀高校も責任逃れの措置で草2024/03/20 21:28:23121.名無しさんIeAGJ女子生徒ももう受験終わってるし志望先変えるって言ってんのになんで外野が騒いでるのかわけわからんな結局これが正義マンって奴なんだよな2024/03/20 21:47:16122.名無しさんEqMaa>>121高校側は当初、「締め切りを過ぎており受理できない」としていたが、その後、組合内の教育委員会で協議し、今月7日になって「生徒には非がない」ことを理由に救済措置を設けた。https://news.yahoo.co.jp/articles/2228795883ad5481d54fd01b7c77e8bcbdcae9c7外野が騒がなかったら救済措置はあったかな?2024/03/20 23:18:18123.名無しさんlFuASこれはこれでどうなんだろう。最初は応じる気なかったのに世間の声で変わるわけか結局声のデカい奴が勝つ方式か。逆に黙ってたら泣き寝入りになるわけかw2024/03/21 00:43:40124.名無しさんKBXgd今更かよ……非難轟々になって仕方なくやります、って感じなんだろ……2024/03/21 01:44:25125.名無しさんWb9xI非難轟々となることは予測できたであろうにな「こんなの許したら誰も締切守らなくなる!」みたいな意見を言う人が勝ってしまうんだろうな2024/03/21 02:53:05126.名無しさん0PVwX寄生虫ゴキブリ公務員2024/03/21 03:01:22127.名無しさんRYVtXここは小学校で周りに受験するするって言って本命や色々な学校落ちて、公立に見栄で行かせない親の子供向けだから2024/03/21 14:22:23
【政治】財務省が「玉木首相の可能性」に顔面蒼白…!「消費税5%」「年収の壁」「給食費タダ」「高校まで完全無償化」ヤバすぎる大盤振る舞いに「死んでも飲めない」と猛反発 ★2ニュース速報+5441941.32024/11/01 23:38:30
福岡市の私立博多女子中学校の生徒3人は、福岡県古賀市にある古賀竟成館高校の受験を希望し、中学校に願書を出していました。
しかし、教師らの勘違いで期限を過ぎて願書を提出したことから3人の生徒は試験を受けることができませんでした。
これに対し古賀竟成館高校を運営する古賀高等学校組合は、事故や病気などで受験できなかった生徒を救済する「追選抜」規定を準用し、3月中旬に受験機会を設けていたことがわかりました。
続きはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/565eb8486e2442d4de023dad08004560ea1281eb
辞退した子、可哀想だな。
第一志望だったのかな?もう色々揃えた後だろうし、金銭的に制服代だの無駄にしてまでは受かるかどうか分からない賭けには出れなかったんだろうか?
締切に間に合わなかったけど合格した人
その対立がなくなったのかな?
それがあるにも関わらず救済を決めたのかな?
後者なら今まで先延ばしにしないでそれこそ直後に救済を決めるべきだよね
自己レス
他のスレのアンカー残ってた。失礼しました。
あったのは高校内の
原理主義派 対 常識派
じゃないのかなぁ?
結局、もっと上位(教育委員会等)の常識派の圧力で判断を変更、とかじゃないのかな
規程を遵守した現場での判断を軽視し、
迎合と騒ぎに屈するのを常識と規定して正当化するあなた
規則や規程の重さを軽視することを「常識」とみなすあなたの素性
まあ「常識」は不適切かもね
「穏健派」にしますw
事故や病気などで受験できなかった生徒を救済する「追選抜」規定
あなたはこの規定を軽視してないか?
一方を常識派と規定して
他方をそうではないものと誹謗して
イメージ操作するあなたは汚いよね
あなたの独善の意見なのに
id変えたの?
ルールを守ってたのに落ちた人
恣意的救済で受かった人
それを論点にした争いの可能性があるうちに救済を決めたのか?
それならそうでもっと早くそれこそ直後に救済は決められたよね
その可能性が消えたから救済を決めたのならそこに存在する基本的な思考はなんなのかね
不平等や論理整合性
逆にその結果誰かに不利に働くことにも繋がりかねないのに
めさきの「かわいそう」にとらわれて
公正公平平等論理整合性を無視する人がいるよね
本当に当たり前なら直後に決定出せばいいのにね
事故や病気などで受験できなかった生徒を救済する「追選抜」規定
この規定は当初からあったようだね
面倒臭せぇな
こういう発言が一番恥ずかしいな
>>82
結局、原理主義者は「常識」に屈したようだね
なんの論拠も論理的で合理的な説明もなく
こういうレッテルに持ち込んで
何食わぬ顔で評価基準を独善でたれ流すのって汚いよね
>>82
そういうやり口の人に喜ばれる決定なのね
そもそも出願できなかった者に適用することは正当なの?
その規程は、
出願期限超過のための規程ではないのに
という話になってるの?
その準用の仕方の正当性は誰が判断したの?
>その規定は出願期限超過のための規程ではないのに
それを言い切れないから今回の決定
「など」の範囲だね
でもこの判断、
辞退した人にはそれこそ恣意によって新たな悩みと不公正を与えたよね
そこはどう評価するの?
常識にそぐわない原理主義はいずれ負けるものだな
判断が遅れた高校の責任だね
願書出願でやらかしたところが一切話題にならなくなってること
やらかしたところが不問のままなのはどうなのかという論点は残るよね。
そこへのなんらかのペナルティーとセットでないとならないのではないのかね?
PTA加盟とかでも感じるけど「子供に罪はないのに」という大きな声で、それ以外のことが不問にされてるものに感じるような不当感
締切の意味がなくなるな
というか、
直後でなく
なぜ、
いま
この判断なのか
なんでだれも話題にしないのかね
世間でSNSとかたたかれないうちなら歓迎だったのにな 押せええ~
どこまでも突っ張れると思ってたんだろうな
常識が欠けてたな
目的を履き違えるとこういうことになる
「敷地には来てたけど駐車場がいっぱいでなかなか駐車できなかったみたいだから、まあ、今回だけね。ナイショね」とか機転効かせてたらなあ
「他にも出てきたらどうする!」とかあり得ない心配する意見が通ったんだろうなあ
単に遅れた理由の証明書を学校に求められてただけだったりして。
高校側は当初、「締め切りを過ぎており受理できない」としていたが、その後、組合内の教育委員会で協議し、今月7日になって「生徒には非がない」ことを理由に救済措置を設けた。事故や病気などで受験できなかった生徒向けの「追選抜」の規定に準じ、受験できるようにしたという。
高校受験できなかった3人に特例で受験機会(読売新聞オンライン) - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/2228795883ad5481d54fd01b7c77e8bcbdcae9c7
ルールを守ることが大切だと教えられ
ルールが何のためにあるのかその本質を理解することができなかった
それが今回の事件で証明されてしまったよね
無能な指導者が指導者であり続けることが日本の衰退の原因だと分かってしまった
中学受験の時はある程度勉強している子供が多い
高校受験ではほぼ全員受験をするのでバカが多くなる
中学受験の偏差値が45以下なのに、
高校受験になると偏差値10上がる事はよくある事
結局これが正義マンって奴なんだよな
高校側は当初、「締め切りを過ぎており受理できない」としていたが、その後、組合内の教育委員会で協議し、今月7日になって「生徒には非がない」ことを理由に救済措置を設けた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/2228795883ad5481d54fd01b7c77e8bcbdcae9c7
外野が騒がなかったら救済措置はあったかな?
結局声のデカい奴が勝つ方式か。逆に黙ってたら泣き寝入りになるわけかw
「こんなの許したら誰も締切守らなくなる!」みたいな意見を言う人が勝ってしまうんだろうな