【衆院本会議】少子化対策法案が審議入り＝支援金負担、最大月９５０円

1.

茶瓶 ★

???

少子化対策の強化を盛り込んだ子ども・子育て支援法などの改正案は２日、衆院本会議で趣旨説明と質疑が行われ、審議入りした。
児童手当の拡充や、財源確保のための新たな支援金制度の創設などが柱。
支援金は公的医療保険に上乗せして徴収する。
こども家庭庁の試算によると、２０２８年度の時点で被保険者１人当たり月平均３５０〜９５０円の負担を求める。
政府は２８年度までに年３．６兆円を少子化対策に投入する方針で、このうち１兆円を支援金で集める。
２６年度から段階的に徴収する。
試算では、２８年度の月平均負担額は、被保険者１人当たりで公務員の共済組合が９５０円、大企業の健康保険組合が８５０円、中小企業の協会けんぽが７００円、７５歳以上の後期高齢者医療制度が３５０円。
自営業者らの国民健康保険は１世帯当たり６００円となった。

（続きは以下URLから）

https://news.livedoor.com/article/detail/26156330/

https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/a/f/afb59_1596_df7b4914_45da0743.jpg

2024/04/02 15:38:51

2.

名無しさん

K5bik

毎年100円上げ続けます

2024/04/02 15:42:36

3.

名無しさん

ZidXD

保険料上乗せメガネ

2024/04/02 16:01:42

4.

名無しさん

vtYOT(1/2)

政権交代待ったなし

さよなら自民盗

永遠に

2024/04/02 16:03:18

5.

名無しさん

Gdpoz

小さく作って大きく上げる
そんなんで済むわけないだろ

2024/04/02 16:03:39

6.

名無しさん

5jRj2

岸田は増税することしか頭にない

2024/04/02 16:24:34

7.

名無しさん

xMnsx

松屋軒並み100円値上げ

2024/04/02 16:44:24

8.

名無しさん

8hajs

本来育てる人がそれだけの収入得られるようにするのが政策だろ、関係のない他から取ってどうすんじゃ。
俺金出してるって他人の育児に口出せるんか？あたおかでしょほんと。

2024/04/02 16:47:26

9.

名無しさん

YQwqm

仲人養成

2024/04/02 16:48:24

10.

名無しさん

e6yfl

天涯孤独の氷河期小梨なんだけど
この国に捨てられたし
少子化とかどうでもいいよ
他人の子のために負担とかする気ない

2024/04/02 16:53:22

11.

名無しさん

QBO4W

バカ

2024/04/02 16:55:47

12.

名無しさん

vtYOT(2/2)

限られた予算をやりくりするという

概念そのものがない

新しいことをやるための予算は

今後は全て増税で賄うという

とんでもない国になりましたｗ

2024/04/02 16:56:23

13.

名無しさん

vDvXf

子供作る前から締め上げてどうすんの？

2024/04/02 17:08:48

14.

名無しさん

mVCqQ

介護保険料みたいにどんどん上げるんでしょ？

2024/04/02 17:11:42

15.

名無しさん

jVyLV(1/2)

子育て支援であって少子化対策ではない

2024/04/02 17:19:27

16.

名無しさん

F4Fg7

10年後には、10倍になってるな

2024/04/02 17:45:29

17.

名無しさん

oXX04

>>15
いや少子化対策だよ
これで多くの国民がさらなる少子化を望むようになる
子供が増えたら負担も増えるからね

2024/04/02 17:48:06

18.

名無しさん

IXaBE

岸田に国民は殺されます、殺人鬼岸田！

2024/04/02 17:50:35

19.

名無しさん

NYUXh

名前を変えりゃ税金じゃない。消費税じゃなく消費支援金にしよう。

2024/04/02 18:01:55

20.

名無しさん

s4jvM

K田｢国民負担率を80％にする｣

2024/04/02 18:07:53

21.

名無しさん

nwaX0

少子化対策などせず支援金を徴収しないことが、最大の少子化対策だということに気付かないのか？

2024/04/02 18:09:22

22.

名無しさん

1f3tu(1/2)

減税が嫌で頑なに給付
こんなことに3年で10兆円使うんだぜ

2024/04/02 18:13:19

23.

名無しさん

qEo3T

これで本当に出生数が増えて人口減少が止まるのか？
議員は少子化対策の意味が分かってないよな、徴収とバラマキで終わるんじゃないの

2024/04/02 18:14:34

24.

名無しさん

TgvKc

本末転倒

2024/04/02 19:09:48

25.

名無しさん

gEMC6

これ、少子化と何も関係ないから。少子化を騙る単なるバラマキ。

2024/04/02 19:40:46

26.

名無しさん

Cze9f(1/3)

どんな少子化対策を政府としてやるのかの説明もなく先に金だけ集めるのはおかしくねーか岸田？まさか移民に使うとかねーよな？

2024/04/02 20:04:18

27.

名無しさん

1f3tu(2/2)

未満児の扶養控除復活させるだけで済む話を支援だ手当てだと言ってダニを養う政府

2024/04/02 20:16:16

28.

名無しさん

jVyLV(2/2)

ただの増税チャンス

2024/04/02 20:41:22

29.

名無しさん

Y8uB5

ベビーシッター雇ったら補助金出るとか
こんなに子供産まれないのにまだ利権？

2024/04/02 20:50:12

30.

名無しさん

Cze9f(2/3)

老人をみんな安楽死させろよ

2024/04/02 21:01:02

31.

名無しさん

Lj3DM

税金でやれや

2024/04/02 21:09:14

32.

名無しさん

Cze9f(3/3)

移民の子供に使う気やな？

2024/04/02 22:45:20

33.

名無しさん

Uae1X

だれか偉い人が消費税増税から目を反らすなって言ったた事が頭から離れんｗ

その内これも負担増から目を反らすななんて言い出すような気がしないか？

2024/04/02 22:49:04

34.

名無しさん

Csb4q

金使いたいだけでまともな使い方できないんだから余計なことすんなよ
公務員と天下り先増やしたいだけじゃん

2024/04/03 01:01:19

35.

名無しさん

kMjah

政府の少子化対策は ”家庭ありき” の間違った前提に基づいている
”家庭ありき” の対策では民間の自然出産に依存することになってしまう．．．つまり国民に丸投げ

政府が国民製造工場を建設し精子と母体を集めて積極的に人口を補充するのが正しいありかた

2024/04/03 01:38:48

【衆院本会議】少子化対策法案が審議入り＝支援金負担、最大月９５０円アーカイブ

人気のスレッド