このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
244
1990.7
2441990.7
ニュース速報+8741596.6
8741596.6
ニュース速報+7161554.5
7161554.5
ニュース速報+81925
81925
ニュース速報+82781.6
82781.6
ニュース速報+102729.2
102729.2
ニュース速報+750683.7
750683.7
ニュース速報+55676.3
55676.3
ニュース速報+265654.9
265654.9
ニュース速報+343601.7
343601.7もっと見る
同団体は会員数約200人。同委員による1度目の勧告が行われた2001年度から活動している。会見には同団体世話人の田辺美弥子さん（63）や千田潤子さん（73）ら5人が出席した。
田辺さんは共学化を訴える根拠として（1）誰に対しても開かれた公教育（2）男女共同参画の推進（3）性的少数者の権利擁護―を挙げ、「勉強するのに性別を問う必要はない。合理的な理由のない区別は差別だ」と主張した。
千田さんは別学が残る群馬県、栃木県の共学化状況に触れ「他県は少子化による消極的共学化の形が目立つが、共学化の方針を出している。埼玉にも方針を出していただきたい」とし「子どもたちの気持ちを含めて計画を立てて、丁寧に進めてほしい」と求めた。
同団体は4月27日に、さいたま市中央区のWith You さいたま（県男女共同参画推進センター）で、2010年に県立高校の全校共学化を行った宮城県の浅野史郎元知事による講演会を企画している。
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/2a0a1458d9d213251a421dd5f8f8eccbc1af7166&preview=auto
なんて言葉もあるからなあ
男女が同じ教室に居ると余計なトラブルが増えがちである
ぶっちゃけ中学高校は全部男子と女子分けても良い気がしちゃう
何でも差別！って喚く連中が、真っ当に社会運動しようとして来た人の成果を搾取する「ビジネス」のせいで胡散臭く見られているパターン。
そもそも差別って、法で平等を規定されてる対象の一部について、著しく不合理な扱い(優遇も含む)をする場合の話なのにね。
男女平等の話に、性的少数者の話を混ぜ込む手口。
そもそも少数者＝被差別者でもないし。
例えば南アフリカの白人率(凡そ7%)を挙げるまでもなく、大抵の国の国会議員は人口の10万分の1くらい。
これこそ多様性だろ
そんなもんクラスの１軍連中だけよ(´・ω・`)
> 田辺美弥子さん（63）や千田潤子さん（73）ら5人が出席した。
なんだ？ババアの私的逆恨みか？
私的逆恨みじゃなくて、普遍的な要請だというなら、県立高校に限定するのは
おかしいだろ。
私立を含めて、総ての高校と云うなら少しだけ話を聞いてやってもいいが。
つか、こんなことやってんなら男女共同参画とか税金の無駄遣いなんじゃねぇの。
男女平等とかではなく、少子化の影響
この人たちは男女共学が増えたら自分たちのおかげとかいうんだろうか
反対する連中なんじゃねえの、共学推進しようとしてるのは。
ちょい昔でいえば、小学校の運動会のかけっこは、お手てつないで
ゴールインとか言ってた連中と違うの？競争良くない、勝つ児と
負ける児ができるのは良くないとか。
まあ確かに、埼玉の公立高校だと別学の方が優秀だといわれがちだけど。
まあ、たぶんな。最近のことは良く判らんけど。
だから、男女共同とか建前で、学校をどこも横並びにしたいって、
手前勝手の欲望が推進動機なんじゃねえの？
だけどさ、なんだかんだ言って公立高校は私立高校より学費は安い。
貧乏人の子供だけど、ちょこっと勉強ができるって子供には、
学力レベル高めの県立高校ってのは貴重な選択肢だよ。
別に、総ての学校が学力重視に振る必要もないから、それなりに特色のある
校風をうたえば県立校もあるだろう。
総て平準化って、当事者たる高校生にとっては、それこそ多様性の無い
選択肢の無い迷惑でしかないと思うがな。
絶対に履歴書には書きたくない校名だけどな
https://i.imgur.com/gA2r97Q.jpg
短くまとめるのが難しいな
結果、公立校の魅力がなくなり、私立栄えて公立枯れる。
やるなら、私立も同時だな。
それに、本当に公平性に大きな影響があるなら、私立だから
公平でなくて良いということにはならないし。
それじゃ私立の意味がないじゃん
公立には無い魅力が有るから親が金を出すし経営が成り立つんだ
部外者の戯言なんて無視しとけ
共学の学校なんて星の数ほどあるのだから好きに通え
すでに用意されてるのになんで改めて追加で男子校と女子高を共学にする必要がある
公平という普遍的価値を持ち出さなければいいのさ。
私立が独自の価値を打ち出すことは大いに結構。
但し、別学は公平という普遍的価値に反するという論拠で非難するなら、
そこに公立、私立の区別は認められない。
そもそも、多くの県立校が忌避される状態になってて、私立に人が流れて
私立にも学費補助をって現在の流れおかしくないか。
先ず、公立校を魅力的なものにするのが順当な手順だと思うんだけどな。
ま、この部分は脱線だ。
有珍、無珍の区別だけにしようぜ
トランス女性が入るのは、女子校。
女性というジェンダーがはっきりしているからこそ、そういった例外的措置にも意味があるんだよ。
３県、変わらないんじゃないか