ページ画像、引用枠つき https://i.imgur.com/GhVNfEK.jpeg 独核廃棄物処理安全庁、Discharge of radioactively contaminated water into the sea off Fukushima ttps://www.base.bund.de/EN/ns/accidents/fukushima/discharge-radioactive-water.html
Solomon Islands picks China-friendly Manele as new prime minister, 2024.05.02 ttps://www.reuters.com/world/asia-pacific/solomon-islands-chooses-jeremiah-manele-new-prime-minister-2024-05-02/
30日に採択する共同声明に盛り込む。
https://www.47news.jp/10859193.html
【アメリカ全国調査】1999年から2020年の間に46万人以上が石炭火力発電所から排出される大気汚染にさらされたことが原因で死亡
https://talk.jp/boards/newsplus/1700795586
世界の指導者は馬鹿ばかり
マジでG7脱退しないとヤバいんじゃね?
岸田は覚悟決めて脱退しろよ、そんで内閣総辞職で解散総選挙、政界引退
じゃないと日本史上最悪の売国奴・国賊として歴史に名を残すぞ
高い理想掲げて失敗するの繰り返しがちよね
排出削減措置ってなんだよ?
・アベノミクスを廃止しろ!
・子育て支援金を廃止しろ!
・国民年金5年延長は反対だ!
・毎月20万円を貧困世帯に配れよ!
・物価高騰で生活苦なので1ドルを100円にしろよ!
・貧困世帯の電気、ガス、水道代を無料か半額にしろよ!
・フードロス対策として貧困世帯に毎日3食無料お弁当を届けろよ!
・減税しろよ、消費税を下げろよ、そして物価を下げろよ!
石炭火力削る=原発再稼働なんだけどな
原発もなし石炭火力もなしとかマジで夢物語だよ
石炭火力廃止も絶対無理だと思うが
それをしないのだから他に目的があるんだろ
どうするクソ自民
日本は言うこと聞いてるふりだけしてまだちゃぶ台返しに備えよ
付き合ってられないな
実はクリーンなのよね。
海外の石炭火力は煙は出すわ、co2は出すわ
本来なら、日本の石炭火力発電技術を海外に輸出させた
ほうが環境に良い
大規模な火山の爆発で、人類が何十年も努力して削減したCO2の何倍ものCO2が1日で排出されることもあるだろうに。
まぁ普通に考えて、原発稼働だろうな
「反原発は知能が低い」とかワクチンの時と同じ事始めるのは目に見えてるねぇ
ってかさっさとやっとけよ
日本の電力の約3割は石炭・・・
日本はもう先進国じゃないから
間違っても本気にしないように
本気にして原発シフトが進むならそれもまた一興。
輸入しまくってるくせによく言うよ
外国の言う事聞きまくりじゃん
他国に対してだけは聞く力があったんだな
国民の声を聞く気はないのに
つ削減枠(有料)
儲けた金を汚職、くすねたのがバレて問題になってたな
学習しないからいつまでも世界の財布なんだよ
日本は先進国ではなく後進国なので、この合意には拘束されません。
ありがとう、自民党!
意図的に日本を後進国にして、石炭火力を死守してくれました!
原子力に頼るしかなくなるから
電気代が半額になる
言うなよ、日本政府がただの馬鹿みたいじゃないか
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024042900146
伊藤環境相は28日、現地で記者団に
「環境問題に対する日本の役割への期待値が高まっている。
昨年の議長国として議論に積極的に貢献し、
G7として力強いメッセージを発出したい」と意気込みを語った。
環境大臣て罰ゲームなのか?
まず原発で火力発電の、替わりが務まると思うのが間違い
電気って、EVの充電始めた瞬間に、それをトリガー、火力発電に燃料投入して、リアルタイムに補填するもの
原発は細かい制御が 出来ないベース電源だよ
G7外相会合 ALPS処理水の海洋放出をあらためて支持, 2024.04.23
https://www.jaif.or.jp/journal/oversea/22705.html
水力発電は発電規模が小さ過ぎる
要するに火力発電に取って替われる発電方法がろくに無い
日本は他国から電気を買わなきゃならず、国内の電力もソーラー事業で暴利を貪ってる一部の既得権益者達が作る電気を高額で強制的に買わされ日本人は益々貧乏になる。
これ、汚染水放出しなければ起きなかった問題だよね
良い流れだとは思う
日本をを不利にする案に同調かよ
水力は採算取れるところはほぼ工事済で、反対運動もある
風力はヨーロッパに比べると日本は風力が少ないうえに、たまに台風が来るのが難点
他国は不真面目だから
ゴールポストずらしたり、先延ばししたり
現実路線をタイムリーに政策する
日本は馬鹿でクソ真面目だから
本当にやろうとするからタチが悪い
少量のアンモニアを混ぜ込んで燃やすことで、石炭から生じるCO2の殆どを吸収する仕組みだ
火力発電を廃止するとなれば、その改善の目を摘んでしまう
技術に疎い政治家主導に ありがちな視野の狭さ による弊害だ
中途半端は許さないと言うと聞こえは良いが、完璧を目指すことを強制すると、結局は破綻して成果ゼロ となる可能性が高い
中国+アメリカ+インドで、50%超えるんだから
まず、その3カ国で50%減らせ!って言えば良いんだよ
日本なんて5%しか排出してないんだから、
そんなの頑張って0にしても、5%しか減らんやん
マグロの漁獲量制限とかね
クジラなんかは韓国が日本の10倍くらい獲ってるらしいが
空気も読まずに韓国韓国言い出すヤツ・・・
日本→新しいこと出来ない
他国→再生可能エネルギー増加
単にこれだけ
つまり、真面目にやる国が衰退する。
日本潰しの会合
韓国と中国の話してりゃ愛国なんだろ
中韓のリスクよりネトウヨのバカリスクで国滅ぶけどな
馬鹿は反省しねえから
ネトウヨで国滅ぶだろ
アベノミクスの責任取れよ
軽油に灯油に重油は適材適所で、電気ではなく 駆動力や熱量や圧力や化学変化で取り出す過程に於いても、CO2は大量に発生する
発電所で生じるCO2だけを完全ゼロに抑え込んでも、日本国内のCO2発生量は数割しか減らせなちので、あまり意味が無い
G7に加盟していない中国ロシアが大喜び
こんなもん10年やそこらでもとが取れる訳が無いw
独核廃棄物処理安全庁の説明によると、
福島第一の処理水海洋放出は(通常の)操業によって生じる排出ではなく事故の廃棄物であり、
希釈もドイツでは禁止されている、ドイツでは許可されない放出だという。
ページ画像、引用枠つき
https://i.imgur.com/GhVNfEK.jpeg
独核廃棄物処理安全庁、Discharge of radioactively contaminated water into the sea off Fukushima
ttps://www.base.bund.de/EN/ns/accidents/fukushima/discharge-radioactive-water.html
まあドイツも、プーチンロシアの天然ガスに依存できなくなってから、小型原発というかたちで原発回帰
したいような動きが少なくとも党とか政府のレベルでは出てる。しかし日本とずいぶん違うのは、原子力は
可能なかぎりクリーンなエネルギーでなければならないという固執で、ゼロリスクの考え方は間違いだと
言ってる日本とはズレがある。
どちらかといえば日本は巻き込んだ側だからな
1990年代に日本が議長国となって京都議定書とかやってた
あの頃は今ほど日本が衰退してなくて環境で世界をリードするっていう立場だったから
リード付けられてるの間違いだろうな
最近の研究で、劣化ウランを電池に使って、その酸化還元反応で重量こそ有るものの、ロスの少ない電池を実現できるとの成果発表が有った
複数個のプールに、原発で使えなかった劣化ウランを満たして、巨大な電池とすることで、
原発の電気のバッファとして使う劣化ウラン電池の、大規模な政府計画を 立ち上げるという、大博打を打つことになるだろう
メルトダウン待った無し💥
ヨーロッパ人は頭が賢くないのわかってるんでしょ? 同乗したらだめよ。
日本もどんどんガスに替えていっててそろそろ逆転するんじゃないだろうか
中国は石炭火力が主力(日本の10倍以上の発電設備がある)だから中国に対する包囲網ってところか?
https://www.kyuden.co.jp/library/image/index/effort/photovoltaic/img_graph.gif
BRICsの方がデカいのに。G7なんてただのブランド名みたいなもんだな
https://www.kyuden.co.jp/library/image/index/effort/photovoltaic/img_graph.gif
https://atomica.jaea.go.jp/data/fig/fig_pict_01-08-01-08-03.html
ウランもロシアから買えばええんやで。濃縮技術世界一だから。地震が多い日本に原発はむいていないと思うが
後始末に金がかかるから原発は安くないけどな
まぁ日本はもう政府がヤル気満々だから電力会社も火力の研究費激減させたしもう終わりだよw
ほんとバカなことやったな
日本国産の資源で賄うなら、規模的には石炭火力発電しか無い
その火力発電を頭ごなしに廃止することは、火力発電の改善に努めてきた、
関係者の努力と工夫の成果を、ドブに捨てて 引導を渡してしまう事になる
いや買ってたよ
昔だけど
核兵器用の濃縮ウランを希釈したものをアメリカ経由で買ってた
原発は核兵器削減に極めて直接的に貢献してる
二酸化炭素を減らす意味も分からないし、エネルギー源を減らす理由も分からない。
自己レス
これ
https://atomica.jaea.go.jp/data/detail/dat_detail_14-06-01-18.html#:~:text=%E3%83%AD%E3%82%B7%E3%82%A2%E3%81%AF%E3%80%81%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%9C%81%EF%BC%88MINATOM,%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%EF%BC%88*2%EF%BC%89%E3%80%82
原発動かすなら使用期限過ぎても延長ばっかしてないでせめてちゃんと制振免震緊急停止他最新技術盛り盛りの原発作ってからにしてほしいわ
>>113
ただの後回し先送りだよね
六ヶ所村の村長の言葉のまま
https://i.imgur.com/dElQ01p.jpeg
残念なことだが毎度こんな調子で、日本の独創的な技術が芽吹いても、
活かそうとも育てようともせず、摘み取ってしまうのが
日本という衰退国の常態である
日本を見ろよ
扱えなくて爆発させて借金大国
資本主義だろ?
そうそう
デブリを全く取り出せない福島第一原発。原発はリスクたかすぎ
同じ中の人が反原発に仮面を変えたんで無いなら
同時進行でレス入れてくる人がいてもいいはずなんだがな
グレタのことは嫌いだけどここだけは筋が通ってる
G7で決まった議題はその後G20でも進められる
G20には馬鹿みたいに石炭火力を使ってる国(中国)が所属してる
原発を建てるなら、実績の有るフランス製を購入すれば間違い無い
米国製は力関係により、旧式を高値で売り付けられるから避けた方が良い
国産は事故を引き起こしたという悪い実績が有るし、事故の際には隠蔽と誤魔化しが状態化だから勧められない
キミだってチェルノブイリで有名なロシア製の原発を輸入したくは無いだろ、それと同じこと
風力はもっと役に立たない
https://www.kyuden.co.jp/library/image/index/effort/wind/img_graph.gif
福島のはアメリカ製だよ
室蘭(日本製鋼所)が止まると世界の原発製造が止まるとは言われてるけど
いくら西側が石炭使わなくなってもそれに世界が順ずるわけない。
結局は新興国や発展途上国が余った石炭を使う。
ああ、北欧のノルウェーだったかな?
自国は水力発電で化石燃料は第三国に輸出しCO2削減してるとかw
ダボス会議じゃCO2が増えるから家庭菜園禁止しろとか言い出し
いまじゃEU農園の方が削減されてる。
主張してる奴らも温暖化とかどうでもいいと思ってるやろ
関連団体からキックバック貰ってるとしか思えん
核分裂で経済回して、
核融合実用化開発に金を突っ込む
>>116
イギリスの再エネ割合は40%超え
ドイツに至っては再エネ50%を超えている
今だけ金だけ自分だけの日本は環境問題を反故にして
問題の先送りばかりしているから
メインストリムになり得ない技術に固執して
再エネ技術でも周回遅れになってる
欧米みたいな再エネ導入は無理
有識者は参加してないのかな
温暖化対策で
電力比率で判断して
環境に悪い製品の排除まで動くから
日本で作ると化石燃料70%超えなので
日本製品は排除するべき製品となる
EV失敗したら、エコ燃料でもいいか。
石炭火力削減失敗のカーボンニュートラルという抜け道を用意するだろうし
日本は海底へのCO2貯留計画を本格化させるんだろうが。
貯留候補地は、たいていガス田やそれっぽい地層が想定されている。
福島沖の海底油田にたいしても、CO2貯留プロジェクトが動いていた。
わざわざCO2つくるための発電所までつくっていた。
しかし東日本大震災がおきて、この計画は白紙になった。
候補地は、首都圏近海、青森西部、新潟、九州東部。
能登半島地震がおきたから、新潟は外れるか
「首都直下型や南海トラフ大地震がくるぞー。いつきてもおかしくないぞー!」と
脅しているときになんでこんなことするのか。
政府は、大地震がくるのが、わかってるのかもしれない
2020年五輪前から、アホみたいに首都直下型いいはじめたとおもうし。
この年はCO2貯留プロジェクトが、全国的に本格始動する年だったからだ。
政府とマスコミ、そして都市伝説系youtbuerのゴミどもが大地震がくると煽りまくっているが、
すぐに大地震がくるとはまったくおもわない。関東周辺でCO2圧入がはじまったとき、どうなるか。
風力、太陽光、地熱、そしてCO2貯留。CO2詐欺によって推進される計画は環境破壊しかうみださない
バカなのは利権だ陰謀だ都市伝説だで批判したり盛り上がってる方
往々にして資源国であるグローバルサウスの力がやばくなってるしもろ資源国の中露もうるせえ
石油に限っては中東依存度を下げる必要もあるから脱炭素はG7としとはやるべきなんだよ
みんな地球温暖化に効果あるなんて思ってないし綺麗事だってわかっててやってるんだよ
GDP比的にも人口比的にも無視できなくなってる
人口削減だってほんとはやりたいんだよ
島国イギリスですら出来るのにねw
日本は再エネ技術で劣っているもあるけど
人としても変化を嫌い思考は保身ばかり劣っているから
なにかにつけて無理と言うだけ
エコ燃料とやらでも
欧米が先行している
日本は自動車メーカーや
石油元売りなどの利権保護のため
法律で販売を禁止したからな
ドイツの脱原発だけど
福島事故のずっと前
緑の党が台頭しだしたシュレーダーの頃からずっと脱原発を続けてた
メルケルさんがリケジョだったんで一時的にブレーキがかかったけど
基本ドイツの脱原発は50年越しの軟着陸
これを参考に日本が今から脱原発に舵を切ったとして
全廃は2070年くらい
これが普通やる脱原発計画
日本の反原発がやってる即全部廃炉とかは
キチガイ沙汰
ただ送電時の損失をどうするかだが
https://www.jpower.co.jp/bs/nuclear/necessity/images/200311_03.png
フランスからだいぶ買ってるね
「それ」で原発技術捨てちゃって
中国から原発購入
https://jp.reuters.com/article/idUSKCN0SH08L/
人工ウィルスについてはスルーして、またパンデミックがくると脅している
おまえらがばらまいたんだろうと。これは陰謀論でもなんでもない。
おもに先進国がでっちあげたCO2詐欺によると、CO2で地球がおわるらしいw
中国インドをやり玉にあげているが、西側陣営も相当、CO2だしてるだろう。
中国でつくったバッテリーをつかってエコだとか頭おかしいんじゃねえか、と。
中国のBYDとアメリカのテスラ、どっちにするー?どっちもゴミだ。
パンデミック、エコ原理主義者たちによる環境破壊。そして戦争。
どれも人間がひきおこしているものだ。
いろんな側面から、グレートリセットというものを実現しようとしているのかもな。
前回は戦争で、破壊しまくったとおもうけど。日本なんて最悪に近い状況におちいった。
歴史は繰り返されるのか、否か。欧米に追従したら、ロクなことにはならないよ。中国やロシアはもっとゴミだが。
日本はどちらのドロ船にものってはいけないのである。
毎月の電気代に、再エネ発電賦課金(再生可能エネルギー発電促進賦課金)ってのが付いて、年間に1万円ほど増えてるだろ
あれって福島原発の事故を後始末するのに使われてるんだぜ
次のメルトダウンが起きたら、再エネ発電賦課金は、年間2万円に迫るかも知れんね
地球温暖化
環境保護
が今一番大事だから
これからガソリン車はどんどん減ってEVが普通になると思う
未だに原発稼働できないでは国家が滅ぶ
迷わず原発を増産稼働しろ!
毎月の電気代に、再エネ発電賦課金
(再生可能エネルギー発電促進賦課金)ってのが付いて、
年間に1万円ほど増えてるだろ
あれって福島原発の事故を後始末するのに
使われてるんだぜ
次のメルトダウンが起きたら、再エネ発電賦課金は、
年間2万円に迫るかも知れんね
アメリカは都合が悪くなると抜けるし
ヨーロッパは延長する
日本はこっそり続けるか観光資源にでもしよう
石油やガスは生産量に限界があるようにおもえるし。
原発なんてホイホイつくれるものじゃない。
余剰プルトニウムは没収される始末。石油もドル決済しばりやら 敵国から石油を買うな、いわれる。
で、石炭、石油、ガスつかうな、いいはじめた。
風力太陽光を推進したら、日本国内の環境破壊がすすみ、電気代も何倍にもなる。
そもそも使い物にならないのがばれはじめている。
ずっと続いてきたエネルギー規制がさらに強化された。したがっているとじり貧になるだけ。
日本の人口へって、車ものらなくなって、買えなくなって、サステナブルな社会が実現するかもしれないが。
そういうのが嫌なら、反対しとけ。
利害が一致しない。それでも日本には国際政治を動かす力がある、という大国の前提があったのかもしれない。
税金の使われ方が組み替えられた件とごっちゃにしてない?
ちょっとその件の元記事見せて
そうなったら日本は労せずして水爆保有国になれる
だから岸田は金正恩に会いたがっている。
回収した二酸化炭素からはプラスチック作れ
常圧二酸化炭素でプラスチック作る技術は日本製鉄持ってる
西側ってことは日本に北をどうこうする権利は無いんだけど
日本がそうしたいなら東西でもない日本と北が独立しないと不可能
記事はないけど使われ方の詳細もないのでは
二酸化炭素を回収するのに大量のエネルギーを使う矛盾
再エネ賦課金と税金が全然別物
こういう諸国の人類の世界の目標はみんな大して真面目に守らない。
将来、スポーツ選手になりたいとか、任天堂やセガやディズニーのクリエイターになりたいとか、YouTuberとして成功したいっていう夢がある幼稚園児、小学生みたいなもんだから、国民は真面目に受け取るな
アベノミクスで再エネの
固定価格買取制度を廃止しておいて
金だけは取り続ける
政府自民党のやる事は姑息というか…
https://sustainable-switch.jp/electric-cost-211011/
再エネ賦課金
こちらはお客さまからいただく電気代にプラスして頂戴する費用になります。
太陽光や風力などの再生可能エネルギー発電の普及・拡大を目的に、
再エネ発電所で発電した電気を国が買い取る固定価格買取制度(FIT)を活用するため、
その原資となるその原資となるお金です。
経済産業省、再エネ推進の固定価格買取り制度(FIT)廃止へ。
2020年度にも法改正。
5日の総合資源エネ調査会で方針示す
https://rief-jp.org/ct5/92499
そこがミソですよ
再エネの購入を送電会社が続けてるんだから当然料金には加算される
いやもちろん
買い取りからやめてしまえばいいんだが
平たく言うと
>>167はほぼデマ
日本と北米以外の5カ国は中国AIIBに参加してるし、英仏独伊にいたっては初期メンじゃねーかwww
もうこういう会議意味ないよ
食品の「もったいない」でネットで再流通させてるのも二酸化炭素が増えるね
新規受付終了してるから
減る一途のはずだけどな
電力会社が電気を売ってる金を得ているのだから
上乗せ廃止ならそもそも対象外のはず
大手電力会社も子会社作って再エネ投資してるからそのせいもあるんじゃないの
FITは20年契約だし
未稼働問題があるからまだまだ苦しめられる
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/mikadou.html
でFIPに以降するんだけど
正直やめた方がいいとは思う
https://wajo-holdings.jp/media/3243?gad_source=1&gclid=Cj0KCQjwir2xBhC_ARIsAMTXk876qkRJIbaNeFdB6GMpKG7PxuWcnXWhLUL4eW8mWluydR2sgtsqbrUaAridEALw_wcB#outline__2
もう増えるはずかなないのに
負担がまた増えている事
これは安倍が原発廃炉への
流用決めた事に起因している
>再エネの買い取り費用は4兆8172億円
>再エネの販売収入に当たる回避可能費用は、23年度比1兆5031億円の急減で2兆1322億円
この回避可能費用は電力危機だったちょっと前の時急騰してて
その時だけ再エネ賦課金は少し下がった
でもそれは特殊な事情がある時だけ
俺は原発推進派だから歓迎する
だが日本は原発アレルギーだらけだからな、そこが心配
それ
その元記事どっかある?
何か別の話と混ざって無い?
石炭炊く方が環境には優しいんだけどなぁ
「先進超超臨界圧発電(A-USC)」と太陽光以外の再エネ技術研究開発を国策でやればいいだろ
財源は国債
反原発サヨクのダンマリは卑怯だ🤔
しらんけど
東電が連続メルトダウン事故しなきゃねえ、東電に文句良いな、下請けさん。
太陽光風力と変わらないだろう
日本は原発以外に有効な発電手段がないというのが現状だ。
実際 山本太郎はダンマリ決め込んでるじゃん
坂本龍一は地獄に逃げたし
30年後には財産をアジア勢にチューチュー吸い上げられてるやろ。
あの熱を捨てるのはもったいない
/ \
/ ─ ─ \
/ (●) (●) \
| (__人__) |無理無理
\ ` ⌒´ ,/
r、 r、/ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
\>ヽ/ |` } | |
ヘ lノ `'ソ | |
/´ / |. |
\. ィ | |
| | |
「勝手に決めるな! 俺の話聞け!」←😂
日本は石炭火力を止める必要、止める気は無さそうだな
高リスク高コストではまた同じ事故を繰り返す
原子力だけは事故を起こすと取り返しつかない事と誰も責任取れない事を日本人はよくわかったんだよ
ミサイル防衛の観点からも原発はリスクしかない
日本はすでに原発より再エネ電力比率が高いんですよ
地震大国日本の再エネ電力比率はアメリカを除く欧州主要国、カナダ中国より低く
水力発電を含む再エネ電力供給は中国より遅れている↓
https://www.enecho.meti.go.jp/about/pamphlet/energy2021/007/
いつの時代の話してんだよ?
高温ガス炉なんて 止める 冷やす
閉じ込める を全て 物理的手段だけで
達成できる。
今 世界の潮流は原発
環境問題と安定した国家 エネルギー政策 両方 達成できる。
仮に原発が世界の主流でも地震津波災害大国の日本においては高リスク高コストの危険設備でしかない
日本はすでに原発より再エネ電力比率が高い
地震大国日本の再エネ電力比率はアメリカを除く欧州主要国、カナダ中国より低く
水力発電を含む再エネ電力供給は中国より遅れている↓
https://www.enecho.meti.go.jp/about/pamphlet/energy2021/007/
再生エネはただの博打
逆に環境に負荷を与える極悪の代物。
現に 反原発サヨクが だんまりだろ
韓国が石炭火力やめるの?
どーぞどーぞ
https://www.renewable-ei.org/activities/reports/20231114_kr.php
https://youtu.be/3WoFAk4IQmg?si=MI1sc4Ge77wrBOk-
石炭ガス化複合発電技術IGCCを日本から買え💪😤世界はそれで救われる
せっかく資源量が豊富にある石炭を使わなくなるのは勿体無いけど
一番発電コストが安い発電方法は石炭火力やで
前もなんかそれぐらいまでにどうのこうのいってたけど
30年代になんかあるんかね
それともテキトーに期限設けようって話かな
どこがエコだ
どこが低コストだ
環境と人権に配慮したライフスタイルを提示して、産業界がそのためのイノベーションに成功すれば、新興国や途上国に売りつける。
それによってヨーロッパの労働者の高い生産性と賃金を実現できる。
日本は、生活のパーツにすぎない一部のコンテンツはともかく、ライフスタイルが世界文化になりきれているかというと、そうではない。
なので西洋に追随することで利益を得てきた。
我が国は後進国なので関係無いよね
G7とOECD脱退しよう!
援助はするものじゃなくて、受け取るものだ!
ヨーロッパの生産性が高いとか草
いつの時代なんだよ
> 日本の新型石炭火力発電おkなら
そういうのを潰すために単に石炭だからダメ、としてるのが今回の話
で、それにアホみたいに尻尾振って合意してきちゃったんだわな
自民のアホどもは下野を視野に入れて外交やってきてるぞ、コレ
先進7カ国が使えなくなるだけで、他の世界各国は使い放題
なのは全然変わらない
例えば中国とかインドなどねw
ゲームでいえば馬鹿どもが縛りプレイを始めただけ
その中でも天然ガスや原発の目途がついてない日本だけは
太閤立志伝でいうところの「うつけ」でプレイ開始って感じw
司法的に再稼働は無理でも
地産地消を理由に東京に原発建てるのがいいよ
太平洋戦争は石油の輸入が絶たれると恐れて帝国政府が起こしたとされるが、
欧米列強が戦争を起こすように仕向けてきたと解釈したほうがいいと思う。
なぜなら当時は石炭がエネルギー資源のかなめで国内で採れていたんだからな。
天皇陛下がやめるように言った戦争を起こすには、外国由来の圧力しか考えられない。
なんでもじゃなく制限付いてるけど
>排出削減措置の施されていない石炭火力発電を
日本の古い石炭火力はもともと廃止か更新予定だからこのままの合意なら影響がない
古い石炭火力、30年までに廃止か更新 新基準で規制強化 - 日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA090170Z00C21A4000000/
昭和天皇かその側近いわく
「先の大戦は油に始まり油に終わった戦争」
だそうな
反天皇ではないが、それはないと思う (ヾノ・∀・`)ナイナイ
その当時世界中の植民地の独立運動を抑えきれないと判断した
欧米列強の帝国どもが、日本を帝国子分にして全責任をとって
反省し続けさせればいいと考えてやりやがった戦争に違いない。
途上国に回るだろうから
環境には良いんだろうが・・・
CO2に゛照準あてるなら原子力も用いるべきだろうし
原子力のリスクを嫌うなら化石燃料を使わざるをえない
それこそ核融合による発電なんていう人類にとっての
福音でもない限り
どっちも嫌だは流石に無理筋だよなあ
> ヨーロッパの生産性が高いとか草
> いつの時代なんだよ
まあたしかにドイツ、フランス、イギリス、イタリア、カナダは、アメリカよりは低い値になってるな。
OECD加盟諸国の時間当たり労働生産性(2022年、38ヵ国比較)、主要7か国の時間当たり労働生産性の順位の変遷
https://i.imgur.com/bCw0TPQ.jpeg
日本生産性本部、労働生産性の国際比較2023
https://www.jpc-net.jp/research/detail/006714.html
ウクライナ侵略しているあれは「国権の発動たる戦争」ではないのですか?
日本としては誠実に「陸海空軍その他の戦力」をロシアが保有しないようにしないと
いけないのではないのですか? その他の戦力には大統領選ぶ国民権力も含まれます。
今こそ、日本は帝国主義を抹殺するために立ち上がり、国際社会で名誉ある地位を取り戻そう。
第9条
1 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
(国際諸国の)国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力(人や経済力も含む)は、
(世界中どの国も)これを保持しない。国の交戦権は(日本が)これを認めない。
プーチン始末をちゃんとやらないと憲法違反よ。
労働力の移動とか、期待されてた製造業の輸出は回復せずに、その代わりに思いのほか救世主となった
インバウンド需要による宿泊・飲食分野の発展とか、そういった要因があると思う。
製造業と比較すると生産性とか賃金は低めなので。
警察とか、誰やるの?
アメリカとか戦後450万人殺しているとか言うけど、
日本が銃突き付けんの?
日本国憲法が、国際平和の希求と、すなわち世界中の国家間侵略戦争における
戦争仕掛けた国の陸海空軍その他の戦力の不保持と交戦権の否認つまり排除を
日本国家に対して義務付けているから、憲法このままだとやるしかないと思う。
いくら防震対策してところで、基礎からひっくり返るのだから無駄だろ
実質日本殺しでやってるとしか思えん
まるでクラスの上位グループにしがみつくイエスマンみたいだあ
サンガツ
そもそも二酸化炭素の量が増えても
「将来、長期にわたって温暖化するという結論は科学の世界では出ていない」
何十万年という地球科学的な時間軸でみれば、実は現在の地球は氷期に向かっています。例えば13万年前と1万年前には、地球の気温が比較的高い時期がありました。
さらに下って日本の平安時代は、現在よりも温暖な時期でした。ただ14世紀からはずっと、寒冷化が続いています。つまり、大きな視点からすれば、地球は寒冷化に向かっており、寒冷化の途上で短期的な地球温暖化状況にある、というのが地球の現状です。
>>6
終わるのはトンキンな
関西電力は原発フル稼働
でもお前よりは頭いいのは間違いないよ
岸田であってもね
よーいどんで全員合わせようぜって言われてもピンと来ないよね
しかもEVとかで失敗したとこでしょ
もうちょっと5W1Hがハッキリしてないとどうにもな
ただやります!よろしく!って言われてもハァそうすかって
欧米は日本のメーカーが有利になるようはことはしないよ。
プレッシャー掛けたい国があるんだろ
刑務作業にして、悪い子たちの体力から電気を生み出す永久機関。1GW発電ごとに刑期を1週間短縮してやる優しさ。
事故のリスク?飛行機が落ちる前提で飛んでるのか?
原発だって同じだよ
メルトダウンはともかくこれから再エネ賦課金は右肩上がり
石炭輸出国のオーストリア
激オコプンプン丸
それが環境のため
大乗仏教だから大丈夫だなんて事もないからなwwwwww
嘗てわざと大衆に広め無かった奴らがいた!
「ダムはムダ」
「ダムはムダ」
「ダムはムダ」
大切だから3回言いました。
清々しい程のクズ思考
ネトウヨとかもこういう人にこそ怒りの矛先を向けるべきだと思うけど
ちなみに村長じゃなくて村議会議長だよ
飛行機は落ちてもいい(暴言)けど原発は少ない国土をさらに少なくするから
バクチは勝ってるうちにやめられて初めて勝ちだから
アホみたいなコンビニレジ袋もそうだし
不便にすることで利権作ってるやつってマジいかれてると思うわ
老いぼれのアングロサクソン連合に日本がしっぽ降り続ける価値はない
岸田も上川も先がない
ほんそれ
オーストリアは石炭輸入率98%だった気がするが。
日本マヌケ
IGCCのCO2排出量は従来型のLNG発電所の1.7倍排出するから、芽がない。
IGCCの燃料コストは LNGの4分の1~5分の1
IGCCの建設コストは LNG発電所の2倍から3倍
燃料費が安くても建設費が高くなりすぎて、主として使うには無理ゲ~。
燃料費差額で建設費差額を賄えないのよ。
トータルコストでLNG発電所より高くついて、CO2排出量がLNG火力より多い IGCCを使うメリットが現状絶望的にないのよ。
IGCCを買う可能性があるのは、石炭算出のある東南アジアくらいなもので
その買う原資は日本政府からの支援金
わざわざ売り込む必要性ないです
まじ草生える
ありそうなだけに
中国に何か作れるわけないなんて誰でも知ってるのにな
めちゃくちゃだよここんとこ
再エネの調整のためにガス発電が増える
基本的にあいつらバカなんだよな
発電所に使う大型タービンって三菱・シーメンス・GEのシェアがデカいよ
最近は中国でも国産タービンを作り始めたけど、まだまだショボい
建機の方ではかなりのレベルに達してるのでコマツやキャタピラーもうかうかしてられないが
日本が落ちぶれたのはあれに入ってるからかも
もの売るのほんと下手だよね
外交の岸田なんだろ
>>319
日本の石炭火力は全くもってクリーンじゃないから仕方ない。
CO2排出量
一般的なLNG火力発電 << 新型石炭火力発電 : 新型石炭火力発電のほうが圧倒的にCO2を出すので誰も見向きもしない
トータルコスト
一般的なLNG火力発電 < 新型石炭火力発電 : 新型石炭火力発電のほうが高コストなので誰も見向きもしない
イニシャルコスト
一般的なLNG火力発電 << 新型石炭火力発電 : イニシャルコストが高いから途中でやめられないリスク大(特損超でかい) イニシャルコストが高いから後進国は買えない
これで日本の新型石炭火力を導入すべきって北朝鮮が今すぐ民主化しろってくらいの無茶な要求だぜww
各所が色々出しているので参照すればいいと思うけど、例えば環境省が出している数値だと
新型石炭火力 0.75kgCO2/kWh 1kWhの電力量を生み出すのに、0.75kgのCO2を出す
一般的なLNG火力 0.44kgCO2/kWh 同上で0.44kgのCO2を出す
これで「日本の石炭火力のほうがCO2削減に効果的です」とか宣伝する馬鹿がいたら驚きだわ
馬鹿じゃない限りLNGを選択する
こんな実需向きな発電が到底なくなる未来はないからね
リスク抱えるのは建てた所だしな
遠くで稼働させたら安心安全
てか奴等が天外天とか言ってチューチューしてるガス田も日本の資源だからな
同じ事をイラクがクエートに対してやったら湾岸戦争が起きたけどジャップは頭が悪いのでだんまりw
アホの壺土人さん(笑)
ま、石炭発電も今の設備はエコになってるから石油と変わらんレベルまでなってるらしいけどね
机の上なら誰でも言えるわ
現実見なさい!
どれだけの電気使っているの?
まずは
無駄な戦争 紛争 内戦やめろよ
それだけで無駄なエネルギーや二酸化炭素減るわ。
日本のはほぼセーフなんじゃね?
まあ原発稼働を急ぐべきではあるが
またルール変えられるだろうね
欧州「おい日本。なに勝手なことやってるの。
オレたち先進国は、他国の成長を妨害するため、石油石炭つかわせないようにもっていく、みんなで決めたよね。
火力発電だってこうすればCO2出さないよ。そういう話じゃない!いいかげん怒るで。やめさせろ」
支持率2割の男 「日本も石炭火力やめるわ」
メーカー「こいつら早くどうにかしないと」
真受けすんのそろそろやめたら日本国民さん達は
英語読めないから情報入ってないのかもしれんが
真に受けるのほんとバカのする事だよ
表面上やりますってパフォーマンスやってグダグダやっぱできないですって方向に持ってくのがグローバルの所作よ
教科書が書き換えられる日が来たか
アメリカみたいに90%稼働させてれば
炉の数は半分で済んだ
今年中に廃止しろ。
大量の資源を消費する電気エネルギーに代わるエネルギーを考えないとな
ってあるから、これ完全に新興国、途上国潰しだなぁとは思う
要するに最新鋭の設備の石炭発電はいいけど、そうじゃないのは駄目、って話だから
途上国や新興国は石炭続けたければ
先進国に従属して設備作って貰う以外になくなる
放射能とウソをばらまく、しかも高圧的
二酸化炭素を減らす意味も分からないし、エネルギー源の多様性を減らす理由も分からない。
火力発電の燃料価格が下落したことが要因。前期の純損益は燃料価格高騰で8社が赤字だったが、一転して全10社が黒字を確保した
一部の社は、電気料金の値上げも寄与した
てかEUをG7から追い出せよ
移民ワクチンSDGs。国民からの支持率ひくいリーダーばかり
CO2排出量の縛りプレイしてるけど、大多数の国がこのゲームをスルーしたら目をあてられない。
数年後、欧州と日本、韓国あたりはザコ国認定されてるかもな
世界はだましあい。途上国つぶしというより、日本欧州つぶしだとしたら。
二酸化炭素は減らさないとヤバいだろ
温暖化がシャレにならんレベルで進行してるじゃん
あくまでもG7
それに中国は、原発と再エネ、EVを推進している
そんなんだからEVで中国に騙されるんだよ、バーカ
そんな嘘をどこで吹き込まれてきたんだよ。
最新技術の石炭火力発電でもごく普通の天然ガス発電(日本の主力)より圧倒的に排出量が悪いんだがな。
https://www.env.go.jp/council/content/i_05/900424328.pdf
できた水素で発電すれば石炭燃やしてないよね
つうか欧州は自分がやりたきゃ勝手にやれよ、日本を巻き込むな
おそらく米国もそんなもんに同調しねえよ
何で頭ごなしの規制で、降りなきゃならんのよ
近未来の技術で、石炭火力発電すればメリット大きいのに
そうすりゃLNGガスを買えない日本じゃないA国向けに、
その発電設備を海外輸出すれば、
A国の石炭火力発電によるCO2排出量を、
劇的に全世界で減らせるんだぜ
その理屈が出てくるなら、「原子力でいいじゃん」で終わってしまう。
よって360の意見はゴミ箱へゴー。
で、360の意見はイタリアがめっちゃ否定してて
「360みたいな馬鹿なこと言うなら、今までの石炭火力でいいんだよ。」って結論を出しているwww
からかもしれず、とすると脱石炭にコミットしてないことを理由に中国を差別して、ある意味対中包囲網を
盛り上げようとすることも考えられる。日本は中国と同じ側にいるので巻き込まれるリスクは甘受したほうがいい。
脱石炭国際連盟
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%84%B1%E7%9F%B3%E7%82%AD%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E9%80%A3%E7%9B%9F
G7中国と交代でいいだろんで一生規制してろ
マシかもしれんがあんまり効果は期待できないかもだ
褐炭と言う未成熟な石炭は高粘結炭と言われる黒くて固い石炭より大量に存在する。
褐炭を露天掘りで採掘できる途上国なら、それを使って発電するだろう。
問題は、高粘結炭の半分以下の発熱量なんで、その何倍も燃焼せざるを得ず
その分温室効果ガスの発生も危惧されると言う事だ
日本は国土が狭く、再生可能エネルギーも限界が近い。どうすりゃいいのよ。
GW暇な奴、何か新エネルギー見つけてこいよ。
イタリアは自国で、石炭火力の改善技術を 作れないから、そう言うだけだろ
ポイントは、日本技術の輸出で、貧困国のCO2事情を 改善できる点にある
これぞ日本流の社会貢献だ と成った筈なんよ
ドイツとか電気買ってるとこは火力なら買わないとか言うの?
工場から発電所から自動車から店舗から家庭からで
発電所だけ完全ゼロにしなきゃって
コスパ最低の進め方だぞ
よかったー
目標達成の予定時期に、制度替えでG9(国)になってたら どうするよ
出席したら非達成の、責任追及されるぞ
それが一番費用対効果がたかいものなのに
世界にどれだけ石炭火力発電所があると思ってんだよw
今も原発しっかり使ってるんだけど?
石炭はダメだけど天然ガスはいいって切り替えていったらロシアにパイプライン止められて電気料金暴騰したアホな国たちですからw
ああたったそれだけのことを当事者達の実績にするためにこんな会議してるってことか
原始的な石炭火力発電所は東欧・アフリカ・アジア(特に最大量の中国)にあるんだからそこが減らなきゃ話にならない
これらの国に日本がODAで援助してリプレースしようとしても最大限妨害してくる国たちです
「排出削減措置」の文言を入れさせたのは日本じゃね?w
以前のCOPPなら石炭火力完全廃止って言ってたからね
うのみにしてたら既に原油枯渇してるし、原発は爆発してない。
デメリットを強調して是正の必要性を煽り
対策ビジネスで新しい経済市場を作ろうとするビジネスだよ
温暖化を防ぐ行動でそれ以上二酸化炭素排出や資源消費が起こる
完全に同意
今やG7なんか世界の敵
インチキコロナ&ワクチン、マネロン武器ロン人身人売の温床クソウクライナ擁護
ノルドストリーム破壊
完全に西側先進国笑 は世界の75%からの信頼を失った
今の日本は邪智暴虐の限りを尽くす合衆国の尻尾扱い
そもそも人類文明が出す全てのCO2を合わせても地球上のCO2のうち5%未満
CO2を本気で減らしたいなら森林を大量に伐採するしかないよ
バカは光合成ガー!とか言って森林がCO2を減らしてるとか言って雑な嘘で騙そうとしてるけど
光合成してない半分以上の時間は植物だって普通に呼吸してて大量のCO2を放出してる
人類全体が出すCO2なんか地球環境になんの影響も与えないほど割合としては微細な物だよ
よっぽど放射性廃棄物の方が地球環境にとって深刻なダメージがある
G 7から増やしたってろくなことなかったろ。 ロシア なんて お情けで入れてやったようなもんだし
そもそも 今 G 7に入れる資格のある国は世界中に存在しない。😳
環境を考えてみたいなあからさまな欺瞞で動かそうとするからイラッとするんだよな
絶対環境なんか考えてないのに環境気狂い釣ってまでやるから迷惑で仕方ない
ドイツは昨年通年で、イギリスも第四期に再エネ率50%を超えた
目途が立ったからこその合意なわけで、ここでもし日本だけできないのならいよいよ斜陽国家だよ
送電線に繋がずに
再エネ推進派の家に直結してくれ
むしろ日本の代わりに入ってくんねえか。ATMどころかキャッシュ・ディスペンサーは懲り懲りだよ。
IWCにしてもそうだけど
日本ならいくら叩いてもいいみたいな連中だったろ
日本抜けて潰れかけてるけど 基本的に舐め体質でバカばかりだからな
戦後にダム建ててくれた先人に感謝だわ
水力以外の再エネはむしろ電気代上げちゃったね
新電力の再エネだけで電力契約した家計を取材してたが1月の電気代が2万→7万になって激怒してたねw
今一番安いのが石炭なんだが
日本はデメリット大きくないな
お前のクソしょうもないイデオロギーなんか知るかよ
お前1人が自主的にジャングルの奥地にでも行って電気使わずに生活すりゃいいだろ
アホが勝手に煽られてキレてやんの笑 電力の社員君ですかぁ?www
まぁ今の無能政府じゃそんなの活かせないか
電力会社からは「接続拒否」の嵐だった
許容量以上の不安定電源は繋いではいけないという法律に基づくもの
FIT後に増えた再エネは本来繋いではいけない不具合要素
次は石炭火力発電か。
日本に敵わないもんばっか禁止にしたがるな。
もうG7なんか抜けちまえ。
なんか第二次大戦前の国連みたいだ。
嫌がらせを受けるばかりじゃないか。
しかしやつらは石炭禁輸なんかできっこない。
G7にオーストラリアとか入ってねえしw
超超臨界発電が出来るのは日本だけ。
それが許せないんだろうさ。
アホらしい。
付き合う必要無しだ。
その意見に一理ある。
負けている側が負けているときに順張りではなく逆張りで一発勝負にかけるときには369の理論は採られる事があるプラン。
ただしそれで勝った例は第二次世界大戦以降一例もない。
なので冷静に見ればお勧めしないプランだよな。
ツバルはいつ沈むんだろう
4/17に総選挙が行われたソロモン諸島で、5/2に首相選出の議会投票が実施され、ソガバレ氏の
後継者で親中派とされるマネレ氏が選ばれた。
Solomon Islands picks China-friendly Manele as new prime minister, 2024.05.02
ttps://www.reuters.com/world/asia-pacific/solomon-islands-chooses-jeremiah-manele-new-prime-minister-2024-05-02/
> …中国との関係緊密化も争点となった。ソガバレ氏は、東京電力福島第1原発の処理水放出に
> 公然と反対する太平洋島しょ国では数少ない指導者だ。日本政府も選挙を注視する
南太平洋ソロモン諸島で総選挙 親中路線争点、日本も注視, 2024.04.17
https://nordot.app/1153071265128890908
隣のおフランスから原発電力貰うだけの簡単なお仕事
ドイツはなんも考えてなさそうだけど。
そんなの広められたら、また日本が有利になるやん?
トヨタのhvと同じ発想
アジア人の猿が、世界の実権を握らせたくない白人主義
問題は政府が自らその優位点を捨てちゃうことなんだよな~
そお?
https://www.jpower.co.jp/bs/karyoku/sekitan/images/q02_img_01.png
まあ能書き通りかどうかなんてどうでもいいけどな
EVと同じだぞこれ
しばらくどころか、人類が絶滅する方が確立遥かに高いな
石炭なんて無限に等しい量があるからな
話は逆転する
石炭 石油 など
原子力 津波や地震の際のアクシデントや損傷 核廃棄物処理場の問題
それ以外
風力発電 地熱発電 水力発電 太陽光発電 波力発電
水素発電(燃料電池を使った発電 b水素を作る過程でCO2が発生するという指摘がある)
研究段階 SSPC(宇宙太陽光発電) 核融合発電
SSPC->SSPSの間違い(Space Solar Power System)とは
宇宙太陽光発電は、宇宙空間において太陽エネルギーを集め、そのエネルギーを地上へ伝達して、
地上において電力等として利用する新しいエネルギーシステムである。
https://youtu.be/1UnmAELPKG4
軌道上にパネル飛ばしてレーザーかマイクロ波で送電するしか無いんだが
太陽光推進派って揃って日本単独の宇宙開発に渋い顔をするw
https://service.itcenex.com/media/archives/what-is_wave-power/
結局新しく造るじゃん
① 旧来型0.95kgCO2/kWh
② 超々臨界圧汽力発電 0.83kgCO2/kwh
③ 石炭ガス化複合発電0.75kgCO2/kwh ← 限定条件下で商用化を実証。ただ現実的にお金儲けできるほどの環境になっていない。
④ 石炭ガス化燃料電池発電0.63kgCO2/kwh ← 研究中
天然ガス火力
⑤ 1100℃級0.44kgCO2/kwh ← かなり古い技術
⑥ 1300℃級0.38kgCO2/kwh ← 古い技術
⑦ 1500℃級0.36kgCO2/kwh ← 新しい技術
⑧ 1700℃級0.33kgCO2/kWh ← かなり新しい技術
なぜかこのスレでは③推しがすごい。
数字めっちやをるいのに、なぜか日本の技術は世界最高とま言い出してる。
意味不明すぎる。
レベルというのは幅がある。契約書並みに反対解釈もしつつ、よく読んで
温暖化で作物取れなくなってきて
その影響を大きく受けてる日本にデメリットはないってw
その造ったのも含めて将来「使う」にあたって
爆発させるのと電気にするのとどっちがいいかってことなんだが
核兵器削減に極めて直接的に貢献してるとか書いてるから言っただけ
石炭って書いてあんだろが
日本じゃ石油発電なんてマイナーなのは置いとけ
もう偽善な真似は止めろEU、クソしょーもない
ウクライナ火力発電能力9割喪失 エネ相、日本協力に期待
「火力は90%近く、水力は30~40%の発電能力を失った」
・火力発電→被害甚大
・水力発電→ダム破壊は許されず発電施設への限定攻撃に止まる
・原子力発電→破壊は許されず攻撃出来ず
有事において原子力発電所には憲法9条パワーが発動されてるようだw
だったら原発が1番クリーンじゃ無いか。
原発は事故ったら危険だけど、資源のない日本には必要なのに何故使わないんだろ?
それに技術革新が進めば、より安全な原発が出来るはずだし、それは日本の役割だと思うわ。
福島の事故は衝撃的で、日本が終わったと思った奴もたくさんいただろう。けど、蓋を開けてみたら日本どころか福島も普通だし、結局日本全体で見たら、原発事故の直接的影響は小さいことが分かったんじゃないか?もちろんこれには関係者の血の滲む努力があるのは理解しているが。
この事故で得られた知見を生かせば、仮に事故が起きても被害はもっと小さく出来るだろう。最新技術を盛り込んだ原発を100機も作れば、日本のエネルギー問題はかなり改善してEVも普及できるだろう。
地震とか自然災害の要因がなくてもそうだからヤバい。
フランス側は、日本の鉄鋼メーカーから買った蒸気発生器を使っていて、メーカーの検査証明がついてるから
信頼していたが、原発をあと何年使えるか調べようと思って自分で検査したら、表記の性能をみたしていたなかった、
日本も調べたほうがいいと言った。
それをうけて日本側は、検査はせずに、企業にアンケートで聞き取りして、大丈夫だと言ってると信用して終えた。
フランスと日本の間でも温度差ある。
使用済み燃料だけでなく、放射化した廃棄物も捨てる事ができずに保管し続けてる
使用済み燃料はそれを冷やし続ける為にエネルギーが必要
原発事故で稼働停止している間、他の発電でそれを冷やし続けている
事故処理どころか廃炉する手法も期間も費用も定かではない
約50年で60基ほど建設された原発は既に耐用年数を超過しているものが出てきている
つまり毎年1基以上のペースで廃炉する必要がある原発が発生する
廃炉の為の解体、解体によって発生した放射性物質の保管などでコストは青天井
事故が発生した事により今でも侵入禁止エリアが残っている
そして事故により失われた信頼が経済的に大ダメージとなる
実は全くクリーンでも低コストでもない
いまだに石油でたくさん発電してるって思い込んでるじいさんばあさんだろう
時々見かける
核施設に攻撃するのってユダヤ人を自称してる白人くらいか
クリーンとか気にさせて排出権ビジネス利権が欲しいだけだし
使用済み核武装は半世紀分ばっかし既に出てる
これは原発を止めてても無くならない
つか減らしたかったらリサイクルして使うしか方法が無い
ミス
核武装→核燃料
火力発電所も原子力発電所も必要なくなる
これまで机上論だったがフランスで初期レベルの実験に成功
10世帯分ぐらいの1日の電力は発電できるようになった
ただこのペースじゃ猶予10年だと間に合わない気がする
リサイクルねぇ。
最初からそれあてにして始めたのが原発だけど、それこそ半世紀以上莫大な研究費消費した挙句に現存の組織じゃ安全確保できないと資格剥奪されたじゃん。
アメリカのイリノイ大の原子力工学のyoutube配信観てたら、使用済み核燃料は容器に入れて
陸上保管がいいってよ。安定した大陸ならそうなんだろうな。
時間と金かけて破綻したと言えば
再エネがよっぽど
水力はダムを作るときに環境破壊するし、
風力は騒音問題があるし、
太陽光は天候に左右されるし、バッテリーにリチウムを使わないといけないし、20年程度で大量の廃棄物が出る。
リチウム製造と廃棄の過程で有害物質で環境破壊する。
有害度で言えば核廃棄物よりも即効性があって危険にも思える。
再エネの今しか見ていないと後で大きなしっぺ返しが来る。
日本においては、十分に管理された原発をベース電源に、火力発電で需要調整が1番環境にやさしいのかもしれない。
これがFUKUSHIMAを起こした民族が言い放つんだから日本人は滅んでいいと思う
優先順位つけて滅ぼしていけばええんちゃうか?
日本人より先に滅ぼすべき民族も多々おるし
ロシアの元連邦議員が8/31、ロシア国防省の国営テレビ「ズヴェズダ」の番組のインタビューに答えて、
つぎのように語っていた。「原子力安全の専門家」と記事中に書かれてるが、wikiをみるかぎりでは環境系の人
として原発問題に関わってきたらしい。
(要点)
(福島第一の処理水の海洋放出を)IAEAのレベルで禁止すべきだ。IAEAロシア代表のウリヤノフ氏は中国と
連携して他国を説得すべきだ。そしてロシアの国営原子力企業ロスアトムの専門家を派遣して、井戸を掘り、
地層深くに埋却する。日本列島の(地質)環境については既に研究がなされている。
われわれ人類は、日本のようなやり方でこうした(原子力という)科学技術が利用されるのを看過するわけには
いかない。日本の原発の技術は時代遅れでばかげている。すべての海洋の汚染につながる事故だ。現在では
放射能をどう扱うか、影響を最小限にするにはどうするか、原発をどうするかについて、(複数の)解決策がある。
(ソース)福島の水の放出についてロシア連邦は日本に代替手段を提供することができる、とシンガルキン議員、2023.08.31
ttps://tvzvezda.ru/news/20238311020-Crgb8.html
上記のような意見がロシアの一方の極にあり、また同様に原発の安全な推進をめざすNPO「原子力情報センター」
(Атоминфо-центр)なども、
処理水にはトリチウム以外の核種が含まれており、蒸発させたほうが海洋や近隣諸国への影響は少ないし、
タンクで保管を続けるという方法もある、日本には建設的な対話をおこなう用意がなく、中露の質問に対して
しばしばまともに回答しない、IAEAによる監視だけでは不十分であり、ロシアが独立の立場で処理水放出
の過程をコントロールできないか試みるべき、などと言っていた。
(ソース)予算におけるハラキリ、福島第一原発からの水の放出で魚や浜辺は危険になるのか, 2023.08.30
ttps://iz.ru/1565583/dmitrii-alekseev/biudzhetnoe-kharakiri-opasna-li-ryba-i-pliazhi-posle-sbrosa-vody-s-aes-fukusima-1
もう一方の極は、日本の政府・東電が流布させているトリチウム水物語をおおむねそのままなぞっており、
社会の不安を煽らないようにして、また下記のロシア外務省の線にだいたい沿ってきた。
ロシア外務省のザハロワ報道官は6/7、健康や環境に大した影響はないという日本の主張は概ね事実だろう、
しかし中国とともに日本側に2度質問状を送ったが、いくつもの質問に実質的な回答をもらえなかった、
情報の透明性と、場合によってはサンプル採取の機会提供を求めると発言している。
(ソース)ロシア外務省、ザハロワ報道官発言、2023.06.07
ttps://www.mid.ru/ru/press_service/spokesman/briefings/1886061/#24
ようするに透明性の確保を求めるということだが、その後何回が処理水が放出されてヒートアップしてくるなかで、
ラブロフ外相の口からも、IAEA調査団をつうじて日本の処理水放出をコントロールするという考え方が語られる
ようになった。
(ソース)2024年からはIAEA調査団に参加してロシアの研究所が処理水放出をコントロールできるようになる、とラブロフ外相, 2023.12.13
ttps://tass.ru/politika/19524339
今年の4月には、ロシアの大学が中国(の南方海洋科学与工程广?省??室)と海洋汚染の共同研究をはじめる
予定だと報じられた。
> 福島第一原子力発電所から海洋に放出されている処理水により、クリル諸島(※千島列島)海域で「放射能汚染リスク」
> が高まる可能性があるという、サンクトペテルブルク国立大学など… (中略)
> …は今後、中国と共同で研究を行う予定。
(ソース)北方領土周辺に福島第一原発「処理水」到達の可能性 サンクト大学などが調査, 2024.04.25
https://moto-tomin2sei.hatenablog.com/entry/20240425/1714004948
> 南方海洋科学与工程广?省??室 → 南方海洋科学与工程広東省実験室
こいつら原子力潜水艦と失敗した原子炉そのまま海に沈めたからな
しかも日本より濃度の高い状態でな
>排出削減措置の施されていない石炭火力発電を2035年までに段階的に廃止
それつけろってことだろ。
パヨクってほんとバカ
白人がアジア人の生活を考慮すると思ってるの?
うちは太陽熱温水器設置してるけど夏は熱湯、冬でもけっこう暖かい水ができる。
これを電力で温めようとすれば すごい電力が必要になる。
エネルギー問題って経済戦争だから環境にいいとか言ってるのを真に受けてると
馬鹿かと思われるぞ
>>467のことか
そうだよなあ。エネルギーで独立しようとした中川という大臣は変な死に方したしな・・・・あっいやなんでもない
火力発電。
逆に世界に広めた方が環境に良い
ナツいね。
いつのまにやら廃れちゃったね。
原発動かせないから
炭素回収は試験段階じゃ
https://www.googleadservices.com/pagead/aclk?sa=L&ai=DChcSEwiOgc_l4vqFAxVrL3sHHXTzDYwYABAAGgJ0bQ&gclid=Cj0KCQjw_-GxBhC1ARIsADGgDjvM682CZX9SEFjL3S3OpsObLJhI1vlH69fNB_audlZd53N9BJLhY30aAmjUEALw_wcB&cit=CkQKCAjw_-GxBhB4EjQAgV6EDR2Na6voJ9wYW-nWXE2ttMcAm_UMRw7DzFUxnd7065z9qyb0Uy9QHo8qqhgQydazGgI12fD_BwE&ei=RLc5ZtOsJKLO1e8PtMaiqAo&ohost=www.google.com&cid=CAESU-D2D4tE1ccn5Zb3smf_qY9OR2lTRo6lFzE8FB7QnF3jwqxYUrk-k3JpSHN8xtCUR3UeMxPswxSEb8z1JfMsgOsgQjcw_w7ILFEgJZwh7Qz1QaIk&sig=AOD64_1rZh9gWajuS_PEnyODIGC97iiK-g&q&sqi=2&adurl&ved=2ahUKEwjT3snl4vqFAxUiZ_UHHTSjCKUQ0Qx6BAgMEAE
そういう嘘は韓国人でもつかないぞ。