【速報】先進7カ国(G7)、石炭火力発電を2035年までに段階的に廃止することで合意へアーカイブ最終更新 2024/05/07 23:001.影のたけし軍団 ★???先進7カ国(G7)気候・エネルギー・環境相会合で、排出削減措置の施されていない石炭火力発電を2035年までに段階的に廃止することで合意を目指していることが関係者への取材で分かった。30日に採択する共同声明に盛り込む。https://www.47news.jp/10859193.html【アメリカ全国調査】1999年から2020年の間に46万人以上が石炭火力発電所から排出される大気汚染にさらされたことが原因で死亡https://talk.jp/boards/newsplus/17007955862024/04/30 09:45:59489すべて|最新の50件440.名無しさんq7xJz>>639核兵器削減に極めて直接的に貢献してるとか書いてるから言っただけ2024/05/04 00:19:26441.名無しさん9qdAoなんか石油発電所とすり替えて原発しかないみたいな誘導する悪意コメおおいな。石炭って書いてあんだろが2024/05/04 14:21:08442.名無しさんXC5UKCO2対策なら原発一択2024/05/04 14:27:19443.名無しさん8gJgM>>441日本じゃ石油発電なんてマイナーなのは置いとけ2024/05/04 23:28:07444.名無しさんp7f2j石油発電自体がマイナーだしな世界的に2024/05/04 23:37:58445.名無しさん5GWIBEV全面撤回しといて誰が信じるんだよもう偽善な真似は止めろEU、クソしょーもない2024/05/04 23:49:30446.名無しさんVCYsOhttps://nordot.app/1159398116395516047ウクライナ火力発電能力9割喪失 エネ相、日本協力に期待「火力は90%近く、水力は30~40%の発電能力を失った」・火力発電→被害甚大・水力発電→ダム破壊は許されず発電施設への限定攻撃に止まる・原子力発電→破壊は許されず攻撃出来ず有事において原子力発電所には憲法9条パワーが発動されてるようだw2024/05/05 00:04:31447.名無しさんKMFBB国際会議で何も言えない日本代表 糞自民2024/05/05 00:07:40448.名無しさんAtuB3クリーンエネルギーの定義ってCO2を出さないって事だろ?だったら原発が1番クリーンじゃ無いか。原発は事故ったら危険だけど、資源のない日本には必要なのに何故使わないんだろ?それに技術革新が進めば、より安全な原発が出来るはずだし、それは日本の役割だと思うわ。福島の事故は衝撃的で、日本が終わったと思った奴もたくさんいただろう。けど、蓋を開けてみたら日本どころか福島も普通だし、結局日本全体で見たら、原発事故の直接的影響は小さいことが分かったんじゃないか?もちろんこれには関係者の血の滲む努力があるのは理解しているが。この事故で得られた知見を生かせば、仮に事故が起きても被害はもっと小さく出来るだろう。最新技術を盛り込んだ原発を100機も作れば、日本のエネルギー問題はかなり改善してEVも普及できるだろう。2024/05/05 12:04:04449.名無しさんfWhuC原子力の技術そのものはクリーンにもダーティーにもなる。運用する人々の思想や組織のコントロールで違ってくる。2024/05/05 12:08:47450.名無しさんAtuB3だから日本がやるべきだと思うけどね。2024/05/05 12:13:32451.名無しさんfWhuC日本の原子力に関わってる人々のカルチャーを考えると、他の国よりリスク高いね。地震とか自然災害の要因がなくてもそうだからヤバい。2024/05/05 12:23:21452.名無しさんfWhuCたとえば何年か前にフランスの当局が、わざわざ日本の経産省にご注進のために訪日したことがあっただろう。フランス側は、日本の鉄鋼メーカーから買った蒸気発生器を使っていて、メーカーの検査証明がついてるから信頼していたが、原発をあと何年使えるか調べようと思って自分で検査したら、表記の性能をみたしていたなかった、日本も調べたほうがいいと言った。それをうけて日本側は、検査はせずに、企業にアンケートで聞き取りして、大丈夫だと言ってると信用して終えた。フランスと日本の間でも温度差ある。2024/05/05 12:34:39453.名無しさんVDVyk>>448使用済み燃料だけでなく、放射化した廃棄物も捨てる事ができずに保管し続けてる使用済み燃料はそれを冷やし続ける為にエネルギーが必要原発事故で稼働停止している間、他の発電でそれを冷やし続けている事故処理どころか廃炉する手法も期間も費用も定かではない約50年で60基ほど建設された原発は既に耐用年数を超過しているものが出てきているつまり毎年1基以上のペースで廃炉する必要がある原発が発生する廃炉の為の解体、解体によって発生した放射性物質の保管などでコストは青天井事故が発生した事により今でも侵入禁止エリアが残っているそして事故により失われた信頼が経済的に大ダメージとなる実は全くクリーンでも低コストでもない2024/05/05 14:37:10454.名無しさん8bUpP>>441いまだに石油でたくさん発電してるって思い込んでるじいさんばあさんだろう時々見かける2024/05/05 15:20:10455.名無しさん8bUpP>>446核施設に攻撃するのってユダヤ人を自称してる白人くらいか2024/05/05 15:22:24456.名無しさん8bUpP>>448クリーンとか気にさせて排出権ビジネス利権が欲しいだけだし2024/05/05 15:23:55457.名無しさんm02fV>>453使用済み核武装は半世紀分ばっかし既に出てるこれは原発を止めてても無くならないつか減らしたかったらリサイクルして使うしか方法が無い2024/05/05 16:07:37458.名無しさんm02fV>>457ミス核武装→核燃料2024/05/05 16:09:56459.名無しさんZZurJそこまでにプラズマ核融合発電が実用化できれば火力発電所も原子力発電所も必要なくなるこれまで机上論だったがフランスで初期レベルの実験に成功10世帯分ぐらいの1日の電力は発電できるようになったただこのペースじゃ猶予10年だと間に合わない気がする2024/05/05 17:11:26460.名無しさんiu8OI戦争で無駄なエネルギー使っているのは放置なのに2024/05/05 19:10:44461.名無しさん2Cd8u>>457リサイクルねぇ。最初からそれあてにして始めたのが原発だけど、それこそ半世紀以上莫大な研究費消費した挙句に現存の組織じゃ安全確保できないと資格剥奪されたじゃん。2024/05/06 07:00:05462.名無しさんIAqD3イギリスのセラフィールドが廃止措置になったりして核燃料リサイクルは衰退中だが、アメリカのイリノイ大の原子力工学のyoutube配信観てたら、使用済み核燃料は容器に入れて陸上保管がいいってよ。安定した大陸ならそうなんだろうな。2024/05/06 10:46:52463.名無しさんMul3o>>461時間と金かけて破綻したと言えば再エネがよっぽど2024/05/06 11:51:26464.名無しさんbzYH9再エネは不安定だし環境破壊問題は避けられないんだよ。水力はダムを作るときに環境破壊するし、風力は騒音問題があるし、太陽光は天候に左右されるし、バッテリーにリチウムを使わないといけないし、20年程度で大量の廃棄物が出る。リチウム製造と廃棄の過程で有害物質で環境破壊する。有害度で言えば核廃棄物よりも即効性があって危険にも思える。再エネの今しか見ていないと後で大きなしっぺ返しが来る。日本においては、十分に管理された原発をベース電源に、火力発電で需要調整が1番環境にやさしいのかもしれない。2024/05/06 12:04:09465.名無しさんJKS5q>>448これがFUKUSHIMAを起こした民族が言い放つんだから日本人は滅んでいいと思う2024/05/06 13:34:02466.名無しさんpGdqW>>465優先順位つけて滅ぼしていけばええんちゃうか?日本人より先に滅ぼすべき民族も多々おるし2024/05/06 13:37:14467.名無しさんIAqD3そういえば使用済み核燃料そのものではなく、そのデブリから生じた福島第一の処理水の処分方法について、ロシアの元連邦議員が8/31、ロシア国防省の国営テレビ「ズヴェズダ」の番組のインタビューに答えて、つぎのように語っていた。「原子力安全の専門家」と記事中に書かれてるが、wikiをみるかぎりでは環境系の人として原発問題に関わってきたらしい。(要点)(福島第一の処理水の海洋放出を)IAEAのレベルで禁止すべきだ。IAEAロシア代表のウリヤノフ氏は中国と連携して他国を説得すべきだ。そしてロシアの国営原子力企業ロスアトムの専門家を派遣して、井戸を掘り、地層深くに埋却する。日本列島の(地質)環境については既に研究がなされている。われわれ人類は、日本のようなやり方でこうした(原子力という)科学技術が利用されるのを看過するわけにはいかない。日本の原発の技術は時代遅れでばかげている。すべての海洋の汚染につながる事故だ。現在では放射能をどう扱うか、影響を最小限にするにはどうするか、原発をどうするかについて、(複数の)解決策がある。(ソース)福島の水の放出についてロシア連邦は日本に代替手段を提供することができる、とシンガルキン議員、2023.08.31ttps://tvzvezda.ru/news/20238311020-Crgb8.html上記のような意見がロシアの一方の極にあり、また同様に原発の安全な推進をめざすNPO「原子力情報センター」(Атоминфо-центр)なども、処理水にはトリチウム以外の核種が含まれており、蒸発させたほうが海洋や近隣諸国への影響は少ないし、タンクで保管を続けるという方法もある、日本には建設的な対話をおこなう用意がなく、中露の質問に対してしばしばまともに回答しない、IAEAによる監視だけでは不十分であり、ロシアが独立の立場で処理水放出の過程をコントロールできないか試みるべき、などと言っていた。(ソース)予算におけるハラキリ、福島第一原発からの水の放出で魚や浜辺は危険になるのか, 2023.08.30ttps://iz.ru/1565583/dmitrii-alekseev/biudzhetnoe-kharakiri-opasna-li-ryba-i-pliazhi-posle-sbrosa-vody-s-aes-fukusima-1もう一方の極は、日本の政府・東電が流布させているトリチウム水物語をおおむねそのままなぞっており、社会の不安を煽らないようにして、また下記のロシア外務省の線にだいたい沿ってきた。ロシア外務省のザハロワ報道官は6/7、健康や環境に大した影響はないという日本の主張は概ね事実だろう、しかし中国とともに日本側に2度質問状を送ったが、いくつもの質問に実質的な回答をもらえなかった、情報の透明性と、場合によってはサンプル採取の機会提供を求めると発言している。(ソース)ロシア外務省、ザハロワ報道官発言、2023.06.07ttps://www.mid.ru/ru/press_service/spokesman/briefings/1886061/#24ようするに透明性の確保を求めるということだが、その後何回が処理水が放出されてヒートアップしてくるなかで、ラブロフ外相の口からも、IAEA調査団をつうじて日本の処理水放出をコントロールするという考え方が語られるようになった。(ソース)2024年からはIAEA調査団に参加してロシアの研究所が処理水放出をコントロールできるようになる、とラブロフ外相, 2023.12.13ttps://tass.ru/politika/19524339今年の4月には、ロシアの大学が中国(の南方海洋科学与工程广?省??室)と海洋汚染の共同研究をはじめる予定だと報じられた。> 福島第一原子力発電所から海洋に放出されている処理水により、クリル諸島(※千島列島)海域で「放射能汚染リスク」> が高まる可能性があるという、サンクトペテルブルク国立大学など… (中略)> …は今後、中国と共同で研究を行う予定。(ソース)北方領土周辺に福島第一原発「処理水」到達の可能性 サンクト大学などが調査, 2024.04.25https://moto-tomin2sei.hatenablog.com/entry/20240425/17140049482024/05/06 14:15:16468.名無しさんIAqD3>>467 文字化け> 南方海洋科学与工程广?省??室 → 南方海洋科学与工程広東省実験室2024/05/06 14:18:41469.名無しさんIuPjpロシアに言われたくねーなーこいつら原子力潜水艦と失敗した原子炉そのまま海に沈めたからな2024/05/06 14:42:46470.名無しさんIuPjpそもそもトリチム排出は原子力持ってる国は全てやってるしかも日本より濃度の高い状態でな2024/05/06 14:44:38471.雲黒斎LmTk5ニュースにするようなことか?>排出削減措置の施されていない石炭火力発電を2035年までに段階的に廃止2024/05/06 14:50:16472.名無しさんNusqV>排出削減措置の施されていない石炭火力発電を2024/05/06 15:36:07473.名無しさん3FhT8排出削減装置ってなんだ?それつけろってことだろ。2024/05/06 17:21:17474.名無しさんhmLFbイギリスは北海油田を閉鎖しろよふざけやがって2024/05/06 17:23:30475.名無しさんhmLFb石炭はダメ、でも天然ガスならOKパヨクってほんとバカ2024/05/06 17:24:00476.名無しさんJKS5q>>14白人がアジア人の生活を考慮すると思ってるの?2024/05/06 17:25:29477.名無しさんsjB0Oオール電化の夜間に熱湯作るのが無駄だと思う。うちは太陽熱温水器設置してるけど夏は熱湯、冬でもけっこう暖かい水ができる。これを電力で温めようとすれば すごい電力が必要になる。2024/05/06 19:41:26478.名無しさん1pI6V夜間は電力が余っているんで有効利用ね。2024/05/06 19:53:49479.名無しさんsjB0O今は夜間のほうが電力が不足してる2024/05/06 20:33:59480.名無しさんQY2kQ>>464エネルギー問題って経済戦争だから環境にいいとか言ってるのを真に受けてると馬鹿かと思われるぞ2024/05/06 20:44:18481.名無しさん1vLmc日本人の公衆道徳が悪くなってるかも2024/05/07 02:59:50482.名無しさん8yWcb>>480>>467のことか2024/05/07 06:19:10483.名無しさんtyuiA>>480そうだよなあ。エネルギーで独立しようとした中川という大臣は変な死に方したしな・・・・あっいやなんでもない2024/05/07 10:54:12484.名無しさんihfdY日本の石炭火力発電は、co2を外部に出さないクリーンな火力発電。逆に世界に広めた方が環境に良い2024/05/07 11:54:04485.名無しさんd48UQ排出削減措置が取られているものとの置き換えに需要があるなら日本にとってはチャンス2024/05/07 12:16:05486.名無しさんkKwOZ>>477ナツいね。いつのまにやら廃れちゃったね。2024/05/07 12:18:11487.名無しさんKCO89>>479原発動かせないから2024/05/07 14:07:36488.名無しさんKCO89>>484炭素回収は試験段階じゃhttps://www.googleadservices.com/pagead/aclk?sa=L&ai=DChcSEwiOgc_l4vqFAxVrL3sHHXTzDYwYABAAGgJ0bQ&gclid=Cj0KCQjw_-GxBhC1ARIsADGgDjvM682CZX9SEFjL3S3OpsObLJhI1vlH69fNB_audlZd53N9BJLhY30aAmjUEALw_wcB&cit=CkQKCAjw_-GxBhB4EjQAgV6EDR2Na6voJ9wYW-nWXE2ttMcAm_UMRw7DzFUxnd7065z9qyb0Uy9QHo8qqhgQydazGgI12fD_BwE&ei=RLc5ZtOsJKLO1e8PtMaiqAo&ohost=www.google.com&cid=CAESU-D2D4tE1ccn5Zb3smf_qY9OR2lTRo6lFzE8FB7QnF3jwqxYUrk-k3JpSHN8xtCUR3UeMxPswxSEb8z1JfMsgOsgQjcw_w7ILFEgJZwh7Qz1QaIk&sig=AOD64_1rZh9gWajuS_PEnyODIGC97iiK-g&q&sqi=2&adurl&ved=2ahUKEwjT3snl4vqFAxUiZ_UHHTSjCKUQ0Qx6BAgMEAE2024/05/07 14:08:53489.名無しさん0ipL3>>484そういう嘘は韓国人でもつかないぞ。2024/05/07 23:00:28
30日に採択する共同声明に盛り込む。
https://www.47news.jp/10859193.html
【アメリカ全国調査】1999年から2020年の間に46万人以上が石炭火力発電所から排出される大気汚染にさらされたことが原因で死亡
https://talk.jp/boards/newsplus/1700795586
核兵器削減に極めて直接的に貢献してるとか書いてるから言っただけ
石炭って書いてあんだろが
日本じゃ石油発電なんてマイナーなのは置いとけ
もう偽善な真似は止めろEU、クソしょーもない
ウクライナ火力発電能力9割喪失 エネ相、日本協力に期待
「火力は90%近く、水力は30~40%の発電能力を失った」
・火力発電→被害甚大
・水力発電→ダム破壊は許されず発電施設への限定攻撃に止まる
・原子力発電→破壊は許されず攻撃出来ず
有事において原子力発電所には憲法9条パワーが発動されてるようだw
だったら原発が1番クリーンじゃ無いか。
原発は事故ったら危険だけど、資源のない日本には必要なのに何故使わないんだろ?
それに技術革新が進めば、より安全な原発が出来るはずだし、それは日本の役割だと思うわ。
福島の事故は衝撃的で、日本が終わったと思った奴もたくさんいただろう。けど、蓋を開けてみたら日本どころか福島も普通だし、結局日本全体で見たら、原発事故の直接的影響は小さいことが分かったんじゃないか?もちろんこれには関係者の血の滲む努力があるのは理解しているが。
この事故で得られた知見を生かせば、仮に事故が起きても被害はもっと小さく出来るだろう。最新技術を盛り込んだ原発を100機も作れば、日本のエネルギー問題はかなり改善してEVも普及できるだろう。
地震とか自然災害の要因がなくてもそうだからヤバい。
フランス側は、日本の鉄鋼メーカーから買った蒸気発生器を使っていて、メーカーの検査証明がついてるから
信頼していたが、原発をあと何年使えるか調べようと思って自分で検査したら、表記の性能をみたしていたなかった、
日本も調べたほうがいいと言った。
それをうけて日本側は、検査はせずに、企業にアンケートで聞き取りして、大丈夫だと言ってると信用して終えた。
フランスと日本の間でも温度差ある。
使用済み燃料だけでなく、放射化した廃棄物も捨てる事ができずに保管し続けてる
使用済み燃料はそれを冷やし続ける為にエネルギーが必要
原発事故で稼働停止している間、他の発電でそれを冷やし続けている
事故処理どころか廃炉する手法も期間も費用も定かではない
約50年で60基ほど建設された原発は既に耐用年数を超過しているものが出てきている
つまり毎年1基以上のペースで廃炉する必要がある原発が発生する
廃炉の為の解体、解体によって発生した放射性物質の保管などでコストは青天井
事故が発生した事により今でも侵入禁止エリアが残っている
そして事故により失われた信頼が経済的に大ダメージとなる
実は全くクリーンでも低コストでもない
いまだに石油でたくさん発電してるって思い込んでるじいさんばあさんだろう
時々見かける
核施設に攻撃するのってユダヤ人を自称してる白人くらいか
クリーンとか気にさせて排出権ビジネス利権が欲しいだけだし
使用済み核武装は半世紀分ばっかし既に出てる
これは原発を止めてても無くならない
つか減らしたかったらリサイクルして使うしか方法が無い
ミス
核武装→核燃料
火力発電所も原子力発電所も必要なくなる
これまで机上論だったがフランスで初期レベルの実験に成功
10世帯分ぐらいの1日の電力は発電できるようになった
ただこのペースじゃ猶予10年だと間に合わない気がする
リサイクルねぇ。
最初からそれあてにして始めたのが原発だけど、それこそ半世紀以上莫大な研究費消費した挙句に現存の組織じゃ安全確保できないと資格剥奪されたじゃん。
アメリカのイリノイ大の原子力工学のyoutube配信観てたら、使用済み核燃料は容器に入れて
陸上保管がいいってよ。安定した大陸ならそうなんだろうな。
時間と金かけて破綻したと言えば
再エネがよっぽど
水力はダムを作るときに環境破壊するし、
風力は騒音問題があるし、
太陽光は天候に左右されるし、バッテリーにリチウムを使わないといけないし、20年程度で大量の廃棄物が出る。
リチウム製造と廃棄の過程で有害物質で環境破壊する。
有害度で言えば核廃棄物よりも即効性があって危険にも思える。
再エネの今しか見ていないと後で大きなしっぺ返しが来る。
日本においては、十分に管理された原発をベース電源に、火力発電で需要調整が1番環境にやさしいのかもしれない。
これがFUKUSHIMAを起こした民族が言い放つんだから日本人は滅んでいいと思う
優先順位つけて滅ぼしていけばええんちゃうか?
日本人より先に滅ぼすべき民族も多々おるし
ロシアの元連邦議員が8/31、ロシア国防省の国営テレビ「ズヴェズダ」の番組のインタビューに答えて、
つぎのように語っていた。「原子力安全の専門家」と記事中に書かれてるが、wikiをみるかぎりでは環境系の人
として原発問題に関わってきたらしい。
(要点)
(福島第一の処理水の海洋放出を)IAEAのレベルで禁止すべきだ。IAEAロシア代表のウリヤノフ氏は中国と
連携して他国を説得すべきだ。そしてロシアの国営原子力企業ロスアトムの専門家を派遣して、井戸を掘り、
地層深くに埋却する。日本列島の(地質)環境については既に研究がなされている。
われわれ人類は、日本のようなやり方でこうした(原子力という)科学技術が利用されるのを看過するわけには
いかない。日本の原発の技術は時代遅れでばかげている。すべての海洋の汚染につながる事故だ。現在では
放射能をどう扱うか、影響を最小限にするにはどうするか、原発をどうするかについて、(複数の)解決策がある。
(ソース)福島の水の放出についてロシア連邦は日本に代替手段を提供することができる、とシンガルキン議員、2023.08.31
ttps://tvzvezda.ru/news/20238311020-Crgb8.html
上記のような意見がロシアの一方の極にあり、また同様に原発の安全な推進をめざすNPO「原子力情報センター」
(Атоминфо-центр)なども、
処理水にはトリチウム以外の核種が含まれており、蒸発させたほうが海洋や近隣諸国への影響は少ないし、
タンクで保管を続けるという方法もある、日本には建設的な対話をおこなう用意がなく、中露の質問に対して
しばしばまともに回答しない、IAEAによる監視だけでは不十分であり、ロシアが独立の立場で処理水放出
の過程をコントロールできないか試みるべき、などと言っていた。
(ソース)予算におけるハラキリ、福島第一原発からの水の放出で魚や浜辺は危険になるのか, 2023.08.30
ttps://iz.ru/1565583/dmitrii-alekseev/biudzhetnoe-kharakiri-opasna-li-ryba-i-pliazhi-posle-sbrosa-vody-s-aes-fukusima-1
もう一方の極は、日本の政府・東電が流布させているトリチウム水物語をおおむねそのままなぞっており、
社会の不安を煽らないようにして、また下記のロシア外務省の線にだいたい沿ってきた。
ロシア外務省のザハロワ報道官は6/7、健康や環境に大した影響はないという日本の主張は概ね事実だろう、
しかし中国とともに日本側に2度質問状を送ったが、いくつもの質問に実質的な回答をもらえなかった、
情報の透明性と、場合によってはサンプル採取の機会提供を求めると発言している。
(ソース)ロシア外務省、ザハロワ報道官発言、2023.06.07
ttps://www.mid.ru/ru/press_service/spokesman/briefings/1886061/#24
ようするに透明性の確保を求めるということだが、その後何回が処理水が放出されてヒートアップしてくるなかで、
ラブロフ外相の口からも、IAEA調査団をつうじて日本の処理水放出をコントロールするという考え方が語られる
ようになった。
(ソース)2024年からはIAEA調査団に参加してロシアの研究所が処理水放出をコントロールできるようになる、とラブロフ外相, 2023.12.13
ttps://tass.ru/politika/19524339
今年の4月には、ロシアの大学が中国(の南方海洋科学与工程广?省??室)と海洋汚染の共同研究をはじめる
予定だと報じられた。
> 福島第一原子力発電所から海洋に放出されている処理水により、クリル諸島(※千島列島)海域で「放射能汚染リスク」
> が高まる可能性があるという、サンクトペテルブルク国立大学など… (中略)
> …は今後、中国と共同で研究を行う予定。
(ソース)北方領土周辺に福島第一原発「処理水」到達の可能性 サンクト大学などが調査, 2024.04.25
https://moto-tomin2sei.hatenablog.com/entry/20240425/1714004948
> 南方海洋科学与工程广?省??室 → 南方海洋科学与工程広東省実験室
こいつら原子力潜水艦と失敗した原子炉そのまま海に沈めたからな
しかも日本より濃度の高い状態でな
>排出削減措置の施されていない石炭火力発電を2035年までに段階的に廃止
それつけろってことだろ。
パヨクってほんとバカ
白人がアジア人の生活を考慮すると思ってるの?
うちは太陽熱温水器設置してるけど夏は熱湯、冬でもけっこう暖かい水ができる。
これを電力で温めようとすれば すごい電力が必要になる。
エネルギー問題って経済戦争だから環境にいいとか言ってるのを真に受けてると
馬鹿かと思われるぞ
>>467のことか
そうだよなあ。エネルギーで独立しようとした中川という大臣は変な死に方したしな・・・・あっいやなんでもない
火力発電。
逆に世界に広めた方が環境に良い
ナツいね。
いつのまにやら廃れちゃったね。
原発動かせないから
炭素回収は試験段階じゃ
https://www.googleadservices.com/pagead/aclk?sa=L&ai=DChcSEwiOgc_l4vqFAxVrL3sHHXTzDYwYABAAGgJ0bQ&gclid=Cj0KCQjw_-GxBhC1ARIsADGgDjvM682CZX9SEFjL3S3OpsObLJhI1vlH69fNB_audlZd53N9BJLhY30aAmjUEALw_wcB&cit=CkQKCAjw_-GxBhB4EjQAgV6EDR2Na6voJ9wYW-nWXE2ttMcAm_UMRw7DzFUxnd7065z9qyb0Uy9QHo8qqhgQydazGgI12fD_BwE&ei=RLc5ZtOsJKLO1e8PtMaiqAo&ohost=www.google.com&cid=CAESU-D2D4tE1ccn5Zb3smf_qY9OR2lTRo6lFzE8FB7QnF3jwqxYUrk-k3JpSHN8xtCUR3UeMxPswxSEb8z1JfMsgOsgQjcw_w7ILFEgJZwh7Qz1QaIk&sig=AOD64_1rZh9gWajuS_PEnyODIGC97iiK-g&q&sqi=2&adurl&ved=2ahUKEwjT3snl4vqFAxUiZ_UHHTSjCKUQ0Qx6BAgMEAE
そういう嘘は韓国人でもつかないぞ。