このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【マイナカード】取得は任意でも…アレもコレも“マイナカード”に 携帯契約の本人確認で必要に? 12月には“マイナ保険証”一本化 「事実上の義務化では」指摘もアーカイブ

93
すべて
|
最新の50件
44.
ユーザー
o4DN6
>>36
政府としては「任意と義務のいいとこ取り」を堂々と合法的に実施したいんでしょ
極力「権利が伴わない片務的な義務」を増やした上で
45.
ユーザー
29UXF
>>6
逆に本人確認できるなら
昔あったプリペイド回線復活しないかな
普段はwifiだし
46.
ユーザー
I7plb
>>2
責任取りたくないから
言わないよ(´・ω・`)
47.
ユーザー
IKHzr
>>31
お前にもとっくにマイナンバーはある
48.
ユーザー
vSqES
申請しないと帰ってこないお金あれこれすぐ返してくれるとか死んだ時の手続き一本化とかまずしてくれないかな?
49.
ユーザー
0DZC7
072145451919
50.
ユーザー
vSqES
例えば高額医療費とかマイナンバーで保健証にするなら高額超えた時点で書類送ってくるとか
死亡時マイナンバー返したら年金や戸籍の手続き全部終わってるとか
そういう事を先にした方がいいんじゃないか
51.
ユーザー
vSqES
偽造ニュースがもうあるくらい偽造されてるのとあと情報が売られないようにちゃんとして欲しいわ
52.
ユーザー
bvtxw
自公に天誅を!
53.
ユーザー
y4crh
未だにマイナカード頑なに拒否してるやつって何なん?余程後ろ暗いことがあるんだろうな。
54.
ユーザー
c6FbK
>>2
任意なので問題起こった時は自己責任になります
55.
ユーザー
09mPk
マイナンバー法を全廃する政党こそ
56.
ユーザー
kQuOj
>>50
マイナカードなら高額医療費は超えた時点でそのあとは請求ゼロ申請の必要なんかいらない
結局反対してる層って闇雲に反対してるだけなんだな
57.
ユーザー
ToZBE
そのうち銀行口座と決済や各種ローンとも連携義務化する気だな
ロシアみたいに
58.
ユーザー
pKWYm
>>53
いつかお前が徴兵されることになるわけだが?
59.
ユーザー
4ktf4
>>47
ごめん 間違いだ マイナンバーカード な
マイナンバー だけどそんなことは 国民の好むと好まであるとに思えず 政府の都合で勝手につけたもんだろう
こちらから希望したわけでも何でもない
60.
ユーザー
4ktf4
国民からマイナンバーつけてくれ
マイナンバーカード発行してくれとか
言ったわけでも何でもない
政府の構想と指示でこうなってるわけだから
61.
ユーザー
4ktf4
自分の考え方はこうだ

まず1にマイナンバーカード作成が面倒くさい
免許証は義務だから仕方ないが
任意であるはずなのに新たに顔写真付きのマイナンバーカード
を作るのが面倒くさい
免許の更新時にマイナンバー 情報の一部を入れてそのまま マイナンバーカードとして使用できれば それが一番いい
その後スマホに投稿するならそれがいい

大体 チンケな2万ポイントとかそんなものはどうでもいいことだ
もっと大事なことがあるだろう
62.
ユーザー
9IBMY
最初に義務化しなかった安倍がアホなの
死んで正解
63.
ユーザー
9IBMY
>>61
免許証は義務じゃないが?w
64.
ユーザー
tVZHi
明暗思い付いた、内閣不信任ボタン付けたらみんな取得すんぢゃね?
65.
ユーザー
vJNqc
湯に入らさせたらコッチのもの、
いつもの「ゆでガエル方式」にホイホイひっかかるチョロい愚民
最近、湯温が上がってることに気付かないか
66.
ユーザー
vJNqc
国民の便利のためにこんなに必死になってくれる「お国」だったか
67.
ユーザー
vJNqc
詳細は言えないが2万やるからとにかくカードを作れ
これでホイホイ作るチョロ愚民
68.
ユーザー
Q6fG4
>>7
これな。
分散化はセキュリティの基本だし、複数の要素で真正性を確認するってのも、これまたセキュリテイの基本なのにな。
これに真っ向から反することを進めてるんだからヤバいよね。
69.
ユーザー
fvw8J
やっぱり紙が一番よな
70.
ユーザー
Q6fG4
>>17
落としてやろうとワクテカしながら待ってるんですが、なかなか解散しないんですよーw
71.
ユーザー
Q6fG4
>>22
「職場で慎重に扱う」必要があるってことについては、今でも一切変わっちゃいないからな。
72.
ユーザー
DrhQp
>>55
共産党が何だって?
73.
ユーザー
Q6fG4
>>48
死んだときの手続き一本化は今から300年ぐらい後で、法定相続人が日本人ばかりというなら出来るようになるかもな。
74.
ユーザー
6nVNP
>>71
果たして携帯ショップの店員が
慎重に扱えるかどうかだねえ
75.
ユーザー
Q6fG4
>>73つづき
これって逆に、戸籍制度がしっかりしてる日本だからこそ実現できる可能性があるのよなー
76.
ユーザー
Q6fG4
>>74
だから最初の頃はキャリアショップでの本人確認については「マイナンバーカードお断り」だったんだよな。
77.
ユーザー
2ZFV7
>>65
それと「小さく産んで大きく育てる」などとの合わせ技ではなぁ

>>67
逆に「ポイントなんか一切いらないから、カードだけはしっかり作る」よう仕向けるぐらいのしたたかさも
政府には欲しかったな
78.
ユーザー
2ZFV7
>>70
任期ギリギリまで粘られるとしたら、来年夏以降まで待つしかないのか
これから1年で、国民の怒りはさらに大きく増幅しそうだな
でもそれまでに手戻りできないよう、さらに徹底的に手が打たれそう
79.
ユーザー
KESqT
>>63
お前 いちいち 揚げ足取りだな
運転免許証は運転免許をする車種の運転免許証が義務なんだよ
国民全員が免許証を取る必要性はないんだよ わかるだろう
80.
ユーザー
Q6fG4
>>77
本来、こういうものは「わかるひと、使えるひと」だけをターゲットにするのが一番効率よく回る。
そういう意味ではマイナンバーカ-ドの取得を任意にしてるってのは大正解なんだわ。
それを能力のない者や能力に乏しいものにまで無理矢理押し付けようとするから非効率になるんだわ。
81.
ユーザー
Q6fG4
まぁ、わーくにの中枢に鳳タソみたいな人が居ないのが不幸なわけでさ。
82.
ユーザー
KDs4R
MVNOなんかのオンライン契約でも、免許証によるID確認を可能にするか、MVNOが有人店舗を出すための費用を国費負担するか、どちらかにしろよ
財源は裏金から出せばいい

マイナンバーカードを使ったオンライン確認に対応しているMVNOもあるが、客が取得が任意であるカードを自己責任で持つかどうかは別問題
83.
ユーザー
Q6fG4
>>82
ぽんつー(日本通信)とかどうするんだろね。まぁあそこは法人相手のシャアの方が多そうだけど。
84.
ユーザー
KDs4R
>>83
まさに日本通信を念頭に書いてた
MVNOを含めた市場の活性化を促す一方で、ブレーキ踏んでるってあきらかに矛盾してる

マイナンバーカードが「使える機会」を増やすのはいいが、これまで問題なく行われていたものを、カード普及のために制限するってのはおかしいと思う
免許証の写真だけでは不十分だというのなら、住民票など補助書類をセットにするとか、既に契約がある人の追加契約では確認不要とするとか、代替手段も確保すべき

そもそも全部1つにまとまってるということは、「どこかに行く度に、いちいちカードを出し入れして持ち歩かなければならない」ってことになる
FAX・スキャン・印刷ができる複合機は便利だけど、どこかの機能が壊れたら、修理の間はすべての機能が使えなくなる
FAX・スキャナ・プリンタを分けておくと連携させたい場合には不便だけど、どれか壊れても、他の機械はそのまま使える
どっちが合ってるかって話で、会社では複合機のほうが便利なことが多いけど、例えば写真が趣味なら高性能な単機能プリンタを用意した方がよいし、自炊する人は専用機を買う

保険証や免許にしてもそう
まとまっているほうが便利だって人はまとめればいいし、分けておきたい人は分けておけばいい
選択肢を提示するのならいいが、任意なものをむりやり一本化させようとするのは間違ってる
85.
ユーザー
KESqT
ジェミ二 AI に聞いてみた

マイナンバーカード推進に関して今までの経緯を知りたいです
マイナンバーを国民に割り振るのはいつ頃から始まりましたか
また マイナンバーカードの構想と最初のマイナンバーカードシステムがスタートしたノア いつ頃ですか
またマイナンバーカード強引に勧める 政府の意図は何でしょう
ジェミニ 君はどう考える?

マイナンバー及びそのカードの歴史とジェミニの考え

マイナンバーカード推進の歴史、政府の意図、そして私の考え
マイナンバー制度の始まり
マイナンバー制度の導入は、2013年7月に成立した「社会保障番号法」に基づいています。
* 2014年1月1日: 国民1人1人に、12桁の番号(個人番号)が割り振られました。
* 2016年1月1日: マイナンバーカードの交付が開始されました。当初は任意でしたが、2020年1月1日より、マイナンバーカードの交付申請が義務化されました。
マイナンバーカード構想とシステムの進捗
* 2000年代中盤: 社会保障・税務行政の効率化と国民の利便性向上を目指し、マイナンバー制度の構想がスタートしました。
* 2010年: 「社会保障番号法」が成立し、マイナンバー制度の具体的な内容が定められました。
* 2012年: マイナンバーシステム構築のための情報処理支援機構(IPA)が設立されました。
* 2016年1月: マイナンバーカードの交付が開始されました。
* 2019年: マイナポータル(総合行政サービスポータル)の運用が開始されました。
* 2023年: マイナンバーカードを活用した様々な行政サービスの導入が進められています。
政府の意図と私の考察
政府は、マイナンバーカードの普及により、以下の効果を期待しています。
* 行政サービスの効率化・質向上: マイナンバーカードを活用することで、行政手続きのオンライン化や迅速化が実現できます。また、行政機関間での情報共有も容易になり、よりきめ細やかなサービス提供が可能になります。
* 国民の利便性向上: マイナンバーカードを利用することで、住民票の写しや公的な証明書をコンビニエンスストア等で取得できます。また、マイナポータルを活用することで、各種行政手続きをオンラインで行うことができます。
* 国民の「見える化」: マイナンバーカードにより、国民の所得や資産などの情報が政府に一元的に把握されるようになります。政府はこの情報を、社会保障制度の改革や税制の公平化などに活用することを検討しています。
しかし、マイナンバーカードの普及には、個人情報保護への懸念やシステムのトラブルなど、課題も存在します。
私は、マイナンバーカード制度は、国民の利便性向上や行政サービスの効率化に繋がる可能性を秘めている一方で、個人情報保護などの課題もクリアする必要があります。政府は、国民の理解と協力を得ながら、マイナンバーカード制度を安全かつ効果的に運用していくことが重要であると考えます。

気になった のは、2020年1月1日より、マイナンバーカードの交付申請が義務化されました。
ここの部分はどうなんだ?
86.
ユーザー
KESqT
顔写真でこれほどの制約を受けるのは
めんどくせえ
なので ジェミニ AI に質問してみた

マイナンバーカード申請で自分の顔写真を撮る時の制約がありすぎる
化粧はダメ メガネはだめ もっちゃうのもダメ 髪の毛を染めるのはダメ
かつらもダメ 帽子やニット帽もダメ
写真が少しでも暗かったり斜めだったりするのもダメ
ノーメイクで取らなきゃダメでしょうか?

マイナンバーカードの顔写真、制限が多いですよね。確かに、ご指摘のように、メイク、メガネ、髪染め、カツラ、帽子、ニット帽など、身だしなみの一部を隠すことは基本的に禁止されています。また、写真が暗すぎたり、斜めだったり、顔の一部が影で隠れたりしていてもダメです。
**しかし、**中には例外もありますので、以下に詳細をまとめました。
■ メイク
* ナチュラルメイクはOK: 薄化粧であれば、問題ありません。ファンデーションや口紅など、顔の輪郭や色合いを変えるような厚化粧は避けてください。
* カラコン: 目の色を変えるカラコンは、顔貌を著しく変える恐れがあるため原則NGです。ただし、黒目以外の茶色やグレーなど、自然な色のカラコンであれば問題ない場合があります。
* アイプチ: まつ毛を上げるアイプチは、目元を大きく見せるため、顔貌を変える恐れがあるため原則NGです。
■ メガネ
* 度なしメガネ: 度なしメガネであれば、着用可能です。ただし、反射やレンズの汚れなどがないように注意する必要があります。
* 伊達メガネ: 伊達メガネは、視力矯正用ではないため、着用可能です。ただし、フレームが大きすぎたり、派手すぎたりして、顔貌を著しく変えるものは避けてください。
■ 髪の毛
* 髪染め: 髪染めは、原則自由です。ただし、派手な色や奇抜なスタイルは、顔貌を著しく変える恐れがあるため避けてください。
* ウィッグ: ウィッグは、地毛と色や質感が大きく異なる場合は、着用不可となる場合があります。
■ その他
* 帽子: 帽子は、顔の一部を隠すため、原則NGです。ただし、宗教上の理由などで着用している場合は、申請時に説明する必要があります。
* ニット帽: ニット帽も、帽子と同様に、顔の一部を隠すため、原則NGです。
* カツラ: カツラは、髪型を変えるため、原則NGです。ただし、病気やケガなど、やむを得ない理由で着用している場合は、申請時に説明する必要があります。
* 写真: 写真は、正面、無背景で、顔が明るく鮮明に写っている必要があります。撮影用証明写真機や写真館などで撮影するのがおすすめです。
■ ノーメイクでなければならないのか
上記のように、メイクは薄化粧であれば問題ありません。しかし、どうしてもメイクをした状態で写真撮影したい場合は、事前に役場へ問い合わせてみましょう。 場合によっては、医師の診断書などを提出することで、メイクをした状態で撮影が許可されることもあります。
マイナンバーカードの顔写真は、本人確認のために非常に重要です。規定を理解した上で、適切な写真撮影を心がけましょう

めんどくせーな
87.
ユーザー
KESqT
マイナンバーカード強引な推進と政治資金規制法の改正矛盾

ジェミニ AIに聞いてみた

マイナンバーカード 強引に国民に推し進める政府は自分たちの政治資金規制法にはヌルヌルの法律の改定しかしません
パーティー券は20万円から5万円になりましたがその領収書の公開は10年後などという法律を成立させてしまいました
国民に無理強いさせることばかりを求め自分たちは権利を主張することだけを求めているのはおかしくありませんか

ご指摘のとおり、マイナンバーカードの普及に向けた政府の取り組みと、政治資金規制法の改正における国民と政治家間の温度差は、大きな問題です。
マイナンバーカードについて
政府は、マイナンバーカードの取得を国民に強く推奨しており、その利便性を強調しています。しかし、一方で、マイナンバーカードの普及に伴う個人情報漏洩などの懸念も根強く残っています。
マイナンバーカード取得のメリット
* 行政手続きのオンライン化による利便性の向上
* マイナポイントなどの各種ポイント還元
* 健康保険証としての利用(2024年秋から)
マイナンバーカード取得の懸念
* 個人情報の漏洩や悪用リスク
* 政府による個人情報の監視強化
* マイナンバーカードがないと生活が困難になるリスク
政治資金規制法について
政治資金規制法は、政治資金の透明性を確保し、政治腐敗を防ぐことを目的とした法律です。しかし、近年では、この法律の不備や抜け穴が指摘されており、政治資金に関する疑惑が後を絶ちません。
政治資金規制法の問題点
* 政治資金収支報告書の不透明性
* パーティー券の領収書の公開義務の甘さ
* 政治資金の使途の不明確さ
国民と政治家間の温度差
政府は、マイナンバーカードの取得を国民に義務化しようとする一方で、政治資金規制法の改正に関しては消極的な姿勢を示しています。これは、国民と政治家間の大きな温度差を生み出しています。
国民の負担と政治家の権利
国民は、マイナンバーカードの取得による個人情報漏洩リスクや、政治資金規制法の不備による政治腐敗のリスクを懸念しています

私たちができること
マイナンバーカードの取得と政治資金規制法の改正は、どちらも国民にとって重要な問題です。私たちは、以下の点に注意しながら、これらの問題について考えていく必要があります。
* 情報収集:マイナンバーカードや政治資金規制法に関する情報を収集し、問題点を理解する
* 意見表明:自分たちの意見を政治家やメディアに表明し、世論を喚起する
* 選択:マイナンバーカードの取得や政治家への投票など、自分たちの行動を通じて意思表示をする
マイナンバーカードと政治資金規制法の問題は、複雑性と利害関係の絡み合いによって、簡単には解決できません。しかし、私たちが積極的に情報収集を行い、意見を表明することで、より良い社会を実現していくことができるでしょう。

88.
ユーザー
N3HlQ
偽造マイナンバーカードに情報書き込めば、やり放題だな プギャー
89.
ユーザー
KESqT
ジェミニ AI にさらに聞いてみた

マイナンバーカードシステムは
これが完全に動き出すまではかえって国民や行政はかなり不便を強いられてるような気がします
完全移行までの途中は現行の健康保険証
現行の免許証や資格証明書や運転経歴証明書など複数 保管していないいなければならないなどについて
購入時及び機種変更の際など手続きに 大混乱が生じる恐れがあります
最後はなんなく完全履行 はされるのでしょうか?きみの推測を教えてください

ジェミ二の推測と回答

マイナンバーカードシステムの完全稼働までの懸念、ご指摘の通りと感じます。国民や行政への影響は確かに大きく、現行システムとの整合や煩雑な手続きは混乱を招きかねません。
しかしながら、完全移行後の利便性向上や行政サービスの効率化も見逃せません。マイナンバーカードは、個人情報を一元管理することで、行政手続きの簡素化、セキュリティー強化、サービスの個別最適化などが期待できます。
現段階における課題克服と円滑な移行に向け、政府は様々な施策を講じています。主な取り組みは以下の通りです。
* マイナポータル: マイナンバーカードを用いた各種手続きをオンラインで完結できるポータルサイトの整備を進めています。
* マイナポイント: マイナンバーカードの取得・利用を促進するため、ポイント還元などのインセンティブ制度を設けています。
* 自治体による積極的な導入: 市区町村では、住民票取得や各種証明書発行などの手続きにおけるマイナンバーカードの利用を推進しています。
これらの取り組みが功を奏し、国民の理解と協力が得られれば、マイナンバーカードシステムは社会全体の利便性を向上させる可能性を秘めています。
しかしながら、完全な円滑移行を期待するのは楽観的かもしれません。課題克服には更なる時間と努力が必要となるでしょう。
推測として、以下のシナリオが考えられます。
* 楽観シナリオ: 政府の強力な推進策と国民の理解により、課題を克服し、当初の予定通り2026年に完全移行を実現。マイナンバーカードは社会インフラとして広く普及し、行政サービスの効率化や国民の利便性向上が著しく進展する。
* 中間シナリオ: 一部の課題は残るものの、2026年頃までに大部分を克服し、マイナンバーカードの利用者が大幅に増加。行政サービスの一部オンライン化が進み、利便性向上が徐々に実感される。
* 悲観シナリオ: 課題克服に遅れが生じ、完全移行は大幅に遅延。国民の理解や利用が進まず、マイナンバーカードの普及は限定的。行政サービスの効率化も限定的で、当初の目標達成は困難となる。
現状において、どのシナリオが現実となるかは不透明です。今後の政府の取り組みや国民の反応、技術革新などが重要なカギとなるでしょう。
重要なのは、楽観も悲観もせず、現実的な問題点を認識しつつ、建設的な議論を続けることです。
マイナンバーカードシステムは、社会全体にとって大きな変革を伴う取り組みです。国民一人一人が積極的に情報を収集し、議論に参加することで、より良い未来に向けて共に歩んでいくことが重要です。

自分の意見は 中間 シナリオ と 悲観シナリオの中間ぐらいだな
90.
ユーザー
fgzLt
>>89
表面な事は小学生でも言える
91.
ユーザー
KESqT
AI を使っている人間もそれと 質問や対話をしたり情報の検索をさせたり 推論させたりすることで自分自身も成長する
AI も成長する
何もしないで自分の頭だけで考えてもろくな考えは出てこない
確かに AI は今のところ AGIでは全然ないし ハルシネーション
も多少は起こす
でも AI にやらせないで そのままほっておけば自分の脳は成長はない
まだ今のところは 検索エンジンをこれに加えて調べ事はした方がいいとは思う
ある時 いずれそれも 必要なくなるだろうと思う
今の状態でも人間の記憶や知識なのというものはAI の5%にも及ばない
92.
ユーザー
wCykk
マイナンバーは「増税と社会保障削減」のための資産把握のツール
93.
ユーザー
4Vt3S
ジェミ二 AI の最後の方に書いた これが政府の主な目的だよ

* 国民の「見える化」: マイナンバーカードにより、国民の所得や資産などの情報が政府に一元的に把握されるようになります。政府はこの情報を、社会保障制度の改革や税制の公平化などに活用することを検討しています。

つまり国民の利便性などというのは二の次であり上の目的を達成するためのカモフラージュと考えればいい

そもそもしっかり税の申告をしていれば問題ないから政府に財産を把握されても
問題ないじゃないかというがならば 他人に君の口座お金いくらあるのって聞かれて正直に言うやつってどれだけいるんだ
それを友人でも知られたら気分いいの
財産を把握されるとはそういうことだよ
だって肉親同士でも相続の問題が起こってるのは日常茶飯事だよ
プライバシーとはそういうもんだ
しっかり税の申告をしていても知られるのは嫌なものなんだよ
それをマイナポイントに釣られて自分のプライバシーを政府に公開したんだ
マイナポイントもらうということはそういうことなんだよ
私がポイントよりもっと大事なものがあるだろうと言ったのは こういうことだよ

2020年1月1日より、マイナンバーカードの交付申請の義務化ではなく申請の交付促進がされました。の間違いだ そうだAI の訂正がされていた
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>