このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
337
1035.2
3371035.2
ニュース速報+653885
653885
ニュース速報+438883.8
438883.8
ニュース速報+118654.3
118654.3
ニュース速報+976651.8
976651.8
ニュース速報+137610.9
137610.9
ニュース速報+272596
272596
ニュース速報+921563.4
921563.4
ニュース速報+297540
297540
ニュース速報+349529.1
349529.1もっと見る
NEWSポストセブン（9月15日）によると、シャトレーゼで購入できるケーキは300円～350円の価格帯のものが多いが、このカフェでは「飲み物とケーキのセット1580円」で提供しているとし、観光客の話として「直営店での販売価格より高い値段」と紹介している。
さらに、このカフェで提供されているケーキが「弊社の製品で間違いない」「万が一商品管理や提供方法において過ちがありお客さまに多大なご迷惑をおかけするような事態にも繋がりかねず、さらには弊社のブランドを著しく傷つける可能性もある」とシャトレーゼ側がコメントしたという。
ネットでは、「バーで食べる柿ピーやポテトチップスと何が違うの」「定価で買われたのだとしたら、シャトレーゼは何か損したのか」と問題視しない意見がある一方、「食中毒とか発生した際、トラブルに巻き込まれるのは勘弁してほしいだろうね」「シャトレーゼとしては、業務提供前提で店舗販売してないでしょ」といった声もあった。
飲食店やバーなどで、自家製でない既製品をドリンクやおつまみとして提供していることは珍しくない。他社が一般消費者向けに販売するケーキを購入した飲食店が許可なく営業で販売した場合、どんな法的問題があるのだろうか。金田万作弁護士に聞いた。
続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/c485fd84208482368fb1e8cf0c7da1a4111460f0
転売禁止なのに騙して購入したから売買契約不成立の景品表示法違反
それら警告出してシャトレーゼの商品だと周知されてるのに販売してたから商標法違反
これら弁護士が明言して警告出してるからカフェ側はシャトレーゼのケーキ仕入られず品薄って話になってたはず
これで答え出たろ
カフェ側はもうシャトレーゼに賠償金支払ってケーキも買えないよ
景品表示法違反
詐欺罪
商標法違反
これらでシャトレーゼは警察に被害届出せる
更に名誉毀損で請求もいくかもな
中国人は逃げるから意味ないだろうな
自家製ケーキではないという事を示す証拠が無い
どうやって証明する気だ
自家製と偽ったなんてのはニュースにあったっけ?メニューや看板には出てないようだけど
https://i.imgur.com/9xWp6QW.jpeg
いや、訴訟させろよ
なめられて模倣犯が続出するぞ
名前ひどすぎるわ。中国人だから日本語商品名も理解できてないんだな。
シャトレーゼ公式なら、右上のやつクレープ・オ・フリュイって名前のケーキなのに。苺練り切りなんて、あんの和菓子って意味なってしまう
オシャレなアレ置いてるんだなシャトレーゼってｗ
安いから味はそれなりだろうけども・・・（）
メニューもしわくちゃで汚い
地元にはないからケーキは買った事ないけどシャトレーゼの菓子美味しいよ
あとコンビニで売ってるアイスも美味しい
値段なりだろ
500円以下のケーキって感じ
全く美味しくなかった
シャトレーゼのケーキをシャトレーゼのケーキじゃないですよと売るのは景品表示法違反なんだよ
シャトレーゼが転売禁止なのに転売目的で買えば売買契約不成立なのに騙して買ったことになるからこれは詐欺罪
シャトレーゼのケーキだと周知されたのに販売を続けたので勝手にシャトレーゼの商品だとしてカフェ店で販売したので商標法違反(シャトレーゼのケーキを許可なくシャトレーゼのケーキとしてカフェで売ったとしたらさらに悪質)
シャトレーゼとの売買契約不成立なのに勝手にカフェのコーヒーとセットで提供し、商品の品質を損なう販売方法をとって店側の名誉を傷つけたので名誉毀損
景品表示法違反
詐欺罪
商標法違反
名誉毀損
これらの罪でカフェ側は起訴される可能性があるのでシャトレーゼからの購入を停止し、現在品薄状態
今後シャトレーゼが民事で賠償金を取るか、警察に被害届出すかの動向を見守りましょう
オフｹﾞｰ（ﾌｧﾐｶｾ）を店で遊ばせる←違法
業務用オフｹﾞｰ（ﾌｧﾐｶｾﾎﾞｯｸｽ）を店で遊ばせる←合法
か？ｗ
全て日本国に存在する法律に基づかない指摘で草
公の場で金銭を伴わない形でゲームをフリープレーで遊ばせる分には合法
あれは美味しいね
シャトレーゼのケーキではないと言って売っていたわけでないから景品なんとかは筋違い
転売禁止は日本の法律ではなく会社の規約かなにかだから詐欺罪にはならない、最悪でも売ってもらえなくなるだけ
商標法違反ってのは偽物のブラン品を本物と偽って売るみたいな話だから今回のは違う
そして名誉毀損はお前が今やっている事
あくまでもカフェであって、ケーキ屋じゃないし問題ないだろ。
問題提起したやつがバカなんだよ。
ケーキを仕入れてるカフェなんかいくらでもあるだろうに。
今回はシャトレーゼ製だった事で目立っただけ。
自家製ケーキと謳ってたら別の問題になるが。
洋食屋とかも他のケーキ屋からケーキを仕入れて提供してるよ
多分喫茶店とかもほとんどがそうなんじゃないか
あれうまいし
日本国？どこの大陸の人なんですかね
それはそうと調べれば景品表示法違反 詐欺罪 商標法違反 名誉毀損ぐらい分かりますけどね普通
シャトレーゼのケーキだということを隠して売っていると景品表示法違反です
転売禁止としている店のものを転売目的で買ったら売買契約不成立なので詐欺罪です
全部記事元に書いてあるんだけどね読めないかな
あと商標法違反は少し調べ直した方がいいよ
シャトレーゼのブランドが周知された時点でシャトレーゼのものを他店が勝手に売るのは商標法違反だから
騙して売買したら詐欺罪なんだぜ
元は単なる｢中国人の転売w｣ってネタでXに投稿したつもりなんだろうな
９８０円ぐらいだったらネタにはならなかっただろうけど値段が高かった
それにどっかのマスコミが釣られて騒ぎになっただけだと思う
「転売」や「営利目的購入」の禁止に同意した上で購入して転売等している場合は、販売元を騙して購入していることになり、やはり「詐欺」にあたる可能性が出てきます。
法的措置としては、シャトレーゼが対象のカフェにシャトレーゼのケーキの提供（再販売）の差し止めをすることが考えられます。しかし、実際にどこまで厳密に転売禁止の同意を得ていたかなどは不明であり、差し止めまでの措置を取るのは難しいと思います。
↑を読んで詐欺だとか断言するやつは池沼だよ
ホテルで2000円のカレーを頼んだらボンカレーだされたみたいな感じだろうな
景品表示法違反～カフェ店にて～
客1｢このケーキのコーヒーセットください！｣
店｢あいよ｣
客1｢うわあ！おいしい！少し高いけど来てよかった！｣
店｢ありがとうございます｣
客2｢これシャトレーゼのケーキじゃねえか！！｣
客1｢！？｣
店｢違います｣←はい景品表示法違反
客｢これください｣
店｢あいよ いくつ？｣
客｢40で｣
店｢40！？表記の通り転売目的の購入はお断りしておりますよ！｣
客｢転売目的じゃありません｣
店｢ならばよしだよ｣
客｢ぐふふふこれで儲けが出せるぜ｣←詐欺罪
客｢ここのケーキ、シャトレーゼのケーキなんだって！｣
客2｢少しお値段するけどシャトレーゼならまあいいね！｣
客3｢すみませーんこのコーヒーセットください！｣
客4｢シャトレーゼカフェはここか！｣
客5｢シャトレーゼは持ち帰りだからこういう所で食べられるのはいいね！｣
店｢ぐふふふシャトレーゼブランドで大儲けだぜ｣←商標法違反
客3｢あれ？でもこのコーヒーとセットで飲むとなんか違くない？｣
客6｢確かに、シャトレーゼのケーキも不味く感じるね｣
客7｢なんだここのカフェは！シャトレーゼの店長を出せ！！！｣←名誉毀損
ご理解いただけるだろうか
お前が池沼だという事は理解できたわ
売買契約不成立による詐欺罪を調べて見なさい
それぞれの要項を満たす条件を勉強しておいで
法的に悪くなければいいのか？
ちなみに法的に悪くないのに邪魔するのって営業妨害なんじゃ？
シャトレーゼの転売禁止というルールの問題だから、シャトレーゼの煎餅やクッキーでも駄目って話だと思うよ
脳内世界で生きてる人は自分の国に帰って
プレミアムの無料期間を2025/3/31まで延長することになりました。
広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。
是非この機会にプレミアムサービスをお試しください！
▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium