【物議】シャトレーゼ製ケーキをカフェが「購入→自店提供」は違法なのか? 「バーで食べる柿ピーと何が違う?」の声もアーカイブ最終更新 2024/10/02 04:111.鮎川 ★???多くの観光客でにぎわう京都・嵐山のカフェで、菓子専門店『シャトレーゼ』で購入したケーキをそのまま提供しているとの報道があり、物議を醸している。NEWSポストセブン(9月15日)によると、シャトレーゼで購入できるケーキは300円~350円の価格帯のものが多いが、このカフェでは「飲み物とケーキのセット1580円」で提供しているとし、観光客の話として「直営店での販売価格より高い値段」と紹介している。さらに、このカフェで提供されているケーキが「弊社の製品で間違いない」「万が一商品管理や提供方法において過ちがありお客さまに多大なご迷惑をおかけするような事態にも繋がりかねず、さらには弊社のブランドを著しく傷つける可能性もある」とシャトレーゼ側がコメントしたという。ネットでは、「バーで食べる柿ピーやポテトチップスと何が違うの」「定価で買われたのだとしたら、シャトレーゼは何か損したのか」と問題視しない意見がある一方、「食中毒とか発生した際、トラブルに巻き込まれるのは勘弁してほしいだろうね」「シャトレーゼとしては、業務提供前提で店舗販売してないでしょ」といった声もあった。飲食店やバーなどで、自家製でない既製品をドリンクやおつまみとして提供していることは珍しくない。他社が一般消費者向けに販売するケーキを購入した飲食店が許可なく営業で販売した場合、どんな法的問題があるのだろうか。金田万作弁護士に聞いた。続きはこちらhttps://news.yahoo.co.jp/articles/c485fd84208482368fb1e8cf0c7da1a4111460f02024/10/01 11:13:121000すべて|最新の50件953.名無しさんTHspFまだやってたのか転売禁止なのに騙して購入したから売買契約不成立の景品表示法違反それら警告出してシャトレーゼの商品だと周知されてるのに販売してたから商標法違反これら弁護士が明言して警告出してるからカフェ側はシャトレーゼのケーキ仕入られず品薄って話になってたはずこれで答え出たろカフェ側はもうシャトレーゼに賠償金支払ってケーキも買えないよ2024/10/01 23:52:33954.名無しさんBkOe4更にシャトレーゼのケーキを自家製ケーキと偽って販売したから詐欺罪だよ景品表示法違反詐欺罪商標法違反これらでシャトレーゼは警察に被害届出せる更に名誉毀損で請求もいくかもな2024/10/01 23:54:31955.名無しさん8qKIe>>953中国人は逃げるから意味ないだろうな2024/10/01 23:55:22956.名無しさんF7vHy>>954自家製ケーキではないという事を示す証拠が無いどうやって証明する気だ2024/10/02 00:01:02957.名無しさんuqd7Lまあシャトレーゼで満足したならそれでよくね?2024/10/02 00:01:43958.名無しさんLFd0X>>954自家製と偽ったなんてのはニュースにあったっけ?メニューや看板には出てないようだけどhttps://i.imgur.com/9xWp6QW.jpeg2024/10/02 00:09:45959.名無しさんqV3yf>>953いや、訴訟させろよなめられて模倣犯が続出するぞ2024/10/02 00:15:35960.名無しさんfagq7>>958名前ひどすぎるわ。中国人だから日本語商品名も理解できてないんだな。シャトレーゼ公式なら、右上のやつクレープ・オ・フリュイって名前のケーキなのに。苺練り切りなんて、あんの和菓子って意味なってしまう2024/10/02 00:16:41961.名無しさんAf8B4舐めてたけどシャインマスカットのケーキとかオシャレなアレ置いてるんだなシャトレーゼってw安いから味はそれなりだろうけども・・・()2024/10/02 00:17:14962.名無しさんfagq7以下は選べる飲み物です(ケーキ写真)って、Amazonの商品説明よりも日本語文酷い2024/10/02 00:18:11963.名無しさんN6botシャトレーゼはいいけど中国人の店のケーキなんてタダでも食べたくないメニューもしわくちゃで汚い2024/10/02 00:18:55964.名無しさんN6bot>>961地元にはないからケーキは買った事ないけどシャトレーゼの菓子美味しいよあとコンビニで売ってるアイスも美味しい2024/10/02 00:20:21965.名無しさんviefPシャトレじゃなくてヤマザキならセーフなのか?2024/10/02 00:20:32966.名無しさん21EAo>>964値段なりだろ500円以下のケーキって感じ2024/10/02 00:23:05967.名無しさんhi1ZQチョコバッキーは神2024/10/02 00:33:28968.名無しさんNFZ00>>967全く美味しくなかった2024/10/02 00:42:14969.名無しさんyKFAu違法ではないだろ2024/10/02 01:15:02970.名無しさんL6xcTドンキとかのように廃棄品を盗んで転売するのは華僑系マフィアが昔からやってるもんな2024/10/02 01:27:53971.名無しさんjL6j9シャトレーゼうまいよ2024/10/02 01:31:11972.名無しさんtUWib>>958シャトレーゼのケーキをシャトレーゼのケーキじゃないですよと売るのは景品表示法違反なんだよシャトレーゼが転売禁止なのに転売目的で買えば売買契約不成立なのに騙して買ったことになるからこれは詐欺罪シャトレーゼのケーキだと周知されたのに販売を続けたので勝手にシャトレーゼの商品だとしてカフェ店で販売したので商標法違反(シャトレーゼのケーキを許可なくシャトレーゼのケーキとしてカフェで売ったとしたらさらに悪質)シャトレーゼとの売買契約不成立なのに勝手にカフェのコーヒーとセットで提供し、商品の品質を損なう販売方法をとって店側の名誉を傷つけたので名誉毀損景品表示法違反詐欺罪商標法違反名誉毀損これらの罪でカフェ側は起訴される可能性があるのでシャトレーゼからの購入を停止し、現在品薄状態今後シャトレーゼが民事で賠償金を取るか、警察に被害届出すかの動向を見守りましょう2024/10/02 01:48:12973.名無しさんPWc1v例えば・・ゲームならオフゲー(ファミカセ)を店で遊ばせる←違法業務用オフゲー(ファミカセボックス)を店で遊ばせる←合法か?w2024/10/02 01:50:27974.名無しさん0Sfs2>>972全て日本国に存在する法律に基づかない指摘で草2024/10/02 02:00:20975.名無しさん0Sfs2>>973公の場で金銭を伴わない形でゲームをフリープレーで遊ばせる分には合法2024/10/02 02:01:44976.名無しさんN6bot>>967あれは美味しいね2024/10/02 02:06:47977.名無しさんyKFAu>>972シャトレーゼのケーキではないと言って売っていたわけでないから景品なんとかは筋違い転売禁止は日本の法律ではなく会社の規約かなにかだから詐欺罪にはならない、最悪でも売ってもらえなくなるだけ商標法違反ってのは偽物のブラン品を本物と偽って売るみたいな話だから今回のは違うそして名誉毀損はお前が今やっている事2024/10/02 02:07:20978.名無しさんUluqw>>13あくまでもカフェであって、ケーキ屋じゃないし問題ないだろ。問題提起したやつがバカなんだよ。ケーキを仕入れてるカフェなんかいくらでもあるだろうに。今回はシャトレーゼ製だった事で目立っただけ。自家製ケーキと謳ってたら別の問題になるが。2024/10/02 02:17:40979.名無しさんF7vHyこれ言わなきゃ誰も気付かなかったのでは?2024/10/02 02:20:15980.名無しさんa0U7iやり手(バイトが言うには)のシナ人オーナー、今頃焦ってんの?2024/10/02 02:45:27981.名無しさんyKFAuこれシャトレーゼだから騒ぎになっているだけで洋食屋とかも他のケーキ屋からケーキを仕入れて提供してるよ多分喫茶店とかもほとんどがそうなんじゃないか2024/10/02 02:48:26982.名無しさんa0U7iネカフェやラブホでもコンビニの冷凍ラーメン出してたなあれうまいし2024/10/02 02:56:27983.名無しさんIkmzrコカコーラをコーラとして提供しているのと何が違うんだ2024/10/02 02:57:12984.名無しさんniBSh>>974日本国?どこの大陸の人なんですかねそれはそうと調べれば景品表示法違反 詐欺罪 商標法違反 名誉毀損ぐらい分かりますけどね普通2024/10/02 03:07:15985.名無しさんnMQMW>>977シャトレーゼのケーキだということを隠して売っていると景品表示法違反です転売禁止としている店のものを転売目的で買ったら売買契約不成立なので詐欺罪です全部記事元に書いてあるんだけどね読めないかなあと商標法違反は少し調べ直した方がいいよシャトレーゼのブランドが周知された時点でシャトレーゼのものを他店が勝手に売るのは商標法違反だから2024/10/02 03:11:50986.名無しさんce617詐欺罪についての認知も足りてないな騙して売買したら詐欺罪なんだぜ2024/10/02 03:12:48987.名無しさんcwaY5>>981元は単なる「中国人の転売w」ってネタでXに投稿したつもりなんだろうな980円ぐらいだったらネタにはならなかっただろうけど値段が高かったそれにどっかのマスコミが釣られて騒ぎになっただけだと思う2024/10/02 03:15:27988.名無しさんyKFAu>>985「転売」や「営利目的購入」の禁止に同意した上で購入して転売等している場合は、販売元を騙して購入していることになり、やはり「詐欺」にあたる可能性が出てきます。法的措置としては、シャトレーゼが対象のカフェにシャトレーゼのケーキの提供(再販売)の差し止めをすることが考えられます。しかし、実際にどこまで厳密に転売禁止の同意を得ていたかなどは不明であり、差し止めまでの措置を取るのは難しいと思います。↑を読んで詐欺だとか断言するやつは池沼だよ2024/10/02 03:19:19989.名無しさんyKFAu>>987ホテルで2000円のカレーを頼んだらボンカレーだされたみたいな感じだろうな2024/10/02 03:22:07990.名無しさんTEq4h無知が恥ずかしい安価つけてくるから丁寧に教えてあげよう景品表示法違反~カフェ店にて~客1「このケーキのコーヒーセットください!」店「あいよ」客1「うわあ!おいしい!少し高いけど来てよかった!」店「ありがとうございます」客2「これシャトレーゼのケーキじゃねえか!!」客1「!?」店「違います」←はい景品表示法違反2024/10/02 03:23:10991.名無しさんdWR92詐欺罪~シャトレーゼ店にて~客「これください」店「あいよ いくつ?」客「40で」店「40!?表記の通り転売目的の購入はお断りしておりますよ!」客「転売目的じゃありません」店「ならばよしだよ」客「ぐふふふこれで儲けが出せるぜ」←詐欺罪2024/10/02 03:26:10992.名無しさんbty5J商標法違反 名誉毀損~カフェ店にて~客「ここのケーキ、シャトレーゼのケーキなんだって!」客2「少しお値段するけどシャトレーゼならまあいいね!」客3「すみませーんこのコーヒーセットください!」客4「シャトレーゼカフェはここか!」客5「シャトレーゼは持ち帰りだからこういう所で食べられるのはいいね!」店「ぐふふふシャトレーゼブランドで大儲けだぜ」←商標法違反客3「あれ?でもこのコーヒーとセットで飲むとなんか違くない?」客6「確かに、シャトレーゼのケーキも不味く感じるね」客7「なんだここのカフェは!シャトレーゼの店長を出せ!!!」←名誉毀損ご理解いただけるだろうか2024/10/02 03:30:36993.名無しさんyKFAu>>992お前が池沼だという事は理解できたわ2024/10/02 03:31:52994.名無しさんM7iDF>>988売買契約不成立による詐欺罪を調べて見なさい2024/10/02 03:32:17995.名無しさんmrtKW>>993それぞれの要項を満たす条件を勉強しておいで2024/10/02 03:34:07996.名無しさんMwFYB>>2法的に悪くなければいいのか?ちなみに法的に悪くないのに邪魔するのって営業妨害なんじゃ?2024/10/02 03:34:59997.名無しさん8lZlOメルカリの転売はいいの?2024/10/02 03:44:44998.名無しさんXZ7fAカラオケのポテトチップスやバーの柿ピーと決定的に違うこととして、賞味期限・消費期限の問題があると思う2024/10/02 04:05:20999.名無しさんd6Mmd>>998シャトレーゼの転売禁止というルールの問題だから、シャトレーゼの煎餅やクッキーでも駄目って話だと思うよ2024/10/02 04:08:221000.名無しさん0Sfs2>>984脳内世界で生きてる人は自分の国に帰って2024/10/02 04:11:571001.Talk ★???このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。2024/10/02 04:11:571002.Talk ★???【プレミアムサービス無料期間延長!】プレミアムの無料期間を2025/3/31まで延長することになりました。専用ブラウザの広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!▼プレミアムサービスはこちらからhttps://talk.jp/premium2024/10/02 04:11:57
NEWSポストセブン(9月15日)によると、シャトレーゼで購入できるケーキは300円~350円の価格帯のものが多いが、このカフェでは「飲み物とケーキのセット1580円」で提供しているとし、観光客の話として「直営店での販売価格より高い値段」と紹介している。
さらに、このカフェで提供されているケーキが「弊社の製品で間違いない」「万が一商品管理や提供方法において過ちがありお客さまに多大なご迷惑をおかけするような事態にも繋がりかねず、さらには弊社のブランドを著しく傷つける可能性もある」とシャトレーゼ側がコメントしたという。
ネットでは、「バーで食べる柿ピーやポテトチップスと何が違うの」「定価で買われたのだとしたら、シャトレーゼは何か損したのか」と問題視しない意見がある一方、「食中毒とか発生した際、トラブルに巻き込まれるのは勘弁してほしいだろうね」「シャトレーゼとしては、業務提供前提で店舗販売してないでしょ」といった声もあった。
飲食店やバーなどで、自家製でない既製品をドリンクやおつまみとして提供していることは珍しくない。他社が一般消費者向けに販売するケーキを購入した飲食店が許可なく営業で販売した場合、どんな法的問題があるのだろうか。金田万作弁護士に聞いた。
続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/c485fd84208482368fb1e8cf0c7da1a4111460f0
転売禁止なのに騙して購入したから売買契約不成立の景品表示法違反
それら警告出してシャトレーゼの商品だと周知されてるのに販売してたから商標法違反
これら弁護士が明言して警告出してるからカフェ側はシャトレーゼのケーキ仕入られず品薄って話になってたはず
これで答え出たろ
カフェ側はもうシャトレーゼに賠償金支払ってケーキも買えないよ
景品表示法違反
詐欺罪
商標法違反
これらでシャトレーゼは警察に被害届出せる
更に名誉毀損で請求もいくかもな
中国人は逃げるから意味ないだろうな
自家製ケーキではないという事を示す証拠が無い
どうやって証明する気だ
自家製と偽ったなんてのはニュースにあったっけ?メニューや看板には出てないようだけど
https://i.imgur.com/9xWp6QW.jpeg
いや、訴訟させろよ
なめられて模倣犯が続出するぞ
名前ひどすぎるわ。中国人だから日本語商品名も理解できてないんだな。
シャトレーゼ公式なら、右上のやつクレープ・オ・フリュイって名前のケーキなのに。苺練り切りなんて、あんの和菓子って意味なってしまう
オシャレなアレ置いてるんだなシャトレーゼってw
安いから味はそれなりだろうけども・・・()
メニューもしわくちゃで汚い
地元にはないからケーキは買った事ないけどシャトレーゼの菓子美味しいよ
あとコンビニで売ってるアイスも美味しい
値段なりだろ
500円以下のケーキって感じ
全く美味しくなかった
シャトレーゼのケーキをシャトレーゼのケーキじゃないですよと売るのは景品表示法違反なんだよ
シャトレーゼが転売禁止なのに転売目的で買えば売買契約不成立なのに騙して買ったことになるからこれは詐欺罪
シャトレーゼのケーキだと周知されたのに販売を続けたので勝手にシャトレーゼの商品だとしてカフェ店で販売したので商標法違反(シャトレーゼのケーキを許可なくシャトレーゼのケーキとしてカフェで売ったとしたらさらに悪質)
シャトレーゼとの売買契約不成立なのに勝手にカフェのコーヒーとセットで提供し、商品の品質を損なう販売方法をとって店側の名誉を傷つけたので名誉毀損
景品表示法違反
詐欺罪
商標法違反
名誉毀損
これらの罪でカフェ側は起訴される可能性があるのでシャトレーゼからの購入を停止し、現在品薄状態
今後シャトレーゼが民事で賠償金を取るか、警察に被害届出すかの動向を見守りましょう
オフゲー(ファミカセ)を店で遊ばせる←違法
業務用オフゲー(ファミカセボックス)を店で遊ばせる←合法
か?w
全て日本国に存在する法律に基づかない指摘で草
公の場で金銭を伴わない形でゲームをフリープレーで遊ばせる分には合法
あれは美味しいね
シャトレーゼのケーキではないと言って売っていたわけでないから景品なんとかは筋違い
転売禁止は日本の法律ではなく会社の規約かなにかだから詐欺罪にはならない、最悪でも売ってもらえなくなるだけ
商標法違反ってのは偽物のブラン品を本物と偽って売るみたいな話だから今回のは違う
そして名誉毀損はお前が今やっている事
あくまでもカフェであって、ケーキ屋じゃないし問題ないだろ。
問題提起したやつがバカなんだよ。
ケーキを仕入れてるカフェなんかいくらでもあるだろうに。
今回はシャトレーゼ製だった事で目立っただけ。
自家製ケーキと謳ってたら別の問題になるが。
洋食屋とかも他のケーキ屋からケーキを仕入れて提供してるよ
多分喫茶店とかもほとんどがそうなんじゃないか
あれうまいし
日本国?どこの大陸の人なんですかね
それはそうと調べれば景品表示法違反 詐欺罪 商標法違反 名誉毀損ぐらい分かりますけどね普通
シャトレーゼのケーキだということを隠して売っていると景品表示法違反です
転売禁止としている店のものを転売目的で買ったら売買契約不成立なので詐欺罪です
全部記事元に書いてあるんだけどね読めないかな
あと商標法違反は少し調べ直した方がいいよ
シャトレーゼのブランドが周知された時点でシャトレーゼのものを他店が勝手に売るのは商標法違反だから
騙して売買したら詐欺罪なんだぜ
元は単なる「中国人の転売w」ってネタでXに投稿したつもりなんだろうな
980円ぐらいだったらネタにはならなかっただろうけど値段が高かった
それにどっかのマスコミが釣られて騒ぎになっただけだと思う
「転売」や「営利目的購入」の禁止に同意した上で購入して転売等している場合は、販売元を騙して購入していることになり、やはり「詐欺」にあたる可能性が出てきます。
法的措置としては、シャトレーゼが対象のカフェにシャトレーゼのケーキの提供(再販売)の差し止めをすることが考えられます。しかし、実際にどこまで厳密に転売禁止の同意を得ていたかなどは不明であり、差し止めまでの措置を取るのは難しいと思います。
↑を読んで詐欺だとか断言するやつは池沼だよ
ホテルで2000円のカレーを頼んだらボンカレーだされたみたいな感じだろうな
景品表示法違反~カフェ店にて~
客1「このケーキのコーヒーセットください!」
店「あいよ」
客1「うわあ!おいしい!少し高いけど来てよかった!」
店「ありがとうございます」
客2「これシャトレーゼのケーキじゃねえか!!」
客1「!?」
店「違います」←はい景品表示法違反
客「これください」
店「あいよ いくつ?」
客「40で」
店「40!?表記の通り転売目的の購入はお断りしておりますよ!」
客「転売目的じゃありません」
店「ならばよしだよ」
客「ぐふふふこれで儲けが出せるぜ」←詐欺罪
客「ここのケーキ、シャトレーゼのケーキなんだって!」
客2「少しお値段するけどシャトレーゼならまあいいね!」
客3「すみませーんこのコーヒーセットください!」
客4「シャトレーゼカフェはここか!」
客5「シャトレーゼは持ち帰りだからこういう所で食べられるのはいいね!」
店「ぐふふふシャトレーゼブランドで大儲けだぜ」←商標法違反
客3「あれ?でもこのコーヒーとセットで飲むとなんか違くない?」
客6「確かに、シャトレーゼのケーキも不味く感じるね」
客7「なんだここのカフェは!シャトレーゼの店長を出せ!!!」←名誉毀損
ご理解いただけるだろうか
お前が池沼だという事は理解できたわ
売買契約不成立による詐欺罪を調べて見なさい
それぞれの要項を満たす条件を勉強しておいで
法的に悪くなければいいのか?
ちなみに法的に悪くないのに邪魔するのって営業妨害なんじゃ?
シャトレーゼの転売禁止というルールの問題だから、シャトレーゼの煎餅やクッキーでも駄目って話だと思うよ
脳内世界で生きてる人は自分の国に帰って
プレミアムの無料期間を2025/3/31まで延長することになりました。
専用ブラウザの広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。
是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!
▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium