このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
20
2285.7
202285.7
ニュース速報+1391964.6
1391964.6
ニュース速報+871779.5
871779.5
ニュース速報+231161.4
231161.4
ニュース速報+1341159.3
1341159.3
ニュース速報+2341093.8
2341093.8
ニュース速報+301020.9
301020.9
ニュース速報+42846.5
42846.5
ニュース速報+272820.8
272820.8
ニュース速報+199776.3
199776.3もっと見る
携帯電話の契約時、マイナンバーカードによる本人確認の義務化に賛成？反対？」と質問すると、約4割が「賛成（40.8％）」と回答。半数には満たないが、一番多い割合だった。続いて多かった回答は、「どちらとも言えない（36.2％）」で、最も少なかった回答が「反対（21.4％）」だった。携帯電話の不正利用対策としてマイナンバーカードによる本人確認の義務化は、納得感のある導入理由となっているのかもしれない。
マイナンバーカードによる本人義務化「メリットもデメリットもある」が1位に
マイナンバーカードによる本人確認の義務化の賛否について、「どちらとも言えない」と回答した割合も高かったが、それぞれの意見について詳しく見ていこう。
「携帯電話の契約時、マイナンバーカードによる本人確認の義務化をどう思いますか？」と質問したところ、賛成派は「不正の予防に大変有効（17.8％）」「手続きがスムーズになる（15.4％）」と回答。
詳細はこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/12f05c08df05fb79d987a68bb1d7a89b97f9d2a5
コロナワクチンのときと全く同じｗ
義務化したらそのキャリアはマイナ強制になるから
憲法違反にならないの？
民間だから自由という論法なら横暴じゃね？
だって携帯キャリアなんて誰でも気楽に参戦できる代物じゃないし
３社独占にやっと楽天が食い込んだけど苦戦してる
楽天本体切り売りして大変なことに
おまえらみたいに貯金もないナマポは賛成だけど
預貯金が紐づけされるのを危惧する人は多いだろ
普通の人は家の中をを覗かれるよりもっと嫌なこと
それがわからないのは何も持ってない人
匿名掲示板はナマポが８割というからここの意見は偏ってるだろうな
無敵の人はマイナ大賛成だろうし（笑）
憲法があるから義務にはできない
だから任意なわけで
それがなかったらこんなに策を弄してないだろ
ポイントばらまいたり税金垂れ流し
それも富裕層には効果ないし
国民は従わないほうがいいってことだろうな
富裕層がマイナ申請してないのが気にかかる
あいつら情報が早いから
庶民が知らない情報を持ってる
カード普及の為のゴリ押しとしか思えん
他に何か理由があるのか?
しかし結果は打たないのが正解であった
政府自身は「憲法違反にはあたらない」と言う考えなんじゃないの？
抵触を巧妙に避けるよう、法律のギリギリを突いているのかもしれないし
でも現状ですら、庶民に対しては色々とやり放題なんだよな
上級国民は巧妙に設定されている逃げ道をしっかり利用して、問題を回避しているとはしても
ハガキおくりつけるなど、アナログ的なやりかたも強力だしな。デジタルデジタル、違和感がのこる話
別に不正なスマホや口座詐取事件も、偽造免許、偽造保険証をつかった手口だけじゃないだろうし
正規のマイナカードが売買されはじめて、この対策に顔認証義務付けしたり生体認証を標準にする作戦かもな
スマホ詐取事件対策というより
来年からはマイナカードフル機能が、スマホで実現できたり環境に。
マイナカード提示（不正される） →マイナチップ読み取り義務化 →パスワードだけじゃ不完全、顔認証も必要→ 顔認証しやすいマイナスマホを推奨
マイナ保険証の顔認証機器設置にもつながる話だろう。今はパスワードか顔認証か選択できるけどな。
「顔認証チェックできるマイナスマホ以外は不正利用される恐れがある！
生体認証しか勝たん。マイナチップなどデジタルディストピア要素のなかでは最弱」
> >>32
> よう、犯罪者w
そういうのやめろって 全然一般市民
不便をかなり感じてる
自動販売機や小銭集まる商売の集金などが人のいる駅近くの大手銀行のATM しかも硬貨は100枚までしか
入金できない 小分けすればOkだが面倒しかｍ窓口だと手数料足られる 人のいないATMは硬貨入金1枚でも不可（なんて理不尽）
どこまで面倒かけさせるん いい加減にしてほしい
ワクチンで学べ
どの硬貨も数えるときは1枚と換算されてしまうんだよ そういうふうに行員のいるATMはセットされている
そうなる流れもしっかり計算に入れているからこその対応なのかもしれないぞ
どっちみち、マイナカード（と紐付けされたスマホ）を所持していなくては
日々の生活に完全に支障をきたすような状況へと、どんどん追い込まれているんだとは思う
その流れに、NHKも政府側の立場で相乗りできてしまうのかまでは分からんけど
実際にそうなったらNHKとの契約も事実上の完全義務とまでなってしまうんだろう（もちろん政府お墨付きで）
4桁パス 全然問題ない 人に盗まれるかの問題だけ
元から10年単位で更新が必要なカードなんだから、そのタイミングで新仕様のカードに変えるだけの話。
>>52
対面は不可じゃないだろ。オンライン不可なだけで。
>>56
スマホへのマイナ搭載は出来てるのに、利用する側が対応できてないのがな。
特に病院のマイナ保険証は阿呆だろ、としか言いようがないわ。
最初からスマホに載せるの判ってたのに、スマホマイナに非対応とか無能の極み。
マイナ関連の事業は、場当たり的のようにみえるが後から見返すとこのためだったのか、ということもおおいしな
マイナカードとマイナポイント。これはのちのち、キャッシュレス決済の推進と連動していた。
キャッシュレス決済装置を追加設置するために、実装しなかったという可能性もありそう。
キャッシュレス決済もやろうとすれば、読み取りだけでなく、パスワード入力するハードの部分も必要になるだろうし。
マイナ保険証利用においても、こういった要素をねじこんでくるのかもしれない
マイナ保険証としつかえるマイナスマホとキャッシュレス決済が病院うけつけで同時デビュー。
マイナスマホがデジタル社会のパスポートｗ
半強制なのにそれに伴う責任はとらないって無責任以外の何者でもないよな
全然わかってねーな
法律は問題ない
憲法のほうに抵触するから任意と言ってる
パスポートも本人確認に使えなくて
マイナンバーカードがないと戸籍謄本でも持ち歩かないとならんのか
マイナンバーカードって任意だろ？
政府としての建前「マイナカードの作成はあくまで任意です」
実態「強制同然としてお考え下さい、罰則も強制の場合と全く同様のものとしています」
>>70
抵触しないようにするためにも、改憲は必要（不可欠）となってしまうのかなぁ
「マイナカードを所持していないと、今の世の中で生活するためには事実上必要不可欠となる
スマホさえも所持・契約・更新することができなくなる」と言うことで
マイナカード所持の（事実上の？）義務化と言うことになるんだろうか
それにマイナ保険証の義務化・運転免許証の完全統合まで組み合わさったら
「マイナカードの作成・所持自体は制度として任意のまま、でも実態は義務化そのもの」と
「正式な義務化としないままでの、事実上の義務化」がゆるぎないものになってしまうだろうし
ここまでなると今更マイナカードの制度を潰すつもりも全くないんだろう
過去の総裁選でそれなりに善戦した河野太郎がここまで否定されたのは、コロナワクチンだけではあるまい。
マイナカードを公的IDとして普及させる、こういう話ならだれも文句いわないとおもうが。
マイナ保険証については、デジタル庁のやりかたでは窓口のデジタル化も不可能だし、
現実的な問題（子供や高齢者の保険証の職員の手渡し、緊急時の保険証のチェックも面倒になる）も放置
公的デジタルIDとしてのマイナカードについても、同じような問題を残したまま。
マイナカード、マイナ保険証に切り替えるだけの準備がととのっていないのにごり押しするのも奇異にうつる。
健康保険証でもマイナ免許証のように、まずはカードをデジタル化する。そのうえでひも付けする形だと利用者にデメリットが生じない
電子証明書は偽造は不可能、デジタル化ならではのメリット、 IC免許証をおとしても、マイナ免許をつかえる。デジタル化の正しい使い方だろう。
マイナ保険証は停電になったら、通信できなかったら、機器がこわれたら、マイナ認証のサーバが停止したら、どれがひとつダメになってもマイナ保険証は機能しなくなる。
デジタルオンチ庁というのが正確な名称だろう。やたらに認証システムを一本にしぼりたがる理由。
これまでやってきた個人認証のすべてを政府が独占したいんだろうね。中国みたいなことをやりはじめた。
電子証明書での本人確認は、あくまでもオンライン契約の場合な。
普通に対面でやる分にはマイナ要らん。
「働き手不足はこれから加速度的に進行して生活インフラの維持さえ難しくなるよ」
という、かなり確定的で暗澹たる未来予測の話
https://togetter.com/li/2446490
携帯ショップも偉くなったもんだ
ナンバーは提示するけどカードでの提示は嫌だという拘りはよく分からんな
スマホの購入時に必要かどうかはともかくとして銀行口座も無いままに暮らすのは無理だからマイナンバーを通して財産を把握される仕組みはもう完成してるんじゃないの？
長期的には、対面の場合でも本人確認に使えるのは完全にマイナカードだけにするつもりだろうけどな
場合によっては、それがわずか1年後になるのかもしれない
運転免許証のマイナカードへの統合が始まった時点で、また状況が色々と変わってきそうだな
指紋ならある程度 納得
顔認証はうまくいかない件がある
指紋認証なら直接 機械にタッチするので
問題は 顔認証 より少ないと思う
顔認証の方が認識率は高いが センサーで
認識する時に一定の距離を置くために
エラーが出やすいのだと思う
違うか？
最初は、徴税防災社会保障だけに限るっつー話だった筈だ
それが？
いつの間にか独身証明に役にたつとか、東京ガールズコレクションのチケット
転売防止にこんなに役に立つんだ、徴税防災社会保障以外に使わせて貰って
何が悪い！
反対るする奴はなりすましとか転売、ひいては不正使用や反社に繋がっている
連中じゃないのか？そうじゃ無かったら、徴税防災社会保障以外に使わせるの
反対するなよ！と言わんばかりのマイナンバー用途拡大は違和感感じる。
そうじゃないか？お前ら？
マイナンバー記載された住民票取って行けば良いぞｗ
>>83
オンラインで問題でなけりゃ対面でも、は有り得るけど、オンラインで試行した歳に特に不都合は出なかった、
って言う事例が出来上がってるからそれで押し通せるだろ。
>>84
写真は身分証明として必須状態だから諦めろ。
指紋なら誰か分からないからでも本院確認はできるから
> 顔写真だけじゃなくて指紋や生体認証なども合わせてしっかり使う
となる気がする、あまりに本気なんだったら