このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
122
1878.9
1221878.9
ニュース速報+2881007.7
2881007.7
ニュース速報+379930.4
379930.4
ニュース速報+162741.9
162741.9
ニュース速報+943669.3
943669.3
ニュース速報+160648.2
160648.2
ニュース速報+20645
20645
ニュース速報+29581.9
29581.9
ニュース速報+45530.9
45530.9
ニュース速報+210528.7
210528.7もっと見る
そこを一番上げろ
マイナンバーで収入と資産の紐付け必須だな
主婦もたくさん働け って事だと思うが
おかしいだろ、ズレてるだろ
学生生活が苦しいのでもっと稼げるようにしてください、してやるよ、って
貧しい家に生まれたやつが学業そっちのけで必死にバイトしないといけない社会
それなのに、大学生を続けたかったらもっとバイトしろ、って
なんのための学生、なんのための大学なんだよ
貧乏な生まれでもカネのことは気にせずひたすら勉強できる環境づくりこそが、国力をあげる道だろ
対症療法にもなってない。
「癌になったらツボ買って祈りましょう」と変わらない逆効果
理解力なし？
税率を年収によって変えればいい
社会保険料も全ての所得額に適用すればいい
親に言え
何時までも壁にしがみついて生きてりゃ良いんだよ。夫婦別姓なんて二度と口にするな
パート妻の103万円の壁は既に150万に引き上げられてるし、
段階的な措置が施してあるから、逆転現象は起こらない。
103万なんてたいしたことないだろ
それを引き上げると、さらに年金減ることになる。
ここ数十年では、むしろ3号被保険者を減らす努力をしてきて、成功を収めつつあった。
時代に逆行することになるからできない。
引き上げても得するのは一部の主婦だけだし、税の不平等になる
オレにとっては大迷惑
それな
目先の少ない税金減少より将来じやん
そうすれば今まで年収の壁で働きたいのに働けなかった勢がフルタイムで働けば労働人口も増えて世帯収入も増える。
一部の主婦だけなら
7兆円も減税ならんやら
減った所得税分は法人増税で補填すればいいのでは？
勉強頑張ってきたのなら、授業料免除のところに入ればいい話
それに義務教育でもなんでもないから
お前が無職じゃなければ恩恵あるぞw
この一言に全てが詰まってる
無職なのにあげても意味なくね？
インボイスでもう賄ってるだろ
毎年最高税収あげてるんだからこれくらいいい
それに手取り増えてお金がより回る
高所得も低所得も一律に減税37500円
そもそも税率が離散値なのが馬鹿馬鹿しい
この質問自体が結構アホな質問だと思うが
国民に聞いたら減税方面は賛成、増税方面には反対になるのは当たり前だと思うが
子供や老人みたいに庇護してあげなければ生きていくのが難しい人間を養ってるならそれを扶養家族認定して控除させるというのはギリわかるが。
フェミ界隈の人たちは扶養控除に対してどう思ってるんだろう。
120万円までならいいけど178万円は、反対
そうなのかもね
結果的に働く時間調整するから無意味103万円から178万円は所得税と住民税非課税の話
経済や法律に詳しくはないので、年収の壁については語れないが
国民民主の戦略について触れられるので一言
国民民主の場合、自民、公明、立民のように ゛党の土台゛ が岩盤
支持層ではない、なので彼らの土台、党の基盤は優れた「人材」と
幅広い世代から期待、信頼されている「世論」になる
>>1 ↑ これ、簡単そうにみえて非常に難しい、この記事の66%も
半分以上は、（よくはわからないけども）期待のみの数字だろうと
感じている
国債らしいね。
そんなことしたら大騒ぎになってるだろうし
一部の政策で国債らしい。
まあ、円安150円になって、政府は40兆円の
あぶく銭を得ているから、
10兆円くらい国民に還元しても潰れはしない
逆に国民に還元したら、景気が良くなって
税収が上がって財政が健全になるという。
基礎控除上げたら、貧民が死ぬ。
社会的立場のある人は、こんな騙しは普通せんけどな。
みんなに分かるように説明しろよ
新聞読めばいくらでも解説記事あるから目に留まる。
ネットニュースとテレビが情報源の人たちは簡単にやられちゃう。
どこかを減らしたらどこかを増やすのは当たり前
あと扶養家族が社保にただ乗りするシステムも廃止してほしい。
扶養家族は個別に国保に加入、ただし未成年者の保険料相当額を全額控除か相当額を給付金として支給すれば子育て世帯の負担は変わらなくなる。
小梨主婦が扶養者の年金や健康保険にただ乗りできるのはどう考えても納得いかない。自宅警備員を社会全体で扶養する必要がどこにあるんだろう。
加入できない貧困層を
どうやって救うの？
税収減の上に金持ち優遇、デメリットが大きいですｗ
石破内閣の支持率38.9％
妙だな
お前は無職なのか？
岸田政権の定額減税を忘れたのかな。
あれも5兆円規模で減税してんだよ。
そしたら、恒久じゃないから云々とか言うんだろうね。
とりあえずやってみろ、はもうギャンブラーの発想やん。
台湾行くと朝のオフィス街では駅から続く道すがらに屋台がずらっと並んで朝食を売っている。オフィスで働く人は底で自分の朝ごはんを仕入れて始業前のオフィスで食べたりする。屋台の主は大抵日本だったら家庭の主婦に収まってるくらいの年齢の女性が多い。
何でこんな関係ない話をと言うと、日本で二馬力がデフォにならないのはこの103万円の壁が大きく影響してると思ったから。女性を守ってるようでいて自宅警備員を暗に強いるような税制って果たして健全なのかと思う。
103万円を引き上げるって時代に逆行してると思うがな
女性にも普通に働いてほしいんじゃないのか？
所得税も消費税もはいる
壁あげるとか逆行してるやん
しかも28人の政党の希望聞くなら
もう一度選挙した方がいい気がする
日本語変だよ
独身と年金者だろｗｗｗ 自分たちに関係なと思って。
主婦と学生はウエルカム。 時給だけあがっても働ける時間へって
年末に調整しなくていいし。パート雇ってて人手不足の飲食とかも助かる
無職は恩恵ない