【政治】「103万円超で働き損」は誤解 年収の壁、トリガー解除…自民、国民に譲歩の公算も課題アーカイブ最終更新 2024/11/06 18:531.ちょる ★???自民党と国民民主党の政策連携では、年収が103万円を超えると所得税が発生する「103万円の壁」の解消と、ガソリン税の一部を軽減するトリガー条項の凍結解除という国民民主の目玉政策に対し、自民がどう対応するかが焦点だ。自民は国会での多数派工作のため国民民主に譲歩する公算が大きいが、それぞれの政策には課題もある。所得税は収入から一定額を除いた金額に税率をかける仕組み。納税者全員が対象の基礎控除は48万円、会社などに勤める人の給与所得控除は最低55万円で、計103万円以下なら非課税になる。国民民主は衆院選で、この103万円を178万円に引き上げることを訴え、議席を伸ばした。日本総合研究所の藤本一輝研究員は「今の日本に求められるのは、需要刺激よりも供給力の増加だ。『年収の壁』の解消で労働供給の増加を目指す方向性は正しい」と話す。ただ、年収が103万円を超えても払う必要がある所得税はわずかだ。収入増の大半は手元に残るため、実質的に「働き損」は起きない。配偶者に関しても配偶者特別控除で年収150万円までは所得税が増えない仕組み。このため、実際に「働き損」が起きるのは、扶養控除の対象となる学生アルバイトの年収が103万円を超えることで扶養者である父母などの所得控除額が減り、世帯としての税負担が増えるケースのみだ。詳しくはこちらhttps://www.sankei.com/article/20241103-LYXX3T5TTRPIHOZTVW4CF77IIM/2024/11/04 09:07:56213すべて|最新の50件2.名無しさんTGClmそもそも178万円まで全員が働くとして試算しているクズが多すぎる2024/11/04 09:09:513.名無しさん7JikR103万円の壁は既になく、安倍政権で150万にずらされてることすら知らん奴が騒いでる。2024/11/04 09:12:064.名無しさんhuJJ0だいたいパート主婦は所得税なんて大して気にしていない気にするのは年金や健康保険が扶養になるかならないかそっちの方が遥かに負担がデカい月額の社会保険料だけで1万6千円も取られる健康保険料もガバっと引かれる2024/11/04 09:24:365.名無しさんtWtBG社会保障と連動この国はクロスして多重課税2024/11/04 09:29:216.名無しさんJ8JFC>>3玉木は知ってて騒いでるって事かクソすぎだな2024/11/04 09:29:227.名無しさんp1jjOこんなチマチマしたことなんてどうでもいいんだよ搾取構造をどうにかしないことには何も変わらねえよ2024/11/04 09:33:308.名無しさんaDgW5働き損という働かない言い訳に使えることが問題なんだけど2024/11/04 09:37:249.名無しさんl17z5所得制限して事務処理を複雑化して、委託業者、中抜き業者を儲けさせる気満々の自民党2024/11/04 09:43:3910.名無しさんtyOOx一般人が誤解してることを知っての上で公約した狡猾な国民民主、ということでよろしいか2024/11/04 09:46:0011.名無しさんiHpmKいかにうまく愚民を騙すかが政治家の手腕少子高齢で無い袖が触れるわけ無い2024/11/04 09:49:2512.名無しさんaDgW5>>11騙しのテクニックが下手過ぎて、オレオレ詐欺に騙される国民すら騙せてないんだけど2024/11/04 09:51:5013.名無しさんl068p束になって戦わないと単独にされると食べられる2024/11/04 09:54:5114.名無しさんNTnkc>>3条件あるし面倒臭いんだわこれが。2024/11/04 10:02:0215.名無しさんygoma国民民主党学生部の意見で、103万の壁撤廃を主張し始めた玉木雄一郎おかしいだろ、ズレてるだろ学生生活が苦しいのでもっと稼げるようにしてください、してやるよ、って貧しい家に生まれたやつが学業そっちのけで必死にバイトしないといけない社会それなのに、大学生を続けたかったらもっとバイトしろ、ってなんのための学生、なんのための大学なんだよ貧乏な生まれでもカネのことは気にせずひたすら勉強できる環境づくりこそが、国力をあげる道だろ対症療法にもなってない。「癌になったらツボ買って祈りましょう」となんら変わらないレベル2024/11/04 10:07:1416.名無しさんWtzem>>9医師以外の所謂士業に関しては独占業務廃止すべきだね本来なかなりの部分がシステム化できるのに非効率なままやるしかなくなってる2024/11/04 10:09:2617.名無しさんl068p補助金を外すと税金分以上の値上げで潰されるパターン2024/11/04 10:10:1618.名無しさんiFvj0国債を出せば円安になるからガソリン価格は変わらない2024/11/04 10:14:0219.名無しさんygoma大阪維新を見て学んだんだろ「適当なウソ言ってればバカが支持してくれる」ってホントのこと言ったってバカには理解できないから、わかりやすいスローガンさえ掲げればいい。中身なんてどうでもいいし、実態もどうでもいい大阪維新の「改革!」に相当するのが、だまし雄一郎の「103万の壁!」2024/11/04 10:14:2020.名無しさんd6WeI保険の扶養上限もセットでやるだろ?じゃなきゃ意味ないからな2024/11/04 10:22:1721.名無しさん5c3VZ結婚したら女性は家庭に入れという統一教会の教義のための制度これを支持してるのは壺議員確定2024/11/04 10:22:1722.名無しさんl068p高速代無料化で完璧2024/11/04 10:26:5923.名無しさんjmBaV国民民主叩きが流行ってるのか笑立憲、れいわあたりは野党としての存在感も薄くなってくるからな2024/11/04 10:34:2724.名無しさんnS83Z>>4ほんそれそれに扶養控除が失くなるんやっけ?年間38万だったかバカみたいやな2024/11/04 10:38:0925.名無しさんHkmoO駐日大使が玉木に会談要請とか。米国側が連立の可能性を分析したか、その内部情報をつかんだかだな。2024/11/04 10:39:4526.名無しさんDV9ZNもちろん増える75万円分は無税ですよね2024/11/04 10:40:5727.名無しさんlnbYX>>4さらに多くの企業では家族手当もなくなる月一万なら年12万2024/11/04 10:43:5028.名無しさん6foh6>>23ちょっと前の維新叩きと同じだよ出てくると打たれる喜ぶのは自民党2024/11/04 10:44:5929.名無しさんuuW61ザイム教が諸悪の根源。2024/11/04 10:49:5130.名無しさんlcJrL106万円の壁は?こっちのほうが給料から引かれる金額が大きい。2024/11/04 10:50:1231.名無しさんFgZbi>>15親に言え2024/11/04 10:52:1232.名無しさんEY8Kk一言で俺がどういう事か103万から170万なったらどうなるか教えたる(笑)①企業が雇う人数が減って1人あたりの働く時間が月に50時間ほど増えるだけ(笑)→パート、バイト②パートとバイトの給料が月に5万増えるだけ(笑)たいした政策じゃねんだよ(笑)セコい政策なんよwww2024/11/04 11:05:3433.!ninjaWZSDUそうなると新たな雇用が生まれない有効求人倍率も今と変わりますよね2024/11/04 11:11:3634.名無しさんWsNDm配偶者特別控除がなかったから働き損だった配偶者控除となくなったけど2024/11/04 11:16:2635.名無しさんWsNDm>>28叩いてるのはれいわなんだから叩かなきゃいい話2024/11/04 11:17:1636.名無しさんQ38Ou>>22そんな事したら休日は大渋滞だぞ2024/11/04 11:17:4037.名無しさんXdvZ7いやいや、税だけの問題じゃなくて、もっと働いて健保上の扶養認定が切れたら、健保年金が自己負担になるし扶養手当がなくなったりでそこで逆ザヤが発生してくるから、そこも気を配らんとあかんよ。2024/11/04 11:18:3238.名無しさんXdvZ7>>15本当に優秀なら無利子の奨学金が降ってくるんだから気にすんなw2024/11/04 11:20:4039.名無しさんgGAPO>>22JRとバス会社とフェリー会社が倒産する2024/11/04 11:24:4440.名無しさんpPQ9Zもっと働けと言われて喜んでる連中。2024/11/04 11:43:2041.名無しさんT17Rq国民民主の『手取りを増やす』とはもっと働いて稼げってことです2024/11/04 11:57:1242.名無しさんp1jjO>>15そうだよ。ばれないように、ばれないように、「貧困層をふるい落としてる」ってわけ富裕層に近づかせないためにね2024/11/04 12:02:1043.名無しさんsFvg8玉木は言うことが全部いい事なんだよなあ詐欺商法みたいで胡散臭い2024/11/04 12:03:0944.名無しさん8x59qいやいやブインタゲ2%最低時給1500円目指しているなら壁も定額固定っておかしいだろ2024/11/04 12:05:3245.sageQ1RSvいいからやれよしょうもない試算があてになるかわかるから2024/11/04 12:06:0846.名無しさんISQv9>>1自民党→×財務省→◯2024/11/04 12:07:4847.名無しさんWsNDm減収の分消費税5%上げてください2024/11/04 12:08:4648.名無しさん8x59qいやいやいや物価高の分勝手に増収になるんだから消費税上げる必要ないだろ2024/11/04 12:11:2949.名無しさんVBihG何にせよトリガーはさっさとやれルール無視し過ぎ2024/11/04 12:12:3550.名無しさんWsNDm>>48物価高の分で補えると?算数苦手なのか?2024/11/04 12:16:1151.名無しさんbxVOO知ってたけど、壁壁騒ぎまくってたのはお前らマスコミだろ2024/11/04 12:16:4752.名無しさんc0u4c国民民主党って労働力の確保策として、壁を問題提示してたったっけ?ただの減税政策として基礎控除を引き上げる話はしてたと思うけど。2024/11/04 12:22:5553.名無しさんFgZbi>>40その能力もない奴に勧めている訳ではないずっと部屋にでも居ろよ2024/11/04 12:25:0854.名無しさん3SFIN議席が30にも満たない国民民主が政策で自民と駆け引きしているのに、150近い議席を持つ立憲は自分たちの不甲斐なさを棚に上げ他党に文句言うくらいしかニュースにならない。恥ずかしい奴らよ。立民・小川氏、首相指名で不満 維新と国民民主念頭に(共同通信)2024/11/04 12:26:4855.名無しさんyW0pa>>2本当にそれね2024/11/04 12:27:4456.名無しさんmHIPC労働時間増えて社保加入者も増えれば現役世代の社会保険料の負担も減るんじゃないか?控除増額だけでなくそっちの方も合わせれば更に給料増えんじゃないか2024/11/04 12:27:4457.名無しさん2WAX8食料、食品原料費と燃料費に掛かる消費税の廃止しないかな…2024/11/04 12:28:1158.名無しさんyW0pa>>56どうでしょうね。そこまでの体力ある人達が多いとは思えないですけど。120万円まで引き上げるのが妥当だと思いますよ。2024/11/04 12:29:4859.名無しさんTiOD4俺が政治家なら、103万の壁とか高校まで無料とかセコい政策なんかやらん(笑)俺なら年金額をアップ生活保護費をアップ消費税は10から5%にガソリン税は取らない高速道路は無料そのかわりに財源は内部留保を貯めまくってる企業に法人税アップ、金融商品株式税を25%から最大50%までアップ、現金と同じ扱いやw2024/11/04 12:33:1260.名無しさんirV4mうちの家内がパートなのによく働くもんだからこれにひっかかりそうになって面倒な手続きしなきゃならんとこだったが勤めてたスーパーがめでたくつぶれたんで気にしなくてよくなった2024/11/04 12:33:3161.名無しさんyW0pa>>59総理大臣になってください。2024/11/04 12:33:5662.名無しさん5WjrWパートを増やして社員を減らす悪魔のような政策だがマゾなんか2024/11/04 12:36:0463.名無しさんirV4m扶養という制度を無くせば全部解決する?いや困るが2024/11/04 12:37:1064.名無しさんyW0pa>>62本当にそれね2024/11/04 12:38:1065.名無しさんyW0pa>>63それは困ります。2024/11/04 12:38:2166.名無しさんuxZkZおっさんの手取りは増える嫁や若者や外国人が手取り増やしたかったら長時間働けばいい時給が上がるわけじゃない2024/11/04 12:40:2967.名無しさんemlFq産経さんさぁ…。2024/11/04 12:42:5868.名無しさんuxZkZ1日5時間、時給1200円なら1ヶ月25日勤務で年収178万円?お前ら時給いくら?2024/11/04 12:46:5769.名無しさんkYmZkなに?この掌返しは?トリガー条項もこんな感じ潰されるのか?2024/11/04 12:48:5070.名無しさんT17Rq国民「収入の半分税金と社会保険料で取られて生活が苦しい何とかしろ!」民民「なら奥さんにもっと働いて稼いで貰える様にするよ」←なんか間違ってね?2024/11/04 12:51:1871.名無しさんxQXe2企業側が社会保険料の負担を受け入れて働かせるかな?それと、男性優位社会が続くってこと。2024/11/04 12:59:0372.名無しさんKbPhJパートさんがどれだけ毎月働きすぎないよう計算しながらシフト入れてるのか知らんのかそもそも最低賃金1500とかいいながらキャップがそのままっておかしいだろ2024/11/04 12:59:5973.名無しさんFwl3R103万の壁気にしないで働いてたヤツだらけじゃないと減税にならないんだが、説明が矛盾してないか?2024/11/04 13:00:0974.名無しさんHkmoO雇用側が103万以上稼がせないように制限してんだよ雇用側の負担が発生するから。。それが人手不足に拍車をかけてるって話。理にかなってはいる。2024/11/04 13:06:4075.名無しさん4n23Cちょうど今106万円の壁やってるけど社会保険料で10万円引かれたら働く時間調整するから制度的整合性をこの機会にある程度やらないと103万円の壁に象徴されるベルリンの壁は崩せない2024/11/04 13:07:4876.名無しさんwCfDE財務省必死だな2024/11/04 13:08:2377.名無しさんWtzem夫婦で所得300万と100万だと所得税は大体11.9万ぐらいこれが200万の二馬力だと15.5万ぐらい同じ400万稼ぐ家庭でもこれだけの差がでる生活苦しいのは壁を意識して調整する余裕のない後者の世帯だろうしこういうのを解消する方に目を向けて欲しい2024/11/04 13:10:3778.名無しさんGjwLH>>74理なんていっっっっくらでも作れんだよボケ2024/11/04 13:16:0779.名無しさんJGMOx>>1これは国民民主党の言い分のほうが正しいのだけどな。ここへきて、インフレ傾向になったからな。本来なら所得控除の金額をいくらか上げるべきなんだけどな。今は消費税を取っているのだから、所得控除を少し上げたところで結構回収できると思うのだけどな。2024/11/04 13:21:3980.名無しさんWsNDm>>58配偶者特別控除が段階になってるから103万の壁はあんまりないんだよな配偶者特別控除が受けられない人は下手だけど、人数はあまりいない2024/11/04 13:32:0381.名無しさんLiJchそんなに103万あたりの年収に抑えてる人っているんか?そりゃ平均年収低いわ2024/11/04 13:51:5382.名無しさんJeSpqそんなにガソリン代で苦しんでいる人がいるの?そんなに税金で苦しんでいる人ガソリンいるの?そんなに生活費で苦しんでいる人がいるの?2024/11/04 14:12:4483.名無しさん9K2xb>>53能力あったらすでに当然もっと高級取りで関係ないだろ。なに言ってんだよ。2024/11/04 14:25:3384.名無しさん9K2xb誰も喜ばないだろ。2024/11/04 14:26:2485.名無しさんTJ6Hiまあ民民は第三自民だからなたいして意味ない103万の壁主張してしっかり金持ちと企業優遇するというクソみたいなことやってるよいまだに騙される馬鹿が結構いるのが終わってる減収分は庶民への増税で補うだろう元から防衛費倍増で金が必要だからな防衛費の方はアメリカ様の要求だから見直しも無理どっから金が湧いてくるんだかな民主の頃より劣化してるは玉木2024/11/04 14:30:5086.名無しさんd4loO国民民主党は老人や生活保護からの支持はほぼ0だから、老人医療費100%負担と生活保護縮小を唯一できる党。社畜リーマンのような労働者向けの政党だね2024/11/04 14:45:1487.名無しさんRSEkzそもそも多くの人はそれ以上働いて所得税払ってるんだろ、なんでこんなもんが焦点になるんだよ。2024/11/04 14:49:5488.名無しさん3TnS9控除全部無くせそれが1番公平だろインボイスもそうだけど控除してたのがそもそもおかしいのよ40歳以上の独身子なし世帯は課税しろ2024/11/04 14:53:5989.名無しさん8yFUBまぁ、「おまえの働いてる会社に言え」は、間違いない。特別扶養控除も知らんアホはそんなこと言わないだろうけど。2024/11/04 15:03:5890.名無しさん931bK>>88おれも賛成だが、基礎控除なくなればキミも、またはキミの家庭も増税やでw2024/11/04 15:04:5991.名無しさんnicXp普通に非正規雇用禁止して全国民に週40時間労働を義務付ければいいだけでは?最低賃金でも年収200万超えるよね?2024/11/04 15:06:5992.名無しさんtK3v4月に直すと4万円の基礎控除って、何が根拠なんだろう2024/11/04 15:26:4693.名無しさんNdM8A定額減税できるくらい余っているのだろ?なあメガネ君2024/11/04 15:27:0394.名無しさんc0u4c>>92103万設定当時との最低賃金の差じゃなかった?2024/11/04 15:28:0395.名無しさんhMuTC>>73実質的な減税で現役世代(正社員)の所得が増えるのも当然視野に入ってるから党のマニュフェストである「所得を増やす」という事には矛盾していない2024/11/04 15:36:0696.名無しさんhMuTC>>82玉木はトリガー凍結解除に加えて通常のガソリン税に暫定税率を加えた「2重課税」を50年間もやってるんだからどう見てもおかしい不公平な事をいい加減にやめようって言ってるんだよいまだに続いている国民をバカにしたガソリン税の二重課税に関してはやめるべき2024/11/04 15:45:3397.名無しさんnicXp>>92基礎控除は昔は35万で、38万になって、数年前働き方改革のときに48万になった同時に給与所得控除の最低額が65万円から55万円に引き下げられた合計は103万円のまま2024/11/04 15:48:0198.名無しさんLRkLxわかりやすいように基礎控除103万円にして他の控除廃止か調整してくれ。更に生活保護より下の年収から税金かかるのはおかしい。ちゃんと計算しないテア分からないが月の生活保護費=73000円+住居費54000円+国保+nhkだと年収いくらだ?2024/11/04 16:38:0199.名無しさんW8fZR>>4106万円の壁ですよね。それも合わせて上げるんならわかるけど。2024/11/04 16:45:32100.名無しさん2BQFW『絶対に国民には得をさせたくない!!』2024/11/04 16:48:25101.名無しさんlnbYX>>91どこの共産国?2024/11/04 17:17:06102.名無しさんnicXp>>101かの弱者の味方 日本共産党ですら「非正規雇用は奴隷」と言ってるよ自ら進んで奴隷になりたい人なんているわけない全ての労働者をフルタイム正社員にするのが奴隷解放の唯一の道2024/11/04 17:24:22103.名無しさん2gx1D>>1控除を合わせたら得なのになあ2024/11/04 17:34:04104.名無しさんWvmbp俺の残業代確認したら時給2000円だったよ正常な国の若者はバイトで時給30ドル出てるそうだからな俺はその半分もないいかに自分が危険な状態であるかだ狂気の国だよこんな正真正銘の奴隷政策を国民が放置してる2024/11/04 17:37:23105.名無しさんyW0pa>>80それなら今のままでもいいと思いますよ。ダメなんですか?2024/11/04 17:38:44106.名無しさんyW0pa>>10430ドルって日本円にするといくら?2024/11/04 17:40:24107.名無しさんWvmbp>>10630ドルは30ドルだいちいち円にすんな比較したければ円の方をドルにしろでないと国際的な常識が身に付かん2024/11/04 17:43:51108.名無しさんh5X0G300万くらいにしてほしいよね2024/11/04 17:51:05109.名無しさんhpas5>>4これ扶養外れること気にする人の方が多い2024/11/04 17:51:52110.名無しさん14crGパート主婦の本丸は130万の壁2024/11/04 17:54:48111.名無しさんYqn6X130万の壁のほうはどうするのかね。そっちのほうが大きいと思うんだが。2024/11/04 17:56:48112.名無しさんjjyE3社会保険の壁を引き上げたらどうなるか。3号被保険者が爆増して年金財政は悪化して、貰える年金額は下がる。そうなるのがわかってるから、社会保険のほうは手をつけず、働き控えに全く効果のない所得税103万円の引き上げに執心する。罪深いよ。無知に漬け込んで。2024/11/04 17:58:41113.名無しさんnicXp>>110-111130万の壁はとっくにない今の社会保険の加入義務は週20時間以上かつ月収8.8万円(年収105.6万円)以上から2024/11/04 18:01:47114.名無しさんYqn6Xそれって106万円の壁のほうじゃないですかね。2024/11/04 18:05:37115.名無しさんGkblTこの記事に騙されて105万円くらいの収入になって世帯主の扶養控除外れて不利益被るヒトどれだけいるだろうか。2024/11/04 18:06:15116.名無しさんjjyE3>>115妻が105万円稼いでも配偶者控除は外れません。150万までは、夫の所得から38万円控除されます。2024/11/04 18:10:41117.名無しさんYqn6Xいっそのこと配偶者控除無くしたほうがすっきりするんだけどね。それぞれが独立した一個人として己の年金・健康保険を負担するほうがわかりやすい。2024/11/04 18:21:44118.名無しさん8bdAt>>4うちの嫁、毎年のように扶養と国民保険をきりかえる、めんどいぞ2024/11/04 18:32:22119.名無しさん8bdAt>>116すまん、うちの嫁は700万かせいでる、俺よりおおい2024/11/04 18:34:07120.名無しさん8bdAt>>116収入ではなくて売上が150万じゃないのか売上700万で支出が750万で収入0でも扶養控除からは外れる2024/11/04 18:36:25121.名無しさんkAXjNいや働き損というのは働いたらマイナスになると言う話ではなく、税金をより取られるから丸儲けにならん度が高まるという話だろ国民民主叩きに使うために勝手に働き損の定義を決めるなよ2024/11/04 19:01:53122.名無しさんjjyE3>>121103万円稼いでるときは、税金0円です。104万円稼いだら、1万円分にのみ税金かかるので、数百円取られます。これが働き損だと思うなら、そうかもしれないな。2024/11/04 19:07:11123.名無しさんHkmoO雇用側がそれ以上働かせないからお互いに困ってる事情ってのを理解どころか気付るヤツもいないという日本の地獄。いくら考えても無駄。2024/11/04 19:09:04124.名無しさんkAXjN>>122損にはなってなくない?税金を法定の範囲内で取られたというだけで104万分働いたら102万になったらそりゃ損だけどさ2024/11/04 19:12:24125.名無しさんjjyE3>>124損にはなってないと思うけど、これを損と思う人もいるとすればそれが壁なのかな、と。2024/11/04 19:14:32126.名無しさんlJavc103万じゃなく1万円でも50万でも稼げば所得税を払うように壁を無くせばいい2024/11/04 19:21:17127.名無しさんkJ5MI>>125なるほど、そういうことなのね2024/11/04 19:22:02128.名無しさんYOfMr財務省のメディアに対するプロパガンダが効いてるね2024/11/04 19:24:02129.名無しさんHkmoO本当の解決は雇用者側による労働時間制限の違法化。まあここの連中は視野狭窄だから理解できないだろうけどな。2024/11/04 19:34:14130.名無しさん5MZrm玉木潰しが増えてきたね。それだけ効いてる2024/11/04 19:45:14131.名無しさんYOfMr財務省に増税を懇願してる奴らが沸いてるね2024/11/04 19:49:27132.名無しさんHkmoO労働者側の意志で103万円の壁が出来ていると思い込んでいるのなら、それは世間知らずの引きこもりの論理。2024/11/04 19:49:46133.名無しさんppmA4やかましいお前の奥さん働かせろよ2024/11/04 19:53:21134.名無しさんCeJ1V年金3号廃止して社会保険加入に誘導みんな130万円を超えるように働くそのかわり年少扶養控除を復活させる2024/11/04 20:06:45135.名無しさんYbwUd30年間ずっと需要刺激が足りないんだが何を言っているんだw2024/11/04 20:08:07136.名無しさんc0u4cこれは減税、手取りを増やす政策で労働力の強化政策じゃないよ。間違えないように2024/11/04 20:23:05137.名無しさん7MkfU年金3号は即廃止しないとな女性を敵に回すのは嫌なのだろう2024/11/04 20:24:55138.名無しさんgX4Kkいや、その額によっては働き損だぞ1番酷いのは103万を数万だけ越えちゃった時な2024/11/04 20:38:11139.名無しさんYqn6X↓の厚生労働省の資料(p.15)にあるように、税金関係で手取りの逆転は発生しない。https://www.mhlw.go.jp/content/001265287.pdf一方、社会保険関係の壁(130万)については・壁の前後で手取りの逆転が発生する・雇用側に社会保険料の負担義務が発生するなどの理由から、労働者が勤務時間を制限する最も大きな要因になっていると考えられる。2024/11/04 20:39:55140.名無しさんWsNDm>>105今のままでいいと思います。社会保険の壁の方が大きいと思います。実は130万以下におさえてます。配偶者控除、配偶者特別控除はないけど、130万以下だと、保険料や年金は3号で、家族手当ももらえる。2024/11/04 21:09:54141.名無しさんWsNDm>>134それがいいと思います!玉木は自分はキャスティングボード握ると思ったないので、適当な政策主張してたんだろ2024/11/04 21:13:06142.名無しさんP0ebEまたミスリード始まったな2024/11/04 21:13:13143.名無しさんTJ6Hi下らねえ世論工作だったな民民のやはり第三自民党だわいい加減騙される奴は過剰な持ち上げされてる政党、政治家を信じるなよ2024/11/04 21:13:25144.名無しさんTJ6Hi130万の壁はでかいからな103万の壁とかいう存在も解消されてるものと違ってたっぷり税金取れるんだよね馬鹿はいつも騙される2024/11/04 21:16:06145.名無しさんTJ6Hi>>130主張が嘘だからね潰しも何もない民民のデマがばらされてるだけ2024/11/04 21:17:36146.名無しさんWsNDm>>144たっぷりではないよ最低税率の5%だから2024/11/04 21:19:32147.名無しさんR78QX安倍→山本→NHK→石丸→玉木2024/11/04 21:21:21148.名無しさんTJ6Hi人口激減中で少子高齢化も加速し破綻がどんどん近づいてきてんのに負担軽くするのなんて不可能なんだわ少子化対策でいろいろ無償化します防衛費も倍増させます高齢者さらに増えて社会保障費増えます現役世代はどんどん減ります円は馬鹿みたいに安くなりました必要な金がどんどん増えてんのに負担軽くしますトラス政権じゃねえんだから現実みろよアホらしい2024/11/04 21:29:12149.名無しさんPzdUf玉金「移民禁止」2024/11/04 21:49:55150.名無しさんygoma立憲民主党「1.8兆円で大学授業料を無償化!奨学金支援を拡充!貧しくてもやる気のある学生には大学に来て勉強を頑張ってもらって、日本の国際競争力を上げていきます!」国民民主党「7.6兆円かけて年収の壁を176万にして、学生が今の1.7倍の時間バイトできるようにし、勉強時間を削減します!授業料無償化には反対!」2024/11/04 23:09:22151.名無しさんWsNDm>>150130万の壁があるからそんなに働けないんだよ2024/11/04 23:14:22152.名無しさんHka1N>>77さすがや、とても解りやすいし、その通りなんよね、年収の壁の制度自体の設計がおかしいんよ2024/11/04 23:18:00153.名無しさんi8B8x>>151それで年金も健保も払わずのうのうと暮らしてるわけか糞野郎やね2024/11/04 23:20:14154.名無しさんWsNDm>>152所得税夫婦が1000万づつ合計2000万<<<<夫1900万妻100万合計2000万収入多くなると共働きの方が所得税少なくなる2024/11/04 23:23:42155.名無しさんWsNDm>>153特にお金欲しい訳ではないから時間潰しだからね2024/11/04 23:25:51156.名無しさんKCa08政治家や官僚って数学ができないんだよね。金額で区切ってしまう。区切りがあいまいになるように計算式にすればいいのに。2024/11/04 23:29:03157.名無しさんT17Rq7兆円も掛けても結局高所得者のが減税されるって愚策2024/11/04 23:30:57158.名無しさんi8B8x官僚は東大卒だから数学がとても得意ですw2024/11/04 23:31:04159.名無しさんR78QX法学部に数学は無理結果は出てる2024/11/04 23:34:06160.名無しさんWsNDm>>157高所得者は年間4万弱手取り増えてもそこまでありがたくも思わない収入のないやつは恩恵なくて発狂してしてるよね2024/11/04 23:34:50161.名無しさんWsNDm配偶者控除無くして、社会保険はみんな入って、子供扶養控除復活がいいかもね2024/11/04 23:37:37162.名無しさんIUw4b誤解もなにも、じゃあどうやって国民に適切な分配をするんだよって話だ大多数の国民がへとへとなのに防衛増税だなんだって北朝鮮かよ自民党と財務省は死ね2024/11/04 23:43:06163.名無しさんWsNDm>>162何言ってるのか国を守るのは一番大事だろ仕事すらできなくなるぞ2024/11/04 23:45:37164.名無しさんKCa08>>160年収800万円で年22万円の減税だって試算が出ている。2024/11/04 23:53:15165.名無しさんKCa08一律基礎控除ってどこのバカが考え出したんだろうな?2024/11/04 23:55:56166.名無しさんR78QX>>163さっさと攻撃して潰せば防衛の必要ないいつまでも防衛を続けるつもりか2024/11/04 23:56:00167.名無しさんIUw4b>>163誰が国を守るんだよ2024/11/04 23:56:40168.名無しさんWsNDm>>164税率の基準は75万づつ上がるのか?減収7兆円だけですむのか?2024/11/04 23:59:44169.名無しさんOlnnu寄生虫ゴキブリ公務員2024/11/05 00:03:18170.名無しさんl5DLd財務省って滑らかな曲線を描くのがへたくそなんだよな。なにがイールドカーブコントロールだよ?2024/11/05 00:04:05171.名無しさんl5DLd>>168メディアでは玉木が一律基礎控除を一律に増額すると言ったと言っている。頭悪いよな。2024/11/05 00:06:23172.名無しさんMja2F178万ならそれはそれで控除してもらえば良いよ。サラリーマンならお得だろ。学生バイトなら130万で止めとけば良い話。2024/11/05 00:16:20173.名無しさんQyUwO103万超えて配偶者手当がなくなると世帯収入が減るわけ。減った穴埋めしようとすれば実質1ヶ月タダ働きしなきゃならない。どう見たって働き損だろ。2024/11/05 04:11:49174.名無しさんiMZDX>>10730ドルは2640円みたいです。2024/11/05 04:14:28175.名無しさんiMZDX>>107私は外国に行かないので円で大丈夫です。2024/11/05 04:15:05176.名無しさんiMZDX>>156だから年収120万円まで引き上げてって言わないと安心出来ないんだよ。2024/11/05 04:17:34177.名無しさんiMZDX>>137それはダメ2024/11/05 04:19:32178.名無しさんiMZDX>>161配偶者控除は必要だと思うよ。結婚する人増えてるし2024/11/05 04:21:30179.名無しさんjeHJo>>122世帯で見ると損。扶養外れるとおまいさんが月500円でもパパンの控除額が10万円弱なくなる。2024/11/05 04:40:11180.名無しさんiMZDX>>176続き年収120万円以下は非課税でおねがいします。2024/11/05 04:41:10181.名無しさんN3Bj5基礎控除額引き上げで所得税の課税対象額が減って手取りが増える喜ばしい事なのに玉木が考えているこの政策に文句言ってるヤツってニートだろ2024/11/05 05:08:07182.名無しさん7SDen時給上げてるのに壁があるのは大きな矛盾なんでこれに気が付かなかったのか不思議だなw2024/11/05 05:38:45183.名無しさんWb6QUきっちり社会保険料も込みで一律178万まで引き上げないとな103万で制限しているやつは今まで払ってないから上げてもそれほど変わらない2024/11/05 06:24:31184.名無しさん9Waek変わらないどころか130万越えたら社会保障費払うことになるので逆にマイナスなので年収130万まで頑張って仕事増やして年20万程度収入が増えます因みに高所得者は今まで通り仕事してたら黙って20万程度収入増えます2024/11/05 06:55:31185.名無しさんr9jFl>>179配偶者特別控除があるから、妻が150万円まで働いても、夫の手取りは変わらないよ2024/11/05 07:30:16186.名無しさん5C4Yf確定申告とかクソめんどくせからなあれこそ無くすべき副業や起業、投資あらゆる面で障害になってるマジでくそ2024/11/05 07:52:46187.名無しさんfotCUなんとなく日銀は数千兆の試算があり資金運用益を毎年数十兆以上出している場合は国債買ってもらってもハイパーインフレ起きるリスクは無いってことかな?取り敢えず借金返済は中産階級が豊かになる程度に手取りを増やしてもらってからで良いような団塊世代が後期高齢者になると高齢化社会なんだから費用負担は自分の蓄えでやらんと日本は亡くなるな2024/11/05 08:03:40188.名無しさんokYyK稼いでる人は税金気にせず稼いでるし稼げない人は法が変わっても稼げない103万枠なんて無意味2024/11/05 08:20:31189.名無しさんzRQJU>>188へえ税金気にしてないって面白い人がいるんだ君は納税してないんだろう2024/11/05 09:28:15190.名無しさんG98KV>>189低所得者は全員節税のためにわざと収入減らしてるだけでその気になれば年収2000万や3000万稼げない日本人なんかいないのにな2024/11/05 09:29:48191.名無しさんCUt2N>>187外為特会や債務償還費など財源はあるんだよ、国債だって現実は借り換えしてるだけだから将来の心配なとする必要はない2024/11/05 09:59:38192.名無しさんPa7RC>>186何が面倒くさいんだ?俺Fxだけど毎年30分ぐらいで終わるよ2024/11/05 10:31:54193.名無しさんPa7RC>>190そこまでして買いたいもん無いじゃろ2024/11/05 10:32:36194.名無しさんbDZHu103万を超えると非課税所得者でなくなるから扶養控除外されたり、非課税世帯の給付金の対象外になってしまって結局損になっちまうんだよな手取りが増えるどころの話じゃない2024/11/05 10:37:54195.名無しさんw80gx>>1つーか、そんなに働きたいなら働けよって話なんだよなぁ。世の男性のほとんどは有無を言わさず納税させられているのに。2024/11/05 10:39:37196.名無しさんPa7RC非課税世帯って住民税だよ103万ではないよ2024/11/05 10:40:16197.名無しさんbDZHu>>196んじゃ100万だね2024/11/05 10:42:22198.名無しさん75xU9> 扶養控除の対象となる学生アルバイトの年収が103万円を超えることで扶養者である父母などの所得控除額が減り、> 世帯としての税負担が増えるケースのみ「のみ」じゃなくて、そこが問題なんだろうが2024/11/05 10:42:30199.名無しさんpHz4gザイム真理教と日本総合研究所の関係性が気になります2024/11/05 10:44:18200.名無しさんiMZDX>>183年収178万円まで引き上げるなら消費税は15%にしないとわりに合わないと思います。2024/11/05 11:46:00201.名無しさん1QWqr増税なんてナンセンス、これ以上税金も払えないし日本の税負担は異常2024/11/05 11:59:36202.名無しさんiMZDX>>201時給1500円の年収150万なら消費税15%にしても大丈夫だと思うんだけど。2024/11/05 12:04:57203.名無しさんbDZHu>>202低所得帯だけ上げても仕方ないだろ2024/11/05 12:22:18204.名無しさんQ5Z0m>>202お前貧乏なくせにww2024/11/05 12:31:18205.名無しさん75xU9配偶者控除 を超えても、配偶者特別控除 があるみたいに一般扶養も 特別控除を付ければいいんだよあーんど扶養者の所得が300万とか400万以下なら扶養者の所得と同額までは被扶養者が稼いでも控除対象にすればいい103万の壁超えても本人の税金なんて微々たるものなんだからね2024/11/05 12:43:07206.名無しさんZGsK0>>178結婚しても子供できないと意味ないから2024/11/05 15:27:35207.名無しさん75xU9>>206配偶者控除廃止して年少扶養控除の復活で良くね?2024/11/05 15:47:21208.名無しさんZGsK0>>207それな!2024/11/05 15:49:54209.名無しさん2j8eHバイト時給1000円とかなのに大学生もまだ103万基準なんだよ?損も損。人材も時間も金も大損させてる状況。現体制側が言うことは絶対信用しない。主婦は3号あるから未だに106万が壁。配偶者が平均的所得の人なら150万まで配偶者控除つくとはいうけど、150万稼ぐには3号の壁がありダブルワーク必須。ゴミみたいな政策でここまで来てる。ひたすら50代以上の主婦の顔色見てきただろ?って感じの政策しかしてない。2024/11/06 08:08:13210.名無しさんeIbse所得税払ったら負けだろ。2024/11/06 12:13:29211.名無しさん2VJdm半分以上引かれても気にならないくらい稼げ2024/11/06 15:54:38212.名無しさんq0eQq>>209最近インフレしているけど最低賃金上がっても生活費はそう変わってないべ?短時間で103万いって最高やん。稼ぎたいならもっと働けばいいだけw2024/11/06 18:50:31213.名無しさんq0eQq仕送り減っている面はあるかもだがそれはこの政策で良くなるより悪くなるんでねーの?2024/11/06 18:53:18
【話題】「百貨店並みの接客求めんな」量販店スタッフの投稿が話題「バックヤードでスマホいじりして客が来たら顔出すくらいでちょうどいい」ニュース速報+1321406.82025/01/21 12:55:13
所得税は収入から一定額を除いた金額に税率をかける仕組み。納税者全員が対象の基礎控除は48万円、会社などに勤める人の給与所得控除は最低55万円で、計103万円以下なら非課税になる。国民民主は衆院選で、この103万円を178万円に引き上げることを訴え、議席を伸ばした。日本総合研究所の藤本一輝研究員は「今の日本に求められるのは、需要刺激よりも供給力の増加だ。『年収の壁』の解消で労働供給の増加を目指す方向性は正しい」と話す。
ただ、年収が103万円を超えても払う必要がある所得税はわずかだ。収入増の大半は手元に残るため、実質的に「働き損」は起きない。配偶者に関しても配偶者特別控除で年収150万円までは所得税が増えない仕組み。このため、実際に「働き損」が起きるのは、扶養控除の対象となる学生アルバイトの年収が103万円を超えることで扶養者である父母などの所得控除額が減り、世帯としての税負担が増えるケースのみだ。
詳しくはこちら
https://www.sankei.com/article/20241103-LYXX3T5TTRPIHOZTVW4CF77IIM/
気にするのは年金や健康保険が扶養になるかならないか
そっちの方が遥かに負担がデカい
月額の社会保険料だけで1万6千円も取られる
健康保険料もガバっと引かれる
この国はクロスして多重課税
玉木は知ってて騒いでるって事か
クソすぎだな
搾取構造をどうにかしないことには何も変わらねえよ
少子高齢で無い袖が触れるわけ無い
騙しのテクニックが下手過ぎて、オレオレ詐欺に騙される国民すら騙せてないんだけど
条件あるし面倒臭いんだわこれが。
おかしいだろ、ズレてるだろ
学生生活が苦しいのでもっと稼げるようにしてください、してやるよ、って
貧しい家に生まれたやつが学業そっちのけで必死にバイトしないといけない社会
それなのに、大学生を続けたかったらもっとバイトしろ、って
なんのための学生、なんのための大学なんだよ
貧乏な生まれでもカネのことは気にせずひたすら勉強できる環境づくりこそが、国力をあげる道だろ
対症療法にもなってない。
「癌になったらツボ買って祈りましょう」となんら変わらないレベル
医師以外の所謂士業に関しては独占業務廃止すべきだね
本来なかなりの部分がシステム化できるのに非効率なままやるしかなくなってる
「適当なウソ言ってればバカが支持してくれる」
って
ホントのこと言ったってバカには理解できないから、わかりやすいスローガンさえ掲げればいい。中身なんてどうでもいいし、実態もどうでもいい
大阪維新の「改革!」に相当するのが、だまし雄一郎の「103万の壁!」
じゃなきゃ意味ないからな
これを支持してるのは壺議員確定
立憲、れいわあたりは野党としての存在感も薄くなってくるからな
ほんそれ
それに扶養控除が失くなるんやっけ?年間38万だったか
バカみたいやな
さらに多くの企業では家族手当もなくなる
月一万なら年12万
ちょっと前の維新叩きと同じだよ
出てくると打たれる
喜ぶのは自民党
こっちのほうが給料から引かれる金額が大きい。
親に言え
①企業が雇う人数が減って1人あたりの働く時間が月に50時間ほど増えるだけ(笑)→パート、バイト
②パートとバイトの給料が月に5万増えるだけ(笑)
たいした政策じゃねんだよ(笑)セコい政策なんよwww
有効求人倍率も今と変わりますよね
配偶者控除となくなったけど
叩いてるのはれいわなんだから
叩かなきゃいい話
そんな事したら休日は大渋滞だぞ
本当に優秀なら無利子の奨学金が降ってくるんだから気にすんなw
JRとバス会社とフェリー会社が倒産する
そうだよ。ばれないように、ばれないように、「貧困層をふるい落としてる」ってわけ
富裕層に近づかせないためにね
詐欺商法みたいで胡散臭い
しょうもない試算があてになるかわかるから
自民党→×財務省→◯
物価高の分で補えると?
算数苦手なのか?
ただの減税政策として基礎控除を引き上げる話はしてたと思うけど。
その能力もない奴に勧めている訳ではない
ずっと部屋にでも居ろよ
立民・小川氏、首相指名で不満 維新と国民民主念頭に(共同通信)
本当にそれね
控除増額だけでなくそっちの方も合わせれば更に給料増えんじゃないか
どうでしょうね。
そこまでの体力ある人達が多いとは思えないですけど。
120万円まで引き上げるのが妥当だと思いますよ。
俺なら
年金額をアップ
生活保護費をアップ
消費税は10から5%に
ガソリン税は取らない
高速道路は無料
そのかわりに財源は内部留保を貯めまくってる企業に法人税アップ、金融商品株式税を25%から最大50%までアップ、現金と同じ扱いやw
面倒な手続きしなきゃならんとこだったが
勤めてたスーパーがめでたくつぶれたんで気にしなくてよくなった
総理大臣になってください。
いや困るが
本当にそれね
それは困ります。
嫁や若者や外国人が手取り増やしたかったら長時間働けばいい
時給が上がるわけじゃない
お前ら時給いくら?
トリガー条項もこんな感じ潰されるのか?
民民「なら奥さんにもっと働いて稼いで貰える様にするよ」←なんか間違ってね?
それと、
男性優位社会が続くってこと。
計算しながらシフト入れてるのか知らんのか
そもそも最低賃金1500とかいいながらキャップがそのままっておかしいだろ
制度的整合性をこの機会にある程度やらないと103万円の壁に象徴されるベルリンの壁は崩せない
これが200万の二馬力だと15.5万ぐらい
同じ400万稼ぐ家庭でもこれだけの差がでる
生活苦しいのは壁を意識して調整する余裕のない後者の世帯だろうし
こういうのを解消する方に目を向けて欲しい
理なんていっっっっくらでも作れんだよボケ
これは国民民主党の言い分のほうが正しいのだけどな。
ここへきて、インフレ傾向になったからな。
本来なら所得控除の金額をいくらか上げるべきなんだけどな。
今は消費税を取っているのだから、所得控除を少し上げたところで結構回収できると思うのだけどな。
配偶者特別控除が段階になってるから
103万の壁はあんまりないんだよな
配偶者特別控除が受けられない人は
下手だけど、人数はあまりいない
そりゃ平均年収低いわ
そんなに税金で苦しんでいる人ガソリンいるの?
そんなに生活費で苦しんでいる人がいるの?
能力あったらすでに当然もっと高級取りで関係ないだろ。なに言ってんだよ。
たいして意味ない103万の壁主張して
しっかり金持ちと企業優遇するという
クソみたいなことやってるよ
いまだに騙される馬鹿が結構いるのが終わってる
減収分は庶民への増税で補うだろう
元から防衛費倍増で金が必要だからな
防衛費の方はアメリカ様の要求だから
見直しも無理
どっから金が湧いてくるんだかな
民主の頃より劣化してるは玉木
社畜リーマンのような労働者向けの政党だね
それが1番公平だろ
インボイスもそうだけど控除してたのがそもそもおかしいのよ
40歳以上の独身子なし世帯は課税しろ
は、間違いない。特別扶養控除も知らんアホはそんなこと言わないだろうけど。
おれも賛成だが、基礎控除なくなればキミも、またはキミの家庭も増税やでw
全国民に週40時間労働を義務付ければいいだけでは?
最低賃金でも年収200万超えるよね?
なあメガネ君
103万設定当時との最低賃金の差じゃなかった?
実質的な減税で現役世代(正社員)の所得が増えるのも当然視野に入ってるから
党のマニュフェストである「所得を増やす」という事には矛盾していない
玉木はトリガー凍結解除に加えて
通常のガソリン税に暫定税率を加えた「2重課税」を50年間もやってるんだから
どう見てもおかしい不公平な事をいい加減にやめようって言ってるんだよ
いまだに続いている国民をバカにしたガソリン税の二重課税に関してはやめるべき
基礎控除は昔は35万で、38万になって、数年前働き方改革のときに48万になった
同時に給与所得控除の最低額が65万円から55万円に引き下げられた
合計は103万円のまま
106万円の壁ですよね。
それも合わせて上げるんならわかるけど。
どこの共産国?
かの弱者の味方 日本共産党ですら「非正規雇用は奴隷」と言ってるよ
自ら進んで奴隷になりたい人なんているわけない
全ての労働者をフルタイム正社員にするのが奴隷解放の唯一の道
控除を合わせたら得なのになあ
確認したら時給2000円だったよ
正常な国の若者はバイトで時給30ドル出てるそうだからな
俺はその半分もない
いかに自分が危険な状態であるかだ
狂気の国だよ
こんな正真正銘の奴隷政策を国民が放置してる
それなら今のままでもいいと思いますよ。
ダメなんですか?
30ドルって日本円にするといくら?
30ドルは30ドルだ
いちいち円にすんな
比較したければ円の方をドルにしろ
でないと国際的な常識が身に付かん
これ
扶養外れること気にする人の方が多い
そっちのほうが大きいと思うんだが。
3号被保険者が爆増して年金財政は悪化して、貰える年金額は下がる。
そうなるのがわかってるから、
社会保険のほうは手をつけず、
働き控えに全く効果のない所得税103万円の引き上げに執心する。
罪深いよ。
無知に漬け込んで。
130万の壁はとっくにない
今の社会保険の加入義務は週20時間以上かつ月収8.8万円(年収105.6万円)以上から
妻が105万円稼いでも配偶者控除は外れません。
150万までは、夫の所得から38万円控除されます。
それぞれが独立した一個人として己の年金・健康保険を負担するほうがわかりやすい。
うちの嫁、毎年のように扶養と国民保険をきりかえる、めんどいぞ
すまん、うちの嫁は700万かせいでる、俺よりおおい
収入ではなくて売上が150万じゃないのか
売上700万で支出が750万で収入0でも扶養控除からは外れる
国民民主叩きに使うために勝手に働き損の定義を決めるなよ
103万円稼いでるときは、税金0円です。
104万円稼いだら、1万円分にのみ税金かかるので、数百円取られます。
これが働き損だと思うなら、そうかもしれないな。
損にはなってなくない?
税金を法定の範囲内で取られたというだけで
104万分働いたら102万になったらそりゃ損だけどさ
損にはなってないと思うけど、
これを損と思う人もいるとすればそれが壁なのかな、と。
なるほど、そういうことなのね
それだけ効いてる
お前の奥さん働かせろよ
みんな130万円を超えるように働く
そのかわり年少扶養控除を復活させる
女性を敵に回すのは嫌なのだろう
1番酷いのは103万を数万だけ越えちゃった時な
https://www.mhlw.go.jp/content/001265287.pdf
一方、社会保険関係の壁(130万)については
・壁の前後で手取りの逆転が発生する
・雇用側に社会保険料の負担義務が発生する
などの理由から、労働者が勤務時間を制限する最も大きな要因になっていると考えられる。
今のままでいいと思います。
社会保険の壁の方が大きいと思います。
実は130万以下におさえてます。
配偶者控除、配偶者特別控除はないけど、
130万以下だと、保険料や年金は3号で、家族手当ももらえる。
それがいいと思います!
玉木は自分はキャスティングボード握ると思ったないので、適当な政策主張してたんだろ
やはり第三自民党だわ
いい加減騙される奴は過剰な持ち上げされてる政党、政治家を信じるなよ
103万の壁とかいう存在も解消されてるものと違って
たっぷり税金取れるんだよね
馬鹿はいつも騙される
主張が嘘だからね
潰しも何もない
民民のデマがばらされてるだけ
たっぷりではないよ
最低税率の5%だから
破綻がどんどん近づいてきてんのに
負担軽くするのなんて不可能なんだわ
少子化対策でいろいろ無償化します
防衛費も倍増させます
高齢者さらに増えて社会保障費増えます
現役世代はどんどん減ります
円は馬鹿みたいに安くなりました
必要な金がどんどん増えてんのに負担軽くします
トラス政権じゃねえんだから現実みろよアホらしい
国民民主党「7.6兆円かけて年収の壁を176万にして、学生が今の1.7倍の時間バイトできるようにし、勉強時間を削減します!授業料無償化には反対!」
130万の壁があるから
そんなに働けないんだよ
さすがや、とても解りやすいし、その通りなんよね、年収の壁の制度自体の設計がおかしいんよ
それで年金も健保も払わず
のうのうと暮らしてるわけか
糞野郎やね
所得税
夫婦が1000万づつ合計2000万<<<<夫1900万妻100万合計2000万
収入多くなると共働きの方が所得税少なくなる
特にお金欲しい訳ではないから
時間潰しだからね
金額で区切ってしまう。
区切りがあいまいになるように計算式にすればいいのに。
結果は出てる
高所得者は年間4万弱手取り増えてもそこまでありがたくも思わない
収入のないやつは恩恵なくて発狂してしてるよね
大多数の国民がへとへとなのに防衛増税だなんだって
北朝鮮かよ
自民党と財務省は死ね
何言ってるのか
国を守るのは一番大事だろ
仕事すらできなくなるぞ
年収800万円で年22万円の減税だって試算が出ている。
さっさと攻撃して潰せば防衛の必要ない
いつまでも防衛を続けるつもりか
誰が国を守るんだよ
税率の基準は75万づつ上がるのか?
減収7兆円だけですむのか?
なにがイールドカーブコントロールだよ?
メディアでは玉木が一律基礎控除を一律に増額すると言ったと言っている。
頭悪いよな。
どう見たって働き損だろ。
30ドルは2640円みたいです。
私は外国に行かないので円で大丈夫です。
だから年収120万円まで引き上げてって言わないと安心出来ないんだよ。
それはダメ
配偶者控除は必要だと思うよ。
結婚する人増えてるし
世帯で見ると損。
扶養外れるとおまいさんが月500円でもパパンの控除額が10万円弱なくなる。
続き年収120万円以下は非課税でおねがいします。
玉木が考えているこの政策に文句言ってるヤツってニートだろ
なんでこれに気が付かなかったのか不思議だなw
103万で制限しているやつは今まで払ってないから上げてもそれほど変わらない
なので年収130万まで頑張って仕事増やして年20万程度収入が増えます
因みに高所得者は今まで通り仕事してたら黙って20万程度収入増えます
配偶者特別控除があるから、
妻が150万円まで働いても、
夫の手取りは変わらないよ
あれこそ無くすべき
副業や起業、投資あらゆる面で障害になってる
マジでくそ
資金運用益を毎年数十兆以上出している場合は
国債買ってもらってもハイパーインフレ起きるリスクは無いってことかな?
取り敢えず借金返済は中産階級が豊かになる程度に手取りを増やしてもらってからで良いような
団塊世代が後期高齢者になると高齢化社会なんだから
費用負担は自分の蓄えでやらんと日本は亡くなるな
稼げない人は法が変わっても稼げない
103万枠なんて無意味
へえ
税金気にしてないって面白い人がいるんだ君は納税してないんだろう
低所得者は全員節税のためにわざと収入減らしてるだけで
その気になれば年収2000万や3000万稼げない日本人なんかいないのにな
外為特会や債務償還費など財源はあるんだよ、国債だって現実は借り換えしてるだけだから将来の心配なとする必要はない
何が面倒くさいんだ?
俺Fxだけど毎年30分ぐらいで終わるよ
そこまでして買いたいもん
無いじゃろ
扶養控除外されたり、非課税世帯の給付金の対象外になってしまって
結局損になっちまうんだよな
手取りが増えるどころの話じゃない
つーか、そんなに働きたいなら働けよって話なんだよなぁ。
世の男性のほとんどは有無を言わさず納税させられているのに。
103万ではないよ
んじゃ100万だね
> 世帯としての税負担が増えるケースのみ
「のみ」じゃなくて、そこが問題なんだろうが
年収178万円まで引き上げるなら
消費税は15%にしないとわりに合わないと思います。
時給1500円の年収150万なら
消費税15%にしても大丈夫だと思うんだけど。
低所得帯だけ上げても仕方ないだろ
お前貧乏なくせにww
一般扶養も 特別控除を付ければいいんだよ
あーんど
扶養者の所得が300万とか400万以下なら
扶養者の所得と同額までは被扶養者が稼いでも控除対象にすればいい
103万の壁超えても本人の税金なんて微々たるものなんだからね
結婚しても子供できないと意味ないから
配偶者控除廃止して
年少扶養控除の復活で良くね?
それな!
損も損。人材も時間も金も大損させてる状況。
現体制側が言うことは絶対信用しない。
主婦は3号あるから未だに106万が壁。
配偶者が平均的所得の人なら150万まで配偶者控除つくとはいうけど、150万稼ぐには3号の壁がありダブルワーク必須。
ゴミみたいな政策でここまで来てる。
ひたすら50代以上の主婦の顔色見てきただろ?って感じの政策しかしてない。
最近インフレしているけど最低賃金上がっても生活費は
そう変わってないべ?
短時間で103万いって最高やん。
稼ぎたいならもっと働けばいいだけw
それはこの政策で良くなるより悪くなるんでねーの?