【初公判】時速194キロ死亡事故 弁護側、危険運転不成立を主張「制御困難な高速度に該当せず」最終更新 2024/11/05 17:061.ちょる ★???大分市の県道で3年前、時速194キロで車を運転し、対向車に衝突して男性を死亡させたとして危険運転致死罪に問われている当時19歳の男の裁判員裁判初公判が大分地裁で開かれ、危険運転について男は「そのようなことについてはわかりません」と述べ、弁護側が危険運転は成立しないと主張し、争う姿勢を示しました。起訴状によりますと、2021年2月、大分市大在の県道で当時19歳の男(23)が時速194キロで車を運転して右折中の対向車に衝突し、小柳憲さん(当時50歳)が死亡しました。大分地裁で5日から始まった裁判員裁判の初公判で、裁判長から危険運転について問われた被告の男は「そのようなことについてはわかりません」と述べました。このあと弁護側は、「制御困難な高速度に該当せず、妨害する目的もなく危険運転は成立しない」と主張し、争う姿勢を示しました。冒頭陳述で検察側は、「194キロでの走行は車体が大きく揺れる。ハンドルやブレーキの操作の回数が増えて少しのミスで操作を誤ることがある。夜間の194キロの走行は視野、視界が狭くなり、右折車に気づくのが困難」と主張。また、妨害については、「自分の運転で相手に急な退避行動を取らせ、自由で安全な運転を妨げることも妨害行為となる。現場の道路は、右折車があることを前提とした道路で、対向車への認識は当然あり、時速194キロの停止距離は265メートルであるが、ブレーキを踏んでいない」と指摘し、危険運転にあたると述べました。一方、弁護側は「ハンドルがブレたり、制動ができなくなったり、そういったことはなかった。実際に衝突をするまで、意図した通り車を車線から逸脱することなく直進走行できた。自分自身の生命や身体の危険を冒してまで対向車線の右折車両に対して通行を妨害する目的を積極的に抱く動機はない」などと述べました。続きはこちらhttps://news.yahoo.co.jp/articles/7e6f1d2dfe4c5ef4c70f5cfaf6b477681d732c732024/11/05 11:59:41208コメント欄へ移動すべて|最新の50件159.名無しさんMb1nV>>158議員の息子の誰かが死ぬまで2024/11/05 14:42:12160.名無しさんloCR4「新しく買った外車が何km出るのか試したかった」って主張してるんだから「自ら進んで制御できない状態にし(その感覚を確認した)」って自爆してるじゃん2024/11/05 14:42:53161.名無しさん2lmLF>>156するべきことってか、金貰ってやってるけどな。ほとんどの裁判は弁護士だけが儲けて、勝っても依頼主は3割以上は取られるし、負けたら全額負担。2024/11/05 14:43:45162.名無しさんqUQLf>>94もうパンツ履かないと同じくらい好きそれくらい自信ねーとなw2024/11/05 14:44:32163.巫山戯為奴◆TYUDOUPoWEeAmWaサーキット走行もよく行ったが、実測194kmメーター読み220kmとか制御不能www2024/11/05 14:45:31164.名無しさんhHMmAもう全車リミッターで100キロ以上出ないようにするしかない2024/11/05 14:46:28165.名無しさんMb1nV頭文字D見て俺にもできると思っているアホの多いこと2024/11/05 14:47:33166.名無しさんLNJ7bこんなクズがクルマ運転してんだよw2024/11/05 14:50:47167.名無しさんMb1nV六甲なんかは深夜半グレが道路仕切って一般車の立ち入りを禁止して見物料まで取ってるガードレールも破壊されているのに兵庫県警は見てみぬふり2024/11/05 14:51:51168.名無しさんYIobsアクセル踏み続けたらそんくらいでるんだからそんな車売るなや。最高100km/hにしろカス2024/11/05 14:52:33169.名無しさんmPsnOでは弁護士さんにそのスピードで安全運転してもらいましょうミスったら死刑で2024/11/05 14:52:57170.名無しさんSypHd>>1お前がやってみろ。レース場に障害物置いて190㌔で走らせて完走出来たらその言い分を認めてやる。2024/11/05 14:53:18171.名無しさんmAxLRこいつはもうシャバに出したらあかん2024/11/05 14:55:28172.名無しさん0kOgSせめて高速でやれよ2024/11/05 15:12:59173.名無しさんiwQUh制御ができていたならそもそもぶつかってないだろ。2024/11/05 15:19:57174.名無しさんbMRkf制御出来てないから事故になったのでは?w2024/11/05 15:20:22175.名無しさんw80gxまぁこれは法律上の「危険」とおまいら世間一般の「危険」が違うというだけ。まずはここから理解していこう。危険ってのは、各個人の程度の問題でしかないのよ。だから、「自分が危険思うから危険」はあまり意味をなさない。2024/11/05 15:22:56176.名無しさんjO0gI19のクソガキを194キロで跳ね飛ばして生きていたら許してあげて2024/11/05 15:24:08177.名無しさんKIyoo>>8> 制御できないからぶつかったんだろ> 死刑だなこの理論で行くべきなんだよなスピード違反で捕まった場合は>>1の言い訳も考えないでも無いで良いが事故ったなら明らかに制御不能だろうよ、と空から壁が落ちてきた訳でもあるまいし2024/11/05 15:27:10178.巫山戯為奴◆TYUDOUPoWEeAmWaどうせ何かの上級なんだろ。2024/11/05 15:33:24179.名無しさんmUBLf>>1こういう主張する弁護士とかどうなってんの2024/11/05 15:55:26180.名無しさん2lmLF>>179弁護士ってそんな連中ばかりだぞ。金のためなら嘘も平気でつく。2024/11/05 15:56:50181.名無しさんftZ1oこういうケースで弁護士さんを悪くいう人って法廷と言うものが何なのか解ってないんだろうねえ正義が行われ、正しい判断がなされるのが法廷とか思ってそうだw2024/11/05 16:01:20182.名無しさん2lmLF>>181法廷に正義がないから批判してるんだが。まじでお前は何言ってんだ?2024/11/05 16:04:31183.名無しさんY4oob>>179依頼されたらそう動くしかないからね2024/11/05 16:09:30184.名無しさん2lmLF>>183金を受け取ったら、だろ。2024/11/05 16:10:46185.名無しさんwDPno>>1弁護士ってのはそういうもんだけどなそのおかげで法律が事細かになって不利益被るのは一般人なんだよねテクニックに偏る弁護士はバッジをバンして欲しいわ2024/11/05 16:13:06186.名無しさんNVp1b苦肉の策でドラえもんが登場するような世界だから何でもありよ2024/11/05 16:16:03187.名無しさんsDINYしょうもない仕事だよな弁護士ってw2024/11/05 16:18:23188.名無しさんftZ1o>>182正義なんか最初から無いよ?そんなこと期待するなよ馬鹿w法廷にあるのは争いのみだ2024/11/05 16:20:31189.名無しさんvDhmJ3倍速な時点で本人がコントロールできるかどうかの問題じゃなく周囲が目測を誤るだろそこを突かないと2024/11/05 16:22:39190.名無しさんNigms証拠が残って確実な故意犯に量刑の裁量の余地を残してるのがおかしいんだわ2024/11/05 16:22:49191.名無しさんNigms>>189そもそも未必の故意の殺人だろw2024/11/05 16:23:44192.名無しさんkKJAO人を見つけてブレーキ踏んでも轢かなくて済むスピードじゃないなら危険運転だろ2024/11/05 16:25:37193.名無しさん4e5e6何キロから制御困難な高速度なんですかね2024/11/05 16:44:23194.名無しさんC0wDC195km/hでコントロールできなくなるカスに免許を与えてはいけない2024/11/05 16:45:09195.名無しさんGd7jQ処していいよ2024/11/05 16:45:12196.名無しさんRK5as制御はできてたけど対向車が右折してきたってこと2024/11/05 16:45:29197.名無しさん24HYX>>192時速何キロであろうが当たるタイミングで出れば当たる2024/11/05 16:48:16198.名無しさんqacdHドライバーよりも車体が耐えられない気がする、194キロ2024/11/05 16:48:18199.名無しさんWk59Kアホだろその土地で安全に走れる速度が法定速度だその20km/h以上オーバーは危険運転だバカ2024/11/05 16:48:44200.名無しさんNigms危険運転じゃねえよ殺人罪だろ2024/11/05 16:51:44201.名無しさんTo1H9F1は制御できてるからなあ2024/11/05 16:55:58202.名無しさんNigms無差別に銃撃ちながら歩いて、通行人に当たって死んだのと同じなんだよ危険運転なんかではない未必の故意による殺人罪2024/11/05 16:57:19203.名無しさんhvLFE法整備した時の委員に司法界の権威がいて改正できないパターン2024/11/05 16:57:36204.名無しさんC0wDC>>198軽トラじゃあるまいし2024/11/05 17:04:59205.名無しさんupIlg人としてはクソやが弁護士としては有能やな2024/11/05 17:05:04206.名無しさんd2S3zレーサーかな2024/11/05 17:05:52207.名無しさんC0wDC>>201MotoGPの皆さんはバイクなのに370km/hでも制御できとる2024/11/05 17:05:56208.名無しさんTHJDX>>177その理屈なら事故車はもれなく危険運転になってしまうだから、適用には慎重になるんだよ2024/11/05 17:06:51
起訴状によりますと、2021年2月、大分市大在の県道で当時19歳の男(23)が時速194キロで車を運転して右折中の対向車に衝突し、小柳憲さん(当時50歳)が死亡しました。
大分地裁で5日から始まった裁判員裁判の初公判で、裁判長から危険運転について問われた被告の男は「そのようなことについてはわかりません」と述べました。このあと弁護側は、「制御困難な高速度に該当せず、妨害する目的もなく危険運転は成立しない」と主張し、争う姿勢を示しました。
冒頭陳述で検察側は、「194キロでの走行は車体が大きく揺れる。ハンドルやブレーキの操作の回数が増えて少しのミスで操作を誤ることがある。夜間の194キロの走行は視野、視界が狭くなり、右折車に気づくのが困難」と主張。また、妨害については、「自分の運転で相手に急な退避行動を取らせ、自由で安全な運転を妨げることも妨害行為となる。現場の道路は、右折車があることを前提とした道路で、対向車への認識は当然あり、時速194キロの停止距離は265メートルであるが、ブレーキを踏んでいない」と指摘し、危険運転にあたると述べました。
一方、弁護側は「ハンドルがブレたり、制動ができなくなったり、そういったことはなかった。実際に衝突をするまで、意図した通り車を車線から逸脱することなく直進走行できた。自分自身の生命や身体の危険を冒してまで対向車線の右折車両に対して通行を妨害する目的を積極的に抱く動機はない」などと述べました。
続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/7e6f1d2dfe4c5ef4c70f5cfaf6b477681d732c73
議員の息子の誰かが死ぬまで
「自ら進んで制御できない状態にし(その感覚を確認した)」って
自爆してるじゃん
するべきことってか、金貰ってやってるけどな。
ほとんどの裁判は弁護士だけが儲けて、勝っても依頼主は3割以上は取られるし、負けたら全額負担。
もうパンツ履かないと同じくらい好き
それくらい自信ねーとなw
見物料まで取ってる
ガードレールも破壊されているのに
兵庫県警は見てみぬふり
そんな車売るなや。最高100km/hにしろカス
安全運転してもらいましょう
ミスったら死刑で
お前がやってみろ。
レース場に障害物置いて190㌔で走らせて完走出来たらその言い分を認めてやる。
まずはここから理解していこう。
危険ってのは、各個人の程度の問題でしかないのよ。
だから、「自分が危険思うから危険」はあまり意味をなさない。
> 制御できないからぶつかったんだろ
> 死刑だな
この理論で行くべきなんだよな
スピード違反で捕まった場合は>>1の言い訳も考えないでも無いで良いが
事故ったなら明らかに制御不能だろうよ、と
空から壁が落ちてきた訳でもあるまいし
こういう主張する弁護士とかどうなってんの
弁護士ってそんな連中ばかりだぞ。
金のためなら嘘も平気でつく。
法廷と言うものが何なのか解ってないんだろうねえ
正義が行われ、正しい判断がなされるのが法廷
とか思ってそうだw
法廷に正義がないから批判してるんだが。
まじでお前は何言ってんだ?
依頼されたらそう動くしかないからね
金を受け取ったら、だろ。
弁護士ってのはそういうもんだけどな
そのおかげで法律が事細かになって
不利益被るのは一般人なんだよね
テクニックに偏る弁護士はバッジをバンして欲しいわ
正義なんか最初から無いよ?
そんなこと期待するなよ馬鹿w
法廷にあるのは争いのみだ
そこを突かないと
そもそも未必の故意の殺人だろw
時速何キロであろうが当たるタイミングで出れば当たる
その土地で安全に走れる速度が法定速度だ
その20km/h以上オーバーは危険運転だバカ
殺人罪だろ
危険運転なんかではない
未必の故意による殺人罪
軽トラじゃあるまいし
MotoGPの皆さんはバイクなのに370km/hでも制御できとる
その理屈なら事故車はもれなく危険運転になってしまう
だから、適用には慎重になるんだよ