このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
194
2315.1
1942315.1
ニュース速報+4811862.8
4811862.8
ニュース速報+3521350.8
3521350.8
ニュース速報+3061255
3061255
ニュース速報+3321185.7
3321185.7
ニュース速報+141168.7
141168.7
ニュース速報+301073.7
301073.7
ニュース速報+601042
601042
ニュース速報+22873.5
22873.5
ニュース速報+992797.4
992797.4もっと見る
要望書を提出したのは、2015年に佐久市で起きた事故で当時中学3年生だった長男の樹生さんを亡くした、和田善光さんと真理さんです。
この事故の裁判は最高裁まで争われ、2月、運転していた男の救護義務違反=ひき逃げが認定され、懲役6か月の実刑判決が確定しました。
両親は2日、刑事罰だけでなく行政処分も行われるべきとして被告の運転免許をひき逃げをした場合の3年間取り消すよう、警察に求めました。
つづきはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/0166f5738fd0dc7cc3d702e414872f2fa40790fa
轢き逃げゴミ野郎を殺処分しろや
自分がどんな過失をおかすかという警戒感のなさ
それは事故を既に起こした人と同じではないのかね、あなたのその自信過剰な他責
>>39
> こんな国に産んでごめんね
そうですね
日本には、電磁波で攻撃してくる「学会員」が居ますしね
この国に生んでごめんね、とか無意味なこと言ってる暇があったら、
とっとと最高裁裁判官とその家族を殺しに行けよ
殺意云々を問題視する前に逃走したんだからその時点でアウトだよ
北朝鮮や中国みたいなまともな国に産まれなかった自分を呪うしか
ん、それまでに直接関わった教育関係者や病院関係者
すべてこの国の法制度のもとで一生懸命やってくれてたのにね
これを聞いたらやるせないだろうな
>>45
ひき逃げは故意でも事故そのものは過失だろ
逃げたことと事故そのものを混同してるね
あなたは
交通関係の刑になると自動車メーカーに忖度したとても軽い刑になるよね
刑が軽すぎるよね
犯罪として故意に犯したものとの均衡とかそういうことは考えないの？
感情にすぎるよね。あなた
法律に関係なく安易に他人にそれを突きつけるあなたも相当ひどいけどね、無関係なくせに
逆に身内なり友達なりが同じ目にあった時にこんな軽い刑が前例にあると司法恨むだろ。
お前は施設育ち友達ゼロの天涯孤独だからそうは思わないんだろうけど。
唯一の立法機関だし刑を科すには法律の規定がなきゃだめって憲法にあるし司法には恨まれる筋合いはない
飲酒運転なうえに、その飲酒の発覚を恐れて逃げたクズだぞ
じゃあアフリカとかのインフラもまともじゃない国で産めば良かったね
個別の判断や個別の法律に疑問するならまだしも、
「日本は」に繋げるのは何でなのかね？
気に入らないことはあるにしても
逆にそれによるあらゆる秩序と恩恵もあるのにね
>>56
だからといって一切無権利になるわけでもないけどね
被害者に厳しい国
殺人の最高刑は死刑と法律で定めても
勝手に『一人までの殺人なら死刑にしない』としてるのは裁判所
量刑まで事細かに法律で定めないといかんのかね
それなら、裁判官って不要だな
石破とかが総理では生まれたら負け
逮捕収監はされペナルティーは受けてるのであって好き放題してるわけではないのに
取り消されんの？
長野って魔界？？？
この母親も、こんな国にした国民の一人だって自覚あるのかな？
お前らがこんな国に産んだせいで亡くなったんだぞ？ ごめんねじゃねぇよ。 さっさと二人とも責任取れ。
って書いてあるけどイコールじゃないぞ
ひき逃げなら最低でも過失運転致死と報告義務違反と救護義務違反がつくし最高で１５年の懲役がつく
とはいえ９０%以上が執行猶予付きで終わるのがひき逃げ
今回は懲役がついただけましだろう
免停は死亡事件で１３点つくけど９０日で解除
他に違反がなきゃ懲役受けてるうちに消えてしまう
罪には問われるけど執行猶予がつくと思われ
運転手は違反運転してたんか？
事故には同情しつつも、保育園落ちた日本史ねみたいな論点には同情できない
何年も前に過失運転致死罪で有罪になってる
くっだらねw
本気でそう思ってんの？
論拠不明の罵倒と冷やかししかできないヒト
○こんな世界
人を轢いた後にいったん逃走した後に戻ってきて救助した。
そのためにひき逃げは問われずに過失運転だけで起訴されて有罪となり、刑はすでに執行されている。
その後になって「いったん逃げた以上はひき逃げじゃないか？」と言われてひき逃げの件だけで裁判して、
ひき逃げの罪だけで懲役６ヶ月。
なぜこんなに軽いんだ？
通常2個の犯罪は併合罪として同時に裁判で処理される
この事件はまず過失運転致死罪で起訴有罪判決が確定した後に、別のひき逃げの罪で起訴されてるからな
こういうケースでは後の裁判の量刑が難しい
同時に裁判した時と比べて量刑にバラツキが出てしまうからな
なるほどその時に一旦免停処分が確定してるって事か。
そこから刑事の罪状がひき逃げに変わったから、行政処分も免取りに格上げするべきという裁判ね？
犯人は土建屋の息子
まぁそういうやつです
自動車乗りも他責ばかりのクズしかいないしな
なにかあればすぐに歩行者がーチャリカスがーを連呼
一般的に言って事故の法的責任は自動車が圧倒なんだけど、
それを理由に自動車だけを叩き誹謗罵倒して言い気になる人、あなたみたいに
それに対しては、事故に遭ったら法的責任は追求できても事故はなかったことにならない、
再発防止のためには歩行者は何が出きるかと言う真剣なやり取りはあるが、
それをもってあなたみたいに「悪いのはあっちだ、それを認めないのはそれに甘いからだ」という自衛や警戒を啓発しない、されたくない風潮にするのは違うよね
かといって不問にされてるわけではないよね
というかあくまで過失じゃん
基本的には
最初の有罪の段階で免許を失って1年欠格しているはず
仮に過失が低くても死亡事故13点に安義違反2で免許無くなる
でも禁錮3年執行猶予5年だったから、喪明けて免許取り直したんじゃないの？
その判決はおかしいって速度超過でも起訴しようとしたら不備で終わり
長野検察への信頼が失墜した、それでも諦めずにミンタブ買う為に離れてたのは救護義務違反だって争って実刑６ヶ月
二審の東京高裁では破棄自判で無罪になるも最高裁で破棄
救護義務違反だから行政処分しろって言っても既に持ってる免許が
過失運転致死で失ってから取り直した免許だから難しいかもね
賢い人、解説頼む！