このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【速報】石破首相、消費税減税否定 「消費税をガーンと下げることによって、国の財政はどうなるのか、国債を誰が返すのか、将来に対する不安があるので、消費が伸びないということもある」アーカイブ

1000
すべて
|
最新の50件
953.
ユーザー
YdXCx
待って。内閣的には消費を伸ばしたいの?インフレとデフレで言えばどっちに誘導したいの?消費伸ばすのってインフレ寄りだよ?え?何したいの?
954.
ユーザー
ixmC9
>>951
有権者そんなに賢くない。
財務省のプロパガンダはまだまだ効いてる。
955.
ユーザー
cw6T4
安倍ちゃんの日本をとりもどすの意味がようやくわかってきたわ 外圧とかじゃなくてもう内部に多くいたってことなんだな
956.
ユーザー
cw6T4
>>954 賢くないというか目先しか見てないからな その政策がものすごく不公平なものだとしても自分達さえよければ良いってのがいまだに多い 参政党支持してる奴等もそれっぽいこと言ってても結局はバラマキに期待してるだけなんだよ 不公平なバラマキに
957.
ユーザー
LfqOo
この話を信じる爺婆は山ほどおる
958.
ユーザー
7mjxW
消費増税すると医療、年金は安心ということで
消費が増えるという事?
959.
ユーザー
LfqOo
>>958
今お前は安心か?
960.
ユーザー
eBp3a
財源ガーと言われても、ムダ遣いを止めればいいだけ
外国と外国人にどれだけ税金をバラ巻いてるの?
それと赤字状態と叫びながら公務員の給与を上げすぎ
物価高を実感できる給与ダウンこそが相応しい
961.
ユーザー
TiJma
>>951
「理解できない」ではなく、意図的に「理解しようとしない」のではないかな
今までの政策を完全に否定することになるのならなおさらで
962.
ユーザー
TiJma
>>956
あらゆる面で「今だけ、カネだけ、自分だけ」な社会になってしまっているってことだな
963.
ユーザー
xDsPN
>>933
これは消費税法の条文にはどこにもない一文
法的に消費税の納税義務者は規定されているが消費税負担者を定める条文がない
964.
ユーザー
natTr
ガーンと下げなきゃいいだけ
生活必需品は下げてその分を高級品に上乗せでもかまわん
965.
ユーザー
ddAmF
しかし 消費税の輸出 還付金を儲けて言い出したのは誰?

政治家だったら 法律 わかってないからやばいよな
966.
ユーザー
xDsPN
>>949
そりゃサラリーマンに消費税の納税義務はないよ
967.
ユーザー
cw6T4
>>962 参政党の公約はまっとうな勤労納税者をバカにしている ええふりこいて票釣りしようとしてるだけ いつかの民主党の子供手当てに釣られた構図と同じ
968.
ユーザー
sqsiP
「消費税の減税を見送った、検討したけど出来なかった(チラッ
いや、出来る事ならやりたいんだよ(チラチラッ」茶番が多い
お飾りで総理やってる石破ではどうにもできんし、ハナからやる気ない

消費税の減税や廃止を参院選用に公約に盛り込んでも、
やる気皆無な野党もどうかと思うけどな
969.
ユーザー
2sJg0
選挙で自民党全体では票が減っても、反石破や反岸田の議員が落ちてくれたら党内での権力基盤は相対的にアップ
高市は今更離党して新党立ち上げなんてしてもねぇ~w状態だし、負けたことで勝つ算段しているんじゃね
それが上手くいくかは知らんけどw
970.
ユーザー
xDsPN
>>946
だから輸出品売り上げに仕入れ控除が効かないというなら
輸出品売り上げ額に消費税10%を課さなければいいだけのシンプルな話

輸出還付金として還付する必要性は1ミリもない
971.
ユーザー
ddAmF
>>963
国税庁の解釈だからね
それより4条の4個に国内 って書いてあるけど
972.
ユーザー
LfqOo
>>965
共産党 赤旗
973.
ユーザー
gjLid
消費税下げるのより今のフジテレビの姿勢評価してることのほうが
よっぽど海外からの政府の信用下げてると思うんだが
974.
ユーザー
ddAmF
>>970
いやだ から還付してもらってるの消費税は売り上げ額に対してじゃなくて仕入れ額に対してだけでしょ

その売上額の10%を還付してもらってるっていうソースが見つからないんだけど
どっかにない?
975.
ユーザー
6KAa5
毎年毎年、決算剰余金を出して国庫返納してる。
財源もくそもあるか。
976.
ユーザー
5n7cX
消費税は、人件費と利益と固定費にかかる税金
だからさ、人件費は正社員にかかるんで
非正規にしたり、外国人にしたりしてる。
外国人を雇ったら、国から補助金が出るから
中小企業はヨダレ垂らして外国人を雇うのよ

利益にもかかるから、法人税とダブルで取られている
消費税が第二の法人税と言われる所以。
固定費にもかかるから、広告宣伝費を安くしようとする
テレビ局は大打撃か?
977.
ユーザー
ddAmF
>>972
あー 労働者が全く支援 してない
労働者の党って言ってるところね
978.
ユーザー
6KAa5
国債をいつ返したよw
普通にロールオーバーしてる。
979.
ユーザー
TiJma
>>968
結局は与野党ともに「減税?そんなこと言ってたっけ」と完全になかったことにされた上で
財務省の思惑通りに一気に25%へ大増税とまでなったら
この国の政府や与野党に対して、国民は改めて完全に失望することになってしまいそうだな

そして、そうなるのを中国などの諸外国も切に望んでいるとしたら
冗談抜きで末恐ろしい事態にもなりそうだ
980.
ユーザー
xDsPN
>>974
だからそもそもトヨタは輸出品に消費税価格転嫁してないんだから仕入れ控除の還付ではなく
仕入れ消費税を納税義務として納めればいいだけのシンプルな話
981.
ユーザー
xDsPN
>>971
何のすり替え?消費税法に消費税の最終負担者を定める条文はない
982.
ユーザー
R4Xw2
税金取る事無駄に使う事の多い事
政治家とか官僚制度やめてAIにしよう
公務員敵にまわすから選挙で負けてしまうか
983.
ユーザー
TiJma
>>981
別途省令で定めているってことなんじゃないの?
984.
ユーザー
ddAmF
>>981
消費者の最終負担は書いてないね
その物品を手に入れた最後の人が払うことになってる
事業者が仕入れて売れなかった場合は
そこが 最終 負担で消費税の支払いはそこで止まるからね
一章の4項がそれに当たるんじゃない
985.
ユーザー
6ipw1
政府関係者がうまく運用できずに生み出したものだろ
お前らが返せよ
986.
ユーザー
xv8PW
日本人金使わないからさげるより賃上げに金使いまくった方が賢明かもな
987.
ユーザー
ddAmF
>>980
どうしてそういう解釈になるか法律から持ってきて
トヨタに売ったところは 消費税の納税義務があるし
トヨタ自体は消費税を徴収してない販売物品に対しては当然 払う義務がないからね
988.
ユーザー
V2Q7k
頭悪過ぎだろ。
景気対策しろよ。
その景気対策して雇用を増やしたり色々させて財政を安定させるのが政府の仕事だろう。
鶏が先が卵が先かみたいな議論を始めるな!!
学校の先生が欲しい訳じゃねーんだよ。
何かしらの企てをするのが政治家だろ?
989.
ユーザー
TiJma
>>988
もはや「何かしらの悪い企てしかしないのが、日本の政治屋」なんじゃないのかな
990.
ユーザー
0ZMym
自民に将来は無い
991.
ユーザー
xDsPN
輸出還付金というのは海外輸出品に価格転嫁できないというだけで
仕入れ控除が効かないからなぜか国内で支払う仕入れ消費税分を還付金によって免除されるという事
実質的に輸出品には輸出大企業の消費税納税義務が課されない
では国内市場には価格転嫁し仕入れ控除も効くから納税義務はあるが負担はゼロ
そりゃ輸出大企業は海外市場に注力して国内市場は貧弱貧相になるわな
992.
ユーザー
ddAmF
>>991
売れなければそれを持っている販売所だね
そこが消費税を負担してるだけだし
売ってしまったら売ってる先から消費税がもらえる
売った先が消費税を払う義務がなければ
払った消費税が戻ってくるのは当たり前だろ

だから最終的に消費者が払うんだよっていう話なんだけど
販売しない限り 所有してるところが消費者なんだよ

993.
ユーザー
xDsPN
>>987
うん、だから国内取引でトヨタは消費税を払っているならそれだけでいい
その支払った消費税を還付金で還付する必要性が1ミリもない
994.
ユーザー
ddAmF
>>993
うんだから最終的に消費者から消費税を最終的にもらってないから
返してもらって当たり前だよね
995.
ユーザー
ddAmF
>>993
だから 消費税法から君が思うことの証明を
持ってきてくれればいいんだって

そんな自分はこう思うから 正しいなんて言われたって困るんだけど
996.
ユーザー
GbQ2P
「消費税を下げることで消費が伸びなくなることもある」

w
997.
ユーザー
R4Xw2
むしろ増税を目標に給付金を適切に配り経済を立て直し
骨太の日本経済を真摯に丁寧に適切に
これを成し遂げていくのが
我々政治家の役目なのかもしれません
998.
ユーザー
3ADQu
米国債何百兆あるじゃねえか
売れよ
999.
ユーザー
xDsPN
>>992
だから海外に価格転嫁できないから国内仕入れの消費税分が全額還付されるのはおかしな話

本来なら納税義務がないから国内消費税負担が戻るならそれは企業側ではなく国内消費者に還付金が戻るべきだろ?
初めから消費者には消費税納税義務がないんだから
1000.
ユーザー
MCzss
無能政権
1001.
ユーザー
???
このスレッドはコメントが1000件を超えました。新しいスレッドを立ててください。
1002.
ユーザー
???
【プレミアムサービス無料期間延長!】

プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。

広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。

是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!

▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>