このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
84
1406
841406
ニュース速報+9261118.8
9261118.8
ニュース速報+423781.6
423781.6
ニュース速報+453760.2
453760.2
ニュース速報+12757.3
12757.3
ニュース速報+703652.9
703652.9
ニュース速報+41618.2
41618.2
ニュース速報+564601.5
564601.5
ニュース速報+964535.9
964535.9
ニュース速報+313489.5
313489.5もっと見る
すると後日届いたのが、100万円超の請求書だった。JA秋田ふるさとは、契約を守らなかった農家に1俵当たり1000円の「違約金」を課したのだ。鈴木さんの会社は言われた通り、これを支払った。
「会社が潰れる事態だと回答したのに違約金を取る。会社が取り組んできた地域保全や食料供給を持続させることよりも、契約を優先するというJAのドライな対応に驚きました。先行き不透明な状況下において、JAとの契約はリスクになると判断せざるを得ません」
鈴木さん以外にも、秋田県内の複数の農家のもとに違約金の請求書が届いたという。
詳しくはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/2f80bef5f15c26f7482a483501c56eed9b721b22
ごね得大好きな人たち
そもそも自動車保険もイカサマばっかって鎖切ってるよ
100万円というところで「大金」とあおりたいのかね
いくらの売上、どれだけの量に対してその額の違約金なのかね
そもそも商社に売る判断は農家が好きに出きるわけだはさ、違約金のあるJAとの契約も農家が好きにしたわけだよね
凶作とか不作で米が作れなかったから米が出せなかったのに違約金を求められてるようなはなしとは違うよね
経団連の隣に経団連よりデカいビル建てて何様だ
JAへの意見はそれとして
この契約やこの騒動がどう言うものか
というのは
その内容だけで冷静にみれるようになりたいよね
JA嫌いだからなんでも叩く
は違うよね
逆に契約をしてＪＡが勝手に破棄したら賠償金を求めるでしょ
ＪＡが悪役だと思って無法な行為が許されるとでも思ったのか？
この場合は勝手に契約を破棄した農家がＪＡに違約金を取られて当たり前だ
JAになら何をやっても許されるとか世論が言う訳ないだろ逆の立場になったら違約金を取るのが当たり前だろ契約をなんだと思って居るのか？
これを見て農家がどういう思考をしているがよくわかるだろ
文句言うな、違約金も払わねえぜ
か
>>598
中国人は安い米作ってるから中国人にも劣る
そりゃJAだって契約破られたら段取りが狂って困るだろ。お前だって倒産するかもという自分の都合で契約破棄してるじゃん
そうなって当然だろう
その商社との取引はＪＡの契約終了後にやらないとダメだろ
こどもの口約束じゃないんだぞ
しがらみのあるJAより
ドライに商社を選んだ自分は棚上げなんだな
『水戸黄門』で「貸した金を返せ」と口にしたやつは全員悪代官の手先だった
手放したくない
「ドライな対応に驚いた」
下にコピペしたのが端的だけど
不作、凶作の時に杓子定規に違約金を求めた、不作、凶作で収入は激減するのに、
なお違約金を求められたならまなわかるけど
500 名無しさん [sage] 2025/06/12(木) 01:20:42.70 ID:NcmsX
「米が不作のときは」「米が凶作のときは」で米が用意できないときに「これ（違約金条項）厳格に適用するの？」という話と、
米はたんまりあるのにより高く売れる方に売ろうとするのでは対処は違って当たり前だよね
何ら論理性も合理的説明もなく
「これみたいなもの」みたいなことしか言えない人
そのはなしはそれとして、
それが今回に適用できることは何らか合理的！論理的に説明できていない
計算のマジック
母数に飼料用米と政府備蓄米の取り扱いまで含めるかどうかで話が変わる
不作や凶作や天変地異や不可抗力にも関わらず契約通りの違約金のはなしになったならまだしも、
商社との契約をしたのは自分画家って西田判断だよね。
なんでそれなのにJAを矢面に立たすかね。本人も、媒体も。
なんなら商社にそれを含んだ契約にしてもらえばいいじゃん。ダメだったら断ればいいんだし。
そもそも商社はそれを踏まえてその契約額にしたかもしれないじゃん
なんで全部残らないということでJAを媒体を使って矢面に立たせるの？
四行目
自分が勝手にした判断だよね
別に今までと何も変わらん
ちゃっかりJAからの恩恵は引き続きあてにしてそう
「会社が潰れる事態だと回答したのに違約金を取る。会社が取り組んできた地域保全や食料供給を持続させることよりも、契約を優先するというJAのドライな対応に驚きました。先行き不透明な状況下において、JAとの契約はリスクになると判断せざるを得ません」
自分で信頼関係を破壊しといて、ずいぶんな言い草だな。
いやいや減反政策こそ
米の価格操作だろ
事業失敗のツケを
取り戻す方向性に便乗したのは
明らかだろう
5次商社も天下りだのそうした関連で
完全にグルw
記事読めよバカ
時代劇に出てくる越後屋の元ネタは
江戸一の大商人と言われた日本橋三井越後屋（現 三越本店）
契約破って高額で買ってくれる業者に売ったので足りなくなりましたは違約金取られらるの当たり前体操
商社との契約ですっぽかしやってみろよwww
倒産しそうな時は商社や銀行の方が冷酷だろうに
1000円/60kg JAに感謝しないといけないレベルの優しい違約金
JA悪者にして一般消費者の同情引けると思ってるのかな
農家の出荷量がJAと契約していた数量に達しないことは、特別なことではない。稲の作柄が天候に左右される以上、起きうることではある。だから例年であれば、JAは不問に付してきた。
なるほど
だけど農民も小規模で保護主義的農家を延々とする多角化ビジネスや大規模な農業やらないバカだから、JAと言う年貢を利用して助けてもらってだけ
コメ百姓は小規模だらけで目標もなく、やってる連中には目標以下なら田んぼ取り上げや隣組精度の復活で複数田んぼを管理させて収穫を上げる連帯責任など取り入れない限り、
日本のコメ百姓のやり方は将来食料危機で農民のぼったくり有事が発声することは確実で
小規模はもはや廃止もしくは新たなJA団体の創設を国営にして国営による農民管理が必要。
ＪＡ憎しのあまり横紙破りを正当化できんなくね？
そうやって農家が逃げられないように縛っている訳よね
最初からJAと契約しなければよかっただけやん
そんなきつい相手なのに
既存の契約があるのに商社と契約したの？
それも違約金覚悟ではなく
違約金もなんとかなるという想定で
あなたの論は矛盾だらけだよね
目先の利益に目がくらんで、自分たちが契約反故したくせに、何言ってんだが……