このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
170
1537.4
1701537.4
ニュース速報+511024.3
511024.3
ニュース速報+611019.8
611019.8
ニュース速報+122842.7
122842.7
ニュース速報+600754.1
600754.1
ニュース速報+75692.8
75692.8
ニュース速報+82655
82655
ニュース速報+37646.7
37646.7
ニュース速報+134545.2
134545.2
ニュース速報+484444.8
484444.8もっと見る
ま政治屋はそんな奴しかなれんか
まぁ自ら犯罪の証拠であると認めている訳だな。
告訴人が卒業していない証拠を裁判所に提出すべきでしょう。
本人が提出する必要はありません。
ソーラーパネルの反対の立場、図書館建設の白紙撤回で選ばれた人ですから、裏があると思います。
但し、本人は虚偽でしたと最初に言うべきでしたね。
今回の参院選でも学歴詐称の人物が立候補者してますからヒヤヒヤでしょうね。
出しなよー
百条委員会なんて蹴とばせーｗ
てか作ったんか、見たかったわw
見苦しすぎる
弁護士も無能なんだと
Fラン卒の仕事ないやつだろ（この後さらに信用なくす
それを頑なに拒否とかペジテの誇りを感じる
自費でやれ
渋っていい事なんかひとつも無さそうだけど
偽造だとワルさのステージが1つ上がるのはそうだけど
もう勝ち筋は残って無いので天狗の仕業にでもしてあとは
ワンチャン女の子割引にでも掛けるしかない
半端な物出したりしたらガチ禁固だから損しかない
スタップ細胞の人が居たでしょ
女って自分で自分を騙せるんだよ
もう渡したのかな？
偽の卒業証書の出どころ？
卒業証書はありまーす
ソーラー利権とか潰されたから利権関係者が叩きのめしたい説
大変だよな
兵庫県と一二を争う民度！
1.兵庫県
2.静岡県伊東市←NEW
チラ見せした書類のことでしょ
> 実際は東洋大を除籍となっていたのに、市の広報誌などで卒業と紹介した経緯を確認するのが目的。
https://www.sankei.com/article/20250711-6A7HQTXREFIJPDUFXZQ2LANNOA/
出身大学偽装するのはなんで女ばかりなんだろ
それと何故犯罪者が女の場合は警察は捜査しないのだろ
学歴はどうするんだろうな
証拠を押収するのが警察検察の仕事です
告発した一般人が何故他人の所有物を捜索したり押収できるのですか？
これは刑事訴訟となる可能性が高いので、裁判所に提出しても意味がありませんよ
証拠を集めるのは警察検察の仕事ですから
あなた民事訴訟と勘違いしてませんか笑
土人国の日常です
逮捕しろや
激しく同意！！
上申書と一緒に検察に提出したみたいなこと言ってた様なｗ
大学中退した政治家、首長なんてゴマンといるじゃまいか
中退ならまだマシ
除籍ってのは在学中問題があって罰として学籍を抹消されてる
大学には居なかったという扱いなんやで
ホリエモンの言う通りマジでどうでもいい事で争ってるな。
そうなのか・・・(´・ω・｀)？
古い話で申し訳ないが、1980年（昭和55年）に早稲田大学商学部で大規模な不正入試が発覚したことがあって、
世間が大騒ぎになったことがあった。
https://tvmatome.net/archives/6690
この事件のこぼれ話だけど、早稲田大学の野球部に在籍してた元四番バッターが、この不正入試で入学していたことが
大学の追跡調査で判明、事件当時は既に卒業していたものの、卒業はおろか在籍していたことさえも抹殺された。
伊東市長の詳しいことは分からんが、入学さえも怪しかったっていうことなのかもね。
いやいや、「卒業証書とされている」じゃないだろ
お前が「卒業証書と言い張ってる」だろ
それだったら、戦略ミスだな
「貧しいのにバイト頑張って、奨学金も借りて大学通ってましたが、最後の最後にに授業料払えなくて除籍になりました
貧しかったことが恥ずかしくて、除籍のことが言えませんでした
若い人があんなつらい思いをしないでいい社会を目指し、市長として頑張ります」
とか、お涙頂戴路線なら、結構イケただろうに
親から貰ったけど使い込んだ疑いがあるなw
ババア、世の中舐め過ぎやろ
笑笑
始めから静岡県立伊東高校城ヶ崎分校卒業で止めときゃ良かったよね・・・(´・ω・｀)？
そんなにこの職が欲しいんだ、まーこれだけの欲が無きゃ選挙に勝てない無いわな。
厚顔無恥選手権で金メダル狙ってるとしか思えないよな。
こんな情報もあるから>>62
入学して最後の最後まで粘ったんやろねｗ
滞納額が大きすぎたか
除籍だとか卒業だとか学歴を問うているのではない 卒業証書を偽造したその行為が首長としてどうなのかと云う問題
もう嘘達磨やなｗ
気高さすら感じるｗ
こいつもグローバリスト
自民党に入れ
卒業してないんだから卒業証書なんてあるわけないだろw
偽造が暴かれるまで追求されてしまいには逮捕もあるのに立候補とか伊東市民舐められてるな
市長なんて高望みしなけりゃ良かったんだ
市議でもおこがましいけど
可能性としては、本当に自分は卒業したと思い込んでてこれも本物だと思ってるけど見せて盗まれたりしたら嫌だからださない、とか？
あるいは、偽造したからバレたら有印私文書偽造になるので出せない、とか？
本人は卒業したつもりといっちゃったので、撤回したくないのでは
恥ずかしいから
証拠が提示されていない以上、詐称かどうか判断出来ない
卒業証書の提出が拒まれているのだから話が進まないよ
私文書偽造罪で早く逮捕しろよ
偽物であることは間違いないだろうが、田久保が偽造したかどうかはわからない
「授業料ちゃんと学生課に持ってった？
私、卒業証書もらえなかったんだけど？」
「ほらよ」
大学のランクはまったく関係ないから的はずれな意見
偽造であれば犯罪でありその疑いがかけられておりその確認のための証拠物の提出要請
証書偽造しようって考えが公務員としてヤバいw
刑事事件の捜査は私文書偽造じゃなくて公職選挙法じゃないの？
そもそも卒業してないのになんで卒業証書があるんだよｗ
年取ると見た目でわかるで。
若いちしょうは見た目じゃ全くわからないが。
いくら粘っても見苦しいだけ
なんかポーッとしてて怖い。
糖質か知的かその両方っぽい。
新たに私文書偽造及び行使で告発するために事実確認が必要なんでしょ
やましくなければ見せて終わり
やましいし告発されたくないから延々引っ張ってるのかと
まあ見せられたという人が複数人いるみたいだし現状でも告発していいんじゃないかと思うけども
学歴詐称疑惑の田久保真紀市長を刑事告発
公職選挙法違反の疑い
当選目的で虚偽経歴と指摘=静岡・伊東市【速報】
（静岡放送（SBS）） - Yahoo!ニュース https://share.google/mqei9QmDDNa49KaiH
うちの町長だってMARCH出てるのに
やっぱこいつの方がタマはデカかったな
アレはエジプトだからな
日本や欧米は誤魔化せない
まあ地頭はいいだろうしな
「出すと不利益になる」と自覚してるって白状しただけで充分だろ
最低この程度の大学出てないとダメだろ
ただし東大法卒で町議落選とかある町だからなあ
デタラメ言うな
ちゃんと除籍証明書出るやろ
今は「弁護士が保管してる」とか・・ホンマかいな（ﾊﾅﾎｼﾞ
＞政治化はそんな奴しか
いや違う
今の俺たちの生活が悪いのは既得権益のせい
彼らを潰せ！と勘違いしたSNS選挙民の慣れの果て
日本では既得権益連中潰しても何も変わらないさ
今度の日曜日でそれも分かるだろうよ
そして5年後くらい経って戻って来て逮捕される
知事で貰った金を遊んで使い果たしてほとぼり冷めた頃
安心な日本で刑務所でタダで暮らすつもり
察してやれよ
選挙権を得るには毎年の試験を受かった人だけに限定するべき
板垣退助もこんなに嘘に流されやすくバカばっかりだとは思わなかったろう
選挙費用もこいつに請求せえよ
多くの市民がこの阿呆のために時間割いて一票入れに行ったんだぞ
板垣が生きてた時代は選挙権はある程度の納税額がある男子に限られてた
つけ込まれたのは浅薄な自分のおこない
さすがFラン大学出身
論点は『卒業証書が大学が発行したものか偽装したものか』しかない
拒否の理由が『自己に不利益な供述を強要されない権利に基づく』では意味不明だろ
本人は本物と確信しているが偽造された卒業証書である可能性があるから提出したくないということか？
真実を明らかにするには公文書偽造で新たに告訴するしかないのでは
地元議員もメガソーラーを作って金儲けしたいんだろうね。
豊かな緑を壊してゴミを作って子供や孫達に負の遺産を押し付けるんだね。
それを地元住人が望んでいることだから仕方がないか。
この腐った民主主義政治の日本の国、まー中国やロシア、アメリカよりかはまだましだな。
メガソーラー反対派もかつぐ神輿の人選ミスだね
次の選挙で別のやつ立てればいいけど同じヤツ立てるなら負けて当然になる
百条だけじゃなく大学に対しても、堂々と「よく見ろ、本物だろうが」と示すほうが有利になると思うが・・・・・・
ヤミ屋から買ったものだというのでもあれば話は違ってくるだろうけど
偽造なんて簡単じゃん
利権利権いうのはいいけど。
利権を潰すためなら何やってもいいってのは民主主義ですか。
もう無理でしょ
再選すれば禊は済んだ完全無罪になるから。
とっとと選挙。
今は偽造認めてないんだから
職員も全員ガン無視で。
キチガイババアが喚いている図にすべき。
それを蓮舫のアホの仕分けのころから 有権者が賢いふりして建築会社が儲けるのを利権だなんだとそれっぽく言い換えて批判したいだけなんだよ だいたいこの婆が直接なにかしたわけではなく市民の後押しと支持があったってだけだろ そういう世の仕組みが理解できてない市民が
、これでこの女が議員の海外視察なんて遊びで無駄だから廃止しますとかならともかく イタリア旅行行く気満々だったろう
それこそそういう本当の税金の無駄から無くしていかないと
やっぱりそれなりの企業に長くいたとかそういう看板ある人じゃないとなと思わされた
素直に提出して世間の笑い者になりなさい笑
確か刑事罰食らったら失職するはず･･･
公文書偽造じゃなくて、偽造私文書等行使かなぁ今のところ･･･
公選法違反で告発した建設会社の社長が、予備的にそこまで告発してたらいいんだけど。
一番舐められてるのは田久保に投票した有権者だろう
＞予備的にそこまで告発
難しいんじゃねぇの？
公選法違反に関しては07/02の会見で市長が「卒業してませんでした」と
認めてる（「でも公選法違反じゃない」と強弁」
その公表を受けて、07/07に「いや、それ公選法違反だろ」と告発された
事実関係は明らか（市長本人が認めてる）でその司法判断を求めてるだけ
卒業証書の話は実物見た人は2～3人？しかおらず、伝聞の域を出ない
陰謀論ここに極まれり
としか思えなくてなんか笑いがこみあげてくるわ。
そういうレベルの話とちゃうやろ、と。
普通にこいつを牢獄にぶち込んで、頭すげ替えてもう一回選挙やれよ、と。
メガソーラー推進派ですか？
本人が以前から卒業していないと知ってたと、客観的に立証できればいけるから難しくないだろ。
いくら伝聞だっていったって市の秘書課長の話なんてのは信憑性高いし。
まぁこんなもん、警察検察のやる気ひとつだけの問題だがな。
東洋大まであからさまに敵に回すわけにもいかんし、今となってはそういうしかないわなw
刑法161条で規定されており、私文書偽造罪や虚偽診断書等作成罪にあたる行為で偽造された文書を行使した場合に成立します。
行使の定義:
行使とは、偽造された文書を、本来の目的や効果を発揮させるために使用する行為を指します。具体的には、偽造された運転免許証を提示する、偽造された契約書を提出する、偽造された領収書を提出するなどが該当します。
行使する者の認識:
行使する者が、その文書が偽造されたものであることを認識していることが必要です。
「認識」が言い逃れのポイントかも
この女が再選なんてことは絶対ない
あわてて告訴したのは愚かだったね、こういうふうに逆手に取られちゃうんだ
百条委員会の結果待っても全然遅くなかったと思う
主な学歴詐称
小泉純一郎・・・ロンドン大学政治経済学部留学と発表してるが、ロンドン大学に政治経済学部はない。
ロンドン大学とはUniversity of Londonのことだが、小泉純一郎が通ったのはUniversity College Londonであり、
入試も学位もない外国人向けの英語講座を受けたことがあるだけであった。
二浪しては入れてもらった慶応大学でもクラスメイトとほとんど会話が成立せず慶応横須賀会で悪事を続け、日本語も苦手なのに留学w
安倍晋三・・・南カリフォルニア大学政治学部に留学と発表してるが、入試も学位もない外国人向けの英語講座を受けただけであった。
入試なしで入った成蹊大学でも勉強をさぼり外車を乗り回し日本語も苦手なのに留学w
麻生太郎・・・ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスとスタンフォード大学に留学と発表してるが、入試も学位もない外国人向けの英語講座を受けただけであった。
入試なしで入った学習院大学でビリから2番目の成績だと本人も認めており、日本語も苦手なのに留学w
小池百合子・・・カイロ大学文学部首席と発表し本を出版、テレビキャスターになるが、成績はひどく留年しており、入学も卒業もコネありき
弁護士も誰が見ても本物と疑わないと証言しているからな
卒業証書を提出して偽物と発覚したら弁護士も世論のミスリードしている
ある意味ジジイの老害レベルを超えてるわ
ババアの方が度を超してヤバイ
提出拒否したことによって百条が刑事告訴できるんで、刑事罰以上で公職失職
つまり市長失職です
その後、捜査は弁護士の金庫にある卒業証書に移って、有印私文書偽造＆行使で逮捕（罰金無し）
最終的に懲役は免れない
まともな候補立てるよう動けば？
なるほどねぇ。
「ホンモノだと信じ込んでいた」と言い逃れしたいと。
だから「以前から卒業していないと自分で認識していた」ことのわかる客観的な証拠が欲しいのよ。
議会もさっさと罰金かけてやりゃあいいんですよ。
ふざけすぎてる。
メガソーラー推進派だと言う事がわかった
議会は粛々とやってるでしょ
「さっさと」って言っても決められた手順（本人に弁明の機会を与えるetc）は
守らなきゃならん
そうしないと後から、「ちゃんとした手順踏んでない」と揉めて余計
メンドクサイ事になる
一日でも長引いた方が得ななんだ
除籍になっておりました。
そういう単純な話でしょ？嘘つくからおかしくなる。
それだと「メガソーラー反対」は免罪符
「メガソーラー反対」を唱えれば犯罪犯しても良いって事になるんだが・・
多分そうではない
単位取らなくても８年ぐらいは除籍されないだろう
４年の3/31でキッチリ除籍で、まあ犯罪絡みではないみたいなので、授業料未納だろう
選挙期間中にマスコミが知ってたんだから
でも誰も選挙に当選するとは思ってなかったから放置してたらまさかの当選
そこで慌てて学歴問題持ち出してやめさせようとしてるが市長が抵抗
そんなとこやろ
偽造は時効かもな
行使罪の方は判例に従えばチラ見せは行使にあたらないかもな
広報課にはガッツリ見せたらしいからそっちは行使罪にあたるかな
むしろ刑事告訴されたから
この戦法が使えるようになっちゃったんじゃない?
最初から黄ばんでた紙を使ったとしたら?
馬鹿しかいねーんだな
ならば警察側がチンタラしてるのが悪いって話になっていくんすがね。
公選法違反だとサツも及び腰になるから、構成要件としてわかりやすい偽造私文書等行使でいきゃあいいのに、と思うのよ。
それでなくても、今でもその「卒業証書のようなもの」がすりかえられでもしてたら（=これやると真の私文書偽造者がわからなくなる）どうなるのよと思ってるんだがな。
ある程度じっくり見たであろう市の秘書課長でも、次にすりかえられたものを見せられても同じものだと断言できないんじゃね。
こういう証拠隠滅の恐れがあるからさっさと動きゃあいいのにと思うのよなぁ･･･
心配すんな兵庫県よりマシだw
兵庫の知事選挙の例もあるからワンチャン再選あるで
あれは公益通報潰しには罰則が無かったし他の話でもそう簡単には刑事事件にできないかったけど、これは刑事事件化にリーチがかかってるからなぁw
今回のは虚偽記載は認めちゃってる、唯一の逃げ道は
「故意ではなかった」辺りだろ
検察が「故意とは言い切れない」と判断すれば不起訴で終わった
可能性が高い
それを卒業証書だの何だのとやってるから、泥沼に陥ってるだけに見える
提出を拒否って事はほぼ敗訴確定やなw
ウソをつきとおすためにまたウソを重ねていく地獄を見せてくれてますね
俺も卒論書いてないけど卒業してるぞ
市長さんとは別大学だが同じく法学部
法学部ってもともとそういうとこじゃん･･･
>>193
とにかくあまりに往生際が悪いんで、躊躇せずにさっさと法の裁きを下した方がいいと思うのよなぁ
法による秩序を守るために
4年になった時点で普通はまだ必要単位は揃ってない、学年末の試験とゼミ論文提出で単位をとって卒業が確定するんだけどその時なにか掲示とか通知ってあるんだっけ。
卒業できない人にも知らせはくるんだっけ、自分で聞きに行くんだっけ。（昭和末期の早大政経の場合）
それで取得単位数がわかるし
そこでやっとホッとできる(笑)
カリキュラムで卒論が必修でなければ、他で必要単位数取れてりゃ卒論は要らないね
まぁ法学部の場合だと、単位揃ったなー&カネは払ったなで確証は得られるかと
それいつごろだっけね。
各校それぞれだろうけど通知見て茫然自失となって内定辞退したり新生活の準備をキャンセルしなきゃならない人もいるんだろうし。
（他学部の知人が卒業旅行に行ってて気が付かないまま4年の必修を落として何もかもが手遅れでそうなってた）
うちは前期後期別れてて
前期は7月に試験受けて結果わかるのは後期開始の時
後期は1月に試験受けて3月上旬に成績表貰ったような記憶が
この弁護士、最後には倫理違反が問われるんじゃないだろうか。
刑事訴追、起訴に時間かかるからね
素直に応じておけば離職で終わった案件なのに自分で自分の首絞めているようにしか
市民感情も逆撫でしてしまったので、反省しないなら行くところまで行くしか無い
通常罪にならないような問題出されて、前科持ちで公職選挙違反も問われて終わるだけなのに
有権者をバカにするのもたいがいにしろと言いたくもなるが、兵庫県の例があるだけにな･･･
これこそ、東洋大なんて所詮F欄だし出てても出てなくてもどうでもいいわ理論が発動される場面だ
大卒でない市長なんで他にもいっぱいおるし。
まぁ、これは市長に当選してから卒業を偽りだしたんだと仮定しての話ではあるがな。
凄いメンタルだよね
心臓に毛が生えてそう
まぁ、ド素人に毛の生えた状態である意味政治家じゃないし、なんせ兵庫県知事という悪い例があるからなぁ･･･
市長選出馬理由が「前市長の対立候補が居なかったから」だったっけ
それが出馬して当選しちゃったから、「伊東市民6万人なんてチョロい」と
思ってんじゃないの？
法的にギリギリすり抜けたい対応なんだろうけど、こんなん有権者の信頼はゼロになるよね
これで当選したら伊東市もう終わりやで
こっちは大騒ぎしてんの？
こんなのがずっと総理とか閣僚にいたんだからそりゃ日本終わるわ。
謝ったら負け
コイツは今後どうなろうと謝らない
某知事の卒業は大学側が認めているから
ワイに言わせると、これは刑事案件にしやすいからだなぁ
某知事のはそもそも法に反しているのかどうか怪しい話だったし
公益通報の犯人探しが違法だったとしても、そこに罰則は無かったし
あ、>>215の某知事って小池の方かw
ならば、罪を償って貰うまでのことよ
司法試験に受かればどうでも良さそう
司法試験にさえ受かれば除籍や中退でも関係ないよね
自分で偽造したことを認めたようなもんだな。
されてるけど？馬鹿なの？少しはニュース見たら？
あとは客観的な証拠、特に物証が欲しいのよなぁ･･･
これについては警察がさっさと動いて証拠保全すべきだと思うんだが
＞証拠保全
まだ存在しているかなぁ（ﾊﾅﾎｼﾞ
一番怖いのは、それなんだよなぁ･･･
とりあえず市長の立場を停止させたら？
どう考えても必死に日割り計算でも給与を根こそぎもらいにいこうとしてるだろ。
いや、それは別にどうでもいいんよ。
図書館反対派が頭すげかえてもう一回選挙すりゃいいだけの話だし。
それは議会が不信任決議ぶつけて辞職にもっていくのが一番手っ取り早い
その後の選挙で伊東市民が斎藤元彦したら、もう知らんわ。
あとはワイが言うようにさっさと刑事案件化しちまうかだ。
弁護士が保管してんねんから
保全されてるやろ
他人の刑事事件の証拠物をいん滅したら犯罪やぞ
一応、代理人弁護士が保管してるらしいけど
この3連休中に弁護士事務所に泥棒が入って盗まれる可能性も・・
鵜呑みにしていいのかって話っすよ
>>235
だよね。信用ないよね
それもしょーもない事件のw
そうなると外形的には「証拠隠滅を図った」と言いたいところだが、そこで相手側が錯誤や過失を主張してきたらそれこそ「証拠隠滅の証拠がない」って話になっちまうんだよなぁ･･･
正直、刑事罰を科すことが極めて困難になる･･･
それは宇都宮健児や仙谷由人みたいな在学中に司法試験合格して、東大法学部中退した秀才だけに許される蛮行。
カネ貰ってたら仕事するだろw
は？
金貰ったら犯罪するの？
弁護士が？
アホちゃうこいつw
おるよ
しかもワイがいままで言ってる話はあくまでも仮定だけど、表向きには証拠がないんだから、犯罪にカテゴライズされることはないんだよ。
大学進学率が7割超えの都内でもあるまいし、田舎なんて大半が高卒なのだから文句言わないだろ
問題は卒業証明書みたなモノをチラ見せしたこと。
選挙時は学歴表示していなかったが、当選後伊東市広報で東洋大卒と表示してしまった。これが発端で、単に間違え修正で済まされない、
チラ見せしたとされているのは、数人の関係者にだけだろ
市民やメディアにチラ見せしたワケじゃないのだから、修正は可能です
検察にも警察にも市議・百条委員会、記者・市民にも見せません。
詰んでるでしょう。辞めるだけでは済まないかんじ
＞修正は可能です
可能かどうか司法判断を仰ごうって話だよ
そもそも卒業してないのに卒業証書って何処から出てきたって
話でもある（気が付いたら何処からともなく湧いて出た・・なんて訳ない）
関係者の大小じゃなくて、市広報に東洋大卒と表示したことや、学歴詐称が疑われて市議会議長や市職員に卒業証書らしきモノをチラ見せした。有権者にチラ見せしなかったから良いじゃないかではなくて、卒業証書らしきモノの真贋を自ら証明出来ずに拒んでいること。要は嘘をついていること。選挙時に表示しなかった学歴なんかどうでもいいことで、その後の対応に嘘があったことが問題。嘘つきました。済みませんの修正は政治家に通用しない。
東洋大法学部なんて20浪くらいしても弁護士無理だろう
大学ちゃんと卒業してなかったら、
劣等感？でこんなんしでかすんだなあ
子育てで、子供に勉強しろって言いやすいのも有ったけど
中高あたりから大学の偏差値も気にしだすからね…
弁護士が見ても本物みたいな出来栄えではあるようだ
田久保は1970生まれ
除籍時の22歳の時には1992年
もっと後のインクジェット普及時に作られたのだろうか？
訴追の対象になるもんじゃ無いし提出を拒む事が罪になるみたいだけど
＞弁護士が見ても本物みたいな出来栄え
弁護士って登記簿謄本や印鑑証明とかは見慣れているだろうけど、
そんなに「卒業証書」見慣れてるかなぁ？
卒業証書の鑑定力って一般人と大差ない気がする・・
就職時は学業成績証明（開封厳禁）を発行して貰い
就職先に出していた
みんなはどうだった？
もしも擁護するなら
除籍になった日付3/31は多分卒業式の後だから
卒業証書自体は本物かも？
ってか、卒業年度末に除籍って
授業料入れなかったのかね
いや、弁護士が言ってるのは鑑定とかそんなレベルの話ではなく、単純にそれらしい用紙にそれらしい書式で印刷されており学長印らしきものも確認できる
そんな程度の話だろう
それにしても1992年に偽物を準備できたかどうか
作成者「田久保を励まそうとして作成した。偽物であることは認識していると思っていた。まさか30年後に問題になるとは予想していなかった。」
週刊誌情報？
>>259 の想像じゃね？
でも、（田久保が偽造してないなら）似たような経緯じゃないかと自分も思ってる
田久保が卒業してないと知った友人とかが洒落で作って渡したって可能性
（別に1992年である必要はない）
10年後とかに渡されたなら
田久保「信頼できる人から渡された。本物と信じていた。」
はキツいかなあ？と思う。
本物ならそんなに預かっている理由が難しい
ホンモノだと勘違いしていたのなら、表向きには市長になるまで大卒だと黙ってたってことと整合性がとれなくなるのよなw
真偽のほどがよくわからんな
もし本当なら、やっぱり兵庫県と似たようなケースだ
卒業式参加しない学生は偶にいるわな
教授がそいつの友達に「卒業証書お前渡しといてくれ」って、あってもおかしくはないんじゃね？
いや、実際どうとかじゃなくて辻褄の話な
必要な度に大学から取り寄せなきゃダメよ
卒業証書を友人とはいえ他人なのに渡しておいてくれなんて普通ありえんだろｗ
卒業式でなくても自分で大学に取りに行くってのが普通じゃね？
もしくは郵送してもらうとか
責任問題になるから、それはない
「ちらっと見せることでアナタのウソと分かるのよ♪」
悪いことは出来ないな。
市議会議員の時点で防げたら今回のような大騒動に発展しなかったな
やはり市長の権力や名誉が欲しいのだろうか。それとも隠れた利権でお金が欲しいのだろうか。
それから思いもよらず出世しちゃって整合性が取れず困ってる状態。
幼少期に目立たない女の子はズルしていいよと育てられたのが原因
＞除籍になった日付3/31は多分卒業式の後
1992年3月31日で除籍ってのは
留年して1992年4月以降の授業料を所定の期日までに納めなかったからだろ
既に授業料納付済みの1992.03.31までの在籍は認めるってだけ
舐めすぎだね。
今後の為にも毅然とした態度で刑事案件化した方がいい。
あとは警察のやる気次第だな。
議員のときは選挙公報なんかでも学歴については触れてなかったらしい
そんな状態なのに卒業証書が出ると思うのか？
あなたは留年とその支払いと絡む話にしてるのに、それでつじつまが遭うと？
選挙公報とかでは学歴に触れていないらしい
ひっかかったのは2025.05.20の東京新聞の記事（選挙日は05/25）
https://www.tokyo-np.co.jp/article/405956
選挙公報に書いてないからセーフ・・とは言えない
（だったら選挙公報に書いてなきゃ何言っても良いって話になる）
別に公選法違反で挙げなくてもいいんですよ
偽造私文書等行使でいけばいいんすよ
微罪だからつまんなくて警察はやる気ないかね
でも公選法違反だと勝てるかどうかわかんないから、警察も検察も尚更やる気ないだろうけどな。
>>283
留年は知らんかった…
実際そうだったかどうかという話ではなく
そういうはなしにはさて擁護してるやつに対して、そいつの言い分に対し、それはつじつまが合わないと言ってるのな
そこを履き違えるなよ
本人が実際留年したかどうかの論点にしてるわけではないし、
「事実なのかよ」と言う話にする、違ったらと言う話にするのは違うからな
刑法161条で規定されており、私文書偽造罪や虚偽診断書等作成罪にあたる行為で偽造された文書を行使した場合に成立します。
行使の定義:
行使とは、偽造された文書を、本来の目的や効果を発揮させるために使用する行為を指します。具体的には、偽造された運転免許証を提示する、偽造された契約書を提出する、偽造された領収書を提出するなどが該当します。
行使する者の認識:
行使する者が、その文書が偽造されたものであることを認識していることが必要です。
「認識」の話
このおばさんについてる弁護士はそこをうまく誤魔化せると思ってるんでしょうね
おいおい、日本は国立大学の福岡教育大学でさえ、こんなデタラメなことをやってるんだぜ・・・(´・ω・｀)？
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202507080000476.html
あり得ないことだろうが、これが事実
議員になるとき触れていないって事はすでに除籍を認識している証拠
ここで高卒に決めればいいのだが欲を漕いで大卒にしたのが敗因の元
とはいえ有罪の根拠というほどではないかな
本人は「キチンと見せました」と言っているらしいし、キチンかチラかで水掛け論
本人は卒業したと思い込んでいたってことだから
争点は卒業証書してとチラ見せしたものが
何だったかだよね〜
しかしそれはあくまでも状況だけなんでな
それが客観的にわかる証拠があれば、あっさり立件できる
果たしてそんなものがあるのか･･･?
除籍
今までの流れからいくと、こいつらこの国家権力に喧嘩売ってる状態とも言えるのよな。特に、あの卒業証書のようなものを検察に提出するとか言い出すあたりとか。そこをこの警察や検察がどう捉えるか･･･
名誉なんたらだろ。
教授でもあることだから。
警察の次の一手は
偽証書の現物と入手経路の説明聞き取り
だろうな
それをやるかどうかは警察の腹ひとつ。まぁ検察とのすりあわせは必要だろうが。
初動は捜査の基本という言葉もあるように、さっさと証拠を押さえないと隠滅される可能性もある（もう手遅れかもｗ）というのにな。
田久保予想「卒業式には参加していない。ハッキリ覚えていないがその後引っ越しや就職でバタバタしている時に渡されたと思う。除籍になっていた認識はなかった。」
ぶっちゃけ、このおばはんの言ってることなんてもう一切聞かなくていいんすよｗ
証拠を以て真実を追及すればいい訳で。
詐欺で入学さえしていなかったりして
調査して、例えば、ごく最近作成されたものであることがわかれば、説明とは矛盾するかも知れない
そこは立証しても意味がない
田久保が偽物と認識していたかどうか
その点の証明が必要だろう
卒業式に出ないだけで除籍されるもんなん？
待て待て、今から何らかの形で出てくる卒業証書のようなものが、もし秘書課長が見たものと違っていたり、同一であるという証明が出来なかったら、証拠そのものがないから偽造私文書等行使の罪に問えなくなっちまうんだよ。
それに、そこから辿れる可能性があった有印私文書偽造罪の追及もできなくなっちまう。
最後は意味が出てくるんだよ。
＞証明が出来なかったら
それだと、卒業証書が少なくとも2つ以上存在する事に・・
ますます混迷を極める事件になるな（ﾊﾅﾎｼﾞ
そんなことはない
・授業料を納めていなかった
・卒業に必要な単位ないし単位数がなかった
・留年ないし休学上限年数を超過した
これらの場合は除籍になる
東洋大学学則
https://www.toyo.ac.jp/assets/about/112730.pdf
第38条 次に掲げる各号のいずれかに該当する者は、所定の手続を経て、除籍する。
（１） 授業料その他の学費を所定の期日までに納入しない者
（２） 第20条に規定する在学年数を超えた者
（３） 第35条第２項に規定する休学期間を超えた者
（４） 新入生で指定された期限までに履修登録を行わないこと、その他本学において修学の意思がないと認められる者
（５） 外国人留学生で出入国管理及び難民認定法に定める「留学」の在留資格の入国査証の発給が拒否された者
２ 学生は、除籍されることにより、学生の身分を失う。
３ 第１項の規定（第２号及び第３号に掲げる者を除く。）により除籍された者が、再入学を願い出たときは、学長は教授会の意見を聴いて、これを許可することができる。
偽造だったら、いくらでもつくれるじゃんw
警察「課長らに見せた卒業証書を提出して下さい」
それで田久保が出してくるものを調べるだけだな
1992年だと今よりは難しいかな
でも、他の報道機関用アンケートにそれを記載していても、新聞＝完ぺきではないため裁判前例を作るしかなく、
とりあえず地方自治法第100条（百条委員会）関連法令に基づき議会が刑事告発して最高裁の決定を得るしかない
地方自治法第100条第9項
議会は、選挙人その他の関係人が、第3項又は第7項の罪を犯したものと認めるときは、告発しなければならない。但し、虚偽の陳述をした選挙人その他の関係人が、議会の調査が終了した旨の議決がある前に自白したときは、告発しないことができる。
同条第1項 「 」内が後段
普通地方公共団体の議会は、当該普通地方公共団体の事務（自治事務にあつては労働委員会及び収用委員会の権限に属する事務で政令で定めるものを除き、法定受託事務にあつては国の安全を害するおそれがあることその他の事由により議会の調査の対象とすることが適当でないものとして政令で定めるものを除く。次項において同じ。）に関する調査を行うことができる。「この場合において、当該調査を行うため特に必要があると認めるときは、選挙人その他の関係人の出頭及び証言並びに記録の提出を請求することができる。」
同条第3項
第1項後段の規定により出頭又は記録の提出の請求を受けた選挙人その他の関係人が、正当の理由がないのに、議会に出頭せず若しくは記録を提出しないとき又は証言を拒んだときは、6箇月以下の禁錮又は10万円以下の罰金に処する。
第7項は第2項の民事裁判に関連したものだから、この件とは関係ないため省略
おたかさん系は悪代官そのものだぜ
本物だと思わせればいいだけだもん。
だいたいみんな自分の出た学校の卒業証書すらほとんど覚えてないし。
選挙時のホームページに「卒業」と書いていても完全アウト
百条委員会の調査報告でアウト認定を受けたら、議会は刑事告発の履行義務がある→この場合は刑事告発で裁判となり、あとは裁判官次第
その「裁判官次第」ってのを検察は思いっきり嫌うんだよ
検察は必ず勝てる喧嘩しかしないんだから
それな
普通は知り合いや講演会に丸投げしてしまって気が付きませんでしたで終わる問題だが
自身で嘘の上塗りで、この手が使えなくなったからね
地雷原に突入しよとしているとしか
判例がないからとりあえず裁判するしかないんだわ
検察が本当に嫌がれば検察審査会の強制起訴を用いるかもしれないけど
行政裁判の一種だから、たとえ無罪判決が出ても検察の出世には響かない
じゃあ実現の可能性は低いな
真逆で検察は普通嫌がらない
長崎県知事疑惑でも1年半以上やりあって無罪になっているけど、おとがめなしだし
静岡県に駅造らないからってリニア新幹線工事させなかった
自分だけよけりゃいいって県民性だぞ
あれはJR東海が、静岡県内にのぞみ号を停車させないようにしたのが悪い・・・(´・ω・｀)
静岡県民のお怒りはごもっとも
弁護士が見ても、それらしい出来栄えらしく多分、学長印らしきものもあったのだろう
1992年だと一太郎とドットプリンターで、モノクロならそれらしいものは作れると思う
学長印とかちょっとした飾りとかは、難しいかな？無理ではないかも知れないけど
田久保も弁護士も知らぬ存ぜぬ記憶違いでしたで逃げるかな
請求書や領収書じゃあるまいし卒業証書でドットプリンターは悲しすぎるだろ
アウトラインフォント＋レーザープリンターとかにしてくれよ
偽の卒業証書を調べたらその辺も判明するかも知れない
取得時期や誰から貰ったか等、今後の田久保の説明と整合しなくなるかも知れない
何らかの方法で「紛失」すると田久保にとってそういった心配はなくなるのかも知れない
弁護士の手を汚すことなく、意図的な「紛失」は困難だとは思う
公共事業＝悪っていう刷り込みにのせられてる思慮浅いアホなだけなのよ
わかりやすいところで騒いだだけだろ 根本的な税金の無駄を無くそうと訴えてなのかこのおばはんは？
日本語でOK
のぞみの性格と設定理由から言って止まらないのは当たり前
逆に止めたらそれはのぞみではない
なんでも「私たちのところにも」というがきくさい「みんなといっしょ」というのがそもそ筋違い
84億だかの図書館のほうが気になるわ。
何を積算すればその値段になるのか
間に42億を84億とかに膨らませるような奴が居たんじゃねぇの（ﾊﾅﾎｼﾞ
まあ、有権者が図書館新築反対なら、次の市長選挙で
新築反対の候補当選させりゃ良い話
市長の個人的問題で苦情電話鳴りっぱなしの市役所こそ良い迷惑だろう
偽物の卒業証書を出したら私文書偽造で逮捕されて刑務所へ直行だからなWWW
30分で分かる事やんwww
何大騒ぎしているんだかwww
誰が何を問い合わせるかに依るが、まあ、結局は「本人の意思」次第
卒業したか否かは個人情報だから大学が本人（代理人可）以外の問い合わせに
応じる事はない
就職等で卒業証明等が必要になった本人が問合せる事になる
卒業証書の方は大学が「卒業してない人に授与する事はない」と言ってる以上
真贋を大学に問い合わせても無駄
07/07の記者会見で地検に上申書＋卒業証書を提出する予定とは
言っていた
その後、どうなったかは不明
大学の場合、
筒に入れて持って帰る卒業証書は飾りで、公的な証明書にはならん
最近の大学生は筒にいれてるかな？
インスタ映えwとか見てると
なんか豪華なファイル型というかアルバム型で中に挟むようになってない？
表紙には○○大学、学位記とか表記されてて
「卒業証書」については、学校教育法(施行規則)において規定があります。
「校長は、（各学校種）の全課程を修了したと認めた者には、卒業証書を授与しなければならない。」とされており、その一環として卒業証書の発行が行われます。つまり、「卒業証書持っている人＝その学校の卒業や修了を認めてもらった人」となります。
コピーや見せて終わり見て終わりでなく、原本保管の可能性からは、卒業証書提示よりもっと有効なものがあるしそれを使うのが圧倒なのにな
どうなんでしょうねぇ
自分の時（もう何十年も前）は大学が渡してくれるのは卒業証書だけ
筒も貰ったけどそれは大学生協からの寄贈品だった
「盗難にあいました」「警察に届けます」→届けないで有耶無耶にふると予想してる
弁護士が芝居につきあってくれるかな？
弁護士は秘密を黙ってたりぼやかした表現にしてくれたりはするけど
これならあるか
弁護士も秘密を守るだろう
大学のは小中高のような大きさの証書ではないな
座布団のようなファイルに閉じるから変形させない
まあ、一般に3月は卒業月ではあるけど、この人の場合
除籍されなければ1992.03月に卒業出来てたかってのは疑問
証書は間違ってシュレッダーに掛けた
平謝りをして立候補当選
シャンシャン
検察に提出しようと車で向かう途中、停めた駐車場で
車上荒らしされ盗まれた
くらいじゃないと・・
そういや田久保の母ちゃんが「遊び呆けてた」って言ってたな
この偽造した卒業証書をもって市の広報担当に見せた上で
市の広報誌に東洋大学法学部卒業と明記したのであれば
公文書偽造の罪にも問われる
さらに過去に市長選で東洋大学法学部卒業を謳っていたとなれば
公職選挙宇法違反の罪にも問われる
そしてこれは現在進行形だけど議会を混乱させて市政業務を著しく悪化させたのは明白なので
伊東市と議会および市職員が田久保市長に対して損害賠償請求も出来る
この女の逃げ道はもう残されていない
偽造した卒業証書は犯罪の明確な証拠だけに提出できない
貴方がメガソーラー推進派だという事は分かった
正当な理由なく提出を拒んだとして、さっさと罰金かけるようにすりゃあいいのにね。
今まででも思いっきり芝居につきあってるようなもんだろw
ま、警察と検察がやる気なかったら全部見逃がしだけどな。
今のところその弁護士は秘密を黙ってたりぼやかした表現にしてくれたり、しかしてないと思う
嘘をつく程のリスクは負えないだろう
最後、全バレしたら弁護士資格剥奪されるんちゃうかと思うけどな。
全バレするかどうかは警察検察次第
弁護士はそこまでのリスクを負わない
その、のらりくらりまでを司法に見破られたら全バレ、だな。
問題は、それなのよなぁ･･･だからこれ、刑事案件的には逃げ切れる可能性が十分あるのよな。
まあ、故意にやったなら犯罪だが、過失であっても証拠の紛失ってのは大問題
弁護士会から懲戒処分は食らうでしょ
これならあるか
弁護士も秘密を守るだろう
出直して選挙で国民の真を問うべきだろ
これ本題はメガソーラーだからな
市長が退けばメガソーラー設置されてしまう
あーそういうことなんだ
ならもう一回市長になってもらおう
とはいえこれで警察が動くかというと微妙
だが告発があったなら動かざるを得ないな
メガソーラーの件は前市長の時代でも市は不許可出してるので
市長選の争点ではない
（田久保の実績として「メガソーラー阻止で頑張った」ってだけ）
市長選の争点は図書館（＋生涯学習センター中央会館）を新築するかどうか？って話
どうなりますやら
いかんせん自身が学歴詐称してるからそこ突かれるとどうしようもない
図書館は良いの建てれば観光スポット化も狙えるけどな
この告発文の中身が本当なら、罪に問えるのは偽造私文書等行使罪までかなぁ･･･
しかし、まずは刑事罰が科されるってことに意義があるんでな
あとは「卒業していないことを忘れてた」ってトボけ方に対して、警察や検察がどう決着をつけるかだな
作成者を特定できたとしてもこれを偽造罪に問うのは酷だろう
友人に売られる人望の無さよ
田久保「信頼できる人から渡された。本物と信じていた。」
作成者「田久保を励まそうとして作成した。偽物であることは認識していると思っていた。まさか30年後に問題になるとは予想していなかった。」
（２つ目の告発文の中身が本当だということが前提として）
捜査の手が及ぶ前に先手を打ってきた作成者は賢い。さすが法学部卒だ。
捜査するかどうかは知らんけどなw
偽の卒業証書を作成したことについては、この世の犯罪の全てが罪に問われるという訳ではないからなぁ。特に、起訴について検察の裁量が認められてるこの国においては。
大学ではそこまで教えてるだろう。
「私の目から見て、今のところ、あれは偽物とは思っていない」と断言した。
さあ、1992年東洋大学生の作品の品質や如何に
一太郎かな？
花子は使用可
こんな弁護士のいうことを信用しちゃいけないよw
さて、一番目の告発文とニ番目の告発文の作成者が同一人だと仮定すると、話はシンプルになる。
作成者（あるいは作成の事情を知る者）が今でも居ることで、もしあの卒業証書のようなものが今この世からなくなっていたとしても、この人の指すものだったんだろうなーということで訴追の道が残るということにもなる。
しかし、これは逆にこのおばさんが「自分が卒業していないこと」を長期に渡って誰にも語っていないという可能性が出てくるということにもなる。
常識では自分が卒業してるかしてないかなんて忘れる訳ねーだろ、と言いたいところだが、裁判で「卒業できなかったことを失念していた可能性は否定できない」とかいって、推定無罪の原則を持ち出して有罪に出来ない可能性があるのよなー
これ、偽造私文書等行使についての話な
あの「卒業証書のようなもの」が最近偽造されたものなら、最近つくられたという事実だけで「忘れた」に反論できるんだがな･･･
静岡ってそんなに人材のレベル低いのか？
心配すんな兵庫県だって状況はそんなに変わらんw
偽造は無かった。紛失の責任はとりますで収束ねらいか？
今のところ収束させる気はないだろこのおばさん
文書偽造罪って「行使を目的として偽造」が要件、「本当に
証書として使うとは思わなかった」とかってのなら罪には問えない
ならば作成者は安心して法廷の証言台に立てるな
「ひょっとしたら使うかも」と思ってたら未必の故意の可能性は残る
それより、作ったのは何時か？が問題（文書偽造罪は5年で時効）
まあその辺の話（どういう目的で何時作った）かは>>408の新告発文に
書かれているらしい（新告発文の内容が正しいかどうかは分からない）
この人はどうして時間稼ぎしてるんだろう。
日割り給与狙ってるとしか思えんのだが。
退職金は選任された日の属する月から退職する日の属する月で計算
07/31と08/01では1ヵ月分変わるらしいよ
今後、どの自治体においても百条委員会は無力化するね
まさか市長選に当選するとは思わなかったから当選して慌ててるだけ
公人になるときもそのまま卒業のイメージを醸し出した。
公人は嘘はダメなのだがそこを甘く見たのが敗因
「田久保だけ卒業できないのはかわいそうなので、
卒業証書をお遊びで作ってあげた」らしい
代理人弁護士
「私の目から見て、今のところ、あれは偽物とは思っていない」と断言した。
本当に「1992年にお遊びで作ったもの」なのかな？
＞本当に「1992年にお遊びで作ったもの」なのかな？
まあ、新告発文がそういう（↓）誘導文書って可能性は否定できない（笑
・作られたのは1992年（文書偽造は5年で時効）しかも「遊び」で
行使する意図はなかった（私文書偽造罪には当たらない）
・田久保は貰った当初からもしくは暫く経ってから「本物」と信じていた
（偽造と知らなかったので故意ではない＝偽造私文書等行使罪には当たらない）
告発に見せかけて容疑を否定するという高度なテクニック？
まあ、偽造と知らなかったのなら何で「チラ見せ」だった？ってのは・・
＞まあ、偽造と知らなかったのなら何で「チラ見せ」だった？ってのは・・
もし起訴されることがあれば一連の言動について、ふつうに考えれば裁判官の心証は最悪だろうけどね･･･
弁護士は嘘をついてないのかも知れない
卒業証書は最近作られたもので新告発文が噓（田久保作）なのかも
対抗馬の前市長は高卒
まさか火消し？
何の火消しだよ(笑)
頭大丈夫か
田久保とか弁護士とかは
話題が盛り上がって欲しくないんじゃないのかなあ？
→市議会が怒って首長不信任案可決
→不信任案可決に対抗して議会解散
→市議選後の市議会で再度首長不信任案可決、失職
・・・
と泥沼に
おはよー、今日もID真っ赤にしようと思ってたけどいよいよネタが尽きてきた
もう刑事事件化されない限り真相解明はないに１票
https://www.fnn.jp/articles/-/903939
＞（Q.市長の対応は正当か？）
＞菊地幸夫 弁護士：
自分がこれ（卒業証書）を提出すると不利ということで、黙秘権として提出しないという理由であれば、確かに憲法をはじめとする法律が認めている権利。法的な権利という意味では提出しない正当な理由として成り立ち得ると思う。
百条委員会がこのスタンス支持するんだったら、もう百条委員会での真相解明はできなくなるから、ワイも書くことなくなるんにゃわ･･･
警察が動き出すまで、ID真っ赤にするほど書くようなネタがなくなる･･･
偽物であることは確定
「提出すると不利になる」とは何だろうな？
ずばり、偽造私文書等行使の罪に問われるってことだろう。
真相が全て（自分が卒業していないことをずっと知っていたことまで含めて）明らかになれば、思いっきり偽造私文書等行使の罪に該当することがわかってしまう。
（あかん、今日もID真っ赤にしてしまう･･･w）
政治家＝嘘つき なのはもう疑いようがない
証言は拒否くらい・・なんてレベルじゃ無かったか
そんなもん出ねぇよボケ（意訳）と書いた紙1枚www
「ノーコメント」だそうで、「弁護」を諦めたのかね
ははは。議会も思いっきり舐められたもんだなw
このままだとこのおばはんに泥をかけられたままだけど、どうすんだろねw
このままだとマジで刑事案件化の可能性が出て来たんで逃げの体制に入ってきたのかもな
って、全部おめぇの入れ知恵じゃないんかよとw
刑事案件化にも二通りあって、
・百条委員会に対して正当な理由なく証拠の提出や出頭を拒否した場合で罰金刑
・偽造私文書等行使の疑いで告発
前者は当事者である議会がすべきことではあるが、>>449の引用先で述べられてる拒否権の理屈を考えると、ちょっと及び腰になる可能性がある（ここでこれ発動しないんなら、百条委員会なんてもうこの世に要らないと思うけどね）
後者は、いま議会がこれを言い出すのは唐突ではある
これとは別で、公選法違反の告発も進行中ではあるはずなんだけどね。
07/07の時点じゃ2週間以内に検察に上申書＋卒業証書提出後、辞任するって
言ってたけど、それは反故にされた
じゃあ何時辞任する？って話も無し
07/31の「市長と語る会」も中止って話はない（＝07/31までは辞任しない）
もう、市議会としては市長不信任案可決しかない
でも不信任案可決の場合、市長は市議会解散で対抗する可能性が高い
市議会解散→市議会議員選挙→新しい市議会で再度市長不信任案可決
→市長失職という泥沼
先生悲しいです
田久保先生！
まだ先生！
田久保市長は出頭拒否の理由について、以下の理由で証人として出頭し証言することはできないとしています。
続きはこちら
https://news.livedoor.com/article/detail/29230739/
一応筋は通っているように見える
100条委の「出頭請求書」に明示された事項とやらが弱かった？
偽造私文書等行使の刑法犯確定で失職でいいんじゃね。
もし検察が起訴までいったとしたら、こんなもん何で争えと言うのか。
おまたせ～
明日もよろしくなw
♪田久保の～秘密あげたいの～
と歌っていて仕事しながら大爆笑した。
このあと紛失するような気がするわ
ついでに言うとやり直し選挙は自分ではなくて後継者を立てたらいいと思うよ
無投票当選の場合を除き、就任から1年の間はリコール出来ない
紫のリュック
茶灰色の髪
赤い車
満貫ですわ
赤い車をビュンビュン乗ってる。運転は上手そう