このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
173
1501.6
1731501.6
ニュース速報+63977.6
63977.6
ニュース速報+53973.9
53973.9
ニュース速報+124829.9
124829.9
ニュース速報+601751
601751
ニュース速報+76673.3
76673.3
ニュース速報+41663
41663
ニュース速報+83639.4
83639.4
ニュース速報+134535.1
134535.1
ニュース速報+484443
484443もっと見る
「ひょっとしたら使うかも」と思ってたら未必の故意の可能性は残る
それより、作ったのは何時か？が問題（文書偽造罪は5年で時効）
まあその辺の話（どういう目的で何時作った）かは>>408の新告発文に
書かれているらしい（新告発文の内容が正しいかどうかは分からない）
この人はどうして時間稼ぎしてるんだろう。
日割り給与狙ってるとしか思えんのだが。
退職金は選任された日の属する月から退職する日の属する月で計算
07/31と08/01では1ヵ月分変わるらしいよ
今後、どの自治体においても百条委員会は無力化するね
まさか市長選に当選するとは思わなかったから当選して慌ててるだけ
公人になるときもそのまま卒業のイメージを醸し出した。
公人は嘘はダメなのだがそこを甘く見たのが敗因
「田久保だけ卒業できないのはかわいそうなので、
卒業証書をお遊びで作ってあげた」らしい
代理人弁護士
「私の目から見て、今のところ、あれは偽物とは思っていない」と断言した。
本当に「1992年にお遊びで作ったもの」なのかな？
＞本当に「1992年にお遊びで作ったもの」なのかな？
まあ、新告発文がそういう（↓）誘導文書って可能性は否定できない（笑
・作られたのは1992年（文書偽造は5年で時効）しかも「遊び」で
行使する意図はなかった（私文書偽造罪には当たらない）
・田久保は貰った当初からもしくは暫く経ってから「本物」と信じていた
（偽造と知らなかったので故意ではない＝偽造私文書等行使罪には当たらない）
告発に見せかけて容疑を否定するという高度なテクニック？
まあ、偽造と知らなかったのなら何で「チラ見せ」だった？ってのは・・
＞まあ、偽造と知らなかったのなら何で「チラ見せ」だった？ってのは・・
もし起訴されることがあれば一連の言動について、ふつうに考えれば裁判官の心証は最悪だろうけどね･･･
弁護士は嘘をついてないのかも知れない
卒業証書は最近作られたもので新告発文が噓（田久保作）なのかも
対抗馬の前市長は高卒
まさか火消し？
何の火消しだよ(笑)
頭大丈夫か
田久保とか弁護士とかは
話題が盛り上がって欲しくないんじゃないのかなあ？
→市議会が怒って首長不信任案可決
→不信任案可決に対抗して議会解散
→市議選後の市議会で再度首長不信任案可決、失職
・・・
と泥沼に
おはよー、今日もID真っ赤にしようと思ってたけどいよいよネタが尽きてきた
もう刑事事件化されない限り真相解明はないに１票
https://www.fnn.jp/articles/-/903939
＞（Q.市長の対応は正当か？）
＞菊地幸夫 弁護士：
自分がこれ（卒業証書）を提出すると不利ということで、黙秘権として提出しないという理由であれば、確かに憲法をはじめとする法律が認めている権利。法的な権利という意味では提出しない正当な理由として成り立ち得ると思う。
百条委員会がこのスタンス支持するんだったら、もう百条委員会での真相解明はできなくなるから、ワイも書くことなくなるんにゃわ･･･
警察が動き出すまで、ID真っ赤にするほど書くようなネタがなくなる･･･
偽物であることは確定
「提出すると不利になる」とは何だろうな？
ずばり、偽造私文書等行使の罪に問われるってことだろう。
真相が全て（自分が卒業していないことをずっと知っていたことまで含めて）明らかになれば、思いっきり偽造私文書等行使の罪に該当することがわかってしまう。
（あかん、今日もID真っ赤にしてしまう･･･w）
政治家＝嘘つき なのはもう疑いようがない
証言は拒否くらい・・なんてレベルじゃ無かったか
そんなもん出ねぇよボケ（意訳）と書いた紙1枚www
「ノーコメント」だそうで、「弁護」を諦めたのかね
ははは。議会も思いっきり舐められたもんだなw
このままだとこのおばはんに泥をかけられたままだけど、どうすんだろねw
このままだとマジで刑事案件化の可能性が出て来たんで逃げの体制に入ってきたのかもな
って、全部おめぇの入れ知恵じゃないんかよとw
刑事案件化にも二通りあって、
・百条委員会に対して正当な理由なく証拠の提出や出頭を拒否した場合で罰金刑
・偽造私文書等行使の疑いで告発
前者は当事者である議会がすべきことではあるが、>>449の引用先で述べられてる拒否権の理屈を考えると、ちょっと及び腰になる可能性がある（ここでこれ発動しないんなら、百条委員会なんてもうこの世に要らないと思うけどね）
後者は、いま議会がこれを言い出すのは唐突ではある
これとは別で、公選法違反の告発も進行中ではあるはずなんだけどね。
07/07の時点じゃ2週間以内に検察に上申書＋卒業証書提出後、辞任するって
言ってたけど、それは反故にされた
じゃあ何時辞任する？って話も無し
07/31の「市長と語る会」も中止って話はない（＝07/31までは辞任しない）
もう、市議会としては市長不信任案可決しかない
でも不信任案可決の場合、市長は市議会解散で対抗する可能性が高い
市議会解散→市議会議員選挙→新しい市議会で再度市長不信任案可決
→市長失職という泥沼
先生悲しいです
田久保先生！
まだ先生！
田久保市長は出頭拒否の理由について、以下の理由で証人として出頭し証言することはできないとしています。
続きはこちら
https://news.livedoor.com/article/detail/29230739/
一応筋は通っているように見える
100条委の「出頭請求書」に明示された事項とやらが弱かった？
偽造私文書等行使の刑法犯確定で失職でいいんじゃね。
もし検察が起訴までいったとしたら、こんなもん何で争えと言うのか。
おまたせ～
明日もよろしくなw
♪田久保の～秘密あげたいの～
と歌っていて仕事しながら大爆笑した。
このあと紛失するような気がするわ
ついでに言うとやり直し選挙は自分ではなくて後継者を立てたらいいと思うよ
無投票当選の場合を除き、就任から1年の間はリコール出来ない
紫のリュック
茶灰色の髪
赤い車
満貫ですわ
赤い車をビュンビュン乗ってる。運転は上手そう