このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
26
1036.2
261036.2
ニュース速報+61802.9
61802.9
ニュース速報+535791.5
535791.5
ニュース速報+36710.6
36710.6
ニュース速報+29649.6
29649.6
ニュース速報+79626.5
79626.5
ニュース速報+470485.4
470485.4
ニュース速報+268420.2
268420.2
ニュース速報+27400.9
27400.9
ニュース速報+51390.4
51390.4もっと見る
「この先捜査がどう進展するかはわからないので、明確なことは申し上げづらいが、刑事訴訟法105条に従って押収拒絶権があるので、やはり押収は拒絶する方向にあると考えている。有名な前例があって弁護士事務所内で預かっている証拠を捜査一課が無理に取ろうとしたという事例がある。裁判所が明確に違法であると認定しているので、そういうことはできないと私は考えている」
https://times.abema.tv/articles/-/10191407?page=1#goog_rewarded
これから犯罪者はみんな弁護士に証拠品預けちゃうんじゃないのか
身の潔白を証明したいのなら白日の元に晒したくてたまらない気がしますが
なんでも守られるわけじゃなくて、裁判所が認めたら押収できるとかなんとか
その裁判所が違法言うてるのやろ？
脱税金は弁護士に預ければいいとなるが
本文見るに、裁判所の許可を得ずに捜査一課が無理矢理押収することが違法なんじゃないの
許可あってもムリじゃね？
「手違いで紛失してしまいました」と会見し、劇終エンドロールとみたWW
って、やったら笑う
百条委員会開かれて本格的に終了するけどね
資料としての提出や押収は拒否できても、証言することの拒否まではできない
当然そうなれば沈黙するしかなくなるが、証言台で沈黙するようなやつは誰にも信用されなくなる
人の心なんか1ミリも通ってないただの自分が勝つための論法。
好きにせえや。伊東市民ちゃうし。
百条委員会の調査結果を議会が追認かつ刑事告発議決をすることまで議会側
それ以上は警察・検察・裁判所
百条委員会は裁判所ではない
これに該当すれば押収できるんだろ
可能だと思うけどな
押収拒絶権というのは、警察がどんな令状をもってこようが
医者、弁護士、宗教関係者等の特定8職業に関しては資料の内容によりそれを拒否できるとする法制度
それら職業であっても通常拒否するようなことはないが、
昨今の弁護士は質の低下によって賎業化しているため迷いなく行使するやつが多い
>>18
「裁判所ではない（ｷﾘｯ」とかいきなりどうした？
別に告訴がどうこうではなく開かれたらもう非公開なんて逃げられなくなるよって話をしてるだけだぞ
「あなたは学歴を偽りましたよね？」って聞くだけの話
それによって得られた結果で告訴するかどうかってのは別の話
何が非公開？
百条委員会は秘密会にすることもできるが、職権乱用しすぎたため自爆して百条委員会の信用を失墜させ対象者を実質再選させた自治体もある
お前何もわかってねぇじゃねぇかｗ
押収を拒否、すなわち公開したくない＝非公開
危ないお薬も
怪しい草も
汚れた金も
拳銃も
みんな弁護士に預けましょう
安全です押収出来ませんから
それらは「秘密」として認定されようがないから無理だと思われる
できるんなら弁護士はそっちが本業になる
拒否できるのはあくまでも秘密に関するものの押収
この秘密ってのはしっかり司法で定義されている
この弁護士といい、何か異常。隠れ共産党かなにか？
学歴詐称しましたよね？→卒業したと思ってました、故意ではありません
で、ダメージ最小限にするつもりだと思うけど
偽の卒業証書出したら、偽造私文書なんたら罪になっちゃうじゃん
実際起こった時に突然お巡りさん来てビビったりするからぼかして書き込むが吉
お前が学歴詐称したのは日本国民にチョンバレしてんのに、今さら何を頑張ってんの？
マジで意味不明
燃やすしかなかったが、もはや困難
返すかも
弁護士を解任された、とかで
返されてからなくしても弁護士の責任ではない
この依頼人とずっと関わって行ったら
なんかメリットあるのかな？
辞任して再出馬、任期満了で次期選挙どちらにしてもどのみち無理だからしがみついて貰えるもん貰いたいんだろ
あまりにくだらなくてヘソが茶を沸かす
ただしあり得ないと思うが、最近まで市長本人が卒業したと思い込んでいて、しかも大学の友人が作ってくれた卒業証書を本物と思い込んでいたら、法律的に違法とはならないかもしれない弁護士の裁判テクニックだろう。
とは言え、詭弁にしか思えないので単なる時間稼ぎの悪あがきだと思う。
このような選挙での学歴詐称はたまに起きるが、本人の能力や適性や品格と学歴は関係無いので記載自体無くしていいと思う。
必要なのは職歴だろう。
斎藤そっくり
応援してくれる人がいるのでやめましぇーん！
以前の「自ら検察に提出」と言っていたことをもって、
本人も弁護士も今回の件についてはそれを放棄してるとみなされないのかな？
除籍は認めたんだよね。
ということは論点はこれをもって卒業が真実であったか確認すると言うことではなくなってるんだよね。
事件、証拠としてはその文書の作成交付過程に移ってるのよね。
政治的にはともかく刑事的には。
除籍を認めてる以上卒業証書がこの人にとっては真性であることはあり得ず、
まったく一から偽造したか、
他人に交付された正規の卒業証書を改変したか、
他人に交付された正規の卒業証書をそのままチラ見させたかというようなはなしになるのよね。
そもそも、その「卒業証書」は本当に現存してるの？
そこを論点にしてなにかほかのことからのスケープゴートにしてル可能性はないの？
宗教は、宗教心に基づく懺悔とか開陳とか告白とかそれにより「神に許しを乞う」という側面もある
いずれも「法の枠外での」または「法より優先されるもの（生命安全）」というものを評価しての権利ではないの？
元々法の枠内で勝負する弁護士が、事件の証拠になるものを把握しつつ、事件当事者のもつ秘密を受領してこの権利を使うのは正しいの？例えば被告人ではなくその証言者を守るために情報を秘匿するというようなものならともかく
でも学歴言わないで立候補するなら別に構わんけど
嘘つかなければいいだけ
証拠ないと検察は立件しにくいわな。
裁判官の心証は最悪になるとは思うが。
現時点であの「卒業証書のようなもの」はこの世から消え去ってるに１票入れてもいいな
国民の大多数には信用されてないが、警察も検察もめんどくさいから動かないし再出馬したらアホが票入れて通る世界線はありうる。
たしか国賠請求訴訟もされてるし、関係ない弁護士らも弁護士同士の仲間意識で加勢して検察がフラフラ
弁護士に検察警察がたてつく＝コストがかかりすぎる
役人の世界では検察より格下身分の警察だからどうなるかなあ
但し書きがあるな
本人の承諾
被告人のためのみにする権利濫用と認められる場合
裁判所の規則
「被告人のためのみ」についても、
「卒業証書」を作成交付したもの者を被疑者不明ではあっても、事件当事者、被告人のためとみなしたら
この条文はこの権利は使えないことにならないのかな？
その結果は？
＞ただしあり得ないと思うが、最近まで市長本人が卒業したと思い込んでい
＞て、しかも大学の友人が作ってくれた卒業証書を本物と思い込んでいたら、
＞法律的に違法とはならないかもしれない弁護士の裁判テクニックだろう。
その辺、裁判官の腹ひとつだねぇ
でも下級審じゃ変な裁判官も多いから、思いっきりクロだろと言いたくなる偽造私文書等行使罪でも検察がビビッて起訴しない可能性もあるのよなぁ
だから検察や司法側の心証は最悪だと思うよ･･･
司法、特に刑事司法を舐めまくってる発言をしまくってる訳でさ
上手い表現だなぁ
公選法に抵触するかどうかを最高裁で決定してもらわなければならないため、起訴せざるを得ない
絶対に不服申し立てで起訴される
ぶっちゃけ、この案件については権利濫用だと思うけどね･･･
こういう時のための一文だわ
ごめん、ワイは公選法違反での起訴立件は全然視野に入れてなくて、偽造私文書等行使罪だけを考えてるから･･･
弁護側が押さえた重要証拠を奪えないようにするための条文だろ
つ一票
有罪の原因、または話題の根幹となってると証拠については、
趣旨の範囲外なんじゃね？
斎藤元彦(実質維新の会)の場合は、兵庫県なので、それでかなり斎藤は助かってる
兵庫含め関西は維新の会と深く深くつながる吉本興業が関西のマスコミを抑えてるので、関西のマスコミは斎藤元彦に批判的な報道が東京や名古屋ほどできなかった
しかも維新を支配しているパソナが兵庫県なので、それも有利に働いた
しかも兵庫は大阪以上に知識層が少なく、関西のテレビやネット世論誘導に流されやすい
さあ、伊東市の場合はどうなるかな
兵庫みたいにマスコミは吉本興業が支配してるわけでないぞ
竹中平蔵もいない
知識層はどうなんだろう
今のうちにちゃんとしたものと差し替えるかな？
但し「1992年当時作成」でもおかしくないようにしなければならない
だと思うけどねぇ。
これ認めるとどんな犯罪でも捜査困難になっちまうからあかんと思うぞ。
裁判に有利になるようなことなら公表してもいいんだぜ。
市民団体とかが所属する弁護士会に懲戒請求しそうな気がする
外形的には東洋大か?と思うが別に秘密というほどのことではないだろうし、偽造私文書等行使の罪でいくとしたら、真の作成者が誰かバレるってぐらいか?
ならば私文書偽造の嫌疑でいけばどうなるや?
コピーの提出は拒絶できないような．．．
メディアからコメント求められる弁護士は一切これに触れない
議論の余地なく弁護士の圧勝やんか
大陸法主義だと16世紀の判例とか出てくるぞ
本当なら凄い法律だな
宗教関係者とか幅もめちゃくちゃ広いし
悪用し放題じゃん
死体とか隠しまくれるな
死んだこと自体に利害が発生するため、詐欺罪も追加される
死体が発見できなきゃだいたいの犯罪が裁判までいけないだろ
詐欺もクソもない 完全犯罪だ
死んでいる→死亡・埋葬届必要
生死が犯罪にかかわっている事で警察は捜査の手を緩めたりしない
そのうえ、裁判に絡んでいると詐欺罪程度では済まされない
見せたくない理由だけ言ってくれりゃあ
いいんだけどw
弁護士事務所で火災が発生して不思議なことに件の金庫の中身だけが焼失するんだろ。
まあ本人は提出しなけりゃ生き延びる目があると信じているようだけれど流石に世間様も
そこまで甘くないってば。
「それだったら紛失（焼失）しても仕方ない」という状況設定が必要
今回の卒業証書もどきはその
>司法で定義されている
中に入るんやろか。
それな。
「他人の秘密」があるんやろか？
それとも、ないことをあると言って逃げ切るつもりなのかこの弁護士は
ま、そういうのも、全て警察が気が向いたら本気出すってだけの話やからなぁ
家宅捜索は拒否できんよw
第一条 弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とする。
２ 弁護士は、前項の使命に基き、誠実にその職務を行い、社会秩序の維持及び法律制度の改善に努力しなければならない。
無い物はどう頑張っても出せない
その出せない物を出せと要求するのは荒唐無稽
そんな奴らに付き合うだけで時間の無駄だと思います
ガサ入れしたときに官憲に他人の秘密（=他の依頼人の情報）が見られるかもしれんからアカンという趣旨もあるようだなこの条文
それなら弁護士が保管してるものは何なのだ？
どこにどんな証拠や記録があるか分からないからと、不特定多数のものを押収しようとしてるとか探ろうとしてるわけではなく、
目的とするものは特定のものなのだから、その別の秘密を守るためにも、令状が出たらそれを個別に提出すれば別の秘密は守られることになるんじゃない？
読売新聞オンライン
https://www.yomiuri.co.jp
伊東市長、辞職意向を撤回…「新図書館建設の中止とメガソーラー白紙撤回という公約実現のため」
2025/07/31 21:03
毎日新聞
https://mainichi.jp
伊東市長、「新図書館建設中止」と続投表明 市役所には苦情 ...
ジェイキャストニュース
市長辞任で浮上する争点...メガソーラー、図書館の問題どうなる？ 田久保真紀氏は計画に反対、対立候補の見通しは
静岡 NEWS WEB
静岡の深掘り記事
伊東市 田久保新市長 新たな図書館の建設計画中止を表明
05月29日 17時34分
大学に問い合わせたら、卒業証明くらい出来るのでは？から第二部スタート！
チラ見せさせたやつを出せと言われてるんだろ
話をすり替えるな
検察もうーんみたいなテンションなわけ
弁護士が提出を拒否したあと、検察側が強制力を行使できるかどうかの問題よ。
お互いが性悪説でいくと、正義の味方には出来ないことがあるので負けるってパターンだなこれ
何故イライラするのか?
犯罪（偽造私文書等行使）を犯しているのに公職に居座っているからだ