このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【核のタブー】核兵器使用を否定しない石破茂首相の限界アーカイブ

75
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
ZwOu2
平和語りながら核にしがみつくとは
3.
ユーザー
nJyBm
結局「核なしじゃ何もできません」政権
4.
ユーザー
vR2R4
どっちつかずで中途半端政治の象徴ww
5.
ユーザー
T7A1Q
中核だと思いますって、石破は中核派だったのか
6.
ユーザー
YdzcL
使用を否定したら抑止力にならんからね
7.
ユーザー
DUhly
核武装している国は本格的な侵攻を受けたことがない
これが事実
8.
ユーザー
J7AYM
>>7
印パ、中ソ
9.
ユーザー
X9UWf
核融合技術はもっと進めるべき
エネルギーを他国に頼ってる時点で日本人はまじで頭お花畑
綺麗事じゃ搾取されて死ぬだけ
10.
ユーザー
AzlO0
ファットマンとリトルボーイにしがみつく石破
11.
ユーザー
YdzcL
>>7
細かい戦争は全く抑止できてないのも真実
12.
ユーザー
voIV2
共産ブントのいちみ石破
13.
ユーザー
ShfS1
>>11
ウクライナは核放棄させられたけど
もし持ってたら「いい加減にしないとモスクワにぶち込むぞ」をオブラートな感じに言えたかもしれない
14.
ユーザー
L3u3W
自分の意志じゃ使えないんだろ
15.
ユーザー
J7AYM
>>13
自爆しそうなポンコツな上に使い方知りませんで言えるわけねーだろw
16.
ユーザー
70NTH
内緒で作っておいていろいろ噂も流しておこう
17.
ユーザー
J9VQh
キリスト教的な発想だと原爆落とされた日本は当然という思考になるんでしょ。
18.
ユーザー
bSVuu
日本て核持ったとしてさ地球の自転の関係で撃てるの?西側方面へ
19.
ユーザー
J7AYM
>>18
地球上の二点間を最短距離で結ぶ大圏コースだから航空機と同じ理屈。
20.
ユーザー
HMx9l
武器の目的はどれも同じ
原爆を特別視するのはおかしい
21.
ユーザー
m3XCJ
>>20
軍隊での武器使用は相手の動き(行動)を止めることで大量無差別
殺人ではない。
22.
ユーザー
ShfS1
>>15
ゼレンスキーがってことだよ。
石破にそんな高度なことは期待してないw
23.
ユーザー
m3XCJ
>>22
だから使えないの知ってるロシアに言っても無駄だしそれを
解ってるのはウクライナも同じ。
24.
ユーザー
d9xY4

安倍さんと石破さんが仲たがいしたのは

憲法改正しなくてすむように 安保法制をやった安倍さんを
石破さんが憲法を改正しろって批判したから


   ∧∧  なだけ
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
25.
ユーザー
d9xY4
石破さんは
防衛大臣時代に南西諸島防衛言い出して
島嶼防衛・奪還を任務とした西部方面普通科連隊を発足させた
今の水陸機動団
当時は予算に制約があったから 戦車部隊無くすのか?とか
そうとう批判されてたが まあ方向性はまったく正しかった

農水大臣時代も 米の増産言い出して
史上最悪の農水大臣って当時はこきおろされてたが
17年たった今 国民の8割がそれに賛成

原理原則 国民の理解にこだわる人だから
まあ逆に理解されない面もあるが
方向性はいつも正しい

   ∧∧   核共有についても詳しい
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
26.
ユーザー
Iumil
意思決定をするにあたって国内へ核爆弾投下の判断が石破にできるとは
思えないな。
27.
ユーザー
d9xY4

F2戦闘機打ち切りもそうとう批判されたけど
共同開発してる新型戦闘機
みんな楽しみだろ?

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
28.
ユーザー
d9xY4
>>26
29.
ユーザー
1IrQR
核抑止はフィクションです
30.
ユーザー
d9xY4
>>26

それは今の絶望的な状況 切り抜けられるかにかかってるw
まあなんだかんだよく出来てる
リーダーを選ぶ仕組み
そういった権力闘争に勝てる奴じゃないと 資格が無い

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
31.
ユーザー
Iumil
>>30
最終意思決定権を持つのはアメリカで核の傘となんら変わりがない
のが核共有。
32.
ユーザー
61sFC
>>1
日本の総理大臣になりうる人はみんな同じだっての。
33.
ユーザー
x2ohc
核共有に賛成する人はアメリカから借りた核で敵地攻撃が
出来ると思ってるアホがほとんど。
34.
ユーザー
fTUea
日本の総理は民主党の総理でさえ核を否定出来ない
分かってることをネチネチとよくクレームを入れられれるな
35.
ユーザー
yjtZh
まず原爆ドームを解体しろ、核武装はそれからだ
36.
ユーザー
OfB42
今の日本で核武装したところで撃てないんだから何の抑止にもならない。憲法もそうだし日本人は撃てないね。そもそもアメリカが占領してから2度と立ち上がれないように細かく整備されてんだから諦めろ。通常兵器でさえ躊躇せざるを得ない憲法になってんだから。
37.
ユーザー
75u29
核なんてオワコンだろ
使ったら世界から総スカンだし
38.
ユーザー
odap0
>>37
逆にいえば、核を持ってる奴を総スカンにはできないってことだろ
総スカンにしたいような奴の核使用への抑止力を棄てることになるんだから
39.
ユーザー
odap0
>>36
日本人なめんな
1億火の玉とかいって隣人を戦地へ送り非国民をリンチしてたくせに、ある日突然手のひら返して戦争に巻き込まれた被害者面した卑怯者だぞ
最近もダイプリ関係者やチャーター帰国者には出歩くなって自主軟禁を求めたくせに、自分に火の粉がふりかかったら自由を制限するな経済まわせとか言い出した卑怯者だぞ
40.
ユーザー
DVM1B
石破のこの暴走ぶりなら核も持てるだろ
今のうちだな
41.
ユーザー
AJfMg
>>40
トランプに嫌われてる石破じゃ無理だな。
42.
ユーザー
o8wA9
このノーベル平和賞団体の被団協相手に執拗な嫌がらせと妨害工作を続け、分裂させたのが日本共産党なんだよ。
世界平和の敵、日本共産党。
43.
ユーザー
UeNZz
石破の存在が自爆する特級呪物核爆弾
44.
ユーザー
x5C6b
>>2
地政学的にも日本は平和のために核が必要って頭に切りかえた方がいい
ウクライナをみて何も思わなかったかな
経済ガンガン落ちてく日本をみて何も考えないかな
世界から核を無くすのはお花畑理想論であって減らすことはできても0になる事は有り得ない
相互確証破壊の概念がそれを証明してる
45.
ユーザー
lV5Po
まあ日本が核武装します、って言った瞬間に
ロシア中国北朝鮮からミサイル飛んでくるわな笑笑
46.
ユーザー
4JX6U
最悪になったな
47.
ユーザー
Fywzu
>>44
弱小が大国に核使ったら完膚なきまでにやり返されるぞ
避けるには大国一つ潰せるほどの核を持たなきゃならない

経済なんて別に戦争でどうこうなるものじゃない
ちゃんとした技術立国目指せばどうとでもなる
48.
ユーザー
Wo3ip
アメの核に守られてんだから当然 パヨの期待外れで残念っした
49.
ユーザー
VljOR
通貨管理制度のタブーに踏み込んで破壊しろ!
50.
ユーザー
X8pop
>>44
とりあえず、日本の領海を守るための日本の核武装は機能しない
次に日本の離島を守るための日本の核武装も機能しない
更に日本のシーレーンをまもるための日本の核武装も機能しない

ウクライナみたいな陸続き国家間の戦争とは全く違う
本土侵攻を伴わない形で日本の息を止めるのは可能だし、
本土侵攻を伴わない形で日本が核使用に踏み切るのは難しい
51.
ユーザー
OAtQf
>>44
( ´,_ゝ`)プッ
52.
ユーザー
ZD9f4
>>45
その程度の理由じゃ100%撃ってこないから安心しろ
53.
ユーザー
BvUgW
>>52
その程度の理由で空爆されたイランという国があってだな
54.
ユーザー
xK8Ab
>>45
勝手にテロ国家というレッテルを国連から貼られて攻撃されるのが予想できるよね
55.
ユーザー
BvUgW
>>54
日本への輸出を全て停止しますと脅されたらゴメンナサイするしかないから
わざわざ軍事攻撃するまでもない。
56.
ユーザー
oqEdI
>>13
核あったところでクリミア半島に取られてたわな
57.
ユーザー
vkG6m
>>56
マイダン革命で政権が変わった時、もちろんウクライナ国軍も分裂した
特に海軍はほぼすべてが革命政府に離反し、クリミア自治共和国に帰属することになった
この状況をみれば、クリミア自治共和国がロシア領へと移行するのはむしろ当然
59.
ユーザー
26G1q
日本は昔からそうだろ
原爆開発競争アメリカとやってたんだし
60.
ユーザー
9KHg1
もし日本が核武装したい、って言ったらアメリカはどう反応するだろう
やめとけって言われそうな気がするが
61.
ユーザー
QTOaw
アホゲル「消費税を210%にする」
62.
ユーザー
PMnhM
>>60
結んでる協定に従い制裁するだけの話。
63.
ユーザー
s2FnB
>>60
逆
推奨していた
ただ、岸田や石破を選んだ今はわからないけどな
64.
ユーザー
PMnhM
>>63
推奨した事実はないホラ吹き
65.
ユーザー
FRyNZ
>>1
単に無能だから何がしかの爪痕を残そうと必死なだけなのが石破

ついでに言うと核なき世界を作る事は可能

核より安価で後腐れのないエゲつない兵器を作ればいいだけ

そしたらみんな核を捨てる
66.
ユーザー
8FSw2
記事書いた奴分ってるだろ
石破っていざとなったら真っ先に逃げだすから口だけだって
67.
ユーザー
Ctl6J
自民党総理総裁石破茂氏の夢はとお伺いしたときに
あくまでオフレコ発言でとの注意があり不敵な笑みを浮かべながら不思議な事を言われたのを記憶している

前後の仔細は失念したが
彼は仰った・・・『人類がまだ見たことがないような大きな花火を見てみたいと思わんかね?』
どういう意味かその時はわかりようもなかったのだが
68.
ユーザー
Saudw
>>66

短期で手っ取り早くって安倍さんも間違いでもないと思うが
アメリカと集団自衛権もどきが一応やれるから

長期で見ると石破さんが正しかったりする

憲法改正して 10年後に日本 韓国 フィリピンやベトナム
とアメリカで アジア版NATOについて話し合ってるかもしれん

   ∧∧  台湾有事の後に
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
69.
ユーザー
zQG1w
日本が核を否定すると中朝が日本を攻撃してもアメリカは核を使わないだろうと勘違いするからな。
反撃の選択肢に核があるだけでも核の抑止力がある程度期待できるという事。
70.
ユーザー
wB9Ks

石破さんは昔から 憲法9条の2項の削除をって言ってた
憲法改正の議論させないのはおかしいって
若いころ自民党の執行部猛批判して 怒られて
こんな党にいられるかって自民党飛び出した人

安保法制についても そんなのやると憲法改正が遠のく
そもそも国民の理解得ないまま数で押し切っても
ちゃんと機能しない  国民の理解得て
憲法改正して 集団的自衛権をって安倍さん猛批判して
仲たがいしたわけだけど

まあ安倍さんからしたら アメリカ側の要請もあるし
憲法改正とか実際出来るかわからんし
まあとりあえず出来ることをだったんだろうけど

なんで右翼くさいネットが袋叩きなのかワカランw

   ∧∧   党内批判はまああの選挙結果だったから
  ( =゚-゚)   しゃーないw
  .(∩∩)
71.
ユーザー
D9KDf
このへんに関して  石破さんも高市さんも
たいして変わらんと思うがw

もれは進次郎君がいいと思うが
別に石破さんや高市さんがダメとも思わんけど

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
72.
ユーザー
KCtuh
意思決定に参加して石破に判断が出来るわけがない。
73.
ユーザー
iVl8k
石破は核シェアがどんな取り決めなのかわかってるのか?
74.
ユーザー
uCgmz
平和がいいね
75.
ユーザー
repkv
嘘の限界
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>