【南海トラフ地震】「想定よりも早まる可能性も」専門家の間で浮上する「2035年説」vs「2038年説」…死者数29万8千人の現実味

このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【南海トラフ地震】「想定よりも早まる可能性も」専門家の間で浮上する「2035年説」vs「2038年説」…死者数29万8千人の現実味アーカイブ

最終更新 2025/09/04 01:14

ボレロ ★

???

https://news.yahoo.co.jp/articles/db7075847b5757432136091d1868925160ac4885

2025/09/02 11:49:50

120

すべて

【南海トラフ地震】「想定よりも早まる可能性も」専門家の間で浮上する「2035年説」vs「2038年説」…死者数29万8千人の現実味アーカイブ

最終更新 2025/09/04 01:14

ボレロ ★

???

https://news.yahoo.co.jp/articles/db7075847b5757432136091d1868925160ac4885

2025/09/02 11:49:50

120

すべて

最新の50件

71.

名無しさん

lovKW

南海トラフ巨大地震に関しては土佐湊の沈降と隆起の間隔が参考になるようで、2035年±5年の有力な根拠の1つになっている。

2025/09/02 17:00:16

72.

名無しさん

WQBjv

>>68
庶民が取れる対策も、色々な面で限界があるし
もはや「なるようにしかならない、ありのままを甘んじて受け入れろ」としかならないのでは？

発生したが最期、大津波や大火災によって広域で壊滅的被害となるんだし
老朽化とも合わさってインフラも壊滅的被害を受けることになる
そして早期の復旧や復興もほぼ期待できない（能登みたいに）

2025/09/02 17:14:44

73.

名無しさん

SKG7I

信頼度80%か、保留アップしてカットイン入って赤台詞くらいあればまあ期待は出来るかな

2025/09/02 17:29:18

75.

名無しさん

cuiPp

南海トラフ地震だけでもまずいけど
富士山噴火も重なったら最悪だぜ
カムチャッカの地震でも誘発されて噴火は起きたからね。

宝永地震の後の2回の南海トラフ地震では発生しなかったけど
次で起こるかもしれんし。

2025/09/02 17:33:02

76.

名無しさん

SH3X3

>>6
曲解じゃなく、てめーが間違ってたんだろ

2025/09/02 17:37:22

77.

名無しさん

WQBjv

大震災となったら、すぐさま周辺国から救援のための支援となればいいけど
特に中国あたりだと「日本にいる同胞保護のため、中国人だけを救出する上で
今の日本政府には全く期待できないからこそ、日本全土を一気に支配に取り掛かる」とまで
本当になりかねないのが、非常に嫌なご時世ではある

どっちみち、大震災が今後数年で発生したら
日本滅亡へのカウントダウンがより早まるだけだよ

2025/09/02 17:44:33

78.

名無しさん

NRdbx

7月5日の予言は外れて良かったよね😃

2025/09/02 18:24:01

79.

名無しさん

aMecx

そんな3年の差なんて思いっきり誤差の範囲だろ
てか、具体的な年を提示するんじゃ、たつき何とかとやってることがぜんぜん変わらんがな。

2025/09/02 18:25:59

80.

名無しさん

1xGJo

その前にお前らみんな寿命が来てる。

2025/09/02 18:28:36

81.

名無しさん

aMecx

>>40
＞今までに経験のない規模の災害となったら
＞恐らく真の対策は事実上存在しない（取りようがない）し

これは言えてるのよな
あまり煽るようだと、もう諦観の世界に入っちまう

2025/09/02 18:29:04

82.

名無しさん

AMhNq

地震は予測できない、と言いながらこの煽りw
気にして心配して、金使って備えさせたくて仕方ないんだよ
個人に、じゃないよ
政治家に税金として集めさせて、みんなで中抜きするためだよ

2025/09/02 18:52:01

83.

名無しさん

MJlHx

311の5日後にきた地震が東海地震で大した事なかったから、南海トラフでっち上げました。東京が危険だとパニックになるから四国あたりを震源にしました

なんて言えないわな。

2025/09/02 18:57:12

84.

名無しさん

yKWI0

>>1
想定よりはすでに遅いのでは？

2025/09/02 19:15:52

85.

名無しさん

yKWI0

>>24
違いはない。

2025/09/02 19:16:46

86.

sage

Sbit1

「予知夢10年間違ってました」

2025/09/02 19:32:11

87.

名無しさん

98Exp

存在を忘れてたよ南海ちゃん。
元気にしてるかな

2025/09/02 20:08:59

88.

名無しさん

98Exp

忘れられそうになると存在アピールするんだからあ

2025/09/02 20:09:51

89.

名無しさん

8ZxKt

>>38
あるよ

梅干し

2025/09/02 20:15:36

90.

名無しさん

4CaiT

専門家が引退した後ならいつでもいい

2025/09/02 20:39:52

91.

名無しさん

LwOsC

沖に逃げる方がまだ助かりそうだなwww

2025/09/02 20:53:16

92.

名無しさん

Dw4ru

バカな連中が毎月高い飯代の会合開いてらやれ私の研究はこうだ！とか私はここがやばいと。延々とこんな予想しかできない学者が議論してしてるのが無能な予知連。
お食事大丈夫は仕出し弁当、夜の会合もあって税金の無駄遣い！

2025/09/02 21:28:03

93.

名無しさん

bSlLx

ここで言う専門家は、全く無意味な存在、２２３５年でも何も起きていないよ

2025/09/02 22:10:49

94.

名無しさん

DV33z

南海トラフで発生した過去の巨大地震について、高知県の室津港で観測された地震前後の地盤の隆起量を見ると、1707年の「宝永地震」では1.8メートル、1854年の「安政南海地震」では1.2メートル、1946年の「昭和南海地震」では1.15メートルそれぞれ隆起した。
こうした現象は、海溝型地震（プレート境界にある海溝沿いで発生する地震）による地盤沈下からの「リバウンド隆起」と呼ばれている。1回の地震で大きく隆起するほど、次の地震までの時間が長くなる規則性があるので、これを利用すれば次に地震が起きる時期を予測できる。
1946年のリバウンド隆起は1.15メートルなので、次に南海トラフ巨大地震が起きるのは2035年ごろとなる。ちなみに、現在の地震学では巨大地震の発生年月を特定して予知することはまったく不可能である。よって、この中央値にそれぞれ前後5年の誤差を見込んで、2030～40年にはほぼ確実に起きると地球科学者は考えている。

もう一つの「2035年問題」　高齢日本を襲う南海トラフ巨大地震
https://weekly-economist.mainichi.jp/articles/20240227/se1/00m/020/036000c

2025/09/02 23:45:58

95.

名無しさん

kNMYN

>>1
南海トラフビジネスまだやってるのか笑

バカしか騙されないよ

2025/09/03 00:37:50

96.

名無しさん

zgppE

「南海トラフ→29万8000人が死にます」

「第二次関東大震災→4000万人のうち最大でも3万人いかないよ」

※なお前回死者行方不明者数は10万5000人

南海トラフは、東京の地上げのためのプロパガンダです

2025/09/03 01:48:44

97.

名無しさん

zgppE

なお前回の南海トラフ地震の死者行方不明者数は1443人

2025/09/03 01:51:35

98.

名無しさん

9DO7t

＊地震予知はできません

2025/09/03 02:46:10

99.

名無しさん

zq4c7

気象庁自ら予知はできないと公言して予測も30年以内に80%とかって言い方しかできないのに、2035年説とか2038年説なんて予言漫画家レベルの話だよなぁ。

2025/09/03 03:51:56

100.

名無しさん

PnLpf

過去におきた大地震は何度もくりかえされるから、
でかいのはいつかくるんだろうが。
南海トラフ大津波は、SDGｓ気候変動詐欺、日本向けのプロパガンダだよ
想定されるようなクソやばい南海トラフ大津波、あるかないかは誰にもわからない。
気候変動詐欺といっしょ。

もっと全国、均質的に災害対策になりそうなことを議論したほうが有意義

2025/09/03 03:59:53

101.

名無しさん

0NmyS

どうせ来るなら早めに来た方がいいな
生きているうちに遠くからテレビで見たい

2025/09/03 04:46:23

102.

名無しさん

aI4FB

暑いけど熊谷に住めば助かる

2025/09/03 08:30:07

103.

名無しさん

Q4nFF

>>1
南海ホークスを復活させ神に捧げるのだ

2025/09/03 10:45:29

104.

名無しさん

jPXDn

地震学者って占い師と変わらないよね

2025/09/03 11:01:45

105.

名無しさん

8tU0f

まだ無駄先だな

2025/09/03 11:09:42

106.

名無しさん

HiTvj

人工地震だけに、時期をコントロールしようってことか

2025/09/03 12:10:42

107.

名無しさん

4Mws5

>>94
｢30年以内に70～80%で南海トラフ地震が発生｣はウソだった…地震学者たちが｢科学的事実｣をねじ曲げた理由
https://president.jp/articles/-/79308?page=5
室戸は地震が起きるたびに隆起するため、港の水深が浅くなり、そのたびに港の掘り下げ工事が行われていた歴史があった。それを示す室津港の水深の測量記録のほか、港の工事に動員した労働者や海底を掘削する道具の記録、港の呼び名や地名の名前の由来にもなる工事の歴史が残っていた。

さまざまな証拠から、今村論文が基にしたという江戸時代の港の水深は、地震後に掘り下げ工事が行われ、港の水深が人工的に深くなった時の数値だった可能性が判明する。島崎モデルが基にした今村論文のデータは不正確だった。つまり、時間予測モデルは最初から破綻していたのだ

2025/09/03 12:36:54

108.

名無しさん

GoRSt

オオカミ少年

2025/09/03 13:52:43

109.

名無しさん

1WI1E

>>100
最近全国で多発している（全国どこでも発生しうる）線状降水帯のことを考えたら
もはや「根本的な災害対策は取りようがない」と考えるしかないんじゃないの？
今までに経験のなかった場所での極めて深刻な災害だからこそ、
しっかりした具体的な対策を取ることにに対する何かしらの甘えもあるんだろうし

2025/09/03 13:57:40

110.

名無しさん

GoRSt

熱中症のほうがたくさん人が死んでて草

2025/09/03 15:06:10

111.

名無しさん

Ogndd

こんな災害が来て生き残ったら嫌だわ
災害起きたら必ず増税だし

2025/09/03 15:08:01

112.

名無しさん

1WI1E

被災地周辺では
インフラ完全破壊（長期停電/断水/生活物資供給路途絶など）/衛生悪化必至
大増税必至/治安悪化確実（略奪だけでなく暴動発生なども懸念）

それらが超広域で現実となったら、生き残れた方々も絶望でしかないか

2025/09/03 17:14:18

113.

名無しさん

ZFuCs

もう60年くらい予算つけて地震予知の研究してるのに全く成果無しだろ。世界でも最も研究観測データが揃ってるはずのこの国でも。

2025/09/03 18:01:02

114.

名無しさん

nC1CA

昭和9年生まれ
もう待てない

2025/09/03 18:04:03

115.

名無しさん

OUYzp

とうのむかしに来てなくちゃおかしいだろ東海道南海沖地震
予言されてからどれだけ他所に大きな地震が来たと思ってるんだ

2025/09/03 19:25:30

116.

名無しさん

Q3n2E

ここは境界知能に見つかってないのか

2025/09/03 20:24:27

117.

名無しさん

9DO7t

80%がもう15年くらい経過してるってw

可能性もう1200%ってもうキン肉マンの世界線

2025/09/03 21:09:47

118.

名無しさん

ktyKW

まだ全然先じゃん
その前に別の地震起きるだろ

2025/09/03 22:25:21

119.

名無しさん

H1Bjb

>>115
新潟、北海道、東日本、熊本、能登

2025/09/04 01:10:53

120.

名無しさん

U4qXL

>>119
つまり当たらね～w

2025/09/04 01:14:36

【南海トラフ地震】「想定よりも早まる可能性も」専門家の間で浮上する「2035年説」vs「2038年説」…死者数29万8千人の現実味アーカイブ

人気のスレッド

【南海トラフ地震】「想定よりも早まる可能性も」専門家の間で浮上する「2035年説」vs「2038年説」…死者数29万8千人の現実味アーカイブ

人気のスレッド

【南海トラフ地震】「想定よりも早まる可能性も」 専門家の間で浮上する「2035年説」vs「2038年説」…死者数29万8千人の現実味アーカイブ

人気のスレッド

【南海トラフ地震】「想定よりも早まる可能性も」 専門家の間で浮上する「2035年説」vs「2038年説」…死者数29万8千人の現実味アーカイブ

人気のスレッド

【南海トラフ地震】「想定よりも早まる可能性も」専門家の間で浮上する「2035年説」vs「2038年説」…死者数29万8千人の現実味アーカイブ

【南海トラフ地震】「想定よりも早まる可能性も」専門家の間で浮上する「2035年説」vs「2038年説」…死者数29万8千人の現実味アーカイブ